« Federalismo da condominio! | Il bus padano » |
Il disprezzo del poeta
Post n°115 pubblicato il 08 Ottobre 2009 da antilega
La lega è una peste, catalizza i sentimenti di cattiveria di rancore e di intolleranza per etnicizzare la crisi sociale presente. Questo è il succo dell’analisi lucida e spietata che snocciola il poeta Andrea Zanzotto durante la trasmissione “L’infedele” su La7. Zanzotto è l’anima della sua terra, quel Veneto che il poeta vede sempre più associato al razzismo e alla degenerazione etica voluta dalla lega. Il suo è uno sfogo accorato proprio perché come giustamente sostiene, la lega catalizza sentimenti che in fondo “non appartengono alla tradizione veneta”. E’ un modo per affrancarsi, per marcare con forza il suo totale distacco dai deliri del Carroccio. Lui che, con la sua letteratura radicata nella tradizione locale, con quel linguaggio vicino al dialetto della sua gente potrebbe rappresentare l’essenza del pensiero identitario, delegittima la lega con chiarezza e senza ipocrisie. Zanzotto affonda con evidente efficacia su quei temi che sono i punti di forza della lega. Quando sostiene che la lega “vuol convincere ogni paese che è meglio di quello vicino” esprime uno dei limiti principali del partito di Bossi. L’identità intesa come chiusura a spirale dove il localismo viene portato all’estremo, dove l’identità viene costruita sulla distruzione dell’appartenenza ad una comunità ad una storia più ampia di quella del proprio cortile. Ma il passaggio più significativo è quello relativo al pericolo che la memoria sia minacciata “dalla falsa difesa delle radici”, Zanzotto dice che la tipicità di un popolo non è qualcosa di immobile o immutabile, ma è un processo in continua evoluzione. La lega invece sembra volere fermare il percorso della storia o riportala a momenti che servono esclusivamente a legittimare la sua presenza politica. La lega interviene sulla memoria della propria gente come a volere cancellare tutto ciò che è scomodo. In un’analisi frettolosa e semplicistica che solo un leghista può fare, il ministro dell’agricoltura, il leghista Luca Zaia stizzito sostiene che Zanzotto “avrebbe voluto che i veneti rimanessero per sempre quelli che erano. Poveri, magari ignoranti”. Niente di più sbagliato. Zanzotto vuole riportare ai leghisti la memoria di quando erano poveri ed ignoranti proprio perché un popolo che dimentica le proprie origini non può guardare avanti. E’ un operazione opposta a quella della lega che tratta le popolazioni del nord come quei benestanti parvenu che per adeguarsi al nuovo ceto sociale dimenticano la provenienza e la miseria. Quella della lega è “una falsa difesa delle radici” perché sono radici artificiali, sapientemente create per sottolineare un’appartenenza forzata ad una “razza” di eletti. Non molto diversa dall’operazione che fecero i nazisti in Germania. E così in questo quadro si collocano le manifestazioni rituali di ampolle magiche, la rimozione delle targhe dedicate ai martiri della mafia o i deliranti proclami di prosindaci veneti che invocano la salvaguardia dei cani non stranieri. Sarebbe tutto grottesco se non fosse terribilmente serio. E così mentre la lega pretende che lo Stato finanzi un colossal sul Barbarossa un teppista sradica un ulivo dedicato a Peppino Impastato. Le radici scomode devono essere rimosse e la memoria ricostruita. Zanzotto ha toccato un nervo scoperto della lega, parlando da settentrionale e da veneto. Sicuramente l’ha fatto anche da italiano
COLLOQUIO
(Andrea Zanzotto)
|
Inviato da: biondotimido1
il 14/07/2011 alle 16:47
Inviato da: antilega
il 13/07/2011 alle 18:20
Inviato da: pippi25071958
il 13/07/2011 alle 17:46
Inviato da: antilega
il 12/07/2011 alle 21:31
Inviato da: antilega
il 12/07/2011 alle 21:30