NON E' FACILECERCHIAMO DI METTERCELA TUTTA |
DALAI LAMA
LA CONVINZIONE
DELL'ERA MODERNA
SECONDO LA QUALE
TUTTI I PROBLEMI
DELL'UMANITA'
SI POSSONO
RISOLVERE
RICORRENDO
ALLA TECNOLOGIA
E AI BENI MATERIALI
E' A PARER MIO
DEL TUTTO ERRATA.
GANDHI
Vivi come se dovessi morire domani
Impara come se dovessi vivere per sempre.
PER RAGIONARE DEV'ESSERCI INDIFFERENTE L'AVER RAGIONE
ANTIPEDOFILIA
Combattiamo insieme:
Goldrake
Actarus
Neruda74s
Antonio
ladyviolet991
IL_RICORDO_DI_TE
Amante TRASGRESSIVO
AREA PERSONALE
I MIEI PREFERITI
MENU
Post n°120 pubblicato il 29 Febbraio 2008 da AmanteTRASGRESSIVO
|
Post n°119 pubblicato il 22 Febbraio 2008 da AmanteTRASGRESSIVO
Abbagliato dal tuo sguardo Quel colore così turchese Un'intesa particolare, fatta di sponateita' Una costante presenza non presente |
Post n°118 pubblicato il 22 Febbraio 2008 da AmanteTRASGRESSIVO
"La Convenzione attualmente in vigore risale al 1967- spiega Buquicchio- dopo quarant'anni bisognava tener conto dei cambiamenti che si sono verificati all'interno della società. Per questo la nuova Convenzione estende la possibilità di adottare anche ai single e alle coppie eterosessuali non sposate". La vice segretario è molto esplicita anche sull'obbligatorietà per gli Stati nazionali di recepire questa indicazione: "Quello dei single è un diritto pieno, e gli Stati saranno obbligati a modificare le loro leggi. L'Italia stessa sarà coinvolta da questo processo, visto che la legge che regola le adozioni, la 149 del 2001, consente l'adozione solo ai coniugi uniti in matrimonio da almeno tre anni". Tra le novità in arrivo ci sarà anche l'apertura dell'adozione alle coppie di fatto e a quelle dello stesso sesso, che siano registrate o semplicemente conviventi. Su questo però la Convenzione non sarà prescrittiva: "La Convenzione apre questa possibilità, ma la lascia a discrezione del singolo Stato- spiega de Boer-Buquicchio- d'altronde nelle scorse settimane c'e' stata una importante sentenza della Corte europea per i diritti umani, che ha condannato la Francia per aver discriminato una donna per il suo orientamento sessuale. Non potevamo- conclude- non tenerne conto". UPS... e adesso i nostri centro destristi che hanno partecipato al family day..!! Scelta durissima... perdere i voti dei cristiani o perdere terreno di fronte al cambiamento della societa' moderna? |
Post n°117 pubblicato il 20 Febbraio 2008 da AmanteTRASGRESSIVO
E' da un po' che vedo gironzolare dei nick al femminile, dove all'interno trovi solo un link per un'altro sito...http://www.camdalvivo.com/ Non sono certo un puritano, ma non si puo' accettare la prostituzione e far chiudere viceversa una scheda solo perchè mostra 4 culi e due tette..e' una questione di coerenza mio caro sig. LIBERO... Con un nome così non puoi compertarti come lo stato e la chiesa cattolica... |
Post n°116 pubblicato il 15 Febbraio 2008 da AmanteTRASGRESSIVO
Sento discutere nei tg di questa possibile revisione della legge sull'aborto. Il tema è di una profondita' inaudita, quello che si è verificato di recente, mi riferisco all'interrogatorio a quella povera donna appena uscita dalla sala chirurgica per una denuncia ANONIMA... è a dir poco inquietante... Sento parlare di uomini che muoiono per portare la pace in nome della democrazia, e al Dalai Lama in esiglio da 50 anni, dal Tibet per via dell'invasione Cinese nessuno se lo caga. Ma dov'è questa liberta', questa democrazia.... In primo Direi a tutti i mammiferi di sesso maschile di non avventurarsi in discorsi di cui non ne conosciamo neanche lontanamente il significato... La legge sull'aborto dovrebbe essere solo un discorso femminile. Hai signori politici che tirano il carretto della idee cristiane...perchè non credo che sia un caso che questo problema riesca ora .. questo è un tema che è alimentato dalla chiesa e da questo nuovo papa. Voglio dire di rientrare nei propri ranghi questo è un tema che non posso discutere gli uomini ,meno che mai un prete o suora che sia. La liberta' non si conquista con la guerra, la democrazia non puo essere di parte. Quella che ci acclamano come democrazia ha solo interessi economici..
|
Inviato da: arancio1963
il 23/02/2009 alle 23:22
Inviato da: arancio1963
il 21/02/2009 alle 16:50
Inviato da: onlyla
il 05/05/2008 alle 09:06
Inviato da: ALE_CHE_SCRIVE
il 21/04/2008 alle 16:12
Inviato da: onlyla
il 09/04/2008 alle 13:20