Bologna FC Fan Blog

Curci 5 (mv 5,7): sono sempre stato prevenuto nei confronti di Curci non considerandolo affidabile come invece lo reputavano i vertici rossoblu, anche memore delle sue esperienze a Siena e Genova. Sfortunantamente ho avuto ragione, poiché nonostante qualche prova sufficiente, non ha mai dato l’impressione di essere sicuro, mancando spesso le uscite e posizionandosi male tra i pali, e questo per un portiere è determinante.

Antonsson 5,5 (mv 5,6): alti e bassi per il difensore, che parte male nella stagione poi piano piano recupera anche se senza mai dare l’impressione di poter essere una diga difensiva. Spesso posizionato a marcare giocatori troppo veloci per lui, va in crisi.

Natali 5,5 (mv 5,8): anche per lui alti e bassi, ma essendo partito per guidare difesa e forse squadra, si sfalda quasi subito. Non un pessimo giocatore, ma sicuramente non il leader che ci si sarebbe aspettato.

Cherubin 5,5 (mv 5,83): fuori per più di metà campionato per infortuni fisici o politici, rientra sfoderando prestazioni buone a errori madornali. Risulta comunque essere il difensore centrale più convincente.

Morleo 5,5 (mv 5,76): ci mette sempre molto impegno, corre lungo la fascia come un matto e a volte risulta pericoloso, ma manca spesso la chiusura difensiva e quasi mai riesce a fare un cross decente.

Garics 5 (mv 5,5): stesso discorso per Morleo, ma non è così veloce e quasi mai risulta pericoloso. Meglio in chiusura che in attacco.

Sorensen 5 (mv 5,5): dovrebbe essere il gioiello della difesa; gioca poco e male e soprattutto dimostra di non essere affidabile compiendo gravi errori di distrazione.

Crespo 5,5 (mv 5,6): gioca poco ma non fa mai rimpiangere il titolare, lo ricordiamo per il gol della vittoria con il Livorno.

Mantovani 5 (mv 5,5): voluto fortemente da Pioli non riesce mai a trovare spazio, anche con lo stesso Pioli. Annata da dimenticare.

Cech 5 (mv 5,5): non si capisce il motivo dell’acquisto di un giocatore così inutile, poco incisivo sulla fascia e lacunoso in difesa.

Perez 5,5 (mv 5,8): l’enigma dell’anno, parte male per la mancanza di preparazione; qualche partita la gioca discretamente poi nel momento decisivo sparisce.

Khrin 5,5 (mv 5,7): l’eterno incompiuto, poteva essere il suo anno invece non riesce mai ad emergere; fa meglio che in altre occasioni ma non da mai l’impressione di essere un giocatore su cui puntare.

Pazienza 5 (mv 5,5): dopo una stagione pessima ci si aspettava almeno la voglia di riemergere, invece lo vediamo in prove poco convinte.

Freiberg 5,5 (mv 5,5): ne avremmo fatto anche a meno, comunque è meno peggio di tanti altri, tecnicamente inguardabile ha comunque buoni tempo di inserimento.

Laxalt 5 (mv 5,5): sembrava partito bene, poi prove confusionarie lo hanno relegato ai margini.

Della Rocca 5 (mv 5,3): gioca poco senza mai dare segni di grande reattività, poi un infortunio lo mette fuori gioco.

Ibson 5 (mv 5,4): altro di cui avremmo fatto a meno, lanciato come fenomeno risulta ancora peggio di Coehlo.

Christodulopulos 5,5 (mv 5,8): parte titolare poi viene messo fuori da Pioli, ritorna sul finale meritando la maglia, è l’unico che alla fine fa la poca differenza in campo. Meriterebbe una squadra migliore.

Kone 5 (mv 5,5): soffriva la presenza di Diamanti non potendo giocare nel suo ruolo, ma quando è diventato trequartista titolare non ha mai fatto una prova decente. Delusione totale.

Diamanti 6 (mv 6): sul campo merita la sufficienza avendo nel bene e nel male retto la squadra. Come persona no perché ha girato le spalle nel momento del bisogno.

Moscardelli 5 (mv 5,7): l’uomo immagine del Bologna non riesce mai a convincere: ne gli allenatori che non lo schierano ne i tifosi quando lo vedono giocare.

Cristaldo 5,5 (mv 5,6): ennesimo di cui avremmo fatto a meno, qualche prova sufficiente ma poca sostanza; spesso schierato in posizione non adatta, non convince mai.

Paponi 5 (mv 5,1): inutile ogni parola per un giocatore evidentemente non adatto alla A, aveva l’occasione di cambiare la stagione sua e del Bologna a Genova ma l’ha sprecata.

Acquafresca 5 (mv 5,1): giocatore ormai perso, quando ha l’occasione non riesce mai a sfruttarla. Del tutto inutile.

Bianchi 5,5 (mv 5,7): discorso a parte per Bianchi, distrutto dalla critica. Ha il non facile compito di prendere il posto di Gilardino, senza essere Gilardino. Bianchi è un discreto attaccante che ha bisogno di una squadra strutturata per essere pericoloso, non ha le capacità di tenere da solo il reparto offensivo. La stagione, peraltro deludente, è più colpa di chi ha costruito la squadra che sua, anche se i suoi errori li ha commessi.