Cosa dire e cosa no

Palestina mon amour

Abu Mazen si appresta a presentare la tanto sospirata richiesta di adesione all'onu del nascente Stato di Palestina, l'adesione verrà probailmente bloccata dal consiglio di sicurezza grazie al veto di Usa e Gran Bretagna insieme a 7 dei membri a rotazione del consiglio dei 15, ciò lascerà la possibilità ad Abu Mazen di fare solo richiesta come Stato membro osservatore all'ONU (stesso status del Vaticano), grazie alla Francia che è più possibilista basterebbe una semplice votazione di tutti i membri dell'Assemblea delle Nazioni Unite e dopo un certo tempo la decisione dovrebbe essere presa in senso positivo. Cosa comporterebbe la sconda possibilità? La Palestina avrebbe uno status giuridico "sospeso" come Stato membro "osservatore" ma ciò le darebbe accesso al Tribunale internazionale per i crimini contro l'umanità, e si da il caso che l'occupazione di territori da parte di forze armate di un paese straniero sia considerato come "crimine di guerra" perseguibile con non semplici risoluzioni ma anche sanzioni da parte dei singoli stati membri dell'ONU, senza parlare dell'occupazione della capitale di uno Stato membro "osservatore" (Gerusalemme est) che porterebbe ad ulteriori risoluzioni ( e si spera sanzioni), gli Usa potrebbero bloccare o ritardare le sanzioni di tipo commerciale, ma riguardo al tribunale internazionale per i crimini contro l'umanità, se i giudici aprissero un inchiesta contro l'occupazione di terre in Cisgiordania o di Gerusalemme, la violazione degli Accordi di Oslo o la costruzione arbitraria di un muro di confine senza rispettare i confini dettati dagli accordi internazional o l'intallazione di colonie illegali in territori "occupati militarmente" da Israele e quindi contesi, potrebbero aprirsi le porte delle carceri per politici e alti ufficiali israeliani colpevoli di crimini contro l'umanità... In sostanza se il Generale Mofaz o Avighdor Lieberman venissero riconosciuti colpevoli di crimini contro l'umanità o istigazione all'aparteid potrebbero non poter più lasciare il suolo "patrio" essendo passibili di arresto e traduzione davanti al Tribunale dei crimini contro l'umanità, idem per Nethaniau, Tipzy Livni o altri "duri" del Regime Israeliano, Sharon si salverebbe perchè già sotto terra, ma per gli altri partecipare a incontri internazionali o visite di stato sarebbe un vero calvario...attualmente Israele riconosce il Tribunale internazionale per i crimini di guerra, uno dei paesi che invece non lo fa sono proprio gli USA...diversamente atti come l'uccisione di Calipari o l'invasione arbitraria dell'Iraq sarebbero passati sotto la lente di tale tribunale e avrebbero portato all'emissione di alcuni mandati di cattura internazionali. Aspettiamo e vediamo.