SOLO MICI

Ordinanza BIELLA

Portula (Biella) ritirata l’Ordinanza affama gatti

Soddisfazione della LAV che nei giorni scorsi aveva incontrato e inviato il Sindaco a ritirare il provvedimento illegittimo e eticamente inaccettabile. La LAV è fiduciosa anche per la sterilizzazione delle colonie feline promessa dal Sindaco con costi a carico dell’amministrazione. In data 1 settembre è stato fatto il primo censimento per valutare la situazione

 La LAV esprime soddisfazione per la decisione del Sindaco di Portula di ritirare l’Ordinanza con la quale si istituiva il divieto di somministrare cibo alle colonie feline. Proprio nei giorni scorsi i volontari della Sede di Biella avevano incontrato il primo cittadino per invitarlo a ritirare il provvedimento illegittimo e dannoso.

 “Prendiamo atto con piacere della decisione del Sindaco di Portula di ritirare l’Ordinanza. Ogni divieto di alimentare le colonie feline, è illegittimo perché contrario sia alla legislazione nazionale che a quella regionale sulla tutela degli animali d’affezione e per la prevenzione del randagismo. Grazie all’impegno di una nostra Socia Attiva è inoltre partito il censimento e presto verranno sterilizzati i primi randagi. Cogliamo l’occasione per invitare tutte le Amministrazioni e i Sindaci che ne avessero la necessità a contattarci e a confrontarsi con noi per non incappare in provvedimenti inadeguati come lo era quello di Portula e per valutare strategie efficaci per risolvere il problema randagismo” – dichiara Siria Burlando portavoce della Sede Territoriale LAV di Biella e prosegue “Ringraziamo tutti i cittadini che si sono uniti nella protesta e hanno ottenuto assieme a noi questo importante passo per garantire il rispetto delle leggi a tutela degli animali e la tutela delle colonie feline. Come stabilito da un’importante sentenza del Pretore di Siracusa cibare gli animali randagi non solo non è vietato, ma è da considerarsi un atto di civiltà”.

 Recentemente sul tema del divieto di somministrare cibo ai randagi si è espresso anche il TAR della Puglia, che oltre a riconoscere come la somministrazione di alimenti agli animali possa essere svolta anche nel rispetto delle norme igieniche e secondo i principi di civile convivenza, riconosce - a ragione - come il divieto di somministrazione di cibo possa incidere sulle condizioni di sopravvivenza degli animali, facendo così cadere su di loro effetti che vanno addebitati solo e esclusivamente a comportamenti scorretti di alcuni cittadini, che comunque ben possono essere individuati e sanzionati. “Con la scelta di ritirare l’Ordinanza il Sindaco ha  assolto ad uno dei compiti che gli sono demandati per legge – afferma Siria Burlando -  - Il Sindaco, ai sensi del DPR 31 marzo 1979, ha l’obbligo di vigilare sull'osservanza delle leggi e delle norme relative alla protezione degli animali presenti sul territorio comunale di cui egli è responsabile”. e prosegue- “La LAV nutre inoltre fiducia nell’impegno preso dal Sindaco di censire e sterilizzare le colonie. Anche le sterilizzazioni rientrano nei compiti dei Comuni: la legge Finanziaria 2008 stabilisce infatti l'obbligatorietà per ogni Comune di mettere in atto piani di sterilizzazione, da sommare a quelli già predisposti dalla ASL” e conclude “Martedì 1 Settembre la nostra Socia De Petro Rosa ha già svolto i sopralluoghi nelle zone in cui si trovano le colonie e contattato il Medico Veterinario designato per le sterilizzazioni che avverranno nelle prossime settimane. Chiediamo a tutti coloro che hanno la sensibilità e il tempo da dedicare all’intervento concreto sul territorio di contattarci per aiutarci ad intervenire tempestivamente”.

LAV Biella  - Regione Cugnolio – 13895 Graglia (BI) - Tel. 338 80 40 841

NO ALLA PEDOFILIA

Cultura animalista

Volevo fare alcune considerazioni sulla vicenda che vede alla ribalta delle cronache, un negozio che vende animali nella mia città, da qualche giorno vedo sulle maggiori testate locali ed addirittura sul TG3 del 20 aprile c.a. una sfacciata pubblicità ad un commerciante che si preoccupa che le famiglie degli operai possano avere nella loro casa un cane od un gatto pagando solo poche monete di anticipo, dando l’apparente immagine di farlo solo per il benessere psico/fisico delle suddette persone, ma un commerciante è e resta e quindi attento solo alle sue tasche e alle entrate dell’attività che dirige. Il costo poi dell’animale non si ferma certo all’acquisto, vaccinazione annuale, trattamento di prevenzione della filaria, alimentazione, sperando abbia sempre ad essere sano e non dover essere costretti a correre dal veterinario. Non facciamone per favore un martire bistrattato e deriso dagli animalisti se il Comune di Rovigo a suo tempo decise di emanare un’ordinanza sindacale per mettere in chiaro alcune regole di gestione del negozio qualche motivazione valida ci sarà pur stata.

Al di là del fatto che l’acquisto di un essere senziente dimostra una cultura carente in merito al benessere degli animali ma ricordo che al rifugio provinciale e al canile sanitario dell’asl 18 aspettano di trovare una famiglia decine di cani, assolutamente gratuiti e spesso molto più resistenti in salute dei cani venduti, e che ogni anno decine e decine di gatti, nel territorio provinciale, muoiono dopo l’abbandono spesso per malattie facilmente curabili se fossero presso una famiglia ed anche a loro a costo zero

SCRICCIOLO,GATTINO

Post N° 21

SCIOPERO

SCIOPERO DEI BLOG

05/11/2008

I BLOG DI DIGILAND

CONTRO TUTTE LE

OSCENITA’ E SCHIFOSE ESIBIZIONI

CHIEDONO:

UNA COMMUNITY PULITA

UN GIORNO DI SILENZIO

PER PROTESTARE CONTRO

CHI INFESTA DI IMMAGINI

E FRASI PORNOGRAFICHE

LA “NOSTRA” COMMUNITY

LIBERO VOGLIAMO
UNA COMMUNITY

LIBERA DALLA PORNOGRAFIA!!

24 ORE DI SILENZIO. NESSUN COMMENTO.
SOLO
QUESTE FRASI DA POSTARE.