GIOVANNI MAIOLO

INTERVISTA A BOSELLI (SDI): "D'ACCORDO CON BERTINOTTI"

«Perchè aspettare? Prima del voto stringiamo un patto su laicità e diritti tra socialisti e sinistra! C'è un'emergenza»

Angela Mauro Ma perchè aspettare dopo le elezioni? Enrico Boselli accoglie con entusiasmo l'idea di Fausto Bertinotti: dialogo tra la Sinistra Arcobaleno e i socialisti dopo il voto di aprile. Obiettivo: fare squadra sui temi comuni, vale a dire le battaglie sui diritti civili, in difesa della laicità dello Stato. Appunto, «perchè non subito?», rilancia il candidato premier socialista spiegando la sua di idea: «un patto con la Sinistra Arcobaleno sui temi della laicità, prima del voto». E sui temi economici? Le differenze tra le due forze sono note, le mette in rilievo lo stesso Bertinotti e la questione resta aperta anche per Boselli. «Ma - aggiunge il leader socialista - gli elettori sono abbastanza maturi per capire che fare fronte comune sulla laicità in Parlamento serve, anzi è necessario». Poi, si scaglia contro il leader del Pd Veltroni, sulla laicità ma non solo. A Bertinotti dunque replica con un'accelerata? Sì, ma perchè non agire prima del voto? Io penso che sia giusto stringerlo adesso un patto tra socialisti e sinistra sui temi della laicità e dei diritti civili. E' importante per il prossimo Parlamento, anche perchè è venuta meno la componente Radicale finita nel Pd: non per fare polemica, ma mi sembra che sia scomparsa, che si sia perduta... Ecco perchè dico a Bertinotti: perchè non farlo adesso? Sulla laicità c'è una vera e propria emergenza! Sui temi economici e sociali ci sono delle differenze tra voi e la sinistra. Pensa che in nome del "socialismo" di cui parla anche Bertinotti sia possibile un avvicinamento? Il nostro è socialismo come Zapatero, il quale non solo si batte per aumentare i diritti individuali per tutti gli spagnoli, dal divorzio breve alla fecondazione assistita, ma ha anche scelto per la liberalizzazione dell'economia producendo risultati molto importanti: in Spagna è cresciuta la ricchezza, l'occupazione. Questo è il programma dei socialisti spagnoli, di quelli italiani, di quelli europei. Un programma con il quale Bertinotti ha delle difficoltà perchè è programma socialista...Insomma, non si può scindere l'azione di Zapatero valorizzando quello che fa sulla laicità e i diritti e dimenticando il resto. Bertinotti ha difficoltà con i socialisti di tutta Europa, muove la stessa critica a tutti, ma questo non ostacola il fatto che sarebbe di grande rilievo stringere un patto oggi, prima del voto, in difesa della laicità e per l'allargamento dei diritti civili. Un patto parziale non rischia di confondere gli elettori? L'elettore italiano è abbastanza maturo. Lo è anche per respingere i discorsi che vengono fatti sul voto utile e sul voto disgiunto. Io mi auguro che sui temi della laicità ci siano intese anche trasversali in Parlamento. Anche con la destra? Ultimamente le "influenze" di Giuliano Ferrara sul dibattito politico hanno rafforzato i venti oscurantisti... Ferrara è destinato al fallimento. La sua iniziativa sulla moratoria sull'aborto è fuori misura e strumentale. La 194 non è un diritto civile: nessuno di noi e nessuna donna l'ha mai considerata tale. La 194 è una legge fatta per cancellare la piaga dell'aborto clandestino e ci è riuscita. Per il resto, se ci sono dei laici anche nella Pdl abbiamo il dovere di parlare con loro. Purtroppo finora ho potuto solo rilevare che sia Veltroni che Berlusconi per convenienza hanno eliminato dalla campagna elettorale ogni discussione sui temi etici e sui diritti. Sulla fecondazione assistita Veltroni parla di sintesi... Sintesi, che idea curiosa... In nessun paese europeo la si cerca. Il socialismo non ha mai cercato la sintesi sui diritti. Neppure Obama, cui Veltroni si richiama tanto. Obama, che negli Usa difende l'aborto, è favorevole ad una legge sulle unioni civili e pensa che sulle unioni gay ogni stato abbia il diritto di decidere, non si riconoscerebbe nel Pd italiano. E' sufficiente leggere il programma del Pd per capirlo: in quel testo, non c'è nulla della sintesi cui pensa Veltroni, il quale da sindaco di Roma ha detto no al registro delle unioni civili contraddicendo le città con cui Roma è gemellata. Ma lo immagina un sindaco di Parigi che dice no su un tema del genere? Si vergognerebbe, come si vergognerebbe il sindaco di Berlino. Veltroni invece non se n'è vergognato: finge di guardare oltreoceano, ma guarda oltretevere. Al Vaticano. Appunto. E Rutelli è anche peggio: lo abbiamo visto in occasione del referendum sulla legge 40 e non solo. Devo dire che sono dispiaciuto che Rifondazione abbia deciso di sostenere Rutelli a Roma. Spero che tanti militanti della Sinistra Arcobaleno facciano il loro dovere nell'urna. E come, col voto disgiunto per Grillini sindaco? Non era contrario al voto disgiunto? Sanno loro come... Visto che citava i socialisti europei, il loro capogruppo a Strasburgo, Martin Schulz, è convinto che Veltroni vincerà e che non ci sarà alcuna grande coalizione con Berlusconi. E' anche la sua idea? Evidentemente Martin non è al corrente degli ultimi fatti politici. La politica che Veltroni ha deciso di adottare ha spalancato le porte di Palazzo Chigi a Berlusconi. Ce la siamo presa con Mastella, ma sappiamo che Prodi è caduto già nel momento in cui Veltroni ha detto di voler correre da solo, salvo poi allearsi con Di Pietro. Sono scelte che si riveleranno un dramma per la sinistra italiana che subirà brucianti sconfitte. Veltroni sta anche pensando di ridurre al lumicino il finanziamento pubblico ai partiti e privatizzarlo come negli Usa. Che ne pensa? Penso che i Ds hanno piazzato tutto il loro apparato nella pubblica amministrazione, dunque problemi non ne hanno più... Polemico ad altissimi livelli... Sarà polemica, ma è la verità e la verità è rivoluzionaria. Parla come Bertinotti... Non c'è dubbio che bisogna combattere i privilegi della casta: chi fa politica deve dare il buon esempio anche nello stile di vita e in questo io mi sento socialista di un tempo. Ma è anche vero che la politica non può farla solo chi è miliardario altrimenti la farebbero solo Berlusconi e Veltroni, cioè chi ha tanto denaro e chi ha i poteri forti dalla sua, chi controlla i giornali che controllano le imprese, chi ha una rete di potere anche sul sistema radiotelevisivo pubblico.