I contratti sono distinguibili in tipi in base ai loro caratteri intrinseci: in primo luogo però bisogna distinguere tra contratti “tipici” e contratti “atipici”.

I contratti tipici sono disciplinati nel codice civile o in altre leggi, e lo spazio di autonomia contrattuale lasciato alle parti è residuale. Per esempio tra questi abbiamo i contratti su diritti reali: usufrutto, servitù, pegno, ipoteca, ecc. Essi sono una serie limitata e individualmente identificata, ecco perché sono detti appartenere ad un numerus clausus.

I contratti atipici invece non sono specificamente regolati dalla legge, e sono quindi regolati con più libertà dalle parti. Tra questi per esempio i moderni contratti di natura commerciale.

In entrambi i casi è ovvio dire che i contratti non possono mai andare contro la legge, cioè contro quei principi e quelle regole fondamentali a tutela dell’ordinamento, per esempio le norme imperative, le regole di ordine pubblico e di buon costume, e contro le “norme generali” del codice in materia di contratto, soprattutto sotto il profilo della meritevolezza degli interessi in gioco.

Scrivi Commento - Commenti: 0

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

Il contratto in generale

Post n°829 pubblicato il 14 Marzo 2013 da giuristando

Tag: Argomenti di diritto privato

Il contratto è un accordo tra due o più parti per realizzare ognuna i rispettivi interessi, purché si tratti di interessi “meritevoli di tutela”, precisa l’art. 1322 del codice civile, che titola “Autonomia contrattuale”.

Questo interesse delle singole parti (facendo attenzione a non confondere la parte con il soggetto, in quanto una parte è portatrice di un interesse che può essere comune a più soggetti giuridici) può essere economico-patrimoniale o anche soltanto morale o infine entrambe le cose.

La definizione che del contratto ci fornisce l’art. 1321 c.c. non lascia dubbi sul fatto che esso debba avere natura patrimoniale: “… per costituire regolare o estinguere un rapporto giuridico patrimoniale”, dice la norma nel descrivere l’obiettivo di ogni contratto.

Si può costituire un diritto a vantaggio di altri, regolarlo o eliminarlo dalla sfera dell’esistente giuridico. Quel che conta, quindi, è che le prestazioni di cui sono debitrici, di volta in volta, le singole parti siano “suscettibili di valutazione patrimoniale”, secondo quanto abbiamo imparato disporre l’art. 1176 c.c. in materia di obbligazioni.

Il contratto è come un grande contenitore di obbligazioni (prestazioni delle parti); al suo interno dunque si distinguono le diverse prestazioni dovute dalle parti, ognuna delle quali deve riflettere gli interessi da esse perseguiti.

Però la sottigliezza giuridica del nostro ordinamento fa sì che non si escluda la possibilità che una o più delle parti contrattuali siano mosse in realtà, strano a dirsi, da interesse prettamente morale: per esempio sono disposto a pagare una ingente somma per acquistare un antico diario appartenuto a mio nonno, che non avrebbe alcun valore economico per altri.

In conclusione, nei quattro articoletti che compongono il Capo I (Disposizioni preliminari) del Titolo II (Dei contratti in generale) del Libro IV (Delle Obbligazioni) del Codice civile è possibile cogliere chiaramente il carattere che per il nostro ordinamento, a differenza che per altri (come quello tedesco), ha e deve esclusivamente avere il contratto: il carattere economico. Se interessi di altra natura in esso vi sono, devono essere ben “nascosti” o riposti nelle pieghe di un adeguato accordo economico.

Le norme del contratto sono inoltre applicate anche agli “atti unilaterali tra vivi aventi contenuto patrimoniale”, dice l’art. 1324 c.c., solo quando compatibili. Questo vale per esempio per le promesse unilaterali, con cui una parte si vincola preventivamente ad una prestazione a vantaggio di chi si trovi in una certa situazione.

Altri, diversi dal contratto ma pur sempre rientranti nel negozio giuridico o nell’atto giuridico in senso stretto, sono gli istituti con i quali si intende dare attuazione nel nostro ordinamento ad interessi di diversa natura rispetto a quello economico-patrimoniale.

Molti esempi di questo tipo si ritrovano fra le promesse unilaterali (es. borse di studi concesse ai più meritevoli) o nel testamento, nel matrimonio.

Un’ultima notazione riguarda la donazione: essa è pur sempre un contratto, che ha quindi natura e carattere economico, ma contiene però l’intento e lo spirito della liberalità con cui è fatta.

Scrivi Commento - Commenti: 0

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

SCHEMA RESPONSABILITA' CIVILE N. 2

Post n°828 pubblicato il 13 Marzo 2013 da giuristando

Tag: Tabelle esplicative e schemi

Articoli del codice civile
Soggetto danneggiante
Effetti del comportamento
Soggetto obbligato
Prova a discarico
2051
Cosa incustodita
(danno)
Risarcimento
Chi detiene in custodia
Caso fortuito
2052
Animale in custodia
(Danno)
Risarcimento
Chi lo detiene in custodia
Caso fortuito
2053
Rovina di edificio
(danno)
Risarcimento
Proprietario
Difetto di manutenzione o vizio di costruzione
2054
Veicolo senza rotaie
(danno)
risarcimento
Conducente e il proprietario, usufruttuario,acquirente con patto di riservato dominio
Fatto tutto il possibile per evitare il danno o che la circolazione del veicolo è avvenuta contro la propria volontà

Scrivi Commento - Commenti: 0

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

SCHEMA RESPONSABILITA' CIVILE N. 1

Post n°827 pubblicato il 13 Marzo 2013 da giuristando

Tag: Tabelle esplicative e schemi

Articoli del codice civile
Soggetto danneggiante
Effetti del comportamento
Soggetto obbligato
Prova a discarico
2047
Incapace naturale
(Danno)
Risarcimento o indennità
Chi è tenuto alla sorveglianza o soggetto tenuto stabilmente alla sorveglianza
Non aver potuto impedire il fatto
2048
Figlio o persona soggetta alla potestà che vivono con loro
(danno e illecito)
risarcimento
Genitori, tutori, precettori, maestri d’arte, affiliante, precettori (nelle loro ore)
Non aver potuto impedire il fatto
2049
Domestici e commessi
(danno e illecito)
Risarcimento
Padroni e committenti
Nell’esercizio delle incombenze loro assegnate
2050
Chiunque svolge l’attività
(Danno)
Risarcimento
Chi svolge attività pericolose ma lecite
Pericolosità dell’attività o avere adottato misure idonee a evitare il danno

Scrivi Commento - Commenti: 0

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

Schemi sui modelli organizzativi della S.p.A.

Post n°826 pubblicato il 14 Gennaio 2013 da giuristando

Tag: Argomenti di diritto commerciale, Tabelle esplicative e schemi

http://www.scribd.com/doc/120309955/La-societa-per-azioni-in-schemi

Scrivi Commento - Commenti: 0

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso

Docenti e selezioni eugenetiche

Post n°824 pubblicato il 05 Dicembre 2012 da giuristando

Tag: Generazione di mezzo, Laboratori

Li pubblicano pure, i quiz di pre-selezione dei pre-insegnanti pre-cari. Hanno questo coraggio immondo, e riescono anche a farci credere che ciò sia nell’interesse della scuola. Ecco un fulgido esempio delle profonde motivazioni teoriche che spingono e motivano un certo tipo di selezione:

Dal quesito n. 9 pubblicato sul sito del MIUR in materia di “CAPACITA’ LOGICHE”:

Se riesco a compilare il modulo in ogni sua parte, lo spedisco per posta. In base alla precedente affermazione, è necessariamente vero che:

A) Spedisco il modulo per posta solo se riesco a compilarlo in ogni sua parte

B) Se non riesco a compilare il modulo in ogni sua parte, non lo spedisco per posta

C) Se spedisco il modulo per posta, significa che sono riuscito a compilarlo in ogni sua parte

D) Se non ho spedito il modulo per posta, vuol dire che non sono riuscito a compilarlo in ogni sua parte

Non voglio vivere in una società in cui i docenti sono selezionati, anzi pre-selezionati e post-selezionati, o forse controllati, con questo metodo razzista e eugenetico, anzi di cattiva, anzi pessima, genetica.

Ai giovani l’ardire…

Mi chiedo se non siano migliori i quiz presenti sul blog di Giuristando.

Scrivi Commento - Commenti: 13

Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso