..Uomini...

per gli argomenti(entrambi!) non è facile orientarsi.....certo è che comunque ce ne sarebbe tanto da dire....:) ciao marion

eh, trattati interi ;-) sulla legge elettorale ad esempio si sente di tutto... però è interessante (per me ovvio) ;-)) cia' Mp, buon we!

Impossibile non soffrire se ami. Puoi decidere di amare in maniera altruista e nn soffrire se l'altro e' felice senza te ma ovviamente soffri se sta male e sei impotente. Viceversa e' altrettanto ovvio. E' un equazione mai risolta. Nn soffrono I buddisti o I meditatori che "amano" il mondo ma poi ci si (io mi) chiede se e' veramente amore meditare mezxa giornata tranquilli, riempirsi la pancia e poi girare rilassati per il mondo con un sorriso (mi sembra piu amare se' stessi). Ergo chi AMA soffrira sempre prima o poi. Scrivi deliziosamente.

l'equazione si risolve in un modo solo appunto... però io credo che scegliere o decidere in questo caso è impossibile.. o meglio , forse devi essere molto molto saggio e aver visto molte molte cose tale che introietti certi comportamenti non nocivi... poi per la famiglia il discorso è diverso perchè entrano altri meccanismi, i figli ecc. ; grazie

Credo che è solo questione di ....(biiiiiippppp), poi però per una buona e duratura unione per le donne serve, come buon ingrediente, innamorarsi e vivere con uomini che non opprimano il loro lato femminile ed anzi lo ascoltino il più possibile. E allora può funzionare. Più uno è Uomo, più è difficile viverci. L'ho visto nelle varie coppie non scoppiate che conosco. Se è così, durano in armonia e in osmosi. Altrimenti, ciccia! Bacione Marion! Insomma il maschio è out per i rapporti duraturi...per non dire deleterio.

io sarei un'eroina perchè mi opprimono sempre! oggi una scenetta divertente: al telegiornale davano un servizio su non so cosa , ah si , sul premio Nonino che c'era oggi; e hanno detto "... una cosa a cui tutte le donne aspirerebbero.." , tutti all'unisono si son voltati a guardarmi e ho avuto la netta sensazione che si ricordino che sono donna solo in certe occasioni! ;-))) bacioni ciao Chiara

faccenda discussissima , piena di luoghi comuni ... ;))))) .. è la sofferenza d amore un parametro di che ? della propria imprudenza ? dell altrui malvagità ? della propria cattiveria ? della propria vanità ?

semplicemente delle proprie aspettative...

tante volte esaudire le proprie aspettative genera sofferenza a molti altri .... :((((

è naturale però.. dipende sempre dal punto di arrivo che ci si fissa.. a volte quel punto cambia nel tempo , anzi, quasi sempre..

?? Dimmi un pò stavolta ho capito benissimo il commento di Volpe ma non il tuo!!!!

ovviamente nn parlavo della dinamica delle aspettative e cm possano cambiare .. :)) mi riferivo ai danni ad altre persone che possano essere causati dal soddisfacimento delle aspettative ( ad un qualsiasi livello ) ... e quindi cm il nn raggiungimento di tali aspettative ricada cn sofferenza su chi le ha maturate .... ;))

si ma questa è la spiegazione della sofferenza, non c'entra con il fatto che le aspettative ci siano e che ciò sia naturale...

infatti il post è sulla sofferenza , nn sulle aspettative ... io mi chiedevo la sofferenza di cosa fosse il parametro , tu negando alcune ipotesi suggerivi le aspettative ... ho risp che spesso soddisfare le proprie aspettative -cresciute- otrebbe invece determinare sofferenze in altri ... nel t esempio a moglie e figli ... dal che tale sofferenza è colpa di chi soffre , nn di lui .... che era il dubbio delle mie domande , cioè che la sofferenza in amore quasi sempre è causata da se stessi e nn dagli altri ... cm invece spesso si pensa quando si soffre o si ascolta chi soffre

come sai bene il post per me è solo un mio pensiero dal quale si sviluppano poi altri pensieri nella eventuale discussione.. da ciò nulla di male ad arrivare alle aspettative che , secondo il mio ragionamento , sono la vera causa delle sofferenze; questo è l'oggetto, imprescindibile, che bisogna indagare. Il resto che dici tu è giusto , ma non spiega perchè non si possa fare a meno di "aspettarsi" qualcosa anche in modo inconscio... in altre parole l'amore incondizionato non esiste (fromm insegna che l'unico è quello verso i figli)...

io dicevo che ciascuno in un rapporto ha delle aspettative e ciò è naturale anche se inconscio magari; un esempio classico: l'amante di un uomo sposato (ciò non vale al contrario perchè gli uomini non ci pensano proprio) all'inizio sopporterà tutto e sarà felice, ma inevitabilmente col passar del tempo vorrà di più ... cambiano le aspettative ...

lui diceva che soddisfare le proprie aspettative crea infelicità negli altri , l'esempio mio è giusto ;-))

Ah ah... Perche' gli uomini non ci pensano proprio. Gia' sei stata gentile a tenere il "ci" eh? Allora ti diro'...le mie amanti vogliono sempre meno da me, mi devo preoccupare???? Ps. Scherzo...ovviamente.

lo so lo so ... questo è il mio punto di vista come tale parziale ovvio :)

cioè che le donne in un rapporto aumentando le aspettative sn condannate a soffrire sempre ? ... che da quel che dici in fin dei conti l aspettativa è quella di sposare l uomo ?

l'esempio dell'amante è solo una delle casistiche.. però effettivamente può essere questo.. le donne han bisogno "di più" , mettono sempre il traguardo un po' più in là.. credo che invece gli uomini non ne abbiano bisogno.. motivi biologici? l'inconscio bisogno di essere sicure? di essere accudite? di essere protette?

che gli piace soffrire ?

troppo sbrigativo liquidare la faccenda bollandola di masochismo... probabilmente le donne ne hanno bisogno (aspettative, traguardo, di più) , tutto qui

seh ..... :)

Se si ama si soffre. Se non si ama si soffre comunque. Oppure in entrambi i casi si soffre perchè non ricambiati o amati nella stessa misura. Bisognerebbe non innamorarsi, girare al largo dalle persone che ci attirano troppo. Attrazioni fatali ed inevitabili sconquassi.

..spesso si confonde amore con passione...

Siccome i sentimenti sono già complicati da gestire, non capisco perchè vogliamo complicare anche tutto il resto. La politica non è un'amante, una morosa o una moglie o qualcuno da sposare. Cioè la P.D.C.S. (o premiata ditta complicazioni cose semplici) è l'unica che va sempre a gonfie vele. Mi pare anche la legge elettorale che si vuole finalmente cambiare.

bellissimo argomento! come si fa ad eliminare i sentimenti?? sulla legge elettorale scriveremo ancora fiumi di parole, ci divertiremo ancora ;-))

Dai, non amare proprio no. Esagerata. Un abbraccio Marion!:-)

hai ragione.. si far per dire perchè purtroppo c'è sempre qualcosa o qualcuno che ti innamora.... :))) ciao rose!

l'inconscio bisogno di essere sicure? di essere accudite? di essere protette? .... sn risposte che si trovano in ogni storia , nn cè bisogno di alzare quelle aspettative ....

casomai son domande che si trovano in ogni storia :) non c'è modo di non alzarle, a volte...

però da parte delle donne generalmente ...

appunto.. erano i miei interrogativi di prima..

che gli piace soffrire ..... ;)))))

legge elettorale e aspettativa di dare la preferenza..obbligare per legge tutti i partiti a fare le primarie, se si potesse ovvio, sarebbe contento anche il pregiudicato!! :-((. ps: sulla sofferenza d'amore non dico nulla se non che ci sono diversi gradi di sofferenza..ciao bella :-)

il maxi pregiudicato non sarebbe contento secondo me.. segue post...
vari gradi di sofferenza si certo , sostanzialmente ciascuno si nutre delle proprie suggestioni... ciao meliarda ;-)