MillePiedi

vedo che la storia è finita. scriverò della loro resurrezione, allora... ^_^

In realtà ci dovrebbe essere l'incipit del prossimo. Se ho ben capito il meccanismo che finisce un racconto inizia il successivo. Chiedi a Mille_Piede io glielo avrei inviato. :-)

Beh, ora ne sappiamo di più, su quei due scheletri di Mantova. Città che allora non esisteva :)

Grazie per l'opportunità che mi avete dato.

Passerei la vita a leggere, senza fare altro, e ne sarei appagata. Ma come dice il mio editore, al mondo c'è più gente che scrive di quella che legge. Avevo divertite speranze su questo blog, non posso dire che siano morte, ma di sicuro sono andate in coma per noia. Nessuno degli "scrittori" si è curato di leggere bene il capitolo precedente.

e infatti! neppure io l'ho fatto...ah già, io ero la prima...Però hai ragione che tutti scrivono e nessuno legge più. Io sono una di quelle che scrive robe che non legge e legge robe che non scrive. Cerco una mia incoerente incoerenza.

comunque reduced_noise ha letto quello che avevo scritto. Ha anche visto il mio disegno!

Altrimenti ci si sarebbe accorti che sto Zoor e lo Zamaj sembravano dal capitolo di DonnaOmbra due persone diverse, e che Koku non era il guerriero dei capitoli successivi perchè ScalzaPerpetua lo ha creato creatura semplice.

perpetua! tu sei geniale. Adesso lo dico al mio Don Abbondio. Il mio povero Koku! non li faccio più questi giochylli...sigh!

Ultima cosa ....la verosimiglianza. Capisco che non tutti sono testimoni di corpi sbranati dalle fiere, ma dopo aver letto ( certo ...di sicuro in maniera sommaria )libri "gialli" o visto CSI e roba del genere, saprete che quando una belva sbrana un corpo, c'è assai poco da seppellire.

[il corpo del reato effettivamente non è molto grosso di solito]

Voi direte: ma perchè stai qua, se non ti piace? Io rispondo: non avete mai una vocina nella testa che vi infastidisce? Ecco io sono una di quelle. Spero che facciate tesoro delle mie parole. Saluti. Fildilama.

saluti a te! fildiLAMA.

Cara fildilama, questo blog e' nato da una mia idea che ho condiviso con sandalialsole e come si puo' leggere nel post di presentazione, e' solo un modo per passare il tempo, per divertirsi.
Non credere che non ci siamo accorti delle incongruenze nei racconti con i capitoli precedenti, dei cani che mangiano tutto tranne le ossa contrariamente al loro istinto, ed altre incongruenze che hai notato, ma noi, io e sandali, non vogliamo essere correttori di bozze, e neppure degli editori.
Ogni blogger che ha scritto lo ha fatto in totale autonomia, per puro divertimento.
I professionisti sono altrove, qui si gioca.
Quel che mi sta a cuore e' che lo spirito del puro momento di divertimento non diventi qualcosa di competitivo. Ognuno di noi ha l'intelligenza di capire cosa sarebbe migliorabile in un racconto, ma non e' lo spirito che anima il blog.
Cio' non toglie che tu non sia libera di criticare, ci mancherebbe altro, ma voglio che sia ben chiaro cosa stai criticando. Un saluto.

beh più che critiche prendile come s-punti di riflessione. Non facciamo subito una tragedia di tutto! suvviaaaa! se è un giochyllo anche se è EGOPATICO che giochyllo resti.

Se volevamo scrivere un documentario ci rivolgevamo alla distinta famiglia Angela padre e figlio. In letteratura esiste una cosa chiamata fantasia, oppure è una mera descrizione ai raggi x o una tac senza contrasto. Come tu meglio preferisci mia cara editor torinese.

Dimenticavo e mi stupisco che tu così fine lettrice non ne abbia memoria nel Robinson Crusoe di Daniel Defoe il protagonista dopo il naufragio si getta nudo in mare per raggiungere il relitto e cercare di salvare qualcosa. Al ritorno il protagonista si riempie le tasche con numerosi oggetti elencati da Defoe. Come vedi nell'incongruenza cadono anche i maestri che avevano intenti più alti di un piccolo divertissement come questo.

Fildilama, sei una criticona fastidiosa e cattiva. Non una vocina nella mia testa che m'infastidisce: sei esterna alla mia testa. Mi sa che a nessuno di chi ha scritto premesse di soddisfare le tue esigenze. Far tesoro delle tue parole... per farne cosa?

Ma scusa, reduced noise. trovate una persona che muove obiezioni di merito ai racconti e le date della fastidiosa e della rompicoglioni? Le critiche di contenuto sono preziose per chi scrive. E' un gioco, ma è un gioco narrativo. Ciao. Writer.

Ma sì, figurati! Comunque non ho usato la parola "rompicoglioni". La questione è che dal tono complessivo del suo intervento non si percepisce alcuna critica "costruttiva". Nelle sue obiezioni, per quanto mi riguarda, ha scoperto ciò che un po' tutti avevano notato (e lo conferma ventodamare), e che pur non devia dallo spirito di questo "progetto". Come ho scritto in un commento al post successivo, credo che non sia facile seguire perfettamente una coerenza narrativa, quando si scrive dopo altri due o tre scriventi, senza dover costipare il proprio stile personale. Se fosse una cosa seria, scritta a più mani, il risultato complessivo sarebbe presumibilmente vagliato dai diversi autori, tra di loro, e questi "errori" verrebbero a galla e corretti prima della pubblicazione. Fildilama chiude questi quattro commenti, a questo post, accennando al fatto di essere, lei, una vocina nella testa. Un'affermazione ridicola. Poi asserisce che bisognerebbe far tesoro delle sue parole. Dobbiamo rilegare in oro la sua scoperta dell'acqua calda? Quando qualcuno mi dà i voti, mi giudica dall'alto in basso, se sono io ad accettare questa sua posizione superiore alla mia, allora siamo in sintonia. Altrimenti lo spernacchio. Per calare giudizi dall'alto (ed il quarto commento mostra proprio questo atteggiamento mentale) ed essere presi sul serio, bisogna che ci venga riconosciuta autorevolezza da coloro che collochiamo in basso. Fildilama non trasmette autorevolezza. Né la si conosce per altre sue produzioni (e se anche fosse, molto probabilmente me ne fregherei, dato il tono del suo intervento). Ho partecipato a questo gioco e lo rifarei. Eppure non sono uno scrittore (altro che da blog) e non sono intenzionato a diventarlo. Insomma, secondo me l'intervento di Fildilama è 100% acidità, 0% utilità. Comunque, nessun problema. Ciao. Franco

Hai ragione, "rompicoglioni" è stato usato da un'altra partecipante al gioco :-) Scherzi a parte, capisco che una critica formulata con un po' di supponenza possa infastidire, però magari la concatenazione tra le storie potrebbe essere un po' migliorata. Un saluto. Writer.

Tutto è migliorabile e tutto è perfettibile, per fortuna. Questo è un gioco, nel quale chi partecipa coglie uno spunto e lo porta avanti. Il criterio della coerenza e della concatenazione è in qualche misura negato dal progetto stesso, che nasce, come abbiamo scritto dalla curiosità di vedere come la fantasia ed i diversi stili dei vari blogger che si presteranno a scriverne i post, svilupperanno un'esile traccia, un incipit, in un racconto a piu' mani che potra' cambiare di direzione ad ogni post, a seconda di quel che decide l'autore, senza nessuna restrizione.
Credimi, tutti i contributi sono ben accetti, ma che non si pretenda da questo luogo di essere diverso da ciò per cui è nato :)

Sottoscrivo ogni parola. Anche i punti e le virgole :-)

Trovo il tuo spunto molto interessante e avrei parecchie cose da dire in merito. Magari te le scrivo privatamente, così non annoio gli altri con disquisizioni sulla coerenza narrativa :) Ciao,Sandali. Writer.

lyllo! non ti ho mai visto adirato...cyppa!

Personalmente ho espresso le mie considerazioni direttamente al signor VentoEtcetryllo. Da queste considerazioni voglio esprimere due+1 pensieri in maniera sinteticamente protetta. Uno. Qualsiasi gioco ha delle regole. Che erano state date all'inizio con un post. Post segue post. Mantenendo un certo discorso, linea, quadro. Pur espandendo il raggio, il centro della circonferenza resta nel punto Y. Due. Mi piace la parola egopatica perchè esprime bene l'essenza individuale moderna. L'importante è esserci ed essere visti. +1. Non parteciperò più a nessun sistema sociale blog. Credo che siano tempi immaturi per cose mature. Al CLboy non gli darei mai le chiavi di casa. Le regole sono neccessarie quando non vi è maturità. In bocca al lupo a tutti. Scrittori, editori ed esordienti allo sbaraglio. Y.

disparità.