....

DALL' ATEISMO ALLA LUCE (1)

TUTTAVIA, PROVENENDO IO STESSA DA UNA CONDIZIONE DI ATEISMO TOTALE E FIERO, NON NEGO CHE MI STIA MOLTO A CUORE L'ARGOMENTAZIONE DI TEMI CHE POTREBBERO INTERESSARE PROPRIO GLI APPARTENENTI A QUESTA CATEGORIA.

VORREI PARTIRE CON LA CREAZIONE. IN LINEA DI MASSIMA GLI ATEI SOSTENGONO CHE L'UOMO SIA IL PRODOTTO DI UN PROCESSO DEL TUTTO CASUALE E PRIVO DI SCOPO, CHE NON PREVEDEVA LA NOSTRA ESISTENZA. SECONDO QUESTA TEORIA, INFATTI, LA NOSTRA ESISTENZA IN QUESTO UNIVERSO SAREBBE UNO SCHERZO DEL DESTINO, UN INCIDENTE DELLA STORIA, UNA STRAORDINARIA COINCIDENZA. UNA TEORIA CHE, DUNQUE, PONE IL SIGNIFICATO DELL'ESSERE UMANO SULLO STESSO PIANO DI QUELLO CHE PUO' ASSUMERE UN PIANETA, O UN GRANELLO DI POLVERE...

CHIARAMENTE ERO ANCH'IO CONVINTA DI QUESTO...GRAZIE A DIO AD OGGI TROVO QUEST' IPOTESI A DIR POCO INSENSATA, POICHE' ESCE FUORI DALLA PIU' BASILARE LOGICITA' CHE DOVREBBE APPARTENERCI. SAREBBE COME IPOTIZZARE, AD ESEMPIO, CHE UN UOMO CIECO DALLA NASCITA POTREBBE RIUSCIRE, PER PURO CASO, DOPO INNUMEREVOLI TENTATIVI, A DIPINGERE UNA GIOCONDA. SEMPLICEMENTE ASSURDO. COMINCIANDO DAL BIG BANG. PUO' UN INFORME INSIEME DI ATOMI RAREFATTI AL PUNTO DI POTERSI CHIAMARE "NULLA" SCOPPIARE DA SOLO??  E DARE IN QUESTO MODO ORIGINE A TUTTO CIO' CHE OGGI CONOSCIAMO, A PARTIRE DALLA PERFEZIONE CHE REGNA NELL'UNIVERSO, L'EQUILIBRIO CHE GOVERNA IL SISTEMA SOLARE, PER FINIRE ALLA CONFORMAZIONE DEL PIU' PICCOLO ESSERE VIVENTE?? NO... NON PUO' ESSERE IL FRUTTO DI UNA CIECA CASUALITA'. PER NON PARLARE DELLA VITA STESSA. NON E' POSSIBILE SPIEGARE RAZIONALMENTE LA NASCITA DI UN QUALCOSA DI VIVENTE DA UN QUALCOSA DI NON VIVENTE. CAPIAMO TUTTI QUANTI IN MODO CHIARO CHE UN ESSERE UMANO E’ DIVERSO DA UN PIANETA O DA UN GRANELLO DI POLVERE… NON SOLO IN BASE ALL’ASPETTO ESTERIORE… L’UOMO E’ ANIMATO. POSSIEDE UN’ANIMA. L’UOMO PENSA, HA UNA VOLONTA’. HA DEI BISOGNI. L’UOMO RESPIRA, COMUNICA, SI NUTRE, SI RIPRODUCE, AMA, SOFFRE…

L’UOMO HA LA VITA!!!!!!