bayern & bundesliga

A me sembra strano che non arrivi nessuno dei due fra REUS ed ODEGAARD ... specialmente se si pensa all'età ed alla fragilità di ROBBEN e RIBERY ... quando abbiamo ceduto un PANCHINARO di LUSSO abbiamo sempre poi pagato la scelta terribilmente nella Seconda parte di stagione ... vedi i casi di VAN BOMMEL e LUIZ GUSTAVO

doug ma a che serve shaq? A breve rientrano gli infortunati, quando mai giocherebbe? Arriva qualcuno sicuro, ma quest'estate...si parla di varane...sarebbe il miglior acquisto possibile secondo me. Odegaard pare sia interessante...ma bisogna vedere a che condizione...svenarsi per un ragazzo di 16 anni mi sembra folle

Shaqiri con un diverso atteggiamento avrebbe giocato abbastanza, ma è lecito che lui volesse giocare da titolare.

scusa VEZ ma è sempre meglio avere un SHAQIRI in panchina che SEGNA, FA SEGNARE e CALCIA BENE LE PUNIZIONI piuttosto che gente acerbissima come SCHOLL, GAUDINO o WEISER ??? Non possiamo sperare che NON si faccia mai male nessuno e che THIAGO recuperi al 100% perchè sono tutte delle scommesse, Per vincere la CHAMPIONS servono delle RISERVE all'altezza e noi in questo momento abbiamo solo un 11 titolare assolutamente meravigliosa MA UNA PANCHINA MEDIOCRE

nello scacchiere di pep non ha mai giocato...non vedo cosa cambi. SE proprio vogliamo allora critichiamo pep, ma nn capisco cosa cambi visto che stava murato in panchina....se supponiamo che l'11 titolare sia neuer lahm boateng benatia alaba xabi schweini ribery robben muller e lewa le 8 riserve sono reina badstuber dante martinez gotze rode bernat pizarro...ti invito a trovarmi una panchina più completa

dimentichi che spesso e volentieri a PEP piace metterle tutte in campo in una volta sola le sue ali e mezzali .... per questo era molto importante SHAQIRI

e hai dimenticato Thiago Alcântara

e quando mai ultimamente, SEGNAVA, FACEVA SEGNARE, e CALCIAVA BENE LE PUNIZIONI? giocava poco sì, ma io nei minuti che giocava mi ricordo solo un giocatore che era super nervoso, sbagliava i passaggi e non segnava. in piú rompeva sempre i coglioni nei media che doveva giocare di piú. lo capisco, è giovane e ha bisogno di giocare, e sono l'ultimo che non dà do credito ai giocatori che si impegnano, ma se uno non capisce che in un club del livello del bayern giochi solo se ti impegni e accetti il tuo ruolo, non ho comprensione. allora piuttosto un weiser, che sembra finalmente abbia capito che aria tira, se sammer dice che vedono un netto miglioramento in lui, preferisco lui.

per ora weiser non può pretendere di giocare titolare neanche nel siena, shaqiri aveva offerte da titolare da molti club di livello e arrivava da un ottimo mondiale e DUE anni di panchina nei quali comunque ha fatto vedere buone cose specialmente quando ha giocato con contiunità (vedi coppa di germania)... è normale che chiedesse o di giocare di più o di andarsene.. non è normale la soluzione che ha trovato il bayern, che invece di farlo stare zitto con un po di soldi ha scelto di cederlo.. tutto qua.. se poi qualcuno è addirittura FELICE per la sua cessione, beh staremo a vedere cosa farà WEISER quando ci sarà bisogno di lui..

non volevo dire che per me weiser è meglio di shaqiri. ma è meglio un giocatore che sa come comportarsi in un club così, soprattutto con le prestazioni degli ultimi 12 mesi. shaqiri è un grande talento, che in un'altro club può sicuramente dire la sua. ma in questo momento al bayern non c'entrava più nulla. ed era giusto darlo via, perché nonostante abbia giocato poco, l'hanno venduto a più soldi rispetto a quelli per cui l'hanno preso 2 anni fa. abbiamo parecchi giocatori di livello altissimo, se non vinciamo la champions non venitemi a dire che era perché abbiamo venduto shaqiri, dai...

Veramente Guardiola a Shaqiri quando non è stato rotto l'ha fatto giocare abbastanza

mi sembra ridicolo dover discutere sul fatto che un TALENTO evidente come SHAQIRI sia nettamente meglio averlo a disposizione piuttosto che un MEDIOCRE evidente come WEISER ... ma qui anni fa si diceva che era meglio avere SOLO BADSTUBER a disposizione piuttosto che comprare altri giocatori se non addirittura la bestialità che era il caso di puntare su USAMI e non condannarlo in partenza. Sono stra d'accordo con GOH a SHAQIRI bisognava dargli qualche soldo in più e dirgli di non rompere i coglioni che prima o poi il suo momento sarebbe arrivato. Cedere SHAQIRI per una piccola plusvalenza di 2 Milioni di euro è da SQUADRA PEZZENTE ... il REAL il BARCA o il CHELSEA non avrebbero MAI FATTO per NESSUNA RAGIONE a META STAGIONE una PUTTANATA SIMILE. Perchè adesso O ARRIVA QUALCUNO PER LA PANCHINA o non c'è molto da discutere, SENZA SHAQIRI la ROSA è più debole.

vabbé dai, come al solito su queste cose non siamo d'accordo. la bundesliga la dobbiamo vincere con o senza shaqiri, la champions la possiamo perdere con o senza shaqiri, perché in qualsiasi caso ci sono 2, 3 squadre che hanno un simile potenziale del nostro. se vendevano a gennaio götze ti davo ragione, perché nonostante non ha giocato sempre, quando giocava ha sempre dato qualcosa in più alla squadra e ha fatto capire che è al livello. se vendono un giocatore che tutta questa stagione, nonostante non sia mai stato infortunato, ha fatto sempre capire che in questo momento non è al livello che ci vuole, mi dispiace poco venderlo, soprattutto se è uno che rompe il cazzo nei media. se gli dai più soldi crei un caso per altri giocatori scontenti, invece se lo vendi fai capire a tutti che ci tengono a giocare a questo livello, ci vuole impegno e accettare le regole. e, e questo è la cosa più importante, sul andamento della nostra stagione, non cambia nulla. non possiamo avere più giocatori infortunati degli ultimi mesi, ad aprile, e già non giocava quando erano fuori tutti gli altri. dai, siamo sinceri, non ha fatto vedere quello che ci si aspetta e basta. e non abbiamo venduto rafinha, per cui l'unica alternativa sarebbe lahm (o weiser), ma shaqiri, che era solo il sostituto di götze, müller, ribery, robben, volendo alaba, thiago.