Creato da blackwhite57 il 28/08/2006
Blog non ufficiale della Pontevecchio Bologna dove puoi trovare tutto il basket della PV e lasciare il tuo commento liberamente

AGENDA PV: ChiGiocaDoveQuando

 

I Sondaggi di PV

Tag

 

Cerca in questo Blog

  Trova
 

Area personale

 

FACEBOOK

 
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

 

« Under 15: Pontevecchio-V...UNDER 15: Pontevecchio -... »

Forum sulle proposte di riforma del settore giovanile

Post n°976 pubblicato il 05 Febbraio 2009 da blackwhite57
 

Si è tenuto a Bologna un forum con circa 70 allenatori sul tema delle riforme del settore giovanile. Per noi c'è andato Matteo Dalpozzo che ci racconta come è andata sul sito Pontevecchio. Ci sono molti spunti interessanti sui quali possiamio esprimere anche la nostra opinione

Link Utili

Notizia sul Sito Pontevecchio

Allenatori Pallacanestro Giovanile (vedi commenti proposte giovanili)

Il blog di Andrea Schiavi (verbale della Riunione)

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
Commenti al Post:
blackwhite57
blackwhite57 il 24/02/09 alle 15:34 via WEB
Il pensiero di Paolo Carasso (Basket Santarcangelo): "Il concetto base su cui ripartire è chiaro: quando un ragazzo esce a 19 anni, dove gioca ? I più fortunati trovano una squadra senior; ma lì riesce a crescere tecnicamente ? o gioca solo 5 vs 5 e fa delle gran trecce ? Siamo sicuri che questi ragazzi non hanno altro da imparare ? Basta doppi tesseramenti inutili - facciamo crescere i giocatori allenandoli bene e programmando la loro crescita tecnica e tattica nella loro società. I ragazzi non possono fare in una settimana due partite con squadre diverse, due allenamenti con una squadra e due con l'altra (di soli 5 vs 5 perchè devono provare i giochi . . .) così si muore e non si cresce! Dai 19 ai 21 anni si può e si deve ancora crescere ! Il più delle volte il doppio tesseramento nasce per esigenze di inserimento degli under nelle prime squadre e lì stanno ad ammuffire in panchina, non giocano mai, ma pensano di essere giocatori di quella categoria (prendono dei soldini), così sono già soddisfatti e smettono di lavorare sulla loro crescita tecnica e di colpo, DOPO QUALCHE ANNO, si rendono conto che devono smettere di giocare, scade l'età under e non vengono più presi in considerazione: CHIARO NON HANNO MAI GIOCATO !"
(Rispondi)
 
blackwhite57
blackwhite57 il 24/02/09 alle 15:38 via WEB
Il pensiero di Maurizio Massari (Resposabile Settore Giovanile Fidenza): .."la mia sensazione è che finché le società senior non saranno realmente motivate alla crescita tecnica, fisica e mentale dei giovani giocatori che hanno in organico (di proprietà o in prestito che siano) e continueranno a considerarli "under necessari" anziché giocatori da migliorare PERCHE' SENSIBILMENTE MIGLIORABILI NELL'ARCO DELLA STAGIONE (vista la giovane età) è poco significativo dibattere su come organizzare le nostre cose... Credo si dovrebbe fare fronte comune anziché frammentarsi in discussioni su dettagli e dire forte e chiaro al movimento che tra i 19 e i 22 anni (periodo oltremodo fertile nel miglioramento del giocatore) si disperde la gran parte delle potenzialità di crescita dei giovani che noi quotidianamente cresciamo e formiamo fino ai 18-19 (...) Serve che i giocatori in uscita dai settori giovanili non solo trovino campo a livello senior ma anche ulteriori percorsi formativi, fatti di lavoro fisico specifico, di tecnica individuale e soprattutto di supporto mentale. Come? Non ho risposte... Ma se condividete il mio punto di vista, cerchiamole insieme!
(Rispondi)
 
blackwhite57
blackwhite57 il 24/02/09 alle 15:39 via WEB
il pensiero di Enrico Rocco (Assistente Allenatore Nazionale A - Responsabile Desio): "... il problema vero è capire cosa fare per i giocatori quando finisce l'attività giovanile (si perdono troppi giovani per questa nostra inadempienza...."
(Rispondi)
 
blackwhite57
blackwhite57 il 24/02/09 alle 15:41 via WEB
il pensiero di Alberto Bennati (Presidente FIP Liguria): "... Eliminare l’Under 21 dando accessi diretti ai campionati senior (in serie d o in promozione) a società che hanno già una prima squadra in un campionato senior..."
(Rispondi)
 
blackwhite57
blackwhite57 il 24/02/09 alle 15:44 via WEB
il pensiero di Alessandro Sogli (bk terranuova): "... riqualificazione del campionato u21, in quanto in questa fascia di età i ragazzi(giocatori) sono ancora ben allenabili e farli marcire in panchina nei campionati senior è un delitto di gravità inaudita per il movimento..."
(Rispondi)
 
blackwhite57
blackwhite57 il 24/02/09 alle 15:52 via WEB
il pensiero di Massimo Corradini (Eurobasket): "Sento di condividere pienamente la riflessione fatta da Maurizio Massari. Ragioniamo su quello che vogliamo fare e, principalmente, su quello che serve ai ragazzi. Faccio delle riflessioni sui ragazzi più grandi. Una prima riflessione la faccio sui quei ragazzi che uscendo dal settore giovanile trovano difficoltà ad inserirsi nei senior avendo qualità ma mancando ancora di esperienza. Butto là un'idea: si decide il campionato, o i vari campionati, si portano a 12 i partecipanti alla partita e si obbligano le società ad iscrivere a referto 2 under con obbligo di utilizzo in almeno un tempo a testa nei primi tre quarti. Questa regola potrebbe essere modulata con l’età. Ad esempio: nella A dil. Il limite potrebbe essere 22 anni, nella B - 21, nella C - 20 e nella C2 - 19. La serie D la lascerei libera. Non credo che ne risentirebbe lo spettacolo o sarebbero minate le ambizioni delle società. Abrogazione del limite di utilizzo se la squadra iscrive a referto almeno 6 giocatori Under Per osservare questa regola le società sarebbero obbligate ad inserire nei loro rooster 4-6 under ai quali dovrebbe essere concessa la possibilità di doppio tesseramento con la regola che l’Under è considerato tale solo nella categoria superiore..."
(Rispondi)
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 

Ultimi commenti

VAsco, grazie di esistere Blasco revolver Vasco...
Inviato da: peps
il 28/06/2009 alle 20:44
 
Ma del libro se ne' parlo'ì dopo che i '90...
Inviato da: vecchio nostalgico
il 25/06/2009 alle 09:29
 
...si sarebbe sfaldato come i '95 e non avrebbe più...
Inviato da: storico
il 25/06/2009 alle 00:55
 
Volevo ringraziare la società Pontevecchio,la famiglia ma...
Inviato da: darren23
il 23/06/2009 alle 15:22
 
Anche questo.......Larzan, tu mi puoi capire mi finisce...
Inviato da: amarone83
il 19/06/2009 alle 16:00
 
 

... IN EVIDENZA

 

Accessi

 

Archivio messaggi

 
 << Maggio 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963