MAS

si vis pacem, para bellum...........

Ciao;-) contracambio il Saluto;-) Abbracci e sorrisi;-)

Ciao ^_______^ buonaserata anche a te..

Questa è una della più grandi contraddizioni che si possano sentire...La Pace non si porta con i carri armati. MAI!

Credo nella lotta armata come unica soluzione per i popoli che lottano per liberarsi. Bisogna pagare qualunque prezzo per il diritto di mantenere alta la nostra bandiera. QUESTE FORSE TI PIACERANNO,PERCHE' HAI IN PRIMO PIANO NEL TUO BLOG L'AUTORE. ho già detto a qualcun'altro in precedenza che non sono per le guerre,ma se non avessero fatto la guerra anni fa saremmo sotto regime e ne io ne tu potremmo esprimerci nei blog ,in molti paesi la dittatura vieta l'uso di internet tv e giornali ecc.. Io ammiro questi uomini ,si sono sacrificati anche per permettere la libertà che oggi abbiamo.Ti auguro una buonaserata

I popoli autoctoni devono liberarsi, nessun altro può farlo al loro posto. La democrazia non si esporta. Lo stiamo constatando porprio ora. Noi non possiamo fare altro che dare un aiuto umanitario. Vero, non finto come quello che stanno spacciando per missione di pace in questi anni. Comunque, il fatto che io e te possiamo esprimerci liberamente, non è certo merito delle guerre, ma del Rinascimento, dell'Illuminismo, della Rivoluzione Francese...E questi eventi storici non sono guerre come le intendi tu. Buona serata anche a te.

scusa , ma la rivoluzione francese cosa è stata? una passeggiata? una partita a tennis? è scorso più sangue durante il terrore che nelkla guerra dei cent'anni..........

Sì, ma tu la definiresti una guerra? Se sì, è l'ora che tu rispolveri un po' il libro di storia.

si da il caso che sia uno storico dal risorgimento ad oggi, e che molta della mia famiglia abbia avuto parte molto atttiva nel risorgimento italiano, fai tu.....

Non mi interessa! Potresti anche essere Chabod in persona( che fra l'altro non avrebbe mai detto una bestialità del genere)! La Rivoluzione francese è stata una rivoluzione, non una guerra. Ad ongi cosa il suo nome, dannazione!

primo le bestialità le dici tu, secondo, il sangue è corso a fiumi........terzo sei un grandissimo presuntuoso, rispetta per prima cosa i pareri degli altri e falla finita......maleducato , non scrivere più a me

Io, a dire il vero, non stavo scrivendo a te...Sei tu che hai iniziato! Ad ogni modo, se mi spighi perchè dico delle bestialità, magari riesco anche a concepire la tua posizione. Ah, per quanto riguarda il sangue a fiumi: anche durante l'incendio di un centro sociale di un po' di anni fa il sangue è scorsoa fiumi...Ma era una rappresaglia, non una guerra. E comuqnue semmai sono una maleducata.

Hai ragione, sono necessari aerei, elicotteri, navi d'appoggio, portaeerei,fragate, sottomarini, mitragliatori leggeri e pesanti,missile terra terra e terra aria,ecc.....con i soli carrarmati impossibile portare la pace....

bravi avete ragione , se vi violentano le madri le mogli le figlie, se vi fanno stare in miseria, se vi torturano ,cercate di liberarvi di coloro giocando a dama...............

FEDELE NEI SECOLI ALL'UOMO E ALLA PATRIA. buona serata Nicolas

La nostra patria è il mondo. Senza frontiere, senza bandiere: culture da scambiare! E' così bello mangiare il cous-cous...

A presdcindere il fatto che preferisco la polenta, ma pensi davvero che i "tifosi" del cous-cous siano cosi "aperti" a questi concetti "globali"????Mah, nutro seri dubbi.....

beh, molti si, ne conosco tanti, ma gli integralisti no certamente, ma non ci sono solo loro, guarda la corea del nord nei confronti della corea del sud, guarda cosa fa la cina con i suoi cittadini, guarda le tirannidi sud americane......con una bella partita a dama o a scacchi per i più bravi si risolve tutto.......

E per questo motivo, dobbiamo anche noi rinchiuderci? Ma che pensiero malato è?!?

il tuo lo è certamente........

Questo lo dici tu! Basta dare un'occhiata alla Storia per rendersi conto che il nazionalismo non porta da nessuna parte.

certo che è bello, ma farlo da uomo libero.........

SEMPRE E COMUNQUE,Buongiorno :)

Grazie per l'invito,auguri per il blog.Buona serata.

ciao e buona serata :-)

buona giornata :)

bush mi sa che la applica alla lettera...

Grazie per la visita. Ciauz!!

Hai ragione senza se e senza ma...Gli alleati,nel '45 non sono arrivati in Italia con mazzi di fiori in mano...per liberarci e donarci la pace hanno dovuto combattere eccome!!! Quando Saddam invase il Quait,non usarono la scopa per ricacciarlo in Irak,ma le armi!!! Ciao Anna bel post,poche parole ma efficacissime.Buona serata ^________^

Sono venuti sì in Italia, ma di certo non erano spinti da motivazioni molto elevate dal punto di vista psirituale...Già nel '45 vedevano lo stivale come un'ottima porta-aerea nel mediterraneo. Quale occasione migliore per incatenare l'Italia ad un patto di sudditanza?!? Gli americani, gli americani...E i partigiani? Ah, no, loro no...Erano solo dei mangia-preti, no? Immagino già certe risposte. Una cosa bisogna dire: nelle scelte strategiche, gli americani hanno sempre avuto un certo stile. Sì, peccato che il paese del re texano sia tutt'altro che il sogno americano tanto cantato in certe canzoni.

I partigiani,avranno avuto anche i loro meriti,però hanno anche molti morti sulla coscienza...Mio padre è stato partigiano e mi diceva che scappavano sulle montagne non per l'ideale,ma per evitare che venissero mandati al fronte!!!Avevano paura di combattere e morire,altro che palle.Per quanto riguarda l'America se dovessi scegliere un paese altrnativo all'Italia,andrei senz'altro laggiù.Mal che vada potrei contare su un pò di democrazia,libertà di parola e di manifestare le proprie idee. Ciao Anna,scusa l'intrusione ^____^

Certo, posso immaginarlo...Mica erano delle entità ultraterrene! Erano uomini, come te, come me...Normale che avessero paura! Ma questo non denigra il grande lavoro che hanno fatto: certo, solo con loro, il regime sarebbe caduto molto più in là negli anni, ma l'idea c'era. E' questo che conta.

L'idea conta fino a un certo punto...senza i mezzi appropriati anche le idee migliori sono destinate a fallire.Non ci fosse stato lo spauracchio degli stati uniti,i partigiani si sarebbero tranquillamente attaccati al cosidetto TRAM...^______^Cerchiamo di essere realisti...SEMPRE VIVA GLI USA!!!

vedi, c'è chi a 17 anni crede di cososcere il mondo e di essere in possesso di tutte le verità, poi ci sono le persone veramente intelligenti e sagge che anche a settanta anni si pongono sempre qualche dubbio sul loro sapere e cercano continuamente di imparare e di conoscere sempre di più, con loro è utile imparare e discutere, con chi ha umiltà.........e soprattutto con chi sa quello che dice

Abbiamo in comune un motto "Memento audere semper"....Peccato siano diverse le finalita'. Personalmente penso che odio e violenza non suscitino altro che sentimenti simili, per cui anche se lunga e tortuosa la strada da intrapprendere sia quella del confronto verbale del dialogo della comprensione. buona giornata.

se posso risponderti anche io, darti il mio parere.......concordo completamente con te, prima di tutto cercare di bragionare ,di superare gli ostacoli dialetticamente, ma quando questo non succede, cosa ci resta da fare? SOLO IO NON SOPPORTO UNA COSA, non sopporto il punto di vista unilaterale, vedi che c'è chi ce l'ha con gli americani...ma perchè i russi sono diversi? i coreani sono diversi? i palestinesi? gli isreaeliani? i partigiani? si sono perfino uccisis tra di loro...i partigiani rossihanno ucciso quelli bianchi nel tentativo di fare dell'Italia una nuova polonia, facendola assoggetare dalla russia. quindi errori ce ne sono stati da una parte e dall'altra, guarda gli israeliani che in nome dell'olocausto forse a tutt'oggi hanno ucciso tanti palestinesi quanto Hitler nei forni.........grazie per la tua pazienza

MA GUARDA UN PO' CHE PANDEMONIO CHE HA CREATO QUESTO BLOG,HAI RAGIONE,iosognoadocchiaperti,NOI CHE DI SOGNI NO NE FACCIAMO PIU' SIAMO COSI' CINICI ED INSENSIBILI CHE UNA COSA COSI' SEMPLICE COME IL DIALOGO,PRORPIO NON L'ABBIAMO MAI PENSATA,MENO MALE CHE CI HAI APERTO LA MENTE,DOMANI MI SENTIRO' CON CHI DI DOVERE,PER INVITARE A CENA BIN LADEN,PORTASSE PURE I TALEBANI GLI FACCIAMO 2 SPAGHETTI CON LE VONGOLE,E MAGARI VIENE PURE REMEDIOS E CI PORTA I COUS COUS... CHE BELLO! Grazieeee HAI FATTO IL MIRACOLO!! e vissero tutti felici e contenti...buonagiornata

solo un commento, sei stata un po' brusca, in fin dei conti lui/lei dice che è meglio prima di sparare pemsare a risolvere la cosa in modo meno cruento, e questo penso che lo pensiamo tutti......poi..........

comunque ogni volta che sento questi discorsi mi si para davanti agli occhi l'immagine di verdone con gli occhi rovesciati in alto che si fuma uno spinello........chissà perchè..........

probabilmente mi sono spiegata male,non volevo offendere o essere brusca con nessuno..

Si magari proprio Bin Laden che giustappunto e' stato armato ed addestrato alla guerriglia proprio dagli americani per chissa quali loschi interessi, tu pensi di conoscere chiaramente i risvolti dello scenario politico mondiale e per quali veri motivi si scatenano le guerre? Non ne convieni che forse ci viene dato di conoscere solo cio'che ad alcuni personaggi interessa si sappia? Comunque la tua aggressivita' e' abbastanza palese, se ancora non lo sapevi scrivere in maiuscolo nel linguaggio del web significa urlare, si probabilmente lo sai....., ma e' giusto essere sempre se stessi sempre complimenti comunque. Ancora buona serata!!! :-)

perchè tu lo sai?, sai perchè gli americani armarono bil aden a suo tempo? lo sai ? non credo. tu credi di saper le informazioni che i vari politici inculcano nelle menti dei loro giovani seguaci, parlo della sx naturalmente......ma te lo dico io che la vera ragione non la conosci....quindi stai zitto ed eviti di fare figure come quella che hai fatto. il fatto delle maiuscole non è assolutamente vero quello che dici, è stato un uso fortuito che taluni hanno fatto loro. c'è un sacco di gente che scrive solo in maiuscol0. per quanto mi riguarda so perchè gli americani fecero ciò. in quelle zone i russi ma soprattutto i cinesi sconfinano in continuazione, specialmente in afganista ma ancor di più in kazakista......poi lo scenario è cambiato ed infatti gli invii sono cessati, ecco perchè bil aden si comporta in questo modo .....non è più capace di soddisfare le richieste dei sui ed allora si è rivolto ad altri mascherando il tutto con l'integralismo. petrolio etc etc non c'entra, ce n'è , ma non sufficiente a garantire le varie necessità. sappi che il cinquanta per cento del petrolio viene venduto in cina giappone e nei paesi dellìest asiatico......scusa maio mi interesso di storia, non so tu.

E' un blog molto particolare.....complimenti per le belle foto. Fabrizio

in effetti,non so se ce ne siano di simili,grazie per i complimenti,ciao

lieto di aver incontrato il tuo blog, Anna.... complimenti :)

GRAZIE PER ESSERE PASSATO...^____^