Valle del Cedrino

ecco forse è meglio fare commenti costruttive come quelli di berndt

Bene, quello che però più va nell'occhio è che la fruibilità di quei marciapiedi nelle ultime due foto è limitata dalla presenza dei pali dell'illuminazione, per giunta in curva ... un disabile su sedia a rotelle o un genitore con carrozzina, che dovrebbe fare? Saluti, Berndt

Caro Geometra Porcu, a me pare che nelle foto pubblicate si vedono chiaramente i paletti della vecchia recinzione. Successivamente è stato realizzato il muro al limite di quei paletti, lasciando intonso il terreno privato. Comunque non è un gran danno. certo che per non notare queste cose il vice (ex) di Irgoli deve avere gli occhi balla...balla. Amenzus dies. Punnake

Se questa vuole essere un’indicazione di voto mi pare quantomeno maldestra. Ci sono casi in cui i partiti e, prima di loro, le persone che li rappresentano hanno il dovere di tacere. Questo a mio modo di vedere è uno di quei casi. Dico questo perché le persone che oggi sono gli animatori di questo coordinamento hanno avuto la possibilità, soprattutto il tempo, di valutare un’adesione organica a quella che definiscono una degna alternativa. Si potrebbe, senza timore di smentita, affermare che siamo difronte a esclusi per scelta! Con questo non voglio dire che l’alternativa non sia degna di essere definita tale, perché qualsiasi persona o gruppo che si candidi consapevolmente a svolgere un ruolo gravoso e mai riconosciuto quale quello di governare un paese merita il rispetto di tutti. Ma non è responsabile e serio fare dichiarazioni di questo tipo sapendo che possono solo servire ad accendere gli animi in un momento in cui senza alcun dubbio non se ne vede la necessità. L’astio e il livore che si leggono tra le righe del comunicato non fanno bene al clima del paese e soprattutto fanno dubitare dell’obiettività di quell’ opera di informazione, proposta e di controllo sull'azione politica e amministrativa della futura maggioranza che si candida a svolgere il coordinamento.

Buonasera, dalle foto è chiaro che il muro è stato fatto all'interno del terreno di proprietà, infatti nella foto dove ci sono i pali di recinzione si contano 9 file di autobloccanti, mentre nella foto con il muro realizzato le file sono 11 + 1/2, certo che i frontisti potevano anche realizzarlo a loro spese il muro !! All'interno della nostra lottizzazione (Su Crou) i muri di recinzione non erano esistenti e durante la realizzazione del marciapiede (fatta dai lottizzanti) tutti i frontisti realizzarono il muro necessario a contenere il marciapiede.

Porta la documentazione che smentisce quanto scritto sopra e allora potremo discutere...Io non faccio parte di nessun comando...Anzi è proprio dal mio punto di vista disinteressato che vedo le cose per come stanno, non per come mi farebbe piacere che fossero...CARTA CANTA...BOCCA SPARLA.

NESSUNO METTE IN DUBBIO CHE I TERRENI SONO IN AGRO DI IRGOLI,SI PARLA DI TITOLARIETà DEI TERRENI NULLA A CHE VEDERE COL TUO POST.O ANCHE TU FAI PARTE DEL COMANDO?

Ca non b'indat interessu elettorale. Ma er malu custu Sandro Delussu... A Prinn.ai Lu depet esser vricatu sa prospettiva..........MARIANEDDU

Azione di forza del sindaco nei confronti della ASL?? Caro pirinn.ai faresti bene a leggere tutta la cronostoria della vicenda. Oltre all'esito scontato della diatriba, che in parte è gia' arrivato, i terreni sono stati assegnati al comune in base a disposizioni normative nazionali e regionali che sicuramente non dipendono dalla volonta' di nessun sindaco qualunque esso sia e che non sono CAVILLI......Quei beni sono stati donati a un ente che poi è stato sciolto e nessuno poteva prevederlo tantomeno chi aveva effettuato il lascito...i tempi cambiano...le cose si evolvono. Ti dico un altra cosa...nessuna società civile puo' andare avanti seguendo principi individualistici, poichè ognuno ha i suoi..Il piu' delle volte al di sopra dei principi ci sono le leggi che vanno seguite e rispettate, altrimenti si ottiene l'anarchia...Per questi terreni se ne sta facendo una questione di stato, quando si sa benissimo che per l'interesse di tutti i cittadini si è leso un interesse di pochi e ottusi. NON SI PUO' ATTACCARE UNA PERSONA SUL PERSONALE SPECIALMENTE SE DIFENDE CIO' CHE APPARTIENE ALLA CITTADINANZA E ALLA CITTADINANZA RESTERA'.

Buonasera, anche se personalmente non frequento molto questo blog,e preferisco che i cittadini mi riferiscano o chiedano in faccia e nella casa di tutti (il Comune) eventuali delucidazioni sull'operato di amministratore ritengo doveroso intervenire su quanto scritto e addirittura fotografato da Pirinnai. In questi cinque anni sono state tante le aree in cui si è intervenuti per cercare di dare decoro e fruibilità al ns Comune. Tante volte si è voluto intervenire proprio con i Cantieri occupazione e/o povertà per far si che qualcosa rimanesse nel tempo e non il solito spazzamento stradale che benchè lodevole e essenziale dura poco. E' chiaro che il buon Pirinnai, probabilmente direttamente interessato alle prossime consultazioni elettorali, cerca di confondere le idee e soprattutto di seminare odio e diffidenza nei cittadini e nei confronti delle istituzioni, peraltro i cittadini di Irgoli di tutto hanno bisogno ma non di ricevere notizie non veriterie o calunnie su qualunque loro concittadino. Chiudo evidenziando il fatto che nella foto n°3 si può ben vedere che i vecchi pali di recinzione sono all'interno della nuova area di marciapiede, questo stà a significare che il muro non è fatto all'interno della proprietà pubblica ma all'interno di quella del cittadino confinante che ha buonariamente acconsentito. Grazie. Sandro Delussu