Creato da bluewillow il 31/03/2006

L'angolo di Jane

Tutto su Jane Austen e sui libri che mi piacciono!

L'ANGOLO DI JANE

Benvenuti nel mio blog!

Questo spazio è dedicato a recensioni di libri e film, ai miei racconti,  a riflessioni personali di varia natura e soprattutto a Jane Austen, una delle mie scrittrici preferite.

Sono una stella del firmamento
che osserva il mondo, disprezza il mondo
e si consuma nella propria luce.
Sono il mare che di notte si infuria,
il mare che si lamenta, pesante di vittime
che ad antichi peccati, nuovi ne accumula.
Sono bandito dal vostro mondo
cresciuto nell'orgoglio e dall'orgoglio tradito,
sono il re senza terra.
Sono la passione muta
in casa senza camino, in guerra senza spada
e ammalato sono della propria forza.

(Hermann Hesse)

 


 

 

JANE AUSTEN -RITRATTO

immagine
 

SLIME BOX

Slime adottati dal blog grafico amico Stravaganza

(clicca sul nome degli slime per leggerne la descrizione)

 

Pink Slime


 

Ink Slime

 


 

IL MIO ANIMALETTO BLOG-DOMESTICO

 

 

 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 


 immagine


immagine

 

 

immagine

 

 

« Cap. 11 - Spiegazioni50.000 visite e consider... »

 Sondaggio: Censura nei blog

Post n°237 pubblicato il 19 Gennaio 2007 da bluewillow
 

Favorevoli o contrari?


immagineQuasi  tutti i portali di blogging specificano nelle condizioni d'uso che non sono ammessi contenuti pornografici, illeciti o che possano in qualche modo arrecare fastidio agli utenti che fanno parte della community. Nonostante questo la censura sui blog viene di solito esercitata con manica molto larga: del resto spesso è difficile capire fin dove possa spingersi la libertà dell'utente senza sconfinare nella violazione del diritto altrui. Libero è certamente uno dei portali più moderati e censurati di tutto il web.
Anche se ci sono diverse eccezioni alla regola, fra i blog di questa community, di solito i blog che violano le regole hanno vita breve.
Da un certo punto di vista mi fa piacere non trovare, su questo portale, blog inneggianti all'anoressia, all'autolesionismo, ai culti satanici o talmente pornografici da far impallidire star dell' hard. Ma allo stesso tempo faccio fatica a conciliarmi con l'idea di censura. Di solito censura è una parola che limita anche la cultura. Prova ne è forse il fatto che oltre che essere il più censurato, il nostro portale è anche uno di quelli con meno contenuti culturali e con meno persone che scrivono per mestiere a frequentarlo.
Certamente ci sono molti motivi per cui Libero non è la star dei portali di blogging ed è così poco scelto dalle "firme" del web, tra cui anche le scarse possibilità di personalizzazione del template (non si può modificare l'html, non si possono inserire video se non di Libero, etc) per non parlare della politica con cui vengono promossi alcuni blog rispetto ad altri (qua su libero si sta dando prova del nepotismo più sfacciato, alla faccia della separazione dei poteri).
Riguardo alla censura sono quindi molto indecisa, voi che ne pensate: è giusto censurare i blog?

(nell'immagine: La santa inquisizione)

Commenti al Post:
lauretta85LI
lauretta85LI il 19/01/07 alle 20:58 via WEB
Io penso che se le persone si comportano bene e rispettano le regole, della censura non c'è bisogno!Invece, ciò non può esserci.. cioè certe cose non devono essere pubblicate (come quelle che riguardano la pedofilia), andrebbero quelle si censurare! Laura p.s. ti aggiungo fra i blog amici
 
 
bluewillow
bluewillow il 19/01/07 alle 21:02 via WEB
grazie lauretta mi fa piacere. Anche per i motivi che hai citato tu penso anche io che occorra una forma di censura, ci sono cose che vanno eliminate e basta. Solo che quando si dà un potere a qualcuno, cioè quello di censurare, poi bisognerebbe vigilare anche sul fatto che non ne abusi.
 
   
lauretta85LI
lauretta85LI il 20/01/07 alle 15:51 via WEB
C'è sempre qualcuno che abusa del potere che gli viene conferito... Io penso che uno debba avere una libertà totale, di poter dire quello che vuole e scrivere... Però la libertà di un singolo ha come limite la libertà di un'altra persona, e deve rispettarla e darle il suo spazio.. Questa è teoria, purtroppo questo non accade concretamente, e c'è bisogno che qualcuno vigili su questo.. Laura
 
     
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 15:58 via WEB
già purtroppo c'è anche chi non sa fare buon uso della propria libertà, ed è un peccato, ciao laura :)
 
fast_web65
fast_web65 il 19/01/07 alle 21:02 via WEB
Credo sia un discorso ad ampio raggio, mi limito alla censura in quanto ordine nel esporre i propri pensieri in modo che non offenda gli altri, non tanto la morale, poi considera che qui è tutto gratis, quindi ci sono regole, sono fatte per essere rispettate, vero che si discrimina a volte, ma questo mi pare sia legge in tutti temppi eluoghi no? ciao dall'ippocampo
 
 
bluewillow
bluewillow il 19/01/07 alle 21:05 via WEB
si le discriminazioni e i favoritismi ci sono ovunque, ma perché ci siano qui, dove non ne se ne ricava nulla di nulla, non lo capisco. Penso che se non ce ne fossero se ne avvantaggerebbe la stessa piattaforma, magari vorrebbe scriverci anche qualcuno che scriva per mestiere, ma chi vorrebbe finire su un portale dove per parlare del TFR ti mettono l'immagine di una che si copre le tette con i soldi? (questo tanto per fare un esempio).
 
DolceA0
DolceA0 il 19/01/07 alle 21:10 via WEB
bella domanda censura o no? Tendenzialmente direi di si perchè ci sono un sacco di ragazzini che smanettano in internet e sui blog ci si finisce facilmente con una semplice ricerca di una città o di un film o di boh...Però andrebbe salvaguardata anche la libertà espressiva di alcuni che potrebbe essere offensiva per altri. Ma non so se come popolo ci meritiamo appieno la parola libertà, se poi significa approfittarsene, se poi vuol dire calpestare gli altri, insomma se poi manca una cosa fondamentale: il senso civico. Alla fine dico censura sì, mi sa...:)
 
 
bluewillow
bluewillow il 19/01/07 alle 21:19 via WEB
è vero che c'è chi se ne approfitta (come nei casi dei troll di professione), quindi è anche per questo che anche io non riesco a dire un no alla censura, anche se è purtroppo sembra inevitabile che poi si perde anche qualcosa dal lato creatività. Però come hai scritto ci sono persone, come i minori,che non sanno difendersi dai contenuti dubbi, quindi una overprotezione può anche essere utile. Ciao dolceA0 :)
 
Lucapilu
Lucapilu il 19/01/07 alle 21:16 via WEB
Nulla si censura, pessima invenzione umana, retaggio degl iangoli più tristi delle ns tradizioni religiose!!
 
 
bluewillow
bluewillow il 19/01/07 alle 21:19 via WEB
grazie anche per la tua opinione lucapilu :)
 
fionamay10
fionamay10 il 19/01/07 alle 21:17 via WEB
Io dico di si, blue. Trovo giusto rispettare delle regole quando le hai accettate. Trovo giusto porsi il problema del rispetto degli altri. Se, non altro rispetto ai contenuti che tu hai citato sopra. Per quanto riguarda i favoritismi e i criteri di scelta è tutta un'altra storia....:)
 
 
bluewillow
bluewillow il 19/01/07 alle 21:20 via WEB
In linea di massima la penso anche io così,ciao fionamay :)
 
persa88
persa88 il 19/01/07 alle 21:25 via WEB
passi ogni tanto nel mio blog..che fai mi controlli?? :)
 
 
bluewillow
bluewillow il 19/01/07 alle 21:29 via WEB
si certo: faccio parte della censura di libero non lo sapevi? comunque scherzi a parte io giro molto sui blog di libero. :)
 
persa88
persa88 il 19/01/07 alle 21:34 via WEB
ma io nn ho nulla da censurare..:( uff ho paura se ti vedo passare sei stata la prima a commentare il mio blog appena aperto.. e mi 6 restata inpressa!
 
 
bluewillow
bluewillow il 19/01/07 alle 21:35 via WEB
va bhe persa88, ma io scherzavo...anche perché se dipendesse da me...ah quante cose cambierei, anche se non nel tuo blog :)))!
 
mabell77
mabell77 il 19/01/07 alle 22:17 via WEB
questa è la linea editoriale di libero, come dici tu, chi vuole alzare il livello vada altrove.. purtroppo a volte ci si sente a disagio, sembra di stare all'asilo, sembra una comunità di ragazzini, certi discorsi sono un po' imbarazzanti... la verità è che bisogna cercare tanto ma tanto per trovare qualcosa di interessante, come il blog del cazzo, ad esempio, o come l'angolo di jane. ciao.
 
 
bluewillow
bluewillow il 19/01/07 alle 22:35 via WEB
se si alza un pò il livello di Libero non gli fa mica male però. ciao mabell :)
 
patanella2006
patanella2006 il 19/01/07 alle 22:23 via WEB
Ciao! Io vedo il blog come uno spazio CONCESSO da un portale come Libero, cioè noi non paghiamo per questo spazio, perchè in realtà non è nostro. Dunque penso sia giusto che Libero dal canto suo pensi a curare la PROPRIA immagine, censurando, se necessario, ovvero negando la possibilità ad alcuni utenti di usufruire dello spazio di Libero. Bo, magari sono bacchettona, ma secondo me è giusto. Ciao, Blue!!!
 
 
bluewillow
bluewillow il 19/01/07 alle 22:42 via WEB
E' giusto che Libero tuteli la propria immagine, ma dovrebbe anche essere gestito in maniera equa ed imparziale, perché senza utenti Libero non esiste, senza blog decenti il portale prima o poi cola a picco. Ciao patanella ;)
 
   
patanella2006
patanella2006 il 21/01/07 alle 00:24 via WEB
E si, cara amica, hai proprio ragione. D'altra parte, se vedi anche la pagina iniziale di libero, certi giorni è degradante.. Oggi ad esempio: Filmini proibiti, online quelli di due maggiorate.. ma che schifo. E la foto in mostra. Allora bisogna essere coerenti, o si censura 'sto schifo (che poi chi se li vuole cercare i filmini sa dove cercarli, che senso ha metterli nella home page di un portale che si reputa abbastanza importante come Libero), o si lascia tutto.
 
     
bluewillow
bluewillow il 21/01/07 alle 14:29 via WEB
questo messaggio non l'avevo visto patanella, comunque anche io avevo notato il filmino porno in homepage. Bha!
 
cow_boy_2006
cow_boy_2006 il 19/01/07 alle 23:00 via WEB
Hai ragione blue, il problemi che si presentano sono tanti, se vuoi allargare gli orrizzonti del blog una scelta, ci vuole, se no ognuno è libero di fare cio' che vuole e sai il casino! Quindi chi resta fuori si sente discriminato. se lo apri, come ora , a tutti, la censura è necessaria, il guaio è che a volte non è equa. E' un effetto domino che non riesci poi a fermare, credo che la miglior cosa sia il buon senso, peccato ce ne sia poco!!
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 14:32 via WEB
senza dubbio l'uso del buon senso sarebbe l'ideale, ciao cow_boy2006 :)
 
CristianaLauss
CristianaLauss il 20/01/07 alle 00:02 via WEB
E' sicuramente un argomento su cui riflettere.
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 14:33 via WEB
senza dubbio, ciao cristianalauss :)
 
solesoleilsun
solesoleilsun il 20/01/07 alle 01:48 via WEB
mi spieghi per cortesia cosa intendevi rispetto alla politica?? sulla censura credo che, come hanno già scritto altri: ci sono le regole del blog che accetti quando lo apri e il resto è conseguenza...
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 14:35 via WEB
intendevo che ci sono persone che decidono i blog da promuovere e fra questi includono i propri o quelli di chi li linka: credo sia un conflitto di interessi. Non può essere la stessa persona a decidere chi premiare e atuopremiarsi, che senso ha? Almeno io la vedo in questo modo, ma questo non è strettamente legato alla censura, ho un pò allargato la prospettiva del problema.
 
kayfakayfa
kayfakayfa il 20/01/07 alle 08:28 via WEB
Personalmente, quando trovo nel mio spazio virtuale la visita di un nuovo blogger e entro nel suo per vedere cosa ha da "dirmi" o "darmi", se mi infastidisce non lo visito più. Per cui la censura la faccio da me, in rapporto alle mie esigenze e ai miei gusti. Che poi qualcuno si prenda la briga di censurare a suo piacimento, potrei anche dissentire perché così si pongono dei limiti in un mondo senza limiti qual è la rete! Ma non dimentichiamo che in rete si annidano non solo persone sole o individui in cerca di un momento di svago ma anche ragazzini e mostri che vanno alla ricerca di prede di cui sfamarsi. Per cui se censurare può servire a fronteggiare gli orchi o criminali, ben venga la censura!
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 14:37 via WEB
Si la censura da chi cerca di usare il web come mezzo per fare del male agli altri mi sembra giusta, per questo anche io credo sia necessaria. Però spero sia sempre ben diretta.
 
spiagggia
spiagggia il 20/01/07 alle 09:15 via WEB
Sulla censura sono d'accordo però dopo un'accurata valutazione...io ho notato ke ci sarebbero molti blog a mio punto di vista da censurare...quindi nn sò il loro modo di valutare ....mah :-) ciao buona giornata
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 14:39 via WEB
si anche io ho notato che ce ne sono alcuni che rimangono non si sa per quale motivo, mah...ciao spiaggia, buona giornata :)
 
eroico.aviere
eroico.aviere il 20/01/07 alle 11:19 via WEB
Credo che la risposta sia tutta nella premessa del tuo post, e cioè che è necessario censurare tutto ciò che oggettivamente e con l'uso del buon senso possa dare fastidio agli utenti. Adesso che l'ho scritto vedo che suona maledettamente retorico, per completare l'opera potrei aggiungere che i blog sono da censurare con la diligenza del buon padre di famiglia, ma forse peggiora ulteriormente la situazione. E una questione molto intricata, la censura riguarda da sempre tutto ciò che non è moralmente accettabile, ma dato il carattere variabile di ciò che può essere moralmente ammissibile in un determinato contesto la censura dà luogo a confusione e problemi interpretativi. Detto questo, non sono al corrente dello spirito inquisitorio del nostro portale, non so nulla né di blog oscurati per "abuso d'ufficio", né di blog spinti per nepotismo, ma forse più che altro questo è da imputare al mio disinteresse personale. Mi sono accorto recentemente che in altri portali pubblicano anche firme qualificate, mentre nel nostro la qualità latita, ciò è senza dubbio un limite, ma è anche l'aspetto della democraticità del web. Ognuno, in base alle sue capacità e all'umore del momento può pubblicare ciò che vuole, sta a chi legge soffermarsi o cambiare blog. La "firma" avendo una certa immaggine da difendere, volente o nolente, non può permettersi certe spontaneità, certe leggerezze come fanno i meno qualificati. Direi che ti ho annoiato abbastanza, ma l'argomento mi sta a cuore, per cui per ora è tutto e ti auguro un buon week-end!
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 20/01/07 alle 12:22 via WEB
Mi ritrovo nelle parole di Eroico Aviere, nemmeno io sono al corrente di blog oscurati.
In linea teorica sarei per un portale senza nessun tipo di censura, ma poi, mi rendo conto che ci vogliono delle regole e come ha già scritto qualcuna, questo è uno spazio libero e che non paghiamo.
Sulla "promozione" dei blog da parte di Libero, mi sono chiesta spesso anch'io come avvenga. Non mi sono mai data una risposta, inizio a pensare che sia del tutto casuale. Chissà.Ma riconosco anche che di rado frequento la home page e dunque non seguo le "promozioni".
Ottimo spunto di riflessione. Buon week-end. (QuotiDiana)
 
   
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 14:45 via WEB
Stesso discorso di prima, sulla casualità temo riguardi solo i bei blog: casualmente qualche bel blog viene premiato , poi su quello così-così stranamente sono sempre gli stessi :)))!
 
     
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 15:40 via WEB
comunque ci sono anche blog che meritano fra quelli promossi (pochi, ma ci sono)
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 14:42 via WEB
hai esposto molto bene quelli che sono anche i miei dubbi eroico aviere, anche io penso che la censura sia a volte necessaria, ma che comunque appliacarla ha qualcosa di negativo in sé in maniera inevitabile. Stessa cosa per le firme: noi siamo un portale "casereccio" e si vede dalle scelte che sono state fatte in molti casi. Non sempre, ma spesso si.
 
LaDonnaCamel
LaDonnaCamel il 20/01/07 alle 12:16 via WEB
Sono d'accordo sul fatto che in questa piattaforma i blog culturalmente validi sono pochi, ma a cercare bene si trovano. Non ho nessuna esperienza e pensavo fosse così dappertutto: la quantità a discapito della qualità. Del resto non so come venga scelta una piattaforma, pensavo fosse per aggregazione: una mia amica aveva un blog, mi è piaciuto e mi sono unita, a mia volta ho coinvolto altri...
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 14:49 via WEB
Forse ci vorrà del tempo perché questa piattaforma migliori, anche perché solo da poco sono possibili delle personalizzazioni. Però ci sono alcune cose che ci configurano come portale di livello tabloid: qua vale più il copia-incolla di mille idee originali. Mi fa tristezza, forse me la prendo troppo per una cosa da nulla, ma a me le ingiustizie anche minime fanno rabbia.
 
odio_via_col_vento
odio_via_col_vento il 20/01/07 alle 13:33 via WEB
penso che censura e "nepotismo" siano due cose diverse. la censura che si applica per alcuni argomenti illeciti (ma su libero direi soprattutto pornografici) non è poi un male. il problema sta ovviamente in chi la gestisce. ma devo dire che è un probema che non sento. per come vanno le cose nella società, con spirito di madre vorrei che ce ne fosse stata di censura, migliore e al momento opportuno. non ci troveremmo così, con questa selva di oscenità continue, col doversi preoccupare anche di scegliere un film o un programam televisivbo che siano adatti ad un bambino o ad un ragazzino. passano come "adatti a tutti" delle sconcezze inaudite.
e questo controllo, non equibvale, nella mia scala di valori, ad un pericolo per la cultura. il pericolo per la cultura lo vedo piuttosto, sì, nel "nepotismo" di chi (libero o altro) promuove contenuti a dir poco imbaraanti per la vuotezza.
mi preoccupa il livello scarsissimo per esempio, non solo del blog del giorno, ma anche, spesso, del blog-magazine. ma l'avete mai letto? cose di una banalità, di un qualunquismo, di un populismo spaventoso.
e quelle passano per essere cultura!
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 14:52 via WEB
Si sono due cose diverse, anche se alla fine le applicano le stesse persone. Condivido quanto hai scritto ody (poi sul blog magazine consideralo firmato e stottoscritto) :)))
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 20/01/07 alle 13:36 via WEB
blue io sono contraria per principio a qualunque forma di censura. Poi quello che è censurabile per qualcuno non lo è per altri e non mi piace il modo di chiudere un blog senza priuma contattare l'autore. ovvio che circolano cose illeggibili ma secondo me ci vorrebbe un pò più di apertura mentale. ciao dall'ippocampo
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 14:54 via WEB
Neanche a me piace, però forse a volte è necessaria, però ripeto: non mi piace :)
 
NI_NA
NI_NA il 20/01/07 alle 13:40 via WEB
blue io sono contraria per principio a qualsiasi forma di censura. Poi quello che è censurabile per qualcuno non lo è per un altro. in ogni caso non condivido il modo di chiudere un blog senza neanche contattare l'autore. è vero che ci sono cose illeggibili ma comunque secondo me ci vorrebbe un pò più di apertura mentale! ciao dall'ippocampo
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 14:54 via WEB
idem come sopra, ciao nina :)
 
Laxmi84
Laxmi84 il 20/01/07 alle 14:55 via WEB
La censura deve esserci, soprattuto nei confronti dei contenuti che hai citato. Certo è che bisogna evitare l'abuso di questa.
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 14:55 via WEB
ciao laxmi anche io la penso così :)
 
cucciolaa0
cucciolaa0 il 20/01/07 alle 15:21 via WEB
Ciao grazie mille...buon fine settimana anche a te. 1 bacione a presto! STEFY
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 15:28 via WEB
ciao cucciola buon fine-settimana :)
 
poisoned0
poisoned0 il 20/01/07 alle 15:33 via WEB
Il favoritismo o lecchinaggio non fa parte della mia schiera di pensiero mentre il libero arbirtio miscelato ad una libertà consapevole degli altri si. Sono cose estremamente diverse. Il rispetto non lede nessuno. Amo la libertà ovviamente come tutti. Ciao, bel post.
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 15:37 via WEB
grazie poisoned0 :))), sul lecchinaggio poi...non sono capace nemmeno se ne va della mia vita: in maniera volontaria o involontaria finisco sempre per dire quello che penso, se no scoppio :)
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 20/01/07 alle 16:09 via WEB
Contrario! Censurare vuol dire togliere la libertà di esprimere, sono dell'opinione che qualsiasi cosa vada espressa, anche se non piacevole ed offensiva, l'immondizia si trova dapertutto e si sà che c'è, quindi vederla o non vederla, leggerla o non leggerla non deve fare la differenza tra persone adulte e non antiche...Sono le persone che decidono cosa censurare o meno che rovinano il mondo...xyz
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 16:17 via WEB
fin tanto che si parla solo di opinioni, io penso che sia ammessa tutta la libertà possibile. Quando si parla di blog che tentando di corrompere minori, o di fare del male a qualcuno allora penso che nonostante tutto occorra censura, che comunque va esercitata cum grano salis :))) (chissà se su libero conoscono il latino...)
 
   
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 20/01/07 alle 16:29 via WEB
Sul fatto dei minori son daccordo fino ad un certo punto però, nel senso che ad un minore non deve essere data la possibilità di navigare, o per lo meno che si istruiscano sui pericoli, ma questo dipende dai genitori, è chiaro che ci si debba fermare al "buon senso" senza far male a nessuno, ma ci sono parole o frasi che anche non volendo "fanno male" lo stesso, quindi è un buon senso un pò relativo...Su libero non lo sò, io da ignorante che non lo conosco posso solamente interpretarlo e la mia traduzione è: come grano sale, cumulo grano sale, in sintesi, sale in zucca...xyz
 
     
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 18:38 via WEB
giusta interpretazione :)
 
Luke_Sky
Luke_Sky il 20/01/07 alle 16:10 via WEB
Ci vorrebbe una censura sensata. Che cancelli le idee che possono danneggiare gli altri, ma non tocchi la libertà di pensiero. Sul qualunquismo di Libero, poi, concordo in pieno. E'un portale adolescenziale, che cerca il consenso attraverso logiche commerciali e non stimola troppo la discussione e l'intelligenza dei suoi utenti. Ma qualcosa di buono anche qui dentro c'è...(Ogni riferimento a salici è puramente casuale) A me la cosa che dà più fastidio è il template così bloccato. Lo sento un pochino come una limitazione della mia libertà di espressione... (Anche se, col mio blogghino, non ho grosse pretese: solo scrivere di me e di quello che mi passa per la testa e condividerlo con altri) Un baciotto Ps Bluewillow for president! ;)
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 16:15 via WEB
a me il tuo blogghino piace molto ;))) Comunque anche io vorrei che il template non fosse bloccato e vorrei non dover mettere per forza i filmati di libero che sono pochi e mi mandano sempre all'aria tutto il blog: tutte le volte che li ho messi qualcosa ha smesso di funzionare o il filmato stesso non si vedeva. Sul fatto che il portale sia adolescenziale come linea editoriale è vero: però se si guardano gli utenti qua secondo me c'è un'età media più elevata di altri portali più tecnologici, quindi come scelta è probabilmente sbagliata. Ciao Luke, buon week-end :))
 
foscarina_0
foscarina_0 il 20/01/07 alle 16:18 via WEB
Più o meno è presente dovunque,anche se,dovunque, vengono fatte dai censori stessi eccezioni a loro piacimento. Non so cosa dirti : se questi blog sono scritti da adulti consapevoli,la censura dovrebbe essere inutile.Ma ,sempre più spesso, si incontrano adulti/bambini...Un bel dilemma ! Ciao carissima.
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 16:26 via WEB
ciao foscarina, anche questo è vero, non sempre tutti si comportano in maniera matura :)
 
ladyviolet991
ladyviolet991 il 20/01/07 alle 16:34 via WEB
visto che la liberta' di parola e di pensiero nn è quasi mai usata in maniera....consona trovo che la censura necessaria.... visto anche la gente,,,che circola su questa community ciao un sorriso il tuo blog lo trovo elegante....
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 18:39 via WEB
grazie ladyviolet :)
 
ladyviolet991
ladyviolet991 il 20/01/07 alle 16:35 via WEB
sicuramente una liberta che nn pregiudichi degli altri......
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 18:39 via WEB
forse è qui che sta il difficile :)!
 
SMK0
SMK0 il 20/01/07 alle 16:49 via WEB
credo che la censura sia una specie di paura di tutte le persone che si domandano sul loro vero ruolo di esseri umani su questo bel pianeta..sai una volta era essere poi avere ora apparire....il censore guarda con una sua verità....ma la verità e come un raggio di luce che attraversa un cristallo....dipende da che lato del cristallo ti trovi e ........ e poi che colore ti hanno imparato a riconoscere.....quindi..l'uomo di strada che si domanda sul suo ruole in questa vita...può essere scomodo.....in fin dei conti questa è una delle tante nostre esistenze prima di tornare da EnSoff.......
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 18:40 via WEB
chiaramente ora mi sto chiedendo chi o cosa sia ensoff...Il grande censore celeste :)))?
 
Lilly_84
Lilly_84 il 20/01/07 alle 16:53 via WEB
Credo che la censura, in senso assoluto, sia da criticare: sia per il concetto di libertà di espressione ma anche per il fatto che è nella critica, nelle cose un po' diverse dal solito, che ci si forma e ci si apre a nuove concezioni. Ritengo però che, nel caso dei blog, la censura sia una forma di tutela a prescindere: un blog è uno strumento di libera espressione ma bisogna tener conto che può essere visto e letto da persone delle più svariate situazioni. Credo quindi che debbano esserci della regole...se poi vogliamo parlare della differenza che intercorre tra censura e regolamentazione, allora credo che il discorso sia veramente ampio!Cmq bel dibattito!
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 18:41 via WEB
forse la censura è quel che interviene quando ogni appello al buon senso viene meno, o almeno così dovrebbe essere, ciao lilly84 :)
 
franco460
franco460 il 20/01/07 alle 17:08 via WEB
Il termine censura porta alla memoria la privazione di libertà nei regimi dittatoriali. Per questo motivo ognuno è istintivamente contrario. Il rispetto delle regole e delle persone mi sembra che debba essere alla base di ogni convivenza civile. Secondo me blog volutamente troppo offensivi oppure osceni o inneggianti al fascimo debbono essere sanzionati per garantire la libertà degli altri blogger. ciao
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 18:42 via WEB
ciao franco460, si forse è per questo che la censura fa paura: è pur sempre un limite, che magari non si eserciterà mai su di noi, ma che comunque esiste. :)
 
pinguino_testardo
pinguino_testardo il 20/01/07 alle 17:42 via WEB
effettivamente è una questione al quanto controversa, perchè ritengo che da un lato sia giusto censurare determinate cose, ma dall'altro si ha una "violazione" sulla libertà di pensiero ed espressione. A mio parere una certa forma di censura ci deve essere, altrimenti si rischia di arrivare a degli estremi parecchio pesanti, certo che questa censura dovrebbe essere esercitata in maniera corretta (cosa che spesso non si verifica, in quanto chi è incaricato di censurare ha le sue idee e questo lo influenza). Alla fine del mio ragionamento e soprattutto riflettendo su tutto quello che ci viene propinato attraverso altri canali (es. la tv), non so dire cosa è più giusto ... forse ci si potrebbe limitare a censurare solo tutto ciò che è illecito ... forse ...
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 18:44 via WEB
sicuramente tutto quello che illecito, anche se probabilmente i casi dubbi, cioè quelli al limite tra provocazione eccessiva e libertà di espressione sono quelli a far sentire una eventuale censura come un atto "dittatoriale", anche se non so quante volte si sia verificato questo caso su questo portale. Ciao pinguino testardo :)
 
nom_de_plume
nom_de_plume il 20/01/07 alle 17:46 via WEB
trovo che l'essere umano abbia bisogno di aver delle regole da trasgredire, se nn ci sono...che noia! ciao, buon week end da Iv
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 18:44 via WEB
l'importante è trasgredirle con stile :), ciao Iv, buon fine-settimana :)
 
lorenzob79
lorenzob79 il 20/01/07 alle 17:55 via WEB
Beh già c'è una grossa contraddizione di fondo perchè un portale che si chiama "Libero" non dovrebbe fare una censura così accanita...
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 18:48 via WEB
Il punto è questo: è accanita o meno? Tutto sommato sono contenta che sia un portale "tranquillo", di non vedere cose illegali o scioccanti...è un bel dilemma !
 
gemella7
gemella7 il 20/01/07 alle 19:13 via WEB
dipende...... se x te essere libera vuol dire fare e dire di tutto pur sapendo che ci sono migliaia e migliaia di persone tra cui anche minori allora mi stà bene che si protenda verso la censura,ti assicuro che girando x i blog vedo di tutto e di più nn sono una bigotta ma diamine!!! un pò di rispetto x chi nn la pensa come la stramaggioranza. LORENZA
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 20:01 via WEB
grazie per il tuo parere lorenza :)
 
alfonchan85
alfonchan85 il 20/01/07 alle 19:14 via WEB
secondo voi il significato della parola libero, cosa identifica? nessuno obbliga nessuno, vediamo se ci ragionate sopra
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 20:02 via WEB
il nome credo sia una scelta di marketing alfonchan :)
 
   
alfonchan85
alfonchan85 il 20/01/07 alle 22:01 via WEB
yudabatà!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
     
alfonchan85
alfonchan85 il 20/01/07 alle 22:41 via WEB
mi sa chè questo nome non si addice per niente a questo sito, senza offesa è nessun malintesi
 
     
bluewillow
bluewillow il 21/01/07 alle 10:59 via WEB
nessuna offesa :)!
 
Sonoko0
Sonoko0 il 20/01/07 alle 19:46 via WEB
Io più che altro mi domando con che criterio scelgono i blog del giorno... avevano messo uno dei miei post...sul Bagaglino e mi sono ritrovata a giustificarmi sul perchè non mi piaceva...
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 20:04 via WEB
anche io vorrei sapere quale criterio usano e soprattutto se ne esiste uno,ma credo che alla fine scelgano qualcosa che sia popolare, magari spesso provocatorio , ciao sonoko :)
 
stillmad
stillmad il 20/01/07 alle 19:52 via WEB
ho sempre visto il blog come qualcosa di terapeutico..."per me.."...non per gli altri..per tanto,per quel che mi riguarda,ognuno dovrebbe scrivere quel che gli pare...senza censura..la censura è una contraddizione in termini..se una cosa nessuno la guarda..che bisogno c'è di censurlarla? e invece...siamo tutti un po' guardoni e su certe cose l'occhio ce lo buttiamo sempre un po' tutti... still.ps-complimenti per il post ;)
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 20:04 via WEB
grazie stillmad :)))
 
deamaya1977
deamaya1977 il 20/01/07 alle 20:00 via WEB
Sono d'accordo con i punti di censura che elenchi, però non sono d'accordo con il nepotismo sfacciato di questo portale. Saluti!
 
 
bluewillow
bluewillow il 20/01/07 alle 20:05 via WEB
anche io non sono d'accordo con il nepotismo, ciao deamaya, buon week-end :)
 
vergine_e_martire
vergine_e_martire il 20/01/07 alle 20:48 via WEB
dimmi un po', blue: ma la pensi come tutti????? ho scorso un po' i commenti sopra e se ne esce con un po' di confusione in testa sulla tua posizione, sai. non è che hai paura di essere censurata anche tu?:)
 
 
bluewillow
bluewillow il 21/01/07 alle 11:05 via WEB
Ho riletto i miei commenti e non mi sembra di aver detto cose contraddittorie. Come ho anche scritto nel post mi rendo conto che occorre vigilare e quindi a volte censurare (o forse moderare) i blog, perché c'è chi non rispetta regole fondamentali, ma allo stesso tempo mi rendo conto che non si può stabilre un metodo valido in tutti i casi e che la censura, se necessaria, è affidata solo al buon senso di chi la esercita. Il punto è quindi: ma ce l'hanno questo buon senso? domanda alla quale non ho risposte, se non quelle che mi possono essere ispirate da scelte fatte in altri ambiti, più sotto gli occhi di tutti, come quella sui blog da promuovere. Per quanto riguarda il fatto dell'essere censurata: non vedo proprio cosa ci sia mai da censurare nel mio blog, quindi non ho paura di alcuna censura. Se pensassi che quanto dico potrebbe essere censurato mollerei questo portale all'istante, perché allora staremmo parlando di censura relativa ad opionioni e non di eventuali violazioni di regole. Spero di avere chiarito. Ciao vergine_e_martire :)
 
silentdusk
silentdusk il 20/01/07 alle 21:06 via WEB
cara la mia sondaggista, tocchi un tema interessante....io sono contrario alla censura, fuorchè per quei casi in cui si violino leggi o si faccia qualcosa per offendere deliberatamente "l'altrui" (tipo le bestemmie, per intenderci)...non so a che livelli possa arrivare libero, ma per sicurezza eviterò di parlare male del Papa nei miei post :-)))))))) devo dire che sapere che papà libero può segarti le gambine è davvero una limitazione, perchè toglie la possibilità di sfornare post provocatori, ma non gratuiti...ma vabbè, sopravviveremo, che dici? un abbraccione alla mia blueblue
 
 
bluewillow
bluewillow il 21/01/07 alle 11:09 via WEB
ciao silent :)! Il tema della intransigenza in ambito religioso è uno di quelli per i quali mi chiedo se sia giusta la censura. Faccio un esempio, di un episodio di cui ho sentito parlare: tempo fa su famiglia cristiana fu pubblicata una pubblcità per un box doccia, nella foto usata appariva una donna nuda. Centinaia di lettere furono spedite al giornale come protesta, per il fatto di aver messo foto sconce su un giornale cattolico. Se la stessa foto fosse apparsa su una qualunque altra rivista, probabilmente nessuno l'avrebbe notata, men che mai avrebbe protestato. In questi casi è tutta una questione di prospettiva, ma chi si trova dover decidere cosa è giusto o sbagliato, deve contare solo le indignate proteste o anche la dimensione reale del fatto in sé? Comunque ciao e alla prossima, spero presto :)))
 
animedeserte
animedeserte il 20/01/07 alle 21:38 via WEB
la mia libertà è fin quando non ledo la libertà altrui un saluto anna
 
 
bluewillow
bluewillow il 21/01/07 alle 11:10 via WEB
ciao anna :)
 
streghettasolitaria
streghettasolitaria il 20/01/07 alle 22:11 via WEB
ciao dolcissima, ho letto la poesia di Hesse, io ho un debole per le poesie e poi autori come lui sono i miei preferiti, vorrei chiederti il permesso di copiarla e pubblicarla nel mio blog, rispondimi in privato se vuoi, ciao....streghetta. p.s.bellissimo blog complimenti!!!!
 
 
bluewillow
bluewillow il 21/01/07 alle 11:11 via WEB
Ciao streghetta, grazie per i complimenti :)
 
YORNON
YORNON il 21/01/07 alle 08:08 via WEB
Innanzi tutto Buon Giorno.
Al suo post rispondo:
DIPENDE...
SE UN BLOG NON E' CONSONO VA IMMEDIATAMENTE ELIMINATO!
SPERANDO CHE CHI CANCELLA I BLOG, SIA DAVVERO COMPETENTE IN MATERIA.
IO CHATTO DA TEMPI IMMEMORABILI IN CHAT E NOTIFICO NICK E PROFILI ILLECITI E LO FACCIO ANCHE CON I BLOGGHER,
SE VEDO FOTO STRANE MEDITO E POI SEGNALO...
COME FAI LEI DI SOLITO.
SPERO DI RIAVERLA NEI MIEI BLOG, SAPPI CHE SE LASCIA UN SUO COMMENTO LA COSA E' GRADITISSIMA!
Fausto, un uomo semplice.

p.s:'cosa ne pensa dei miei blog?'
gradirei un suo parere.
 
 
YORNON
YORNON il 21/01/07 alle 08:10 via WEB
La aspetto nel mio Blog, per la risposta.
 
   
bluewillow
bluewillow il 21/01/07 alle 11:17 via WEB
Non mancherò. :)
 
 
bluewillow
bluewillow il 21/01/07 alle 11:17 via WEB
Ehm buongiorno signor Yornon, rispondo alla sua richiesta così formale: dunque io di solito non notifico niente; giro molto sui blog, ma penso che segnalerei solo cose che possano danneggiare altri e finora non mi è capitato di incontrarne. Blog ipersconci ne ho visti, ma cerco solo di evitarli, anche se non mi fa piacere che ci siano. Verrò a vedere i suoi blog! :))) PS: ma io pure sono una persona semplice... non è che ci si potrebbe dare del tu?
 
evitaperon71
evitaperon71 il 21/01/07 alle 10:12 via WEB
non son per la censura, ma ti garantisco che in libero ci sono blogs satanici e pornografici, fatti un giretto...quello che non capico io è come facciano a scegliere il blog del giorno..i blogs scelti sono insignificanti e obsoleti, mai interessanti e con post scontati
 
 
bluewillow
bluewillow il 21/01/07 alle 11:20 via WEB
anche io ho visto blog di questo stampo, ma ho notato che dopo un pò spariscono; sul blog del giorno spesso sono scelti con criteri decisamente poco identificabili o molto dubbi. :)
 
deacon70
deacon70 il 21/01/07 alle 14:36 via WEB
ciao blue io per principio sn contrario alla censura,però ci sn molti blog che vanno oltre la decenza.Se ne infischiano di chi può leggere o vedere certe immagini,visto che ci sono minorenni che navigano tranquillamente.Io so solo che per aver postato una battutina sull'odierno governo mi hanno cancellato il post,e quelli di dgland mi dissero che loro nn sapevano nulla...mah mistero.ciao deacon70
 
 
bluewillow
bluewillow il 21/01/07 alle 14:43 via WEB
questo non lo sapevo deacon, se censurano le opinioni, allora non mi sta bene e sono contrarissima alla censura anche io. Un conto è postare cose illegali o indecenti, un conto è dire quello che si pensa. Non credevo esistesse censura politica su Libero perché ho visto scritto veramente di tutto sia pro che contro tutti i tipi di schieramenti.
 
   
deacon70
deacon70 il 21/01/07 alle 14:56 via WEB
Si sono giustificati dicendo che qualcuno aveva forzato la mia password cancellando il post:avevo gia sentito da altri blogger che avevano avuto problemi con la password...crediamoci.Cmq un consiglio sostutuirla spesso anche più volte in un mese.ciaooo deacon70
 
     
bluewillow
bluewillow il 21/01/07 alle 19:22 via WEB
ok, grazie del consiglio lo farò certamente!
 
shine_out
shine_out il 21/01/07 alle 23:45 via WEB
Cara amica decisamente favorevole ... detesto la volgarita'la ritengo una delle cose ke vanno piu' di moda nel nostro tempo (purtroppo)per il resto ritengo che se decido di aprire un blog in libero piuttosto ke da un'altra parte mi tocca accettare le condizioni ... infondo nessuno mi ha costretto!!! ... ma ora veniamo a noi a 4 occhi o 8 dipende ;))) tu sei uno dei blog migliori dal punto di vista della qualita',l'intelligenza, la conoscenza,l'ironia etc ... ti dico qst x' sono un essere pensante e sono certa che qnd non te ne freghera' niente diverrai blog del giorno ... e quando ci arriverai ... be ti farai un giro sul ns piedistallo e poi sarai gia annoiata di nuovo e alla ricerca di una nuova cima da scalare ... ovviamente mi vuoi ancora molto bene ;)) baciiiiiiiii ... ora vado a studiare l'altro post ... qnt sei impegantiva!!! ;))) baciiiiiiiii
 
 
bluewillow
bluewillow il 22/01/07 alle 12:27 via WEB
cara shine già non me ne frega più niente :))))! comunque apprezzo le tue parole.
 
SdoppiamoCupido
SdoppiamoCupido il 11/02/07 alle 11:41 via WEB
Ciao, sono come te contrario alla censura, ma solo quando si ha a che fare con persone che rispettano la democrazia e le idee degli altri. (vedi forum sezione blog)
Sono favorevole ai blog con contenuti erotici, soprattutto se hanno anche dei contenuti intelligenti (se si tratta di puro esibizionismo penso ci siano portali più adatti di questo).
Sul mio blog avevo provato a fare un sondaggio sull'opportuità di una sezione per adulti.
Per quanto riguarda alcuni aspetti di questa community e parte dello staff stenderei un velo pietoso!
 
 
bluewillow
bluewillow il 11/02/07 alle 16:14 via WEB
Dopo quasi un annetto su questa community ho capito che i meccanismi che la regolano sono di natura strettamente economica, quindi capito questo tutto quello che sembra strano poi diventa chiaro.
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 

AREA PERSONALE

 

BANNER

I miei banner

immagine
immagine
immagine

immagine

(Realizzati per me in esclusiva dal blog grafico Stravaganza)

 

ROMPERE IL VETRO IN CASO DI EMERGENZA

 

BANNER LINK

 


 

 

 

 

I MIEI PROGETTI PER IL FUTURO

 

DISCLAIMER

Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n. 62 del 7.03.2001.

____________________


Metto questo disclaimer molto alla moda su quasi tutti i blog, già mi sento più importante solo per averlo messo! Comunque la mia personale opinione al di là della legge è che non sono una testata giornalistica perchè :
-non vedo il becco di un euro, ma in compenso a scriverlo sto andando alla neuro
-nessuno mi regala i libri
-nessuno mi regala i biglietti del cinema
-nessuno mi paga per scrivere e per dire quello che penso...
- e nemmeno quello che non penso!
- perchè se il "Giornale del Grande Fratello" èuna testata giornalistica, va a finire che io sarei la CNN! (questa l'ho quasi copiata da un altro blogger!).
Se volete leggere altre definizioni simili e più divertenti (magari vi torna comodo) potete trovarle QUI

____________________

 

 


Si fa il più assoluto divieto di utilizzare o citare il materiale contenuto in questo blog su siti di natura pornografica, illecita o immorale, pena denuncia alla polizia postale.

 

Relativamente al contenuto dell'intero blog, vale il seguente copyright:
TUTTI I DIRITTI RISERVATI.

Le citazioni da libri, all'interno delle recensioni dei libri stessi o in altri post, appartengono ai relativi autori.

 
Citazioni nei Blog Amici: 226
 

LE TRADUZIONI DI BLUEWILLOW - FREE TEXT

La maschera della morte rossa - Edgar Allan Poe

L'ingratitude (L'ingratitudine) - Charlotte Brontë 

Disclaimer
Non sono una traduttrice professionista, quindi le mie traduzioni potrebbero contenere errori. Vi raccomando di adottare riguardo a questi testi le stesse precauzioni di una installazione di Windows e cioè: non basate il software di aerei sulle mie traduzioni, non impegnate il vostro patrimonio in scommesse sul fatto che siano esatte, non usatele per delle tesi di laurea e soprattutto non spacciatele per vostre! Declino ogni responsabilità riguardo (e fate i vostri compiti onestamente, diamine!)

Anche se si tratta di traduzioni su di esse valgono gli stessi diritti di qualsiasi altra opera di ingegno. Naturalmente potete leggerle, stamparle, regalarle ai vostri amici e anche farci delle barchette di carta, ma non potete in nessun caso ricavarne un profitto o ometterne i crediti.

 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963