ANTI INTER

MOVIOLOPOLI

di Antonio la Rosa - www.juworld.net

Qualcuno ricorda il titolo principale del Corriere dello Sport di lunedì scorso?
Dopo una giornata nella quale gli arbitri ne combinarono di tutti i colori, ed in particolare a Milano (Adriano e Muntari per diverse ragioni dovevano finire la gara anzitempo, almeno un rigore per non dire due, negati alla Sampdoria), il titolo forte del giornale che parla male dell’Inter solo quando c’è la Roma di mezzo, scrisse “FURIA MOURINHO CONTRO ARBITRI E JUVE”.
Il tutto per un piede di Marchionni, in corsa peraltro, che avrebbe tenuto in gioco Gilardino per questione di centimetri, non visto da un assistente di linea distante circa 50 metri.
Ieri sera a Catania ci sono stati due episodi di rilievo: gol annullato a Paolucci, espulsione di Muntari (era ora direi, dopo le manifestazioni da football americano di cui si è sempre reso responsabile in tutte le gare).
Un po’ tutti hanno glissato sul gol annullato agli etnei, ma al contrario hanno giudicato esagerata l’espulsione di Muntari, dimenticando che il gioco violento è quando un giocatore colpisce o tenta di colpire, entrando da dietro su un avversario.
La cosa singolare è stata che le moviole sul gol di Paolucci hanno glissato elegantemente, ed anzi qualche commentatore ha detto laconicamente, che non c’era molto da discutere, giusta la decisione di Rocchi.
Bene, mi sono rivisto il regolamento del calcio e se qualcuno ha pazienza di scaricarlo, potrà andare a questo indirizzo: http://www.aia-figc.it/download/reg_2007.pdf.
Se andate a pag. 129 – 130, regola 12, vedrete che si parla di “gioco pericoloso passivo” quando un giocatore abbassa la testa pericolosamente all’altezza del piede dell’avversario che gioca la palla, e vedrete anche la figura esplicativa.
Dunque il fallo era di Burdisso, norma del vantaggio perché la palla va ad un giocatore avversario che segna, GOL REGOLARE, il Catania si sarebbe portato in parità immediatamente, ed a quel punto, vista la reazione dei padroni di casa e la difficoltà dei nerazzurri anche prima dell’espulsione del fabbro Muntari, non si sa che pieghe poteva prendere la gara.
Che i giornalisti televisivi siano, come dire, “sensibili” alle sirene nerazzurre del clan Moratti – Tronchetti e complici, lo sapevamo già; che il fogliaccio rosa che si stampa a Milano è addirittura diretto da uno che tiene dietro la scrivania il gagliardetto nerazzurro (e forse anche la foto del Suo Signore di Via Durini), è cosa risaputa; speravo quindi che almeno il quotidiano sportivo di riferimento del centro – sud, fosse più attento a quanto accaduto a Catania.
Titolo del Corriere di oggi: “E’ GRANDE INTER!”.
Secondo voi, Vocalelli e soci lo fanno o ci sono?