ArroNet

Eccoci qua di nuovo a parlare di attrezzatura. Cosa mi spinge a scrivere questo post in attesa della gara della MotoGP del GP di Germania? Ho un'oretta per esprimere il mio punto di vista sulle attrezzature in genere; per portare avanti una passione si hanno a disposizioen due cose: la passione e poco denaro. Ora, racimolando in diversi modi una certa somma si puo' acquistare cio' che puo' permettere il "realizzarsi" della passione. Il altre parole un motociclista compra la motocicletta, il fotografo la macchina fotografica, il chitarrista la chitarra. Va bene, fino a qui non ci piove. Il motociclista pero' ha bisogno anche della tuta, degli stivali, del casco... il fotografo di un set di obiettivi, di memorie, di un cavalletto, di un pannello riflettente, di filtri... il chitarrista puo' aver bisogno di un amplificatore, di un microfono... che ne so. Sapendo che il proprio budget e' 100, e' molto stupido comprare un attrezzo che costa 100 senza comprare il "corredo" necessario. Allora io dico (giusto per continuare il ragionamento iniziato con l'amico Stefano DN) che cavolo ti compri a fare la telecamera HD della Panasonic spendendo tutti i soldi che hai se poi non hai un cavalletto, due fari, le memorie per girare in HD? Credete veramente che la qualita' video elevata elevi tutto il film a "prodotto di qualita'"? Ma non fatemi ridere! Se dovete girare un documentario sulla Riproduzione dei Coleotteri Giganti della Foresta Amazzonica ve la faccio anche passare l'HD, ma gia' per fare le riprese di un matrimonio posso dire che e' solo uno spreco di soldi e materiali. Non frega niente a nessuno di vedersi in video i punti neri! L'HD amplifica anche i difetti delle riprese, delle scenografie, ha dei problemi che non la fanno essere cinematografica (effetti ghost ecc). Io pero' vorrei fare un monumento a chi ha generato la "necessita'" di passare all'HD; pensate che appena passata l'estate, trovero' a quattro soldi le "obsolete" telecamere a definizione standard perche' i vecchi padroni DEVONO passare all'HD. Quando avro' in mano una telecamera a prezzo ragionevole, potro' comprarmi un cavalletto serio, comprarmi una bella borsa per proteggerla, comprare un bel microfono, comprare dei fari professionali, comprarmi un pannello riflettente...e concentrarmi su quello che serve, cioe' le inquadrature e le riprese. Mentre i vecchi padroni avranno solo l'HD e non potranno nemmeno importare e lavorare i loro video perche' il loro VECCHIO computer non sara' piu' sufficiente. L'omologazione e la ricerca dell'attrezzatura all'ultimo grido e' in tutti i campi: sta all'uomo capire di cosa ha veramente bisogno.
I sentimenti, i messaggi che si propone di comunicare un film, vanno molto oltre la qualita' video, specie quando non supportata da altri strumenti indispensabili. Una definizione perfetta si fa fottere da una ripresa a mano totalmente libera, da un cavalletto di plastica, da un movimento della camera improbabile, da un audio non all'altezza, da una fotografia lasciata allo stato brado...

PS: Una volta ho visto lavorare un famoso fotografo della zona che con mia grande sorpresa, lavora in analogico. Ok, "ma ha macchine altamente professionali" direte voi. E invece no; sono macchine fotografiche reflex Canon di fascia bassa. "Allora avra' degli obiettivi superprofessionali" direte voi. E invece no! Lavora con ottiche di fascia media, inferiori a quelle ce si compra il fanatico di turno che non ha mai tenuto una macchina fotografica in mano e che vuole iniziare a fotografare (per poi lasciare tutta l'attrezzatura in un angolo una volta scattate 3 foto). Andate a vedere le foto che fa questo signore e poi ditemi se voi con una macchina da 10.000€ con un'ottica da 15.000€ potreste sperare di farle meglio...
Michele