CalvinistAccidentale

rispondendo a l'amici...

ultimissimo post prima del congedo definitivo da (il)libero perché mi va di risponder agli amici che han commentato il post penultimo (quello qua sotto, per intenderci).

primo: la decisione

perché me ne vado?
vedete, cari. non pretendo di aver registrato qualche patent morale all'ufficio brevetti delle anime pure. ma sono pure convinto che le mie scelte (e parlo solo per me, sia chiaro) debbano essere coerenti con il mio profilo, come dire, etico...e non parlo solo di scrivere quattro cazzate in un blog. è una regola che, con gli alti e bassi di una vita realisticamente compromessa con l'immanenza, cerco di seguire. e non perché me lo impongo. semplicemente perché mi viene meglio. mi causa meno mal di pancia. in particolare, la storia dell'ennesima censura operata da quei sociopatici degli amministratori di sto portale, è stata una specie di gocciolina traboccatoria, qualcosa per cui ho elaborato un senso di saturazione intellettuale difficile da gestire. il capitar sul portale e leggere di povia poi (che dio lo fulmini e per contrappasso se lo inculino per l'eternità le pazze checche volanti del minnesota) e anna falchi e tutta quell'altra massa di deficienti, mentre stavano sventrando gaza ha contribuito ad amplificare quella staurazione in nausea.[che poi uno si chiede pure che senso abbia, oggi come oggi, un portale generalista così fatto coi piedi che sembra verissimo di canile 5 annaffiato col rosolio, ma questa è un'altra storia.]

dicevo..ho avvertito un certo senso di incompatibilità fra i motivi per cui avevo iniziato questo percorso e l'andazzo un po cialtronesco e tanto tanto ipocrita di chi gestisce sto schifo, lasciando aperti blog dove il pensiero più raffinato che sia dato di leggere è boia chi molla (quelli si fuorilegge...) e chiudendone altri sulla base di motivazioni che sono, vogliamo essere buoni?, quantomeno discutibili. perché continuo a non spiegarmi come posso collegarmi sullo stesso portale a siti (che non linko intenzionalmente) dove c'è gente che (bontà loro) mette la propria moglie a disposizione del popolo segaiolo, entrando con dovizia in dovizosi dettagli sulle di lei doti e capacità e poi leggere le risposte di un conferencemaster piccato, alle mail di protesta, il cui messaggio è: qui su libero niente pornografia!

questionabile! davvero questionabile!

così come era successo per polystirene un anno fa più o meno, i benpensanti senza argomenti di sostanza,si affidano all'interpretazione di codici, regolamenti e leggi per giustificare le scelte fascistoidi dei padroni di (il)libero. il che, converrete, è alquanto paradossale in un paese in cui la legalità viene quotidianamente stuprata a tutti i livelli istituzionali. ma, a parte questo, siamo sicuri che sti cazzo di regolamenti siano quelli corretti e i più appropriati al caso? non sarebbe forse il caso di manifestare in maniera un pò più trasparente la logica che sta dietro certe scelte? non sarebbe il caso di aprire un dibattito (c'ho un rigurgito di annisettantismo, scusate...) su una gestione della piattaforma che possa essere come dire, un pò più...democratica (ecco, l'ho detto!!)? in fondo, cari gestori di libero, le persone che protestano di fronte alle vostre scelte, per quanto potrebbero essere in minoranza (non lo so), vi stanno rendendo partecipi di istanze che vengono da una parte di chi il vostro sistema lo usa (indi, ne è utente). perché continuate a stracatafottervene?

un argomento che poi, sinceramente, non comprendo da parte di alcuni amici che han commentato il post precedente o che mi hanno mandato messaggi in privato è che andandomene favorirei i censori e le loro logiche. beh, capirei questo argomento se libero operasse in regime di monopolio. allora no che non gliela darei vinta e dovrebbero ammazzarmi per mandarvi via. ma, grazie a internet, non è così. libero è solo uno dei tantissimi posti dove uno può aprire un blog. se ce ne andassimo tutti altrove, il contatore che hanno lì da qualche parte e dove registrano i clickini che facciamo vedrebbe una drastica riduzione dei contatti e poi provateci voi a negoziare gli spazi pubblicitari se nessuno vi si incula...

in realtà non credo di star favorendo la loro logica. sto solo dando un piccolo contributo alla loro fine. perché gli spazi come libero, gestiti in questo modo generalista e in costante competizione (al ribasso) con gli altri media (televisione soprattutto) hanno fatto il loro tempo e si stanno dissolvendo. è un caso che yahoo, che segue la stessa logica, stia perdendo un sacco di soldi, secondo voi? e che google, che invece segue una strategia opposta, tesa alla specializzazione e alla "customizzazione" dei servizi abbia tutti altri numeri?

l'unico modo per star tranquilli su libero è essere banali. se siete veramente banali non vi toccherà nessuno. potrebbero farvi addirittura conferencemaster.

se invece banali non siete - e fra voi ce ne sono un fottìo che non lo sono - sappiate che un certo rischio residuo lo correte. prima o poi qualche idiota delatore manderà una mail al conferencemaster perché avete scritto cazzo eretto penetra figa bagnata e vi troverete il blog bannato così, overnight, senza che possiate farci niente.

un'ultima cosa, io i contatti con voi non li perdo. la mia pigrizia non arriva a tanto. e fate che nemmeno la vostra...e solo un click quello che vi porta fuori.

un ultimissima cosa, per il conferencemaster...pubblico in calce una lista di dieci cose pornografiche che urtano la mia sensibilità con la richesta di revisionare tutti i blog della piattaforma e prendere gli opportuni provvedimenti censori... 

le dieci cose pornografiche che urtano la sensibilità di itsoh:

1) affermare che silvio berlusconi è un grande statista
2) affermare che rosa russo iervolino è un amministratore capace
3) affermare che windows mobile è un sistema operativo
4) pubblicare post con il titolo :"sono stressata dal natale"
5) scrivere nn invece che non e usare la k invece che la ch
6) tutti i profili con foto di uomini palestrati a torso nudo
7) tutti i blog in cui il colore rosa shocking supera il 75% dell'area disponibile su schermo a una risoluzione 800X600
8) tutti i blog che mettono un banner gigantesco che recita: "libero: sto per diventare gold user" (esticazzi?)
9) questo blog
10) tutti i blog che hanno una foto in bianco e nero dove l'unica cosa a colori è una rosa rossa (è un effetto sputtanatissimo e mi urta...bannatelo subito!!!)

adios...g.

me ne vo

un pò mi dispiace. anzi più di un pò. ma, come dire, è proprio che qui non riesco più a starci. no mi ci ritrovo: nelle vacuità della community [ma community de che, poi?], nel modo in cui viene gestito questo spazio, in questo periodico rigurgito di bigottismo perbenista dei conference master [ma master de che, poi?], nel continuo inseguimento delle peggiori banalità della peggiore televisione.

indi, me ne vo. da un'altra parte.  scribacchiare le mie scemenze mi piace troppo e perché mai dovrei rinunciarci?

me ne vado qui sperando non si tratti della stessa solfa un pò stantìa di libero [ma libero de che, poi?]...al limite si ricambierà ancora e poi ancora e poi ancora...

mi son divertito, ma continuerò a divertirmi. mi sono incazzato, e non smetterò di farlo.
in fondo sono just one click away...quindi basta che veniate di là, cari i miei sparuti estimatori del bello.

internet, la rete, non è questo baraccone dove ti invitano a scaricare l'inno della tua squadra sul tuo cellulare e ti parlano del nuovo amore di anna falchi. stanno bombardando la palestina, cari amici della redazione di libero e conference master, e voi in prima pagina mi ci mettete povia? cosa c'è di più pornografico di questo? bah, cazzi vostri...finchè vi fa portare il pane a casa, fate bene. cosa volete che vi dica?

ci sono cose infinitamente più importanti del mio blog, lo so. ma alcune lo sono infinitamente meno.

andate a fare in culo.

colonnasonora: the headmaster ritual - radiohead covering The Smiths

lettera aperta ai gestori della piattaforma

cari gestori della piattaforma,
come tanti utenti e fruitori di libero sono ancora una volta sconcertato dalla vostra pervicacia nel prendere decisioni così biecamente censorie come quella di bannare il blog di chinasky. per quei due o tre che non lo sapessero, chinasky (henry) era l'alter ego di charles bukowski, uno pseudonimo che il buon buk amava usare scrivendo le sue storie sordide e avvinazzate: cose turpi che addirittura hanno contribuito a farne una leggenda della letteratura del ventesimo secolo. avesse avuto un blog su libero, probabilmente l'avreste bannato. a volte mi chiedo chi ve lo faccia fare di assumervi la responsabilità di fare un lavoro così delicato (dubito poi delle vostre competenze e della vostra cultura per assumervi una simile responsabilità, ma questa è un'altra storia...e potrei addirittura avere torto). ho sempre pensato che il lavoro del gendarme fosse un mestiere di merda e, in qualche misura, sono addirittura contento che voi contribuiate con le vostre mannaie da ragionieri di un improbabile buoncostume a confermare quelle due o tre certezze che mi son rimaste nella vita. a parte queste mie considerazioni marginali vi chiedo, civilmente, di riaprire il blog di chinasky a cui nel contempo manifesto la mia solidarietà di blogger. 
non siamo tutti uguali, ma questa è la nostra ricchezza, il nostro patrimonio intellettuale e umano, la nostra riserva di libertà e partecipazione, il veicolo attraverso cui proviamo ad esprimere delle idee, degli stimoli e anche, perché no, delle provocazioni. volete nascondervi dietro un dito e chiamare tutto ciò che non rientra nei vostri canoni estetici o di buon gusto pornografia? è davvero questa la vostra missione? o volete provare, una volta e per tutte, a sostenerla nei fatti, la libertà d'espressione, senza se e senza ma?

cari gestori della piattaforma, riaprite quel blog. a qualcuno potrebbe sembrare poca cosa e sicuramente è vero che il mondo continuerà a girare e che troveremo comunque altri spazi d'espressione ma allo stesso tempo, l'indignazione civile di tutti quelli che, come me, vi fanno questa richiesta oggi, dovrebbe farvi riflettere sul fatto che qui è in gioco un pezzettino di qualcosa di assolutamente più importante dei regolamenti a cui a volte vi attenete con tanto zelo. una riflessione del genere dovrebbe portarvi a ripensare per quanto possibile il senso e il significato di questa piattaforma perché troppo frequentemente situazioni come quelle di chinasky si ripetono.

volete davvero convogliare tutte le potenzialità di questo mezzo entro i limiti confortevoli del vostro gusto e di ciò che voi e solo voi ritenete opportuno e appropriato?  

i regolamenti non sono inscritti nel marmo e possono essere cambiati, se necessario. e a me inizia a sembrare veramente necessario...
 
indignatamente,
itsoh

mio fratello è figlio unico

standard deviations