BIOCHIMICA MEDICA

ISTITUZIONE COLLEGIO P.O. BIO/10

Ospito sul blog, per una piu' comoda discussione, la lettera del collega prof. Mauro Torti sulla possibile istituzione del Collegio degli Ordinari di Biochimica. Tutti possono rispondere inserendo commenti, anonimi o firmati.

Andrea Bellelli

Cari colleghi,
 
scrivo in merito alla proposta di istituzione di un collegio dei Professori Ordinari BIO/10 (a voi comunicata  da lettera del 23 marzo 2012 a firma dei Professori Rotilio e Pinna, recapitata mediante e-mail della Dott.ssa Eliana Marchese il 29 marzo 2012), per stimolare qualche riflessione sulle modalità con cui dar vita a questa nuova organizzazione.
 
Le finalità del Collegio sono ben chiare e le sue attività saranno certamente di grande supporto per la valorizzazione del nostro SSD.  Per tale ragione, non ci sono dubbi che l’iniziativa vada supportata e realizzata.
 
Nella mail del 29 marzo, tuttavia,  si presenta anche una bozza di statuto e nella lettera del 23 marzo, si identificano due passaggi (consenso allo statuto e convocazione di un’assemblea per eleggere Giunta e Presidente, secondo quanto normato dalla bozza di statuto stesso), che appaiono leggermente precipitosi, e forse poco adempienti ai principi di trasparenza  e partecipazione a cui sarebbe opportuno e prudenziale attenersi scrupolosamente.
 
A mio avviso, ci sono diversi aspetti  che dovrebbero essere chiariti e concordati prima di passare alla fase elettiva degli organi societari. Ne elenco brevemente alcuni, a puro titolo indicativo.
 
- Mi risulta poco chiaro, ad esempio, se questo collegio si consideri automaticamente composto da tutti i PO BIO/10 o se lo si vuole riservare alla sola sottopopolazione che intende iscriversi (presentando domanda di ammissione e pagamento di quota associativa). Personalmente riterrei più adeguata la prima opzione, ma sarebbe utile conoscere i pareri di tutti i PO interessati.
 
- I rapporti con la SIB non sono ben chiariti. Sebbene una stretta collaborazione sia necessaria ed indispensabile, il Collegio sembra ora raffigurarsi come una Società nella Società (di cui, francamente, non se ne sente realmente il bisogno), piuttosto che una organizzazione distinta. Mi è stato riferito che  l’e-mail del 23 Marzo 2012 non sia arrivata ad alcuni  PO non soci SIB, fatto che rappresenterebbe un limite all’apertura verso i soggetti interessati e rappresentati.
 
- Lo statuto dovrebbe essere REDATTO ed approvato dai membri del collegio (che né al momento, né in occasione del prossimo Congresso SIB possono essere inequivocabilmente identificati, non essendo stata ancora chiarita la modalità di adesione) e dovrebbero essere loro, attraverso questo strumento, a stabilire la natura giuridica dell’organizzazione, le sue regole di funzionamento e le modalità di elezione degli organi rappresentativi.
 
Alla luce di queste considerazioni, pur approvando ed apprezzando senza alcun dubbio od esitazione l’iniziativa, ritengo opportuno riflettere sulla possibilità di apportare alcune piccole modifiche all’iter proposto nella lettera del 23 marzo per la costituzione del Collegio dei Professori Ordinari BIO/10, che potrebbe, tentativamente, articolarsi nelle seguenti fasi.
 
-Una mail di proposta a costituire tale Collegio e illustrante le sue finalità generali dovrebbe essere inviata a TUTTI i PO BIO/10, anche ai non soci SIB.
 
-In tale lettera si provvederà a convocare una assemblea di tutti gli INTERESSATI (la concomitanza con il prossimo Congresso SIB di Chieti potrebbe massimizzare la partecipazione).
 
-A tale assemblea sarà chiesto di decretare la nascita del Collegio e di nominare immediatamente (attraverso modalità imparziali) una  commissione TEMPORANEA, che in pochi mesi si occuperà, di redarre una bozza di statuto, eventualmente dopo aver raccolto le varie istanze e suggerimenti.
 
-La bozza di statuto sarà fatta circolare per raccogliere rapidamente eventuali osservazioni che potranno, eventualmente,  tradursi in modifiche del testo, per arrivare alla sua approvazione concordata.
 
-A questo punto si potrà formalizzare l’elettorato attivo e si potrà procedere, secondo quanto previsto dallo statuto alla elezione delle diverse cariche.
 
Questa proceduta può forse apparire un po’ più complessa, ma,  a mio avviso, è estremamente importante ed auspicabile, al solo ed unico fine di procedere nel modo più corretto, operando per gradi e cercando di massimizzare la partecipazione dei PO BIO/0 alla fase costituente.
 
Invio questa mail a tutti i destinatari della lettera del 23 marzo 2012, per sollecitare una discussione in merito e ricevere le vostre riflessioni.
 
Cordiali saluti
 
Mauro Torti

L'ABOLIZIONE DEI DIRITTI

Le principali conquiste della nostra tradizione culturale sono, mi sembra, i diritti dei cittadini: a partire dalla Dichiarazione dei Diritti dell'Uomo e del Cittadino del 1789 alla Dichiarazione Universale dei Diritti dell'UOmo dell'ONU del 1948. I diritti dei cittadini, naturalmente comportano costi per lo stato, che si pagano attraverso le tasse: scuola, universita', sanita', giustizia, ordine pubblico, etc.

C'e' in atto in Italia, ma in minor misura anche in altri paesi, un attacco a questi diritti: i governi riducendo i diritti dei cittadini risparmiano sulla spesa pubblica, e questo e' un imperativo del momento. I cittadini, complici campagne stampa bene orchestrate, hanno l'impressione di punire i responsabili del malgoverno e del malaffare pubblico, e sperano in una riduzione delle tasse. Si tagliano i fondi alle universita'? Ben gli sta a quei baroni. Agli ospedali? Tanto i medici sono assassini che riempiono le cronache della malasanita'. Alla giustizia? Bene, giudici corrotti. Eccetera.

I diritti dei cittadini sono servizi che lo stato eroga e la caratteristica del servizio e' che e' pagato da tutti in proporzione alle proprie possibilita' economiche (attraverso le tasse) ed e' utilizzato da ciscuno secondo le proprie necessita'. In pratica, chi e' piu' abbiente paga per il servizio di chi e' meno abbiente. Chi vorrebbe punire gli operatori dei servizi (che ritiene siano statali nullafacenti) invoca privatizzazioni, nell'ingenua idea che il privato funzioni meglio e in modo piu' economico dello stato. Ma il servizio privatizzato non e' piu' un servizio: diventa una prestazione commerciale pagata in funzione del suo costo a prescindere dalle possibilita' economiche del cittadino. E gia' oggi esistono persone che hanno difficolta' ad accedere ai presidi medici non erogati dal Servizio Sanitario Nazionale (cure dentistiche, occhiali, farmaci non mutuati, etc.).

E' possibile e sensato continuare su questa strada? Siamo disposti a rinunciare ai nostri diritti e a tutta la nostra cultura per qualche scandalo e un po' di soldi?

Andrea Bellelli

TUTTO PER TUTTI? FORA DA I BALL, VAFFANCULO

Le elezioni amministrative concluse ieri hanno dato un risultato a prima vista sorprendente: il PDL e' crollato e la Lega poco meno, mentre si sono affermati i seguaci di Beppe Grillo. Il PD e la sinistra invece hanno piu' o meno tenuto. In pratica c'e' stato un terremoto nel centro destra, e molti di quelli che in precedenza avevano votato Berlusconi (con alcuni di quelli che avevano votato Bossi) si sono astenuti dal voto o hanno votato Beppe Grillo.

C'e' forse una logica in quanto e' accaduto: l'elettore del centro destra e' stato selezionato dalla lunga parentesi "culturale" Berlusconiano-Leghista, e segue slogan senza accorgersi se dietro di questi c'e' una proposta politica praticabile o impraticabile. Che la proposta politica Berlusconiano-Leghista fosse impraticabile e' dimostrato dal disastro finanziario dello stato che ha richiesto l'attuale governo tecnico con le sue manovre lacrime e sangue; e questo naturalmente delude l'elettore di centro destra, che cerca un nuovo slogan. Lo trova nei vaffanculi di Beppe Grillo. Ma dietro a questi c'e' altrettanto vuoto politico, altrettanta impraticabilita' che dietro il tutto per tutti di Berlusconi o il fora dai ball di Bossi. Le societa' moderne sono complesse e non si gestiscono con gli slogan: richiedono competenze che mancano alla Lega, al PDL e al Movimento 5 Stelle. Ma le competenze mancano anche agli elettori i quali non si accorgono della vuotezza dei partiti che votano. La sinistra ha piu' o meno tenuto perche' ha selezionato un elettorato piu' critico, che ha cercato di guardare dietro gli slogan, e non si e' fatto cosi' tanto abbindolare.

Poi, naturalmente, c'e' un altro fattore, il personalismo, per cui Lega, PDL e M5S hanno un solo leader che ne e' il duce e nessun secondo: se il duce delude, il partito crolla. E meno male: perche' se non crolla il partito va in bancarotta lo stato.

Andrea Bellelli

LA DIETA DEL DR. ALBERICO LEMME (E TANTE ALTRE)

La dieta del Dr. Lemme e' stata portata alla mia attenzione da un commento apparso su questo blog, ma controllando sul sito ho visto che il Dr. Lemme ha una grande attivita' pubblicitaria e appare anche occasionalmente in TV, ad esempio su Porta a Porta  e su RAI 1 a dicembre del 2011; e' stato intervistato (criticamente) da Striscia la notizia il 14 aprile scorso.

Dal sito non si ricava nessuna informazione utile sul metodo del Dr. Lemme: per capire qualcosa bisognerebbe comprare il suo libro, sempre tramite il sito. Si ricavano invece alcune informazioni sulla personalita' dell'individuo, che non intendo commentare: mi limito a citarle:

dice di se stesso, parlando in terza persona: "Lemme Alberico nasce sul pianeta Terra l’11 Febbraio 1958. Genio di fatto, di professione farmacista esploratore." Oppure: "lui è un Genio, parte integrante dell’evoluzione dell’uomo. È anche un Artista il cui motto è : “Dio ti ha creato, Lemme ti modella”."

Sempre parlando di se stesso in terza persona, si proclama scienziato e demistificatore, in lotta contro il sistema: "Smonta pezzo per pezzo gli ultimi cento anni di dietologia medica che a suon di diete ipocaloriche e attività fisica ha popolato la Terra di ciccioni."

Proclama: "una nuova Era in cui il cibo si usa in chiave biochimica, come se fosse un farmaco"

Penso che sia sufficiente per chiunque abbia un minimo di buon senso. Sottolineo che la biochimica e' applicata alla dietistica da sempre, che non e' stata inventata da Lemme (il quale non ha mai scoperto nulla in questa disciplina), e io stesso insegno umilmente biochimica ai corsi di laurea in dietistica da oltre un quarto di secolo.

Il ciarlatano e' una figura che nella medicina e' sempre esistita. Per campare la sua truffaldina esistenza deve ovviamente vantare successi, lamentare persecuzioni, millantare risultati miracolosi. Creduloni se ne trovano sempre e il bello e' che alcuni dei successi del ciarlatano, alla fine sono veri: dalle malattie si guarisce spontaneamente, dimagrire non e' ne' difficile ne' inusuale, etc. Qualunque professionista e qualunque ciarlatano puo' riportare nel suo diario qualche successo: come si distingue il ciarlatano dal medico vero? Non ho una ricetta infallibile, ma almeno alcuni medici veri erano umili e non vantavano troppo i successi che pure avevano in misura maggiore dei loro colleghi. Confrontate le spacconate del Dr. Lemme con la frase che scrisse sulla sua attivita' Ambroise Pare', che era un chirurgo vero: "Io l'ho bendato e Dio l'ha guarito."

Andrea Bellelli

LADRO E' FORSE PEGGIO CHE RAZZISTA?

Si susseguono ormai le notizie sulle inchieste giudiziarie su truffe e malversazioni operate dai vertici della Lega Nord: i grandi fustigatori della morale pubblica, della "Roma Ladrona", erano dopotutto altrettanto disonesti se non peggiori di quelli che criticavano.

Il difetto della Lega non sta tanto nelle malversazioni economiche quanto nelle proposte politiche da sempre esplicitamente dichiarate: la Lega e' un partito razzista , per intenzione ed in piena coscienza, come si evince dai discorsi dei suoi leaders, Bossi per primo; e' un partito dell'illegalita', delle minacce ai giudici; ed e' infine il partito che ha sempre minacciato l'insurrezione armata, i trecentomila bergamaschi armati che dovevano marciare su Roma (ladrona).

Quando un partito o un leader politico professa razzismo, illegalita' e insurrezione, che problema morale volete che si faccia a rubare i soldi dei rimborsi elettorali? Stupisce semmai che i suoi elettori non se ne fossero resi conto prima: razzismo va bene, minacce ai giudici va bene, secessione va bene ma i soldi no? Che garanzie morali sui fatti di corruzione e distrazione di fondi pubblici ci si possono aspettare da chi non ne da neppure sulle questioni etiche piu' fondamentali?

Andrea Bellelli

ESAME STRAORDINARIO DI PASQUA PER GLI STUDENTI DI INFERMIERISTICA W (SEDE DI GAETA)

Sono stato costretto a spostare la data prevista per l'esame straordinario di Pasqua dell'Infermieristica W di Gaeta dal 17 al 16 aprile p.v. per il sovrapporsi di un altro impegno accademico che non era modificabile. Mi scuso con gli studenti. 

L'appuntamento e' presso la sede del corso alle ore 11,00 di lunedi' 16 aprile. Per prima cosa procederemeo alla verbalizzazione degli studenti che hanno superato tutti gli esoneri in sessioni precedenti ma non hanno ancora potuto verbalizzare; poi procederemo allo svolgimento delle prove d'esame di Fisica, Biochimica e Biologia.

Andrea Bellelli

DUE PAROLE SULL'ANTISEMITISMO

Il brutale omicidio di un rabbino e tre bambini in una scuola ebraica di Tolosa, da parte di un assassino non ancora arrestato riempiono di sgomento: francamente l'antisemitismo e, il razzismo in genere, sono cose che speravamo di esserci lasciati alle spalle col secolo scorso. Il razzismo "moderno", sul quale l'antisemitismo "classico" si e' felicemente appoggiato e' nato nell'ottocento ed ha portato alla Shoah, un evento cosi' enorme da impedire qualunque ripresa delle tematiche razziste da parte della societa' civile.

Il problema di oggi e' duplice: da una parte ci sono i pazzi, che agiscono in gruppetti spesso piccolissimi e che sono impermeabili al sentire comune: per loro il razzismo e l'antisemitismo restano sempre attuali e meritevoli. Pare che la stessa arma sia stata usata in Francia per uccidere il rabbino e i tre bambini della scuola ebraica, ma anche tre militari di origine magrebina e presumibilmente di religione islamica, segno di un razzismo senza confini rivolto  contro tutti gli "altri". Dall'altra parte c'e' la societa' incivile che teoricamente rifiuta il razzismo storico, ma ne accetta uno strisciante, all'insegna del "non sono io ad essere razzista, sono quelli ad essere cattivi". Il razzista incivile pensa di essere un buon cittadino e di fare una nobile battaglia culturale, ma cade nello stesso crimine del razzista del passato, quello per il quale esiste una categoria di umani cattivi e chi appartiene a questa categoria e' cattivo (e degno di sterminio o almeno di deportazione) a priori, a prescindere da quello che fa.

Purtroppo e' molto difficile fare cultura contro il razzismo: chi e' razzista non ascolta e chi non lo e' ritiene che l'intero problema sia superato. Poi pero' nell'assenza di una cultura dell'integrazione la Lega Nord arriva al 10%.

Andrea Bellelli

ESAMI STRAORDINARI DI APRILE - INFERMIERISTICA B & W

Sono previsti appelli straordinari per i corsi di Basi Molecolari e Cellulari dei CdL di Infermieristica B (giovedi 5 aprile, Clinica Tropicale h. 9,30) e Infermieristica W (Ospedale, Gaeta, 17 aprile, orario da definirsi). La prenotazione e' possibile su Infostud (ignorare le date che appaiono sul sito, quelle vere sono quelle scritte sopra). Prima di svolgere l'esame si fara' la verbalizzazione per tutti gli studenti che hanno superato gli esoneri in prove precedenti; anche per la sola verbalizzazione e' richiesta la prenotazione su Infostud.

Andrea Bellelli

PROSSIME SEDUTE DI VERBALIZZAZIONE PER I CORSI DI INFERMIERISTICA

La prossima seduta di verbalizzazione per gli studenti del corso di Infermieristica W (sede di Gaeta) e' fissata per il 6 marzo p.v. alle ore 13,30, presso la sede del corso. A seguire sara' possibile sostenere una nuova prova di esonero per la sola biochimica.

La prossima seduta di verbalizzazione per gli studenti del corso di Infermieristica B (sede Policlinico Umberto I) e' fissata per venerdi' 24 febbraio alle ore 9,30, con appuntamento davanti all'aula di Malattie Tropicali. Per quella data sara' completata la correzione delle prove di esonero sostenute (che al momento di questo post e' ancora incompleta).

Andrea Bellelli

ESAME DI BIOCHIMICA PER IL CORSO DI INFERMIERISTICA B

La verbalizzazione dell'esame di Basi Molecolari e la prova di esonero di Biochimica, entrambe previste per il 10 febbraio e saltate a causa dell'emergenza neve sono spostate a giovedi' 16 febbraio p.v. L'appuntamento, come sempre, e' alla Clinica Tropicale alle ore 9,30 e poi probabilmente ci sposteremo nell'aula del Dipartimento di Scienze Biochimiche.

Andrea Bellelli