Legale

Ormai vi sarete resi conto , che l’offerta di prodotti ovvero servizi, anche quelli professionali, è aumentata: per dirla tutta, i mezzi di informazione in particolare social-network, motori di ricerca, banner pubblicitari, internet in genere ha fatto lievitare esponenzialmente la possibilità per chiunque di mettersi in luce .

Oggi, i servizi/prodotti non siamo noi a ricercarli ma sono loro ad indurci, a suscitare in noi quel bisogno;è stato capovolto il principio della domanda e dell’offerta.

Per questo è sempre più importante verificare con cura ogni promozione e se possibile compararla non solamente con lo strumento della valutazione economica (per intenderci quello che costa di meno )ma soffermarsi sulla qualità dell’offerta .

Questo può valere anche sulla scelta del professionista .

Partiamo dagli aspetti più banali :

1. Quale sia il Vostro bisogno/obiettivo che volete soddisfare ovvero raggiungere.

1. Chi è il professionista preposto a soddisfarlo .

1. Studiare le tempistiche per il raggiungimento .

1. Quali strumenti vi propongono .

1. Valutare sempre più di una offerta (visto che ne abbiamo l’opportunità perché non farlo) .

1. E soprattutto fuggite dai millantatori, coloro che vi vendono fumo .

Nel settore legale quindi, la scelta di affidarsi ad un avvocato, piuttosto che ad altro, è legata a molte considerazioni preliminari .

Se prima soprattutto in ambiti più di nicchia, penso all’ambito penale, amministrativo o tributario, l’unico metro di giudizio era quello del passaparola, (in altri termini la scelta ricadeva sempre dal consiglio rilasciato da parte di un tuo stretto conoscente) oggi, potremmo dire, che per fortuna o sfortuna, (dipende dai punti di vista) gli strumenti sono molteplici.

Voglio dire che sempre più frequentemente ci avvaliamo di google e di conseguenza della “vetrina più bella” o del profilo che esce per primo sul motore di ricerca .

Altro metro di giudizio, è quello del prezzo esposto o praticato ad es. per porre in essere una denuncia/querela piuttosto che promuovere un giudizio o formulare una diffida si tiene conto del sol denaro che deve uscire dal nostro portafogli.

Insomma sempre più, ci affidiamo non già alla qualità e quindi alla sostanza del servizio bensì a come quel servizio appare ai nostri occhi .

Niente di più deleterio, perché magari dietro a quel servizio c’è solo una buonissima operazione di merketing e nulla più.

Quello che ritengo è semplicemente di non soffermarsi solamente all’apparenza ma di verificare attentamente il professionista a cui affidare il vostro bisogno o la vostra necessità .

Vi dico anche un’altra cosa , avete mai pensato che coloro che magari non sono ai vertici dei motori di ricerca ovvero che non espongono il prezzo, hanno investito meno soldi nelle pubblicità e magari lo hanno fatto in altri campi ? Quali ? Ad es. nel campo dell’aggiornamento , della formazione , negli strumenti da utilizzare .

Vi siete mai chiesti perché gli avvocati più grandi, non rivestono un ruolo importante su i social o su i motori di ricerca ? Semplicemente perché non hanno bisogno di farlo .

Con questo non voglio demonizzare internet ed il mondo che si è sviluppato intorno ad esso , ma vorrei semplicemente farvi comprendere che il metro di giudizio non dev’essere solo l’indice di gradimento che un social ripone su questo o quel profilo , o su questa o quella vetrina .

Valutiamo con attenzione l’empatia cioè come si pone con noi, quant’è preparato, che strumenti adotta per definire una pratica, insomma come vuole soddisfare la nostra necessità …..

perché molto spesso state riponendo una parte di voi stessi in quel professionista .

Prossimamente approfondiremo , i punti solamente accennati .

Riprendiamo le “6 regole d’oro” che dovete tenere a mente, quando vi approcciate ad un professionista.

1. Quale sia il Vostro bisogno/obiettivo che volete soddisfare ovvero raggiungere.
2. Chi è il professionista preposto a soddisfarlo .
3. Studiare le tempistiche per il raggiungimento .

1. Quali strumenti vi propongono per il raggiungimento del vostro fine .
2. Valutare sempre più di una offerta (visto che ne abbiamo l’opportunità perché non farlo) .
3. E sopratutto fuggite dai millantatori, coloro che vi vendono fumo .

Avete un pignoramento di un’immobile, o vi hanno colto in flagranza di reato a denigrare un soggetto o peggio ancora a spacciare… ?

Be’ per qualsiasi tipologia di assistenza abbiate bisogno , sappiate che vi è un avvocato preposto a fare solo quello .

Con ciò voglio dire che con una offerta così ricca , ed una sovraesposizione di dati ed informazioni , sarebbe davvero sciocco da parte vostra avvelersi di un tuttologo ovvero di un professionista che faccia c.d.“la qualunque”, o meglio che dica di fare tutto , pur di accaparrarsi il cliente di turno .

Oggi, con le riforme legislative quasi quotidiane , senza criterio, con maxiemandamenti che vengono pubblicati la notte, nei settori più disparati , non è più possibile far tutto o meglio il tempo che ci vorrebbe per essere aggiornati , distoglierebbe l’attenzione dal caso concreto .

Quindi in primo luogo, avvaletevi sempre di un esperto del settore o di un legale che per lo più svolga l’attività in quel campo, per fare solo alcuni esempi, ritornando a quelli summenzionati :

• vi hanno pignorato un immobile ? Sicuramente non andrete da un avvocato che svolga prevalentemente una attività in diritto amministrativo ovvero in penale .

• Se siete stati colti in flagranza di reato , già il termine stesso vi dovrà indurre a ritenere che il professionista di riferimento non sarà un civilista ma un esperto in ambito penale .

Ci sono poi , studi legale che al proprio interno si avvalgono di professionisti esperti in un determinato campo, in questo caso la riflessione poc’anzi accennata , non vale anzi, potrebbe essere meglio.

Entriamo in un ambito discrezionale: personalmente, se mi dovesse capitare una questione legale e borderline, come ad esempio ilfallimento della mia società ovvero l’ipotesi di mettere in liquidazione la mia ditta, la domanda da farmi in questo caso sarebbe, a quale professionista rivolgermi?

Ad un commercialista?

Un avvocato che fa solo diritto societario ?

Ad un avvocato penalista ?

Sappiate che la risposta a queste domande non è semplice,

in quanto la scelta potrebbe essere il più delle volte sbagliata ….

Mi spiego meglio, nell’esempio poc’anzi accennato, nell’ipotesi di un fallimento in vista o peggio ancora in un fallimento dichiarato, è sempre bene intanto avvalersi della consulenza di un commercialista che possa inquadrare meglio la situazione; sappiate poi, che il fallimento di per sé provoca una serie di conseguenze inibitorie: di carattere civile , commerciale ma peggio ancora, penale….

Dopo la dichiarazione di fallimento di una società, la medesima viene trasmessa alla procura della repubblica che ha il compito di valutare se vi siano o meno ipotesi di reato: se si ravvisino ipotesi di bancarotta.

Tutto questo per dirvi, che semmai abbiate a che fare con ipotesi legali borderline, come quello suggerito , uno studio legale potrebbe fare al caso vostro.

Anche in questo caso, l’offerta è molto ampia, ma sappiate che gli studi legali più attrezzati hanno un campo di azione molto più ampio : al proprio interno lavorano più professionisti che in genere si occupano di uno specifico settore in altri termini, potreste trovare studi che si avvalgono della competenza trasversale di molti professionisti come appunto commercialisti, geometri, notai, investigatori privati.

Se da un lato, ciò serve a coprire il maggior numero di richieste e soddisfare il più possibile la domanda del mercato, dall’altra, serve a rispondere con maggiore accuratezza a fattispecie border-line che se valutate in team potrebbero essere risolte prima e meglio.