VOCE IN CAPITOLO

Già nel 1987 ho detto di sì - convintamente e senza nessun tentennamento - per la responsabilità civile dei magistrati.

Qualcuno mi deve spiegare perché se un medico sbaglia, paga. Se un ingegnere  esigue male i propri calcoli, paga.

Insomma, poco più poco meno, tutte le professioni fanno i conti con una serie di norme e regole che le portano ad assumersi le proprie responsabilità attraverso pene pecuniarie o altro a fronte di evidenti errori di trascuratezza o, peggio ancora, di malafede.

Allora perché i magistrati non possono essere ricondotti in questo alveo? Perché devono essere uno stato dentro lo stato? Una casta sopra le altre caste?

Perché c’è stato e c’è Berlusconi?

Ecco, già nel 1987 – in tempi non sospetti! - ho detto di sì, convintamene e senza nessun tentennamento per la responsabilità civile dei magistrati.

L’ho detto e lo ripeto!

                                                                               edmondo

“Lenta e silenziosa, leggera come soffio di cielo scende la neve … …”.

Certo la neve è poesia e magia: in alcuni casi è disagio e in altri ancora l’anticamera di un problema vero che impatta sulle persone in modo reale e pesante … …

Ecco, è proprio nella distinzione tra il disagio e il problema - il problema vero - che sento veramente stonate le polemiche romane nate e alimentate su dieci/quindici centimetri di neve.

La tesi è quella che Roma non è abituata a questo evento (vero, però ripeto dieci/quindici centimetri di neve!) … ma Roma non è preparata nemmeno agli acquazzoni: il 20 ottobre dell’anno scorso dopo una giornata di pioggia – sicuramente forte, intensa, torrenziale … – si è proclamato lo stato di calamità naturale.

Ecco, non è che ci sia qualcosa che  non va … … ?! 

                                                                              edmondo

Primarie … una parola “magica” … una parola “taumaturgica”, e poi … e poi si arriva al rinnovo per la carica a sindaco di Palermo e non si fanno.

E perché? Non lo so, certo sarebbe un errore madornale non farle; un errore senza senso, né politico né culturale se proprio a Palermo il Partito Democratico rinunciasse alle tante proclamate primarie per la scelta del candidato a sindaco.

Io non sono per farle ad ogni costo - chi è interessato può vedere il mio post, il 257 del 21 luglio 2010 - ma se non si fanno a Palermo dove e quando le facciamo?

A Palermo e in Sicilia il Partito Democratico è diviso, c’è una chiusura pregiudiziale nei confronti del Terzo polo e nello stesso tempo non c’è un’idea precisa rispetto al tema delle alleanze.

Che cosa fare allora? Be, direi: le primarie! Utili oltre che per fare chiarezza all’interno del Partito e della coalizione, anche per cercare di coinvolgere i cittadini, il mondo del lavoro, il mondo delle imprese (la distinzione non è un’enfasi, è voluta!), i giovani, insomma: la mitica società civile.

Eppure pare proprio che qui le primarie non si vogliano fare.

Allora una domanda mi corre: “Perché … perché vogliamo perdere anche a Palermo?”

                                                                                edmondo

“Giggino ma che sta a dì?”

Come mi piacerebbe porre direttamente questa domanda al Sindaco di Napoli Luigi De Magistris … ho letto ieri alcuni suoi twett, ormai un genere letterario.

De Magistris non è uno che sta per caso nel mondo della politica, c’è arrivato “impegnandosi” per arrivarci: ex magistrato, ex europarlamentare ed ora sindaco di Napoli.

Cito adesso due suoi twett:

1)             “La democrazia di oggi è democratica? I governi statuali non sono in grado oggi di produrre cambiamenti; solo il popolo ha il potere di farlo!”

2)             “Per Ichino: tra il dissenso studentesco e la sordità del potere scelgo la contestazione: i poteri siano nudi, il dissenso non è odio è vita” (NdR: questo intervento su Twitter De Magistris l’ha postato immediatamente dopo la violenta contestazione che la settimana scorsa il Sanatore Ichino ha subito all’Università Federico II° di Napoli, contestazione organizzata da parte di gruppi legati a centri sociali di Napoli).

Il De Magistris “rivoluzionario” fornisce, dal mio punto di vista, diversi spunti: divertenti da un lato, preoccupanti dall’altro.

E il De Magistris Sindaco?

Sempre di ieri -martedì 24 gennaio 2012- relativamente alla manifestazione dei Tir De Magistri dichiara: “Credo che questa manifestazione, con questa modalità, sia inaccettabile […] Mi auguro che il Governo metta in campo le azioni necessarie per impedire che le città diventino ostaggio di manifestazioni del genere”.

Giggino … ma che stai a dì …; Giggino perché non cerchi di fare la pace con te stesso … ?!

                                                   edmondo

Bene … ancora una volta abbiamo la possibilità di indignarci, di trovare il capro espiatorio verso cui sfogare tutta e tutte le nostre rabbie.

Bene … ancora una volta siamo riusciti a trasformare un dramma reale in una fiction, in un fumetto e, come avviene in ogni fumetto che si rispetti, abbiamo messo di fronte il bene assoluto contro il male assoluto.

Ovviamente per chi tifiamo se non per il bene, per l’eroe contro il vigliacco, l’italiano buono contro l’italiano cattivo.

Scorrendo fra i vari Blog sono incappato in una scritta: “Io sono De Falco!”.

Bene … sono contento per questo blogger che non ha dubbi …  personalmente però mi viene da chiedermi quante volte io nella mia vita, nella mia quotidianità sono stato Schettino e non De Falco … … …

                                            ciao edmondo