Elohim in All Words

Luca Piana svela il mistero con tanto di foto che mostrano le prove

dell’esistenza di questi derivati.

“Il governo – scrive – li ha sempre nascosti.

L’Espresso ora li rivela”.

“Per la prima volta, L’Espresso è in grado di pubblicare i contenuti

di un pacchetto di contratti che nei primi giorni del 2012 misero

il governo di Mario Monti con le spalle al muro, costringendolo

a versare 3,1 miliardi di euro nelle casse della banca

americana Morgan Stanley“.

Il settimanale ricorda come diversi siano stati i tentativi, gli appelli, le indagini

lanciate per tentare di capire la natura di quei contratti derivati. Che sono rimasti,

però, sempre TOP SECRET. E che hanno visto come controparti del Tesoro

non solo Morgan Stanley, ma diversi colossi dell’alta finanza mondiale.

“Soltanto nel quinquennio dal 2011 al 2015, stando agli ultimi dati

noti – prosegue l’Espresso – i derivati hanno avuto un impatto negativo

sui conti pubblici di 23,5 miliardi di euro, tra interessi netti pagati alle

el portafoglio del Tesoro presentano perdite potenziali per ulteriori

36 miliardi di euro. Fatti due conti – continua Piana – si può dedurre

che al governo di Paolo Gentiloni basterebbe non avere questa zavorra

per evitare la manovra di aggiustamento da 3,4 miliardi di euro

che l’Unione europea ha chiesto all’Italia”.

Dunque il Tesoro italiano ha perso quasi sempre

le scommesse lanciate per proteggere l’Italia da

un aumento dei tassi. E, perdendo, ha praticamente

fatto dell’Italia un paese alla mercé delle banche,

che si è trovata con interessi da pagare, sul proprio

debito, ancora più elevati.

L’OMBRA DI MORGAN STANLEY

– Prosegue l’articolo dell’Espresso: “Quando Morgan

Stanley bussò alla porta del neo-premier Mario Monti,

nelle ultime settimane del 2011, era un periodo già di

per sé difficile: la crisi dello spread stava mettendo a

dura prova i conti pubblici e molti paventavano un

default dell’Italia.

Il maxi esborso da 3,1 miliardi di euro fece sensazione

ma, da quel momento, le preoccupazioni non sono

diminuite, viste le nuove perdite che sono andate

materializzandosi su altri derivati.

Le banche coinvolte in questo genere di operazioni

sono diciannove, da JP Morgan a UBS,

da Deutsche Bank a Goldman Sachs, stando

a una lista diffusa qualche tempo fa dal ministero.

Ma al di là dei nudi nomi, poco si sa”, anche

perchè l’Espresso ricorda come sia stato lo

stesso ministro dell’Economia Pier Carlo Padoan

 ad affermare in passato che la divulgazione di tali

contratti “avrebbe riflessi pregiudizievoli che

determinerebbero uno svantaggio competitivo

dell’Italia rispetto alle banche e agli

“altri Stati che fanno uso di questi strumenti”.

Riguardo alla cifra monstre superiore ai 3 miliardi

di euro del conto che Morgan Stanley presentò

al governo Monti, il settimanale rivela:

“Per inquadrare bene i fatti, bisogna partire

dalla fine, e cioè dai drammatici giorni di metà

novembre 2011 in cui stava cadendo l’ultimo

governo di Silvio Berlusconi.

Con i mercati in subbuglio e il fiato dei grandi

organismi internazionali sul collo del successore

Monti, Morgan Stanley invia al Tesoro una serie

di sei memorandum ‘strettamente privati e

confidenziali’ nei quali affronta una discussione

delicata (…) In quei documenti la banca americana

sottopone ai dirigenti del ministero dell’Economia

la decisione di esercitare una clausola presente

in un vecchio accordo di 18 anni prima,

datato 10 gennaio 1994, chiudendo

anticipatamente tutti i contratti derivati 

sottoscritti da allora con il Tesoro e incassando

sull’unghia svariati miliardi di dollari.

Che cosa diceva quella clausola?” L’articolo continua:

“La risposta si trova nel documento originale del 1994,

anzi in un allegato del considetto “Isda master agreement’,

una specie di accordo quadro firmato quando il direttore

generale del Tesoro era Mario Draghi, oggi presidente

della Banca centrale europea.

A pagina 7 dell’allegato è esplicitato quello che viene

definito “Exposure Limit”.

Semplificando al massimo, il senso è questo:

se il valore di mercato dei derivati sottoscritti

con il Tesoro è favorevole a Morgan Stanley

e supera la soglia di 50 milioni di dollari,

la banca può decidere di chiudere in anticipo

tutti i contratti, esigendo dal governo il

pagamento dell’intera cifra”.

Il nodo è proprio lì, nella parola “valore di mercato”.

Quando infatti “Morgan Stanley si rivolge al Tesoro,

nel novembre 2011, il valore di mercato dei derivati

supera già in maniera abnorme la soglia di 50 milioni

di dollari definita nel 1994. Il dettaglio viene messo

nero su bianco in uno dei rari documenti scritti in italiano

nella corrispondenza tra le due parti, un memorandum

datato 22 novembre 2011. In questo appunto vengono

elencati sei contratti che la banca intende chiudere o

trasferire a altre controparti, il cui valore di mercato

è negativo per il Tesoro per 3,5 miliardi di dollari,

70 volte il livello d’allarme di 50 milioni indicato

nel “master agreement” di 18 anni prima”.

Tra le rinegoziazioni emerge dall’Espresso anche

quella relativa a “una swaption venduta a Morgan

Stanley nel 1999?. (..) “Una serie di rinegoziazioni

caratterizza anche un’altra swaption, venduta

dal Tesoro nel 2002, modificata leggermente

nel settembre del 2006 e in maniera più radicale

appena due anni più tardi, nell’agosto 2008.

Anch’essa verrà chiusa, esattamente come

la precedente, con l’accordo di fine 2011,

con un pesante esborso per il Tesoro.

Praticamente nel 2003, nel 2006 e nel 2008,

quando quel limite di 50 milioni era stato già

sfondato al rialzo “da almeno dieci anni”,

il Tesoro continuò a rinegoziare diversi

contratti derivati per usufruire di benefici

di cassa immediati. “Insomma, in cambio

di un beneficio di cassa immediato, il ministero

ha accettato di caricarsi di rischi che, al dunque,

gli si sono scatenati contro”.

Un vero suicidio finanziario.

In sostanza, lungimiranza zero e massima assunzione del rischio.

Così il Tesoro ha giocato con i soldi dell’Italia.

_________________________________________________________________________

Riassumendo :

Si è Piu Schiavi che ai Tempo dei Faraoni

Si dice che è caduta la prima Repubblica

con Tangentopoli però

non è stato azzerato il debito pubblico

ne la classe politica e dirigenziale

( tutte quelle belle cariche amministrative

decise da poteri politici ,

nei mesi seguenti alle elezioni)

e ancora non si capisce che

la Repubblica Italiana

è stata

trasformata 

in 40 anni

in una dittatura finanziaria!

Perdi una mano sul lavoro

e ha un valore economico per l inps

Con Quello che hanno Rubato

e mentito Politici, industriali,

Arraffoni e Faccendieri

di ogni sorta e grado

Ogni CIttadino Italiano

Dovrebbe Avere Licenza e un Medaglia

per decapitarli e cremarli ..

Ma Poi Le Ceneri?!?

non siamo certi che come Humus non siano

dannosi per l Ambiente ;-D