Creato da: ghiorgy il 16/06/2006
Con un pò di calma e la vaselina l'elefante si inc....lò la gallina ( antico proverbio islandese )
|
Area personale- Login
Cerca in questo BlogMenuI miei Blog AmiciUltimi commentiChi può scrivere sul blog
Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti gli utenti registrati possono pubblicare commenti.
|
Post n°7 pubblicato il 13 Luglio 2006 da ghiorgy
Dal Corriere della Sera : Israele colpisce Beirut e l'aeroporto Un razzo ha centrato anche la sede della tv del movimento sciita. Secondo la polizia almeno 27 civili sono rimasti uccisi Vorrei precisare che l'articolo è solo uno spunto, non il punto della questione, sono del parere che non esistono e non sono mai esistiti stati esenti dal problema. perchè quando è uno stato a fare una strage fra civili non viene usato il termine terrorismo ? perchè per uno stato è lecito uccidere civili indifesi , utilizzare il suo potenziale militare per lo svolgimento di azioni che , già dalla loro pianificazione , implicano il coinvolgimento dei civili ? perchè tutti noi, me compreso, troviamo ovvio e naturale che il terrorismo è un'altra cosa? ?????????????????????????????????
Post n°5 pubblicato il 04 Luglio 2006 da ghiorgy
A quanto pare oggi hanno avanzato le pesanti richeste verso le squadre coinvolte nello scandalo, ma scusate la GEA che fine a fatto ? Non se ne sente più parlare !! Dopo il clamore iniziale è scomparsa dalla maggiori cronache, non l'hanno più citata neanche per dire che all'inizio si erano sbagliati e che era tutto in regola . Bohhhh
Post n°4 pubblicato il 03 Luglio 2006 da ghiorgy
Chi ha tempo e voglia provi a leggere l'articolo sottostante e , se vuole , lasciare un commento. Ciao tutti/e
Lo scambio di petrolio proposto dall'Iran I. Le economie degli Imperi Storicamente, le tasse si sono sviluppate in varie forme, dall'oro all'argento, dai soldi, agli schiavi, al bestiame e alle risorse agricole. L'impero domandava e lo stato consegnava e la tassazione era sempre diretta. Lo stato assoggettato consegnava direttamente le merci all'impero. Ecco come è successo. Economicamente l'Impero americano era nato con Bretton Woods nel 1945. I dollari americani non erano pienamente convertibili in oro ma vennero convertiti in oro solo per i governi stranieri. Questo stabilì i dollari come valuta di riserva del mondo. La crescita in dollari degli stranieri attraverso deficit persistenti nel commercio americano furono equivalenti ad un tassa - l'inflazione classica che una nazione impone ai propri cittadini questa volta era una tassa che gli Stati Uniti imponevano al resto del mondo. Da quel punto in avanti, per sostenere l'impero americano e continuare a tassare il resto del mondo, gli Stati Uniti hanno dovuto forzare il mondo ad accettare i dollari in cambio di merci economiche e ad avere sempre più dollari deprezzati. Dovevano dare al mondo una ragione economica per mantenerli, e questa ragione era il petrolio. Dal momento che il mondo aveva sempre bisogno di una quantità crescente di petrolio e i prezzi del petrolio aumentavano, la domanda di dollari poteva solamente crescere. L'azione Shock-e-Terrore di Bush in Iraq è stata fatta per difendere il dollaro, ergo l'economia Americana. E' stato un esempio per coloro che desideravano essere pagati in altra valuta. La storia insegna che un impero va in guerra per una delle due ragioni: 1. Per difendere se stesso 2. Per trarre beneficio dalla guerra Altrimenti, come illustra Paul Kennedy nel suo magistrale The Rise and Fall of the Great Powers, un sovraccarico di esercito prosciugherà le risorse economiche e porterà al collasso. II. Lo scambio di petrolio iraniano * Gli europei non dovranno comprare e mantenere i dollari per assicurare i pagamenti di petrolio, ma invece pagheranno con la loro valuta e di questa ne trarrà beneficio l'Europa a discapito dell'America. * La Cina e il Giappone saranno smaniosi di adottare questo nuovo sistema, perchè permetterà loro di abbassare drasticamente le loro riserve in dollari e diversificarle con l'euro, per proteggere se stesse contro il deprezzamento del dollaro. Una parte dei loro dollari sarà mantenuta, una parte verrà scaricata completamente, ed un'altra sarà usata per i futuri pagamenti fin quando ce ne sarà bisogno. * I Russi hanno un interesse economico nell'adottare l'euro. - la gran parte del loro commercio avviene con le nazioni europee, con le nazioni che esportano petrolio, con la Cina e con il Giappone. Inoltre i Russi, per il loro nazionalismo se possono pugnalare l'America lo fanno volentieri. * Le nazioni arabe che esportano petrolio adotteranno l'euro in maniera entusiasta per diversificare in modo da non aver montagne di dollari deprezzati. Come i Russi, la maggior parte del loro commercio avviene con l'Europa, e preferiscono la valuta europea per la sua stabilità, per evitare rischi, per non menzionare poi la jihad contro gli infedeli. Solo la Gran Bretagna dovrà scegliere, proprio perchè ha una partnership strategica con gli Stati Uniti ma anche una naturale spinta verso l'Europa. A qualsiasi velocità, non importa quello che decide l'Inghilterra, l'Iranian Oil Burse accelererà l'interesse Europeo, Cinese, Giapponese, Russo ed Arabo ad adottare l'Euro, segnando il destino del dollaro. Gli Americani non lo possono permettere ed adotteranno qualsiasi strategia per fermare l'operazione. * Sabotando lo scambio - questo potrebbe essere un virus da computer, oppure sabotando un network, le comunicazioni, un attacco ai server e qualcosa simile all'11 settembre sulle strutture principali o i backup. * Un colpo di Stato - questa potrebbe essere la migliore strategia a lungo termine per gli Americani. * Una risoluzione di guerra dell'ONU. Questa non sarebbe molto facile, ma la retorica sullo sviluppo delle armi di distruzione di massa iraniane senza dubbio serve a preparare questa azione. * Guerra Unilaterale Totale - questa ovviamente è la peggiore scelta strategica. Prima cosa, le risorse militari americane risultano già svuotate con le due guerre. Secondo, allontanerebbe da loro le altre nazioni potenti. Terzo, le nazioni che hanno grandi quantità di dollari potrebbero decidere di fare rappresaglie scaricando le loro montagne di dollari e prevenendo gli Stati Uniti dal finanziare le proprie ambizioni militari. Infine, l'Iran ha alleanze strategiche con altre nazioni potenti che potrebbero essere coinvolte nella guerra, come Cina, India e Cina, conosciute come la Shanghai Cooperative Group, a.k.a. Shanghai Coop e un patto separato con la Siria. III. La fine del dollaro La teoria austriaca dei cicli dice che non si può stare tra Scilla e Cariddi e la FED dovrà fare la sua scelta. La superinflazione, comunque, sarà istantanea. Passeranno anni prima del collasso finale. La superinflazione di Weimar è iniziata nel 1920 ed è finita nel 1923 con la distruzione totale della moneta. Alla Russia e alla Bulgaria ci sono voluti 7-8 anni. Qualsiasi sarà la velocità della superinflazione, gli americani comuni avranno poche opzioni per proteggersi durante la crisi, ricorrere ai dollari canadesi o ai pesos messicani, o convertire i dollari in terra e immobili. Ma i venditori rifiuteranno di accettare questa valuta superinflazionata che sparirà velocemente dal mercato. Le scelte saranno convertire in oro ed argento alzandone i prezzi. Le banche centrali non avranno altre opzioni che l'oro. L'autore fonte:
Post n°2 pubblicato il 28 Giugno 2006 da ghiorgy
Dopo vari giorni che cazzeggio curiosando in Cupido , devo confessare che ho visitato principalmente profili di donne e vorrei criticare l'atteggiamento di alcune. Ci sono le moraliste che tirano delle enormi pistolotti agli sposati che si dimenticano che hanno una casa ed una famiglia, tuonano contro l'immoralità di questi depravati e si dichiarano al di sopra delle tentazioni terrene e bramano il principe ( direi orami il Re visto la fascia di età ) azzurro che le colga e le conduca verso un futuro di serenità. Per inciso, anche io non approvo il comportamento che condannano, ma per piacere, evitiamo sermoni virtuali Le Smaterializzate ( cosi le ho soprannominate ) che vivono di poesia, idealismi e purezza e ti propinano sulla scheda immagini idilliache con cavalli alati o cose del genere. Mettessero la foto invece di quell' aria fritta ; si perchè poi quando uno fà una ricerca e nei parametri include "con foto", poi si ritrova a rimirare queste immagini che , sicuramente piacciono a chi le ha inserite, ma a noi , poveri terrestri, che abbiamo altri interessi gradiremmo di più la foto ( o niente piuttosto ). Questa furbizia di mettere immagini al posto della foto non è comunque circoscritta a questa categoria. Ne ho pure trovata una che sputtanava chi le scriveva pubblicando i messaggi e la scheda sul blog Aspetto volentieri commenti ( o anche peggio ) da donne che avranno da ridire sugli uomini o su di me. Comunque per concludere: niente , non c'è niente da concludere, c'è solo da prendere atto di cosa offre Cupido , volevo solo pubblicare quanto mi frulla nella testa quando leggo alcune schede.
|
Inviato da: hatter
il 30/06/2006 alle 10:25