ilBlogdellaProf

Post N° 236

• o a questo indirizzo di posta elettronica del Quirinale
  
• al Presidente della Camera dei Deputati Gianfranco Fini a questo indirizzo di posta elettronica
  
• a tutti i Deputati e Senatori dell'opposizione, dell'IDV, del PD, e dell'UDC collegandovi al sito dei gruppi parlamentari della camera e del senato.
  
  
  occorre tempestare di appelli e creare quella pressione necessaria a far sapere che
  
  non ci stiamo !
  
  
  fate girare questa informazione con mailing-list e come ritenete più opportuno

UN GRANDISSIMO SUCCESSO DELLA LEGALITà

Lodo Alfano: le firme dei cittadini

IL REVISIONISMO STORICO DILAGANTE VUOLE SANTIFICARE ANCHE CRAXI..

Con quale coraggio si afferma  che i media a Berlusconi non servono???


5 Gennaio 2009

Bettino nostro che sei nei cieli

La puntata di oggi:

Il tesoro di Craxi

Craxi, lo Statista che fece la Storia

Craxi, i terroristi e Saddam Hussein

L'On. Gerry Scotti e boom del debito pubblico

La latitanza di Craxi

Testo:

"Buongiorno a tutti.

Chi di noi ha avuto la sfortuna di essere sintonizzato su Canale 5 ieri
a mezza sera, avrà notato uno spettacolino degno della Korea di Kim Il
Sung, una specie di monumento equestre in versione televisiva a Bettino
Craxi, nel nono anniversario della sua scomparsa.

Un filmino messo insieme da alcuni suoi ex famigli e ovviamente trasmesso in pompa magna, è il caso di dirlo, da Mediaset.

E' chiara la devozione di Mediaset al suo santo protettore: senza
Craxi, Berlusconi non sarebbe dov'è, Mediaset non sarebbe lì visto che
è sopravvissuta alle varie violazioni di legge che prima Fininvest e
poi Mediaset hanno perpetrato in barba alle normative nazionali,
europee, alla Corte Costituzionale, eccetera.

Grazie al padrinaggio di Craxi e poi al padrinaggio dello stesso Berlusconi che poi è andato in politica a sostituirlo.

Si comprende la ragione per cui Mediaset e Fininvest e il mondo
Berlusconiano sono così affezionati allo scomparso leader pregiudicato
e latitante.

La cosa interessante è che probabilmente nemmeno Mediaset si era mai
ridotta così male, si era mai abbassata e umiliata a tal punto, nella
sua campagna revisionista e negazionista di quello che è avvenuto nella
storia italiana negli ultimi quindici-vent'anni.

Si provava imbarazzo persino per Mediaset, ieri sera, nel vedere
scorrere quella specie di vita dei Santi, quella specie di agiografia
di Santa Maria Goretti con gli occhiali e il garofano.

Purtroppo, molti di quelli che hanno visto quella cosa, spero pochi
grazie alle vacanze, erano persone che hanno dimenticato, altri sono
persone che non hanno mai saputo, altri sono persone che non c'erano
perché sono giovani e quindi non hanno gli strumenti per verificare.

Forse è il caso di mettere qualche puntino sugli “i” per evitare gli
effetti collaterali di queste vere e proprie armi di distruzione di
massa intellettuale e cerebrale e della memoria collettiva, onde
evitare che poi queste radiazioni si propaghino per anni.

Meglio fermarle, meglio immunizzarsi.

Intanto era chiaro a tutti che se fosse vero quello che è stato
raccontato non si capirebbe per quale motivo questo signore è dovuto
scappare dall'Italia in fretta e furia, per sfuggire a varie sentenze
di condanna e a un destino di galera, visto che Craxi era stato
condannato a dieci anni di galera.

Voi sapete com'è difficile in Italia riuscire a condannare un potente, non dico a dieci anni ma a dieci minuti di galera.

Lui era riuscito a totalizzare dieci anni e, se non fosse morto
prematuramente, ne avrebbe totalizzati altri perché c'erano tanti altri
processi per tangenti che avevano già superato la prima fase e
probabilmente Craxi se la sarebbe cavata con una ventina d'anni di
galera, visto quel poco che si era scoperto rispetto a quello che aveva
fatto.

Soprattutto, non si capirebbe per quale motivo questo statista di fama
mondiale, nei periodi di massimo fulgore, riuscisse a ottenere il 14 e
qualcosa percento dei voti.

All'epoca si votava col proporzionale. Il miglior Craxi ha ottenuto
meno voti del peggior Fini, perché voi vi rendiate conto di quanto poco
gli italiani si fossero accorti di questo tesoro che avevano in casa,
incompreso.

(CONTINUA)

BUON NATALE  A  TUTTI...CREDENTI E NON!!

Post N° 232

Che degna fine di mandato!!

Dall'estero

Il fallo professionale di Berlusconi


Pubblicato Lunedì 8 Dicembre 2008 in Inghilterra

[The Guardian]

Il suo piano per raddoppiare l’IVA alle pay-TV sarà un duro
colpo per Sky Italia, di Murdoch. Ma penalizzare i suoi 4,7 milioni di
abbonati potrebbe danneggiare il premier italiano.

Quando presentò la propria piattaforma satellitare, Sky Italia,
Rupert Murdoch si rifiutò spensieratamente di credere che l’immenso
potere di Silvio Berlusconi, nella doppia veste di capo del governo e
di magnate dei media, potesse rappresentare una minaccia per la sua
azienda. In un’intervista egli affermò che Berlusconi era “un uomo
moderno di larghe vedute”. In ogni caso, aggiunse, “il business è
business”.

Sarebbe interessante sapere se il padrone di News Corp è dello
stesso avviso questa settimana dopo la sua prima grande sconfitta in
Italia e dopo aver ricevuto un avviso scottante del fatto che -
soprattutto nell’Italia di Berlusconi - il business non è mai solo
business, ma, piuttosto, un’attività strettamente legata alla politica.

La tensione fra i due, in costante crescita da anni, finalmente è
venuta allo scoperto la scorsa settimana in una disputa che ha dominato
le prime pagine e i comunicati stampa in Italia.

In un pacchetto di misure approvato dal Consiglio dei Ministri 8
giorni fa, l’aliquota Iva applicati agli abbonamenti alle pay TV
raddoppierà dal primo gennaio. E’ un provvedimento che, come ammesso
dal CEO di Sky Italia, Tom Mockridge, potrebbe rallentare la crescita
impressionante raggiunta dalla sua azienda durante gli ultimi 5 anni.

Malgrado la campagna mediatica lanciata da Sky, il governo
Berlusconi ha usato le linee guida anti-concorrenziali dell’Unione
Europea per giustificare ciò che i politici dell’opposizione hanno
definito come uno stratagemma di Berlusconi-politico per difendere gli
interessi di Berlusconi-imprenditore.

Assicurandosi i diritti televisivi della serie A, il tasso di
crescita di Sky Italia ha messo in allarme i propri principali
concorrenti della Tv terrestre -Mediaset, controllata da Berlusconi, e
la tv pubblica RAI. E’ riuscita a raddoppiare abbondantemente il numero
d’abbonati ricevuto nel 2003 raggiungendo i 4,7 milioni, e in una
giornata tipo raggiunge il 9% dello share televisivo.

Finora, gli abbonati Sky pagavano la metà dell’aliquota IVA normale
del 20%, un taglio che aveva lo scopo di promuovere un’alternativa al
“duopolio” esistente. Sky ha chiuso il bilancio in positivo per la
prima volta l’anno scorso. La maggior parte dei clienti del suo
principale rivale, Premium, appartenente a Mediaset, pagano l’aliquota
piena. Mercoledì scorso, una portavoce della Commissione Europea ha
confermato che Bruxelles ha comunicato alle autorità italiane che
potrebbe aprire un’inchiesta qualora non prendessero misure per sanare
questa discrepanza.

La portavoce, tuttavia, ha aggiunto: “Il governo doveva decidere se
l’aliquota doveva essere del 10% oppure del 20% per tutti, poiché sono
gli stati membri a decidere l’aliquota, non siamo noi.”

Premium possiede soltanto il 6% del mercato delle pay-TV, la
sussidiaria di Murdoch ne possiede invece il 92%. Secondo le stime di
un analista, la decisione del governo costerà all’azienda del premier
soltanto € 12 milioni all’anno, mentre Sky pagherà € 230 milioni.
L’aumento dell’IVA fa parte di una serie di misure mirate ad aumentare
i consumi, tuttavia, i suoi effetti saranno di segno opposto:
rappresentano una riduzione, per quanto modesta, del potere d’acquisto
di 4,7 milioni di famiglie abbonate a Sky.

“Con il paese nel mezzo di una crisi economica, Berlusconi pensa di
salvaguardare l’azienda di famiglia, penalizzando il proprio
concorrente principale” infuriava Antonio Di Pietro, leader del
movimento Italia dei Valori. “E’ una disgrazia - una misura da
Repubblica delle banane”.

Probabilmente, però, l’attacco più sferzante è venuto da un’altra
parte. Domenica scorsa, mentre milioni di tifosi italiani si mettevano
di fronte allo schermo per guardare le partite della serie A, la
principale conduttrice televisiva di Sky ha rivolto un messaggio a
loro. Ilaria D’Amico aveva un messaggio indirizzato sia ai loro cuori
sia alle loro tasche. Il governo, ha detto, ha colpito gli interessi
delle “famiglie italiane che avevano liberamente scelto d’abbonarsi a
Sky”. Il messaggio invitava i telespettatori a manifestare il proprio
disappunto scrivendo un’e-mail alla segreteria della Presidenza del
Consiglio e forniva anche l’indirizzo per farlo. Mezzo milione di
reclami sono arrivati nelle successive due ore.

Sconcertati da questa risposta, alcune persone legate al Presidente
del Consiglio hanno esitato e riflettendo ad alta voce hanno detto che
l’aumento dell’IVA può essere sempre corretto al momento della ratifica
in Parlamento. Persino lo stesso Berlusconi è apparso meno convinto ad
un certo punto la settimana scorsa di fronte a quello che sembrava
essere un contraccolpo mediatico. Tuttavia, dopo che il Ministro
dell’economia Giulio Tremonti ha sottolineato che Bruxelles aveva
chiesto al governo di intervenire, è velocemente ritornato sui propri
passi.

E’ un po’ meno chiaro, però, se Berlusconi la spunterà. Non solo la
sua manovra penalizzerà milioni di votanti; c’è anche il rischio che la
faccenda cambi la percezione che la gente ha del Presidente del
Consiglio italiano.

Berlusconi salì alla ribalta nella veste di un difensore del libero
mercato - un Richard Branson italiano che, durante gli anni ‘80,
interruppe il dominio della RAI. Egli sfrutta ancora quest’immagine di
paladino del libertà di scelta, ma negli ultimi giorni è parso
difendere eccessivamente lo status quo.

A proposito del neozelandese Mockridge, perfino “Il Foglio”, un
quotidiano appoggiato dalla moglie di Berlusconi, Veronica, ha
dichiarato - rivolgendosi direttamente ai telespettatori - che il suo
contrattacco è stato fatto nella miglior tradizione dell’egocentrico
Presidente del Consiglio italiano. “Berlusconissimamente” proclamava il
giornale.

Cronologia

1998

Dopo mesi di incontri, mirati a risolvere il conflitto d’interessi
tra Berlusconi imprenditore e politico, egli rifiuta un’offerta di tre
miliardi di euro da parte di Rupert Murdoch per una quota in Mediaset
pari al 50,6%.

2001

Murdoch ci riprova, senza successo, ad acquistare l’asset televisivo di Berlusconi.

2003

Murdoch lancia Sky Italia dopo l’avallo dell’UE all’acquisto di Tele+, azienda originariamente fondata da Berlusconi.

2005

Mediset si prende i diritti per il digitale terrestre delle partite
in casa delle prime tre squadre di calcio, mettendo così le fondamenta
per il lancio del servizio Premium a pagamento.

Sky fa ricorso contro il sussidio governativo pari a € 100 milioni
per i decoder del digitale terrestre (ma non per quelli satellitari).
L’appello è stato confermato l’anno successivo.

2009

L’aliquota IVA per le pay-Tv raddoppierà al 20%.

MA QUALE STORIA D'AMORE!?!

Post N° 228

Premio

"Brillante Webmws"

Donato da

Francesco del blog Felici e sognatori

Il premio "" ha lo scopo di promuovere la bloglive nel
mondo. Viene assegnato ai siti o blog che risaltano per la loro
brillantezza nel design e nei contenuti. Le regole sono:
1)Nel ricevere il premio, devi scrivere un post mostrando il premio e
citando il nome di chi ti ha premiato, e il link del suo bloglive;
2)Scegli un minimo di 7 bloglive (o di più) che credi siano brillanti nei
loro temi o nei loro design. Esibisci il loro nome e il loro link.
Quindi avvisali di aver ottenuto il premio "Brillante Webmws"

assegno il premio amicizia a:

a tutti i miei blog amici!

MAI SENTITA...e voi?

Italia dall’Estero 

…come ci vede la stampa estera

L’Italia ha il suo Kosovo, la sua Abkhasia e la sua Ossezia del Sud

[OG]

L’Italia ha la sorte di Serbia e Georgia. Un gruppo
persone che si battono per l’indipendenza della regione italiana della
Sardegna, alla fine di agosto, proprio sulla scia di Kosovo, Abkhasia e
Ossezia del Sud, ha proclamato l’”indipendenza” sulla piccola isola di
Mal di Ventre, sulla costa occidentale italiana.

I separatisti hanno già proclamato, sull’isola, la propria
Repubblica di Malu Ventu, e si sono persino rivolti al segretario
generale delle Nazioni Unite, Ban Ki Moon, con la richiesta di entrare
a far parte dell’organizzazione internazionale, riporta la
”Nezavisimaja Gazeta”. Le autorità della Sardegna tentano di frustrare
tutti i tentativi di dichiarazione di “indipendenza”, e ritornare in
possesso dell’isola, mettendo i bastoni fra le ruote ai separatisti.
Tuttavia, “il piccolo, ma orgoglioso” popolo è deciso a rivolgersi al
Tribunale con tutti i documenti attestanti la loro residenza sull’isola
da tempo immemorabile.

L’isoletta Mal di Ventre, con una superficie di 813 metri quadrati,
ovvero meno di un chilomento quadrato, si trova sulla costa occidentale
dell’Italia, di fronte alla penisola del Sinis, non lontano da Oristano.

Nel ventesimo secolo centinaia di “guerrieri per l’indipendenza
della Sardegna” avevano occupato l’isola per festeggiare il trentesimo
anniversario del movimento indipendentista. A capo dei separatisti, il
leader del Partito per l’indipendenza della Sardegna, il 65-enne
Salvatore Meloni. Il 25 agosto 2008, Meloni, meglio conosciuto
sull’isola con lo pseudonimo di Doddore, insieme con cinque “guerrieri”
aveva preso possesso dell’isola. Gli avvocati sono già al lavoro per la
preparazione della richiesta ufficiale e per l’apertura di un processo
civile che abbia per oggetto la richiesta di riconoscimento
dell’occupazione del territorio dell’isola. Meloni, mediante le vie
legali, intende avvalersi del diritto di governare l’isola, in virtù di
quello che già, nei fatti, si può considerare una forma di governo già
da tempo stabilita, a detta di Newsru.com. I separatisti hanno già reso
noto il proprio governo e la bandiera. All’autoproclamato governo si
sono già rivolti 350 cittadini della Sardegna con la richiesta di poter
risiedere nella Repubblica di Malu Vento. A detta di Meloni, la
Repubblica di Mal Vento non è che il primo passo sulla via
dell’indipendenza della “Grande Patria”, ossia la Sardegna.