CARICO A CHIACCHIERE

Nemmeno il tempo di assorbire il mio post sulla pubblicità cartellonistica e già mi corre l'obbligo di tornare sull'argomento. In fondo, come accennavo l'altro giorno, sono sempre i giovani sotto tiro e in questo specifico caso, sono le femminucce senza mostrarsi in pose osè con battutacce da osteria portuale, le più interessate al messaggio vile e insopportabile. In parole italiane, il cartellone mobile in giro per Parigi, recita più o meno: "Ragazzi, perché perdere tempo a studiare?  Romanticismo, passione e nessun debito per finanziarsi gli studi: inizia a uscire con uno sugar daddy o una sugar mama".La campagna pubblicizza un sito che già in Germania ha mietuto vittime prima che fosse alienato alla circolazione dalle forze dell'ordine. Il portale web è quello dello "RichMeetBeatiful" un luogo dove personaggi danarosi cercano compagnia per scopo matrimonio. Sul possibile matrimonio si avanzano seri dubbi, mentre sulla compagnia non c'è sospetto: ragazze/i colti, deliziosi accompagnatori, acculturati, capaci di andare in giro senza far sfigurare l'uomo o la donna, ricchi e potenti. Bene se non ci sono gli estremi di meretricio non vedo cosa altro possa preoccupare i ragazzi maggiorenni. Sono in grado di decidere, di intendere e di volere, cosa impedirebbe loro di "accasarsi" con un riccone/a? Ma quello che irrita è la sollecitazione, l'abbandono delle attività per inseguire il sogno fantastico, ma con quali garanzie? Dobbiamo tornare ai soliti discorsi delle molestie e di tutto il pattume di questi ultimi giorni: quale prezzo pagare per tentare una posizione invidiabile? Donna/uomini oggetto, ma fino a che punto fuori da ogni responsabilità personale? Infine come si può pretendere di ottenere un giovane uomo/donna, acculturato/a se li invitano a mollare gli studi? Parigi con i suoi personaggi di spicco e le associazioni femministe sono sul piede di guerra e quei furgoni, come avvenuto in Germania, saranno bloccati per sempre. Intanto la semina è avvenuta e chissà come sarà il raccolto! Voi insistete e noi pure!

Allora ditelo che cercate la lite, facciamo prima! Ma come si permette il maestro cruciverbista del settimanale "CHI", del quale ricordo sempre che il direttore è il famosissimo mister Linguetta Signorini, a proporre il solito cruciverba settimanale riguardante i vip, commettendo un errore anzi una svista, madornale? Quel maledetto 19 orizzontale lo terrà desto per notti e notti, l'insonnia sarà una tortura punitiva per come abbia osato proporre una definizione per riempire le quattro caselle del maledetto 19 orizzontale: "Lo è Vladimir Luxuria". Beh, con quattro caselle a disposizione io avrei scritto "tipo", ossia un bel tipo! Oh, non va a pensare un altro sostantivo il maestro Big Bonvi? Il vocabolo da scrivere era invece "uomo". Apriti cielo, ekkessarà mai accaduto? Proteste a non finire, i fans di Luxuria (ma perché ha pure i fans?) hanno sparato i loro risentimenti in tutte le lingue  possibili: "Ma come si è permesso questo signore di osare tanto? Uomo a Vladimiro non lo si può dire, lei è donna e nessuno deve  permettersi di cambiarle sesso". Hanno persino tirato in ballo Signorini molto, ma molto vicino alla foggiana; anzi la stessa con rabbia ha rilevato che Alfonso non ha nemmeno espresso il suo dispiacere per l'increscioso contrattempo. Il buon direttore non sapeva nulla, non ha letto il cruciverba e troppo tardi si è precipitato a placare gli animi dei twittaroli che tempestavano con offese il  povero cruciverbista, il direttore e il settimanale tutto. Insomma una cagnara che si poteva evitare con la buona pace di tutti. Il 19 orizzontale andava definito, secondo me, così: "Lo era Vladimir Luxuria", ossia il tempo imperfetto al posto del tempo presente. Pertanto la risposta uomo sarebbe stata più consona, più pertinente e non avrbbe creato problemi. Il buon maestro Big Bonvi, del resto, non ha potuto far altro che rammentare a tutti come al Comune di Foggia il sesso evidenziato negli atti sia: "uomo" e presumibilmente, anche la sua Carta di Identità porta lo stesso genere maschile. Mo' chi glielo va a dire all'ufficio anagrafe del capoluogo dauno che Luxuria è femmina?