Creato da lacky.procino il 07/05/2010

A MODO MIO

Guardo, Leggo, Sorrido E,

 

« Buongiorno all’amicizia....Gli italiani? Popolo di ... »

I morti di caccia. Ho scritto morti ? No, gli omicidi di caccia.E, tenete i bambini lontani dalla caccia.

Tre anni fa, mi é successo un fatto estremamente spiacevole
che mi vede vittima indiretta
Mi trovavo in vacanza in provincia di Grosseto
Durante una delle mie solite escursioni a cavallo
mi sono imbattuta in spari molto vicini
al luogo dove galoppavo con il mio cavallo
Nonostante io sia esperta
non sono riuscita a tenere il cavallo
che si é spaventato dalla violenza dei colpi
Mi ha scaraventata a terra ed é scappato.
Abbiamo impiegato un intero pomeriggio per ritrovarlo
era totalmente sotto shock per l'accaduto
in quanto a me, ho avuto dei serissimi danni
alla schiena.

Ai morti sul lavoro o "assassinati sul lavoro".
Ai morti in carcere o "assassinati in carcere".
Va aggiunta la categoria, ormai folta,
dei morti di caccia o "assassinati in campagna".
L'ultimo è un cercatore di funghi di 47 anni,
che lascia una moglie e due figli di 8 e di 10 anni.
Era un infermiere, si chiamava Giampaolo Piomboni.
Si trovava dietro a un cespuglio.
Il cacciatore lo ha scambiato per una lepre:
"Ero convinto che lì ci fosse l'animale e ho sparato.
Poi ho sentito un grido".
Giampaolo è stato colpito al petto nella sua
ultima domenica in una passeggiata
nei boschi intorno ad Arezzo.

In una stagione di caccia, oltre al massacro
di centinaia, di migliaia di animali,
vengono abbattuti in modo disumano.
50 esseri umani e feriti un'ottantina.
Questa strage deve finire.
I cacciatori che spesso, invece di un uccello
o una lepre,

uccidono umani.

 

Commenti al Post:
A.Mente.Accesa
A.Mente.Accesa il 26/06/13 alle 10:22 via WEB
Buogiorno Lacky.
 
 
lacky.procino
lacky.procino il 26/06/13 alle 10:23 via WEB
Buongiorno, le antennine ti hanno segnalato il mio nuovo post?

 
   
A.Mente.Accesa
A.Mente.Accesa il 26/06/13 alle 10:23 via WEB
No, solo un certo senso. Gran bel discorso. Ti da fastidio se posto insieme a te?
 
     
lacky.procino
lacky.procino il 26/06/13 alle 10:26 via WEB
No.

 
 
l.c2010
l.c2010 il 27/06/13 alle 21:38 via WEB
Uccidere un animale per poi mangiarlo mi pare una cosa molto naturale. Teoricamente non è vera questa cosa. L'uomo ha iniziato ad uccidere gli animali per difesa ma solo dopo aver sviluppato la "tecnologia" e cioè la selce. Un pezzo di roccia scheggiato che tagliava come i denti dei felini. L'uomo ha iniziato ad apprezzare la carne dopo aver compreso il controllo del fuoco e la combustione garantiva una maggiore morbidezza delle carni altrimenti dure da masticare e quasi impossibili da digerire. Cacciare per sopravvivenza rientra nell' ordine naturale delle cose, vestirsi da Rambo e partire alle 5 del mattino per impallinare qualsivoglia animale mi sembra un modo alternativo per denunciare il proprio disagio personale nell'avercelo piccolo e che dura poco.:polliceu: Se sono stato OT, sory!!!
 
lacky.procino
lacky.procino il 26/06/13 alle 10:27 via WEB
150 milioni di animali massacrati ogni anno, per sollazzo, dai cacciatori.
tra questi vi sono:
lupi, orsi, aquile rarissime, rapaci stupendi e animali di specie protette in quanto a rischio estinzione.
Gli animali soffrono e muoiono già per la distruzione degli habitat, per gli incendi boschivi appiccati da criminali e piromani, per i pesticidi, per l'inquinamento.
E, sono minacciati dal cambiamento climatico.
La caccia stermina gli animali che ancora riescono a superare tutte le altre insidie che la specie umana ha creato.

 
 
A.Mente.Accesa
A.Mente.Accesa il 26/06/13 alle 10:29 via WEB
non sono un cacciatore, non mi piace la caccia. Ma questa storia non riguarda tutti i cacciatori, ma quella gente irresponsabile che imbraccia un fucile per sfogarsi, come quei ragazzi allo stadio che si sfogano la domenica per tutte le porcherie che hanno dovuto subire nella settimana che hanno passato
 
lacky.procino
lacky.procino il 26/06/13 alle 10:27 via WEB
Si evidenzia anche in quest'ennesimo caso l'intelligenza di chi pratica l'ignobile attività di caccia.
Sparano al primo cespuglio che si muove, l'importante è prendere qualcosa , poi se è un uomo , un cane, non fa differenza.
Almeno si ammazzassero fra di loro.
Le persone che vengono uccise dalle loro doppiette nei boschi sono un triste tributo che l'Italia paga alla crudeltà insensata della caccia.
Questi cacciatori, è come se avessero la licenza di uccidere le persone oltre agli animali.
Questa è delinquenza legalizzata.

 
 
A.Mente.Accesa
A.Mente.Accesa il 26/06/13 alle 10:29 via WEB
Se trovo un cacciatore nel mio terreno (non recintato perché costa) e per sbaglio punta quel cannone su un mio cane, lo trito in cantina.
 
lacky.procino
lacky.procino il 26/06/13 alle 10:27 via WEB
I cacciatori sono dei violenti.
E, come tutti i violenti sono frustrati dalla vita.
Hanno bisogno di un debole da sopraffare, su cui rivalersi.
Questa tipologia di violenti, anche codardi e, parecchio direi, come tutte le altre, deve essere bandita da qualsiasi società.

 
 
A.Mente.Accesa
A.Mente.Accesa il 26/06/13 alle 10:30 via WEB
E aggiungo, se il cacciatore incivile ti minaccia, minaccialo a tua volta. Io so solo che quando vado per campagna, nella MIA campagna, e dunque posso farci quello che mi pare ed impedire l'accesso a chi voglio, sono armato. Nessuno entra con un fucile a casa mia e mi manda a "cagare", se no diventa concime per i miei pomodori.
 
lacky.procino
lacky.procino il 26/06/13 alle 10:28 via WEB
Io non ho soluzioni o proposte per fermare questi massacri da parte di cacciatori bastardi
E non vale per tutti i cacciatori eh.
Credo sia una discussione dalla quale, non riusciremo ad uscire.
Da un lato i cacciatori, sostengono che se hanno voglia di mangiare carne di cinghiale o altro, se lo devono cacciare.
Dall'altra, altre persone con la coscienza riguardo l'animale, ti dice: mangia quanta carne ne vuoi ma senza uccidere gli animali.
Io, a te cacciatore, non dico, al posto di magnarti il cinghiale, magnati una carota ma, vorrei passeggiare nei boschi e sentirmi al sicuro.
Non voglio essere scambiata per una lepre e forata di colpi di fucile.
E, non tollero 50 morti, 80 feriti, tipico bilancio di una stagione di caccia.
Non tollero l bracconaggio che in Italia è molto diffuso, vietato ma tollerato in quanto "tradizione popolare".
Sono usati "archetti", trappole a cappio, reti verticali in cui gli uccelli rimangono impigliati e muoiono d'inedia dopo giorni di agonia.
Non tollero che gli uccelli catturati per le zampe rimangono appesi per ore ad agonizzare, con i tarsi spezzati dall'archetto, senza speranza di salvarsi. La "polenta e osei", tradizionale piatto della cucina veneta e non solo, alimenta il mercato clandestino dei piccoli uccelli catturati illegalmente.
E, cacciatori e non, devono avere rispetto per la vita e gli spazi degli altri.
Tutto qui.

 
 
A.Mente.Accesa
A.Mente.Accesa il 26/06/13 alle 10:30 via WEB
Questa fissazione sulla caccia é una coglioneria propedeutica al bando delle armi da fuoco in mano ai cittadini. Madre natura dovrebbe prenderci a calci.
 
   
Billy_young
Billy_young il 29/06/13 alle 02:35 via WEB
Bisognerebbe provare il tasso alcolico anche a chi entra nel bosco con una carabina... la maggior parte di loro ama molto le bevute in compagnia prima di dare inizio alle battute...
 
     
PENSIERI.SCOMODI
PENSIERI.SCOMODI il 30/06/13 alle 13:47 via WEB
pienamente d'accordo!!
 
     
Martina.dgl83
Martina.dgl83 il 30/06/13 alle 14:04 via WEB
vorrei dire la mia sulla caccia....perchè non armiamo anche gli animali immodoche possano difendersi? questa sarebbe una caccia alla pari. che ne pensate voi cacciatori se vi trovaste con animali armati come voi fino ai denti? non sarebbe una bella battaglia?
 
     
solo.sara
solo.sara il 02/07/13 alle 06:26 via WEB
1---Nella stagione di caccia 2010/2011 ci sono state 100 vittime, 25 morti e 75 feriti. La maggior parte in Toscana, Sardegna, Lombardia e Veneto. In complesso è andata bene se si considera che l'Italia si trasforma per mesi in un poligono di tiro. Un bosco è più pericoloso delle zone di guerra dell'Afghanistan. Durante le passeggiate autunnali il canto degli uccelli è sostituito dai rimbombi dei fucili. Se non corri, diventi tu il cinghiale, la lepre, il cerbiatto. E neppure nelle mura di casa tua sei al sicuro.
 
MA.CHE.NICK
MA.CHE.NICK il 26/06/13 alle 10:51 via WEB
m'infermo poi torno a postare buona giornata lacky!
 
 
solo.sara
solo.sara il 02/07/13 alle 06:27 via WEB
2--“La nostra casa si trova in una zona frequentata dai cacciatori a Ceglie. A volte capita di avvertire delle schioppettate anche quando la caccia è chiusa. Avviene che i cacciatori sparino da una distanza di 10-15 metri da casa mia. Una mattina, nel mese di gennaio, alle prime luci dell’alba, mentre dormivamo siamo stati svegliati di soprassalto da un boato di vetri che andavano in frantumi. Una scarica di pallini aveva colpito la finestra della stanza da letto dove dormono i miei figli di 15,11 e 5 anni infrangendo i vetri". (12/9/2010)
 
jigendaisuke
jigendaisuke il 26/06/13 alle 15:34 via WEB
l'aumento degli incidenti di caccia, o omicidi, secondo me è direttamente proporzionale alla "banalizzazione" della caccia. Mio nonno, contadino, era un cacciatore. Non lo faceva, così per sport... per passare la domanica, ma studiava le tracce degli animali, era attento e paziente. Ora invece, il fucile lo prendono in mano "cani e porci", aumentando il rischio di incidenti (di caccia e in casa). A proposito, il fucile lo abbiamo ritrovato anni dopo la morte di mio nonno, questo per far capire quanto si preoccupasse del fatto che una arma in casa, può essere pericolosa!
 
 
lacky.procino
lacky.procino il 27/06/13 alle 20:52 via WEB
Abito nella zona collinare lo sai.
E' tutta piena di boschi e, naturalmente, c'è anche il mio bosco.
Quando arrivano i cacciatori mi agitano i cani (ne ho 4) e, non posso lasciarli liberi come durante tutto il periodo dell’anno, ho paura che vengano colpiti e li metto al sicuro: rinchiusi.
Ora, perché devo privare le mie bestioline della loro libertà di girare la proprità e correre qua e là?!. Perché mi devo privare della guardia e della protezione dei miei cani solo perché un branco di idioti si diverte a sparare e, lo fa anche nei periodi di nidificazione comprese specie protette ?!

 
   
solo.sara
solo.sara il 02/07/13 alle 06:28 via WEB
3--"Una donna a Bellaguarda di Viadana (Mantova) è stata raggiunta dai pallini sparati da un cacciatore che mirava a una lepre mentre accompagnava a scuola i figli di 8 e 13 anni. I due bambini sono rimasti illesi mentre la donna è rimasta leggermente ferita ad una coscia. La paura è stata grande visto che una rosa di pallini si è conficcata sulla porta di casa, sfiorandoli." (22/9/2010) "Erano le 12.30 quando uno sparo ha rovinato la domenica ad una famiglia residente a Roana (foto). Il colpo ha forato la porta di ingresso della villetta a due piani, conficcandosi nella parete opposta alla porta, e precisamente sopra il tavolo dove stava pranzando la figlia della coppia al primo piano". (13/10/2010)
 
POTREI.ESSERE.TUA
POTREI.ESSERE.TUA il 26/06/13 alle 20:35 via WEB
odio la caccia, torno sul tardi, ciao lacky!!!
 
 
lacky.procino
lacky.procino il 27/06/13 alle 20:55 via WEB
E, la cosa vomitevole, è che, anche i figli piccoli, i nipoti dei cacciatori vengono già "istruiti" a cacciare.
Il mancato rispetto delle norme dovrebbe prevedere la confisca del patentino e dell'arma, quindi, ripetere l'esame di idoneità.
Ad ogni infrazione, ritiro licenza, esame di nuovo.
Uccidere non è uno sport.

 
   
figlia.del.vento1999
figlia.del.vento1999 il 29/06/13 alle 02:27 via WEB
Chi muore a caccia non morirebbe se non c'andasse. La caccia è inutile e dannosa. Ammazzare un animale, quasi fosse un trofeo, non ha senso, così come non ha senso andarlo a cacciare per mangiarlo, visto che per mangiar carne ci sono già le macellerie.
 
     
solo.sara
solo.sara il 02/07/13 alle 06:29 via WEB
"Una ragazzina è stata ferita di striscio al volto da una fucilata sparata da un cacciatore a Rocchetta Palafea nella langa astigiana. Quando è accaduto, la dodicenne stava giocando nel cortile di casa." (11/10/2010)
 
aladin451
aladin451 il 26/06/13 alle 21:01 via WEB
La giustizia sta dalla parte dell’assassino
 
 
lacky.procino
lacky.procino il 27/06/13 alle 20:56 via WEB
Uccidere un animale per puro divertimento è da sadici.

 
   
solo.sara
solo.sara il 27/06/13 alle 21:36 via WEB
sfavorevole, sono convinto che l'uomo vada sempre in contrasto con la natura, ed invece di apprezzarla per la meraviglia che è ne abusa e la sfrutta..ma prima o poi c'è la farà pagare
 
giramondo595
giramondo595 il 27/06/13 alle 06:04 via WEB
Smackkkkk. Buona giornata
 
monic1289
monic1289 il 27/06/13 alle 21:37 via WEB
Esistono le carni d'allevamento, i cacciatori secondo me potrebbero anche andà tutti a tirare al piattello! :)
 
 
solo.sara
solo.sara il 02/07/13 alle 06:30 via WEB
Rischi la vita anche sulle strade e autostrade, in macchina o in bicicletta. "Sull'autostrada A5 tra Quincinetto ed Ivrea un'automobile che procedeva verso Torino è stata centrata da un proiettile sparato da un gruppo di cacciatori in cerca di cinghiali. Il proiettile ha sfondato il lunotto della vettura, su cui viaggiavano un uomo di 31 anni di Verrès ed il figlio, e si è conficcato nel baule posteriore...." (20/12/2010)
 
cerco_sarah5674
cerco_sarah5674 il 27/06/13 alle 21:40 via WEB
Personalmente sono affascinato dal concetto di caccia come accadeva per procurarsi il cibo,non per il gusto di uccidere...sono stato una volta a caccia di fagiani e ne ho preso uno al primo tiro,ma era più la soddisfazione di sapere che lo avrei cucinato per me piuttosto quella di averlo preso. Mi piacciono le armi,ma non ne detengo e nemmeno ho il porto d'armi,mi basta il mio fucile elettrico :biggrin2: ugualmente sento in me un forte istinto verso la caccia,della serie se mi si presenta l'occasione di prendere un cinghiale magari non mi pongo il problema ci provo,ma sempre con la convinzione che dopo lo infilo nel congelatore ...credo che questo dipenda anche dal fatto che non sono vegetariano ne vegano
 
 
cerco_sarah124578
cerco_sarah124578 il 29/06/13 alle 03:51 via WEB
devono rispettare il regolamento
 
   
solo.sara
solo.sara il 02/07/13 alle 06:02 via WEB
Manuel Belviso, il piccolo di 5 anni morto per un colpo accidentale partito dal fucile da caccia del padre è la settima vittima minore di età falcidiata dalle armi da caccia, dal 1 settembre al 24 novembre (4 i bambini morti e 3 i feriti). Pare non arrestarsi la macabra conta di questa stagione venatoria, nata sotto gli auspici di una maggiore attenzione, ma naufragata in un mare di sangue. "Non si risparmiano nemmeno i bambini. Inascoltati i nostri appelli mossi alle istituzioni.", dichiara Daniela Casprini, presidente dell'Associazione Vittime della caccia.
 
marinadg66
marinadg66 il 27/06/13 alle 22:08 via WEB
Uccidere un animale per poi mangiarlo mi pare una cosa molto naturale.
 
 
solo.sara
solo.sara il 02/07/13 alle 06:31 via WEB
"Stavano pedalando in sella alle loro biciclette, quando sono rimasti feriti dai pallini esplosi da un cacciatore la cui identità resta ancora un mistero. È accaduto nella frazione Jano di Scandiano, in provincia di Reggio Emilia, a due cicloamatori di 58 e 54 anni, scambiati per selvaggina durante una tranquilla scampagnata domenicale. Il primo è stato colpito a un gluteo, mentre il secondo al lobo dell'orecchio destro: subito trasportati presso l’ospedale di Scandiano." (27/9/2010) (*)
 
Daniela_forse
Daniela_forse il 27/06/13 alle 22:22 via WEB
ma appunto finchè si tratta di caccia per mangiare la trovo una cosa non dico ottima ma accettabile, certo che però se vai e ti lasci na striscia di morte dietro di te il discorso è diverso.
 
 
solo.sara
solo.sara il 02/07/13 alle 06:32 via WEB
Se la caccia non si può (per ora) proibire, si possono però limitare le sparatorie a ridosso delle abitazioni e delle strade.
 
realista1958
realista1958 il 27/06/13 alle 22:54 via WEB
Susami lacky,ma io la penso cosi,la caccia è uno sport e gli animali sono fatti per essere cacciati e mangiati
 
 
lacky.procino
lacky.procino il 29/06/13 alle 16:49 via WEB
La caccia sarebbe uno "sport" bellissimo, se anche gli animali avessero il fucile.

 
PENSIERO_STUPENDO_83
PENSIERO_STUPENDO_83 il 27/06/13 alle 23:03 via WEB
ora come ora non abbiamo bisogno di cacciare per sfamarci, quindi è solo uno "sport" che permette ad un uomo con un fucile di uccidere un povero fagiano che ha tutto il diritto di vivere la sua vita!
 
 
solo.sara
solo.sara il 02/07/13 alle 06:34 via WEB
Oltre ai pericoli diretti per gli esseri umani, la caccia è fonte di una serie interminabile di danni (a persone, animali e ambiente) e crudeltà, alcune palesi, altre meno note. Ha dietro di sé il potere forte di pochi, e l'opposizione debole di molti. Debole... fino ad ora.
 
giramondo595
giramondo595 il 28/06/13 alle 07:04 via WEB
E' uno schifo, una vergogna. Tantissiimi bacioni
 
NICOL_127
NICOL_127 il 29/06/13 alle 02:19 via WEB
mio padre si è visto puntare un fucile in faccia da un cacciatore. Per fortuna l'ha potuto raccontare, ma non è stato piacevole. Personalmente io vado spesso nel bosco sotto casa. con il mio cane a fare delle belle passeggiate, spero che nessun cacciatore mi spari o spari a Zack. Per ogni cacciatore morto ce n'è uno in meno.
 
valentina1289
valentina1289 il 29/06/13 alle 02:26 via WEB
è tanto di guadagnato. Purtroppo però come in questo caso ci sono vittime innocenti solo perchè ci sono dei dementi armati di fucile che girano tra i boschi e nelle campagne e sparano all'impazzata ad ogni cosa che si muove. La caccia va abolita e stop! ma sappiamo bene che dietro ci sono delle lobby che per i loro sporchi interessi vanno contro la maggior parte dei cittadini facendo danni da tutte le parti, sparando anche a specie protette. E non vengano a dire come scusa campata in aria che lo fanno per amore della natura, perchè se così fosse userebbero le macchine fotografiche e non le armi...maledetti i cacciatori!
 
ELVIN11
ELVIN11 il 29/06/13 alle 02:30 via WEB
cacciatori : uomini della pietra traslocati simultaneamente nel nostro universo civile . Impossibile dialogare con loro uccidono e cercano alibi di ogni tipo anche i più sprezzanti; esercitano violenza sugli umani e sugli animali non possiedono alcuna sensibilità umana e sociale , a livello ambientale si propongono come salvatori ma questa è la pubblicità della federcaccia . Una vergogna poi che possano andare nei tereni altrui senza il permesso del proprietario . se ci vado io a fare una foto ad un fiore vengo cacciato via loro invece possono uccidere e spargere tonnelalte di piombo altamente inquinante. Sostenuti dai parlamentari e altre figue corrotte in cerca di voti sono realmente dei trogloditi.
 
COW_GIRL_2012
COW_GIRL_2012 il 29/06/13 alle 02:33 via WEB
Tra tutti gli animali l'uomo e' il più crudele. È l'unico a infliggere dolore per il piacere di farlo.
 
Sabrina_28
Sabrina_28 il 29/06/13 alle 03:16 via WEB
dico: voi sareste contenti se i cacciatori vi dicessero, tipo "Perché nei giorni di caccia non evitate VOI di andare per boschi, anziché cercare in tutti i modi di impedire a NOI di esercitare il nostro sport?". Vi incazzereste come belve, giusto? Però noi sostenitori della caccia non lo facciamo. Perché rispettiamo il vostro diritto di andar per boschi come il nostro. Dunque rispettateci anche voi.
 
tu6mio666
tu6mio666 il 29/06/13 alle 03:31 via WEB
BASTA CON QUESTA STOLIDA CAMPAGNA CONTRO LA CACCIA! A passeggio per i boschi si può andare tutto l'anno. In cerca di funghi, tutto l'autunno. A caccia, se va bene, dalle quattro alle sei settimane l'anno, una volta a settimana. QUANDO LA CACCIA E' APERTA, CHI VA PER BOSCHI DEVE ESERCITARE MAGGIORE CAUTELA. Indossare abiti di colori sgargianti e, al primo segno di presenza di cacciatori (che sono abbastanza evidenti, visto che sparano!) segnalare la propria presenza parlando.
 
mora1500
mora1500 il 29/06/13 alle 03:39 via WEB
non si può morire perchè esiste gente irresponsabile ,devono smettere di fare la caccia in ogni dove e soprattutto chi ferisce o peggio uccide deve pagare sia civilmente che penalmente. Altrimenti stiamo autorizzando un massacro .
 
monic2112
monic2112 il 29/06/13 alle 03:50 via WEB
a basso caccia, io darei la caccia ai cacciatori
 
mony2222
mony2222 il 29/06/13 alle 04:17 via WEB
Quello che è successo ad Arezzo e figlio di uno dei peggiori vizi dei cacciatori, cioè sparare al primo cespuglio che si muove, l'importante e prendere qualcosa , poi se prendi un uomo , un cane ecc....... Il poveretto si è preso anche un centinaio di pallini , che ne avranno bucato i polmoni. La distanza di 150 metri vale per i pallini per volotali e piccola selvaggina mica per munizioni da caccia grossa.........
 
buongiorno6666
buongiorno6666 il 29/06/13 alle 15:48 via WEB
io sono contraria alla caccia, ma se anche fossi favorevole, non potrei esserlo alle condizioni che ci sono ora. - Continue deroghe e tentativi di sparare anche nei periodi di nidificazione!!!!! comprese specie protette (come è accaduto l'anno scorso in Sicilia, anche se poi è risultato incostituzionale nel mentre han sparato, ed è sempre così. Fanno leggi incostituzionali e nel lungo iter per renderle nulle fanno i loro comodi) - l'uso di richiami vivi (e ad esempio in lombardia la regione sovvenziona gli allevamenti) - i sfilacciati limiti sul dove, come e cosa, che comunque non vengono rispettati: la distanza dalle case, i luoghi e cosa cacciare..
 
felicemente.donna478
felicemente.donna478 il 29/06/13 alle 17:55 via WEB
A prescindere, il cacciare per il gusto di farlo è deplorevole, almeno poi mangiatelo. e comunque metterei dei luoghi decisi dalla regione, in cui cacciare, MOLTO LIMITATI e ben definiti, perché io non voglio aver paura di andare per boschi con il mio cane temendo che un imbecille me lo impallini
 
salvo.giliberto1968
salvo.giliberto1968 il 29/06/13 alle 18:02 via WEB
Odio quello che fanno, gli animali sono a volte meglio delle persone, ciao
 
ALBERTO.MAGNI
ALBERTO.MAGNI il 29/06/13 alle 18:08 via WEB
metterei un PATENTINO per il possesso di armi con declinazione per l'uso (cacciatore, ..), con corsi di addestramento all'uso ed esame sulle varie regole di comportamento (da rifare ogni tot anni). Inoltre il cacciatore dovrebbe per legge far riferimento alla più vicina sede forestale, per la notifica delle aree (e relative specie cacciabili) e dei giorni di caccia (anche questi li metterei limitati). Il mancato rispetto delle norme dovrebbe prevedere la confisca del patentino e dell'arma, quindi la necessità di ripetere l'esame di idoneità. Ad ogni infrazione seria i tempi si allungano, fino alla non idoneità..... Ora, quello che ho scritto è ipotetico e confuso, ovviamente non me ne intendo, però ritengo che una 'specializzazione' e regolamentazione sia più che necessaria.
 
STEFANIA_QUELLA_SEXY
STEFANIA_QUELLA_SEXY il 29/06/13 alle 18:28 via WEB
credo che si parli di ammazzare o maltrattare animali per il puro gusto di farlo. i cacciatori hanno da mangiare a casa....cacciano invece per il puro gusto di farlo,di sentirsi superiori o come sport.io semplicemente non lo trovo giusto. ognuno ha il suo pensiero e va rispettata l idea altrui che non è detto che sia ipocrita perche diversa dalla propia.io non mi considero affatto ipocrita.esprimo il mio disappunto e basta.
 
CRISTINA_ON_83
CRISTINA_ON_83 il 29/06/13 alle 18:38 via WEB
il discorso di chi uccide per soppravvivenza è tutt altra cosa, (se uno è in mezzo al deserto e si trova costretto a soppravvivere e gli offrono u pollo arrosto ho capito che se lo mangia.)e credo che nel forum non sei l unica a mangiare carne,non tutti gli animalisti sono vegani!mangiare una bistecca comprata al super o ammazzare dei conigli per sport,o rompere la zampa a un gatto per noia credo sia ben diverso!!!inoltre credo che macellerie e tutti sti discorsi non centrano,credo che rambona si riferisse propio ai maltrattamenti gratuiti e al comportamento spesso cruento di alcune persone e dei cacciatori.ognuno ha il suo pensiero,possiamo pensarla diversa e nnon essere ipocrita nessuno....in fondo il mondo è bello perche è vario!!! ciao ciao w l anpa!
 
TUMBLRM4
TUMBLRM4 il 29/06/13 alle 18:47 via WEB
per il semplice gusto di farlo. mio padre portò a casa qualche cinghiale,qualche coniglio,qualche quaglia e noi abbiamo cenato tranquillamente.mica l'abbiamo buttata quella carne.sarebbe stato un peccato. l'unica differenza è che non l'abbiamo acquistata in macelleria....forse la carne della macelleria non è carne di animali uccisi appositamente per finire sull nostre tavole? poi non pensavo alla caccia come solo mezzo di piacere e divertimento,questo lo pensi tu,io non l'ho detto. comunque ognuno ha il suo punto di vista...senza rancore
 
VAGABONDO_0X0X0X
VAGABONDO_0X0X0X il 29/06/13 alle 18:53 via WEB
1.non sono ipocrita. 2.la carne la mangio io e non solo io suppongo. 3.con "caccia"non intendo mirare a cani e gatti ma ad animali che io come VOI potrei acquistare nelle più comuni e NORMALI macellerie.
 
Malek1978
Malek1978 il 29/06/13 alle 23:12 via WEB
mi ammazzeranno di pollici in giù per questa risposta.. ma hai chiesto un parere allora ti do il mio.. PREMETTO io adoro gli animali ! proprio per questo ti dico .. la caccia esiste da prima di noi e non si può fare niente per impedirla... (non uso la parola "sport" perchè non la trovo corretta) secondo te un animale preferirebbe morire dopo una vita felice e in libertà o dopo una vita chiuso in un allevamento? a te la risposta.. negli allevamenti gli animali stanno chiusi nelle gabbie e poi vengono uccisi .. come credi che facciano ad ammazzarli? in modo che non provino dolore? NO! ti sbagli di grosso se pensi questo.. spesso li sbattono per terra con tale forza da fargli perdere i sensi così da "non rovinare la carne" ti sembra giusto? a me sembra meglio girare per un bosco liberamente ! beh questa è la mia opinione.. io sono favorevole entro certi limiti..
 
Sensualityfemminile
Sensualityfemminile il 29/06/13 alle 23:16 via WEB
sono contraria...è una azione illogica e crudele.. Ci sono altri modi di divertirsi invece che sparare a degli animali indifesi. E' un atto mostruoso secondo me. Speriamo che la gente apra gli occhi e veda il male che certa gente fa.
 
Sunshine.For.Ever
Sunshine.For.Ever il 29/06/13 alle 23:25 via WEB
la caccia è anche un meccanismo di regolazione degli equilibri ambientali
 
Ste.D.StefanoFDG
Ste.D.StefanoFDG il 29/06/13 alle 23:52 via WEB
Potro' sembrare crudo ed insensibile, ma a me la carne ed il pesce piace da morire, non rinuncero' mai alle prelibatezze della nostra cucina per evitare la morte di animali dei quali l'uomo si ciba da sempre. Il discorso potrebbe cambiare per le pelli e le pellicce usate come abbigliamento, in questi casi ci sono materiali sintetici con caratteristiche addirittura migliori delle pelli animali, quindi ne potremmo discutere, ma fin quando non ci saranno bistecche e spigole costruite in laboratorio buone e nutrienti come quelle originali.....
 
Lara_Lara1984
Lara_Lara1984 il 30/06/13 alle 00:02 via WEB
e le mosche, le zanzare, i topi, le cavalette, i vermi ecc dove li mettiamo.. e le piante? non voglio prenderti in giro, quello che dico è solo una piccola provocazione per prendere le distanze in genere dalle posizioni assolutiste; provengo da una tradizione contadina, e ti assicuro che tutti gli animali erano trattati con il massimo rispetto, non fosse stato altro solo perchè gli fornivano mezzi di lavoro e di sostentamento, ma erano animali, e come ha scritto nessuno sin da piccoli si imparava ad ammazzare conigli, polli, maiali etc.. ed era una festa.. non ricordo di aver visto bimbi piangere; era nell'ordine naturale delle cose; certamente le credultà gratuite sono una cosa diversa,devono essere condannate e perseguite, ma purtroppo assisto ancora oggi a persone che trattano gli animali come esseri umani e personalmente lo ritengo una pari folle esagerazione.. gli animali sono.. animali, non giochi per bambini ma nemmeno commensali della stessa tavola... ci affezioniamo, gli vogliamo bene ma impariamo a comprendere le differenze, altrimenti dovremo rassegnarci al fatto che i nostri figli crederanno davvero che il latte e le uova nascono in frigorifero ed il pollo nel forno..
 
Marinadgl85
Marinadgl85 il 30/06/13 alle 00:07 via WEB
a me le pellicce non dispiacciono, come i vestiti di cuoio ecc, sono buoni materiali e migliori del sintetico imo. poi un conto è usare pelle di animale ucciso perchè te lo sei mangiato, un conto è spellare gattini vivi. come quelli che uccidono uno squalo per un pezzo di pinna o un animale per la sola lingua o un rinoceronte per il corno ecc ecc, più o meno so tutte violenze estreme e da malato di mente. è pur vero che ormai non è più come prima, almeno da noi. ora il benessere animale è uno dei requisiti standard di un qualsiasi allevatore, dalla tipologia di stalla ai medoti di uccisione al trasporto al macello ecc. e ci sono fantamulte se non rispetti tanti requisiti oggi i maiali mica li scannano + col coltello, hanno una pistola con un chiodo che gli sfonda il cranio e lo fulmina istant.
 
VALERIA_ROMA_80
VALERIA_ROMA_80 il 30/06/13 alle 00:24 via WEB
Poco tempo fa ebbi una discussione con un vegetariano che, come vorresti fare tu, voleva convincermi del fatto che "e' sbagliato per x motivi", "si vive di piu' e meglio mangiando verdura" ecc. ecc. quello che mi da un fastidio ENORME di voi vegetariani e' il fatto che volete ergervi ad una posizione di conoscenza superiore e trattate dall'alto verso il basso noi carnivori, ti randi conto di quanto vi rendete odiosi anche se in generale siete delle persone squisite? Il rispetto per il prossimo sta soprattutto nel rispetto delle idee altrui: vuoi nutrirti unicamente di insalata? benissimo e' una tua scelta e la rispetto, ma non venirmi a fare lezioni di vita se, in tutta onesta, ti dico che per magiare una bistecca sono disposto ad uccidere un maiale.
 
single_per_forza
single_per_forza il 30/06/13 alle 00:29 via WEB
io sono straconvinto che la dieta + adatta ad un corpo umano sia vegetariana almeno al 99%. e credo che sia difficile sostenere il contrario anche se poi tra il bianco e il nero ci sono sempre infinite sfumature di grigio imo. io comunque sono pescatore e ho ucciso e mangiato parecchi pesci, a volte anche qualche animale. certo che uccidere un pesce per il gusto di farlo è assurdo, ma per mangiarmelo nn mi pare strano o violento. sulla morale si può discutere molto e imo senza venirne a capo. allora è immorale uno che cattura e uccide pesci mentre sono ok le coltivazioni intensive che avvelano i corsi d'acqua uccidendo di fatto pesci e ad altri animali. oppure è immorale chi uccide e mangia una mucca mentre è ok chi passa un insetticida su un campo sterminando infiniti insetti.(con conseguente violenza sugli animali che se ne cibano e su tutta la catena alimentare).
 
GIULIA.GIULIETTA
GIULIA.GIULIETTA il 30/06/13 alle 00:46 via WEB
se gli animali potessero parlare?...vorrei sapere cosa pensa una coccinella dei vegetariani, quando entra in un campo e non trova gli afidi da predare perchè l'agricoltore li ha sterminati dal suo bel campo di verdure moralmente nuts. io son in totale accordo con chi dice che essere vegetariani è la vera dieta dell'essere umano, ma trovo spesso ipocrisia dietro molti discorsi sulla morale che vengono utilizzati per sostenere il vegetarianesimo.
 
primitivodgl0
primitivodgl0 il 30/06/13 alle 00:53 via WEB
io lavoro da poco con una grossa azienda di orticoltura intensiva e dietro ad un melone o un finocchio si celano comunque scempi obbligati verso gli animali e la natura in generale che non sono meno violenti di un'allevamento intensivo, sono solo + subdoli, quindi non attirano molto l'opinione pubblica e non toccano la sensibilità della "brava gente". bisognerebbe avere una visione + completa ed a 360° di cioò che è morale e ciò che non lo è, anche se è molto difficile, soprattutto con i continui bombardamenti fake dei media ecc. è il sistema moderno ad essere poco sostenibile imo.
 
chiaramente.chiara
chiaramente.chiara il 30/06/13 alle 01:01 via WEB
anch'io sono favorevole. non penso che un cacciatore (lasciamo fuori le specie in via di estinzione o i grossi cetacei) possa distruggere la natura. Vedi quello che è successo negli ultimi tempi a storni e tortore. La moria è stata detrminata sempre dalla mano dell'uomo.
 
non.sempre.funziona
non.sempre.funziona il 30/06/13 alle 01:04 via WEB
Sono favorevole quando regolamentata in modo da non compromettere la sopravvivenza di alcuna specie, mi sta bene che si vada in riserve recintate a sparare a quattro fagiani rìncoglioniti d'allevamento, mentre non mi sta bene quando si cacciano bestie a rischio di estinzione.
 
diluvio56italiano
diluvio56italiano il 30/06/13 alle 01:10 via WEB
la caccia è il più efficace esempio di involuzione umana!
 
Marco_for_ever_si
Marco_for_ever_si il 30/06/13 alle 01:48 via WEB
beh per me non e crudele è una passione anche io se starei al tuo posto direi la stessa cosa..
 
Fabio1972dgl1
Fabio1972dgl1 il 30/06/13 alle 01:52 via WEB
perchè dite questo ragazzi?? c'è troppa ignoranza in giro come per la nostra "causa"...la caccia è sempre esistita e se tutti andassero a caccia e si procurerebbero la carne cosi che tra l altro molto piu salutare e buona..non esisterebbero gli allevamenti...secondo voi è bello uccidere BRUTALMENTE cosi tanti animali tenuti in modo orribile a farli soffrire?? siete proprio voi che andate contro la caccia a volere tutto questo... non scambiate una persona con un fucile in mano con un Cacciatore....le persone che fanno strage di animali, che uccidono per sfizio...non hanno niente a che fare con la CACCIA..pensateci bene prima di parlare!:::)
 
ARMANDO.SEMPRE
ARMANDO.SEMPRE il 30/06/13 alle 01:55 via WEB
ignoranza?.. è proprio bello andare con un fucile per i boschi e sparare ad ogni animale che ci passa a tiro..e non sempre lo si uccide, e si lascia una povera bestia ferita a patire ogni povera sofferenza, la caccia era un modo di procurarsi cibo, ora ne abbiamo altri. :) poi che sia più salutare e buona è ancora da vedersi, gli allevamenti esistono perchè bisogna sfamare troppe persone, poi tu parli di uccisioni brutali negli allevamenti, sparare un po di colpi ad un animale e aspettare che muoia per emorragia è meglio? secondo me è peggio, anche perchè gli animali d'allevamenti sono sedati prima di essere uccisi!
 
Marco_for_ever_si
Marco_for_ever_si il 30/06/13 alle 02:01 via WEB
contro la caccia e contro gli allevamenti
 
Sono_Sabrina_io
Sono_Sabrina_io il 30/06/13 alle 02:03 via WEB
Se è praticata dagli animali SI!! ...xk devono mangiare, ma se è praticata dagli uomini assolutamento NO!!
 
Fabio1972dgl1
Fabio1972dgl1 il 30/06/13 alle 02:30 via WEB
insomma l'andare a caccia m'ha fatto conoscere la natura ed amarla e di conseguenza ho capito quanto inutile fosse questa pratica ai giorni nostri, praticata nel modo in cui la pratichiamo.......
 
ARMANDO.SEMPRE
ARMANDO.SEMPRE il 30/06/13 alle 02:31 via WEB
poi che sia più salutare e buona è ancora da vedersi! ......secondo te sparare ad ogni animale è andare a caccia??? questa è la dimostrazione della parola ignoranza e poi gli altri modi di procurarsi il cibo sono vergognosi e immorali vedi su youtube come trattano gli animali che trovi al supermercato...informati bene
 
Fabio1972dgl1
Fabio1972dgl1 il 30/06/13 alle 02:32 via WEB
come fai per andare a caccia? lanci piume?no, miri, spari e rispari finchè l'animale non cade a terra..prova a prendere un cinghiale a mani nude, poi mi racconti come va! occhio a dare delle etichette che ti smonto in 2 secondi, io ci vivo da quando ho 2 anni..e so sicuramente meglio di te come funzionano gli allevamenti! :)
 
ARMANDO.SEMPRE
ARMANDO.SEMPRE il 30/06/13 alle 02:32 via WEB
non devi smontare proprio niente,tu sei contro la caccia? ok io sono contro gli allevamenti..pace
 
Fabio1972dgl1
Fabio1972dgl1 il 30/06/13 alle 02:33 via WEB
Io non ho niente contro chi và a caccia, ma se tu dai dell'ignorante e mi inviti a vedere video di youtube su cose in cui vivo da quando sono piccolo e se pensi che la caccia risolverebbe i problemi di maltrattamento degli animali..sei proprio fuori strada!
 
Sono_Sabrina_io
Sono_Sabrina_io il 30/06/13 alle 02:36 via WEB
Ragazzi, la vostra discussione mette in luce un aspetto molto interessante...
 
ARMANDO.SEMPRE
ARMANDO.SEMPRE il 30/06/13 alle 02:37 via WEB
guarda i video parlano chiaro!! inoltre la vera caccia fatta con criterio e amore per la natura secondo me risolverebbe il maltrattamento degli animali e ridurebbe la forte domanda di carne d'allevamento!non vedo cosa c'è di sbagliato non sono fuori strada bartimeus...lottiamo per altre cause davvero devastanti per gli animali come il progresso,la crescita inarrestabile di edifici che tolgono spazio,viveri e ambiente agli animali,l inquinamento,l immondizia lottiamo insieme per queste cause..ne vale davvero la pena..accanirsi contro la caccia è da ignoranti per me...scusa se ti sei sentito offeso non è il mio volere..pace:)
 
Sono_Sabrina_io
Sono_Sabrina_io il 30/06/13 alle 02:38 via WEB
peace man :)
 
DA.NICK.A.NICK
DA.NICK.A.NICK il 30/06/13 alle 02:40 via WEB
beh,è un argomento molto difficile da trattare qllo della caccia,sinceramente avendo mio padre,cugini,zii,compagni d lavoro,ke vanno a caccia ne ho viste d cotte e d crude,dagli uccelli tenuti in gabbia x far da richiamo,dalle reti messe d qua e d la nei boschi(no coment),dal dover uccidere a mani nude skiacciadogli il petto o sbattendoli cn violenza addosso agli alberi x ammazzarli(xkè nn'è ke è un colpo un morto)da ucciderne talmente tanti da permettersi d venderli pure,poi c prendi gusto(dei soldi facili)e li vendi ogni anno(cazzo),poi se mai incontri un altro animale magari anke protetto xke nn ammazzarlo(sai ke buono il capriolo)!!!inzomma,signori,penso come la maggior parte d voi ke cacciare x sfamarsi e palesemente ovvio,cacciare x farsi un arrosto d'inverno cn la polentina onta e cabernet lo posso passare,ma cacciare come fanno la maggior parte dei cacciatori ke ogni settimana vanno al"casotto"e giù tutto,e nn m venite a dire ke se avete un uccello protetto sulla punta del mirino nn lo ammazzate,ke fatalità gli arrosti d uccelli protetti dicono ke siano migliori(psicologia del divieto)nn lo approvo,anzi lo condanno!!NO
 
ROMA.X.SEMPRE
ROMA.X.SEMPRE il 30/06/13 alle 02:43 via WEB
tutte queste tue parole con la parola caccia non c'entrano niente...queste sono semplici persone armate,stupide che non possono essere definite cacciatori,sono assassini senza scrupolo,dovresti dire no al bracconaggio
 
milanmilandgl
milanmilandgl il 30/06/13 alle 02:47 via WEB
Io sono uno che non riuscirebbe mai a fare male ad un animale e i video di cui parlate nemmeno li guarda xke mi fanno stare male, perciò non riuscirei mai ad andare a caccia, ma credo anche io che se la caccia, intesa come procurarsi cibo sarebbe migliore di carne di allevamento, tu Bart probabilmente hai sempre avuto a che fare con delle persone (e meno male!) che hanno rispetto per gli animali, ma ti assicuro che c'è ne sono una buona parte che sarebbero solo da chiedure e al di là dei maltrattamenti anche estrarre 30 litri di latte da una mucca al giorno o fare vivere un pollo in una gabbia della dimensione di una scatola di scarpe sia abbastanza crudele, se tutti gli allevamenti fossero a terra sarebbe molto meglio, per entrambe i discorsi dipende tutto dal metodo che si utilizza
 
GIULIA.GIULIETTA
GIULIA.GIULIETTA il 30/06/13 alle 10:57 via WEB
Se proprio vi piace sparare agli ucceli, sparate al vostro. Il rimbalzo si è fermato presto....
 
primitivodgl0
primitivodgl0 il 30/06/13 alle 10:59 via WEB
Quando smetteranno di vendere auto visto che muoiono in media 13 persone al giorno in incidenti stradali?
 
chiaramente.chiara
chiaramente.chiara il 30/06/13 alle 11:00 via WEB
bè dipende... se intendi di cacciare per nutrirsi sono favorevole,ma se intendi tipo caccia alle balene,alle tartarughe ecc.ne sono proprio contrario!poveri animali! :(
 
non.sempre.funziona
non.sempre.funziona il 30/06/13 alle 11:00 via WEB
Alla fine.. è la legge del più forte che da sempre esiste in natura. Cosa cambia per te se l'animale viene ucciso cacciando oppure in un macello? Non mi sembra ci siano differenze, quindi sono "favorevole".
 
diluvio56italiano
diluvio56italiano il 30/06/13 alle 11:02 via WEB
credo sia giusto informare le persone interessate all'argomento di quanto successo in Friuli Venezia Giulia, dove il sindaco di Verona, il leghista Tosi, ha ferito un altro cacciatore, colpito di rimbalzo da un proiettile mentre sparavano ai fagiani. In Italia, nell'ultimo anno, sono morte per caccia 100 persone. Quando chiuderemo per sempre con queste assurdità?
 
sandrasandrona80
sandrasandrona80 il 30/06/13 alle 11:04 via WEB
Il fatto del tosi non è come riportato . lui aveva sparato direttamente ad un raccoglitore ( schiavo moderno )non da rimbalzo come formalmente annunciato poichè il rimbalzo non esiste nei tiri a piombo e poi in campagna dove avrebbe rimbalzato un pallino per trafiggere un polpaccio ? Dove avrebbe preso la forza ? Su un albero ? ma se il legno o la terra ammortizzano come fa a colpire poi una persona ? Tutte versioni date falsamente alla stampa per giustificare il "nero" senza contributi e la colpa del tosi che ha colpito per sbaglio il servo paziente.
 
kalelsmallvill
kalelsmallvill il 30/06/13 alle 11:07 via WEB
Abolire la caccia?io abolirei fisicamente i cacciatori!!!Posseggo un bosco dove nel weekend amo passeggiare con i miei cani, ma posso scordamerlo perchè questi assassini travestiti da "amanti della natura" me lo impediscono!Da non credere:il bosco è MIO e loro possono entrare e uccidere senza che io possa ribellarmi..dov'è la mia libertà? E se io voglio godere della vista di animali vivi questi schifosi devono impedirmelo? Cacciatori a morte!!!
 
LA.VIRTUALE
LA.VIRTUALE il 30/06/13 alle 11:09 via WEB
Contraria!
 
STEFANIA.STEFY81
STEFANIA.STEFY81 il 30/06/13 alle 11:10 via WEB
Contraria!
 
Alessandra666999
Alessandra666999 il 30/06/13 alle 11:11 via WEB
Non è più tempo. O almeno spero, di procurarci il cibo con l'uso della armi. Sono convinto che in questi pochi annetti di evoluzione la specie umana sia migliorata. Non solo come alimentazione ma anche come civiltà. Ai fenomeni che imbracciano un fucile per decimare uccelli e animali di vario genere chiedo? Qual'è il senso se non quello di far fuori qualcosa di vivo, un piattello non sanguina, non lo senti guaire per il dolore,non starnazza. E' si bella soddisfazione. Non voglio sentire scuse di cacciatori che si lavano la coscienza con giustificazioni pseudoecologiche. Ma quante sono le razze da controllare con l'opera "meritoria" dei cacciatori?
 
KEVIN25ADSL
KEVIN25ADSL il 30/06/13 alle 11:12 via WEB
Sono cacciatore e sono orgoglioso di esserlo e sapete perchè non rispondo alle vostre provocazioni? Perchè sono una persona onesta , leale, e rispettosa di tutti e comprendo che in fondo siete dei poveretti socialmente da aiutare e mi fate solo pena.
 
di.passaggio00089
di.passaggio00089 il 30/06/13 alle 11:13 via WEB
chissà che gusto c'è ad uccidere fagiani allevati... altro che cacciatori...sfigati di allevamento sono questi signori. Vorrei vederli ad armi pari con un sano leone nella savana. allora si che ci sarebbe di che ridere. Per quanto riguarda la violazione delle proprietà altrui, i rischi che si corrono, i morti e le lezioni a scuola...meglio che si fottano sti "caccatori"... continuate a sparare ai fagiani che anzichè scappare si avvicinano dato che si aspettano
 
di.passaggio00089
di.passaggio00089 il 30/06/13 alle 11:14 via WEB
chissà che gusto c'è ad uccidere fagiani allevati... altro che cacciatori...sfigati di allevamento sono questi signori. Vorrei vederli ad armi pari con un sano leone nella savana. allora si che ci sarebbe di che ridere. Per quanto riguarda la violazione delle proprietà altrui, i rischi che si corrono, i morti e le lezioni a scuola...meglio che si fottano sti "caccatori"... continuate a sparare ai fagiani che anzichè scappare si avvicinano dato che si aspettano
 
mirosalfi
mirosalfi il 30/06/13 alle 12:26 via WEB
il divieto di parlare forse andrebbe tolto proprio agli estremisti come te!! Prima di tutto i cacciatori non fanno più danni di diserbanti e industrie che scaricano liberamente senza smaltire, e non mi venite a dire che la scomparsa della selvaggina è colpa dei cacciatori e non di una male politica di gestione del territorio! Però il punto non era quello della caccia in senso stretto ma il fatto che piano piano si preferisce vietare per risolvere problemi che non parlarne per risolvere e far convivere diversi modi di pensare e di essere. Non dico che dovete diventare pro caccia o altro ma capire chi fa cose diverse dalle vostre. E penso anche che magari è meglio che un ragazzo pratichi queste passioni che andarsi ad ubriacare il sabato sera con tutte le conseguenze che porta!
 
CLAUDIOdgltim
CLAUDIOdgltim il 30/06/13 alle 12:27 via WEB
Ma si aboliamo la caccia.... ....anche la pesca che ne dite!!! Quei poveri pesci!!! Che ne dite di abolire anche la raccolta dei funghi per salvare il nostro sottobosco?!? E poi visto che non ci deve essere violenza aboliamo anche gli sport in cui si picchia l'avversario, no! Aboliamo tutto!! Poi vediamo cosa rimane.... Non è così che si risolvono le cose, va usata solo la testa e un pizzico di buon senso!!! Per gli animalisti senza se e senza ma, chi vive meglio un fagiano libero che poi magari ( forse si o forse no) viene ucciso da un cacciatore o una gallina che nella maggior parte delle volte non vede neanche la luce del sole??
 
CATERINA.MONELLINA
CATERINA.MONELLINA il 30/06/13 alle 12:51 via WEB
Odio la caccia, chi uccide un capriolo, un gallo cedrone, una beccaccia, chi spara ai passeri o alle cinciallegre per divertimento, per farsi la mano, odio chi acceca gli uccelli da richiamo, chi dissemina trappole, esche, tagliole, odio chi usa il fucile, ma dice di proteggere la natura, odio i boschi, i prati trasformati in poligoni da tiro, odio l'odore del cuoio, della polvere da sparo, delle cartucce rosse, gialle e arancione grandi spesso come il bersaglio, odio il massacro spaventoso (*)1 di animali che ogni anno avviene in Italia, chi spara agli uccelli migratori, ai falchi, alle rondini, agli aironi, odio il cacciatore buono che difende l'habitat naturale e quello incosciente che ammazza l'amico o un parroco mentre dorme, odio i ristoranti con gli animali impagliati come trofei, scoiattoli, marmotte, civette e gufi che ti osservano con gli occhi di vetro, odio chi spara vicino alle abitazioni, i pallini di piombo nel tuo giardino, odio la legge fascista (*)2 che permette di entrare nei fondi privati, i cacciatori che si aggirano a meno di 100 metri dalle case (*)3 con il fucile e il colpo in canna quando la legge lo proibisce,
 
CATERINA.MONELLINA
CATERINA.MONELLINA il 30/06/13 alle 12:51 via WEB
odio chi mi toglie il piacere della vista di un cervo, di una ghiandaia, di animali che i miei figli vedranno solo allo zoo o nei parchetti, odio non poter andare a funghi senza la paura di essere scambiato per un cinghiale e ascoltare il rumore cupo e cadenzato delle doppiette invece che il canto degli uccelli, odio la scomparsa dal cielo degli arabeschi formati dagli stormi, odio l'esproprio della natura fatto per il piacere di pochi (*)4, il non poter vedere su un tetto i nidi delle cicogne che non migrano più per l'Italia per sopravvivere ai cacciatori, odio i riti della caccia, i coltellacci per squartare gli animali, il cameratismo tra uomini veri,
 
CATERINA.MONELLINA
CATERINA.MONELLINA il 30/06/13 alle 12:52 via WEB
odio chi uccide per piacere, chi definisce sport l'annientamento di una creatura, una di quelle con cui parlava San Francesco, odio chi caccia perché "si uccidono anche gli animali d'allevamento" odio chi libera i fagiani allevati in cortile per poi fulminarli dopo pochi metri, odio chi usa la caccia e i cacciatori per fini politici, odio chi non rispetta gli animali e dice di rispettare l'uomo.
 
CATERINA.MONELLINA
CATERINA.MONELLINA il 30/06/13 alle 12:53 via WEB
(*)1. La stima è di 150 milioni di animali uccisi ogni anno (*)2. Art. 842 Caccia e pesca - Il proprietario di un fondo non può impedire che vi si entri per l'esercizio della caccia, a meno che il fondo sia chiuso nei modi stabiliti dalla legge sulla caccia o vi siano colture in atto suscettibili di danno.
 
OMBRADGL64
OMBRADGL64 il 30/06/13 alle 13:07 via WEB
Troppo odio, mi sembra eccessivo! Ho tante cose da dire in risposta a svariati commenti! Premetto che non sono cacciatore. Chi è vegetariano ha fatto una scelta, sicuramente estrema, ma contro natura(non mi dilungo sul perchè!).Sono d'accordo sul fatto che oggi giorno si abusi di carni e pesci, e questi vengono sacrificati in numero superiore alle necessità. Va fatto un distinguo su varie categorie di cacciatori, la caccia di frodo è un reato non punito adeguatamente e abbastanza diffuso. Il "vero cacciatore" conosce le sue prede, non spara a caso, quando preme il grilleto sa che quello che punta è la preda e non "fido" che si agita nei cespugli o chi per esso. La caccia "di selezione" evita il formasi di gruppi troppo numerosi di animali selvatici che potrebbero generare la diffusione di malattie. Nel mio piccolo noto che tra i pochi che hanno rispetto dell'ambiente dove gli animali vivono sono proprio i cacciatori, che curano i boschi li puliscono e quant'altro. Chi commenta davanti ad un pc e pensa in modo estremo sappia che al momento la sua città toglie spazio all'Habitat naturale, ma forse questo è estremizzare troppo. Allora fino a che punto è giusto estremizzare? solo fino a che non si toccano le nostre comodità? Poi in merito "Art. 842 - Caccia e pesca: Il proprietario di un fondo non può impedire che vi si entri per l'esercizio della caccia, a meno che il fondo sia chiuso nei modi stabiliti dalla legge sulla caccia o vi siano colture in atto suscettibili di danno. Egli può sempre opporsi a chi non è munito della licenza rilasciata dall'autorità. Per l'esercizio della pesca occorre il consenso del proprietario del fondo." Chi vuole si tuteli, la legge lo consente!
 
PENSIERI.SCOMODI
PENSIERI.SCOMODI il 30/06/13 alle 13:42 via WEB
tosi, come tuti i leghisti, è un autentico pezzo dimme...r...da, misurano la loro intelligenza dai coglioni in giù. pensate che il loro capo, bossi, è un invalido, in modo irreversibile, nel cervello, accompagnato e trascinato sempre e che si permette di dire di tenerlo duro e di fare gestacci degni della sua persone e di tutti i leghisti. pubblici ministeri: ARRESTATE TOSI PER TENTATO OMICIDIO...
 
A.VOLTE.TORNANO
A.VOLTE.TORNANO il 30/06/13 alle 13:50 via WEB
Al solito, si mostra come l’italiota medio sia ignorante e presuntuoso. Invece di fare ricchezza delle esperienze (positive) altrui, la prima cosa che viene detta è “si, li stanno bene, però si suicidano!”. Ma che cazzo vuol dire? Nessuno dice che la scandinavia sia la terra perfetta, ma è altresì vero che hanno un sistema economico solido, un sistema di welfare eccellente e una considerazione della persona che va ben oltre la mercificazione di uomo-forza lavoro che oggi impazza in tutti i paesi occidentalizzati. Allora, invece di parlare di suicidi, forse sarebbe meglio fare tesoro delle cose in cui loro hanno ottenuto buoni risultati e noi no. Spesso penso che in fondo l’Italia faccia così schifo (culturalmente, religiosamente, moralmente, economicamente, ecc) proprio perché i suoi cittadini sono, nella maggior parte dei casi, degli ignoranti (che, attenzione, non è qui inteso come sinonimo del livello scolastico raggiunto). Forse tali cittadini, ingoranti, farebbero meglio ad acquisire un pò di senso critico. Negli ultimi 20 anni siamo stati completamente stuprati, senza vasellina, da una classe dirigente IGNOBILE. Hanno ucciso il made in italy, che era considrato segno di prestigio per ogni prodotto; hanno ucciso la nostra cultura: l’Italia era la terra di geni come Da Vinci, Bernini, Galilei e molti, moltissimi altri ed ora è la terra del grande fratello, di amici e dell’isola dei famosi; hanno ucciso la nostra economia; hanno fatto si che la malavita dilagasse, anche attraverso leggi impronunciabili, scudi fiscali e quant’altro. Ma, ciò che è più grave, hanno reso completamente ignorante la maggior parte della popolazione. Quanto ci vorrà ancora prima che ce ne rendiamo davvero conto?
 
tolleranza.zero52
tolleranza.zero52 il 30/06/13 alle 14:16 via WEB
Il testo dice che il sindaco di Verona, Tosi, era in Friuli ecc. ecc.; vuol dire che questo signore qui, che e' il sindaco di Verona e' andato in Friuli, cioe' si e' spostato in Friuli per andare a caccia... E' come dire che il sindaco di Genova, X, e' andato in Piemonte per fare Y. Ovvio che Verona non e' in Friuli come nel mio esempio Genova non e' in Piemonte... Il problema e' che la lingua italiana bisogna conoscerla cosi' come la grammatica e la sintassi... Beh, chissa' che cambiamenti dobbiamo aspettarci da persone che non capiscono il senso logico di quello che leggono... Chissa' che fior di Rivoluzione ne verra' fuori
 
LA_VIRTUALE
LA_VIRTUALE il 30/06/13 alle 15:02 via WEB
Non so più quante petizioni contro la caccia ho firmato nella mia vita, purtroppo ci sono troppi interessi... riusciremo un giorno a fermare questi imbecilli che si sentono uomini solo col fucile in mano?
 
vicky.x.sempre
vicky.x.sempre il 30/06/13 alle 15:06 via WEB
tosi, ne sara'orgoglioso bossi, ha dimostrato che i famosi fucili della padania esistono !! E' la mira che latita... Povera Italia...
 
YOU.ARE.MINE
YOU.ARE.MINE il 30/06/13 alle 15:10 via WEB
ennesima tragedia sfiorata ? "...sfiga vorrai dire... ogni volta che un " cacciatore " muore o magari rimane paralizzato a vita, io personalmente godo......magari tutti i giorni ne morisse, o meglio, ne rimanesse paralizzato uno di questi " sportivi ".... A voi cacciatori auguro che il vostro fucile vi esploda in quella faccia da culo che avete.... ma sparate a quell'uccellino che avete , e che di sicuro non usate se non per pisciare, in mezzo alle gambe.... ....e che il mio augurio s'avveri.... scusa lacky, ciao a tutti
 
VIRTUALE.PERSA
VIRTUALE.PERSA il 30/06/13 alle 15:21 via WEB
E gli operai che lavorano a Brescia nell'industria delle armi che fine fanno se si chiude la caccia? Mica si possono sempre inventare delle guerre in giro per i paesi del terzo mondo per i bilanci delle aziende che producono armi..... Mmmm potremmo inaugurare il tiro a segno dell'elettore veltrusconiano... mmm....
 
walkker5682
walkker5682 il 01/07/13 alle 00:39 via WEB
per la fine di ogni violenza,vessazione e sfruttamento verso ogni forma di vita.Infine,sappiate che la caccia troppo spesso viene additata come la causa dela scomparsa di forme di vita.Ditemi un pò,le rondini,le lucciole,i pipistrelli li abbiamo sterminati noi cacciatori oppure le cause e i colpevoli vanno ricercati altrove e sapete bene dove?Per quanto riguarda molte specie oggetto di caccia,sappiate che lo spopolamento delle montagne,la scomparsa delle greggi da molti scenari montani hanno causato danni incalcolabili alle specie stesse.Un saggio prelievo,ripeto saggio prelievo,non è esiziale per la selvaggina;laddove vi è abuso si ricorra a sanzioni anche pesanti,ma questo riguarda ogni forma di attività umana.Per quanto riguarda la caccia suggerisco un pò di informazione che non guasta mai:in base a quel che leggo proprio non guasterebbe.. grazie lacky!
 
max3298
max3298 il 01/07/13 alle 04:37 via WEB
Io non mi stupisco che qualcuno usi questa notizia di cronaca per la propria battaglia anticaccia, ma che su un sito importante come il blog di lacky si possa scrivere una falsità gigantesca come quella che vorrebbe 100 persone morte per caccia nell'ultimo anno (ne sono state contate 25 da chi ha conteggiato anche infarti e cadute). Perchè non ci si informa prima di pubblicare certe idiozie? O bisogna pensare che lo si consapevolmente?
 
marco4196
marco4196 il 01/07/13 alle 04:59 via WEB
cio che succede a gli animali nel tempo succedera al l'uomo (ricordatevelo sempre)
 
stefano5274
stefano5274 il 01/07/13 alle 05:03 via WEB
Io non sono contro la caccia in toto, ma sono contro questa legge assurda che permette ai cacciatori di sparare ovuqnue tipo nel parco agricolo sud di milano a due passi dalle case come succede ogni mattina in stagione di caccia. E' assurdo.
 
daniel5237
daniel5237 il 01/07/13 alle 05:15 via WEB
essere contro la caccia illegale si. essere contro la caccia in generale è assurdo! perchè ve la prendete con i cacciatori e mai con i pescatori? secondo la vostra logica anche i pescatori cacciano animali! per caso è meno cruento cacciare il pesce dato che non emette suoni di dolore? perchè allora il pesce si ed il coniglio o la lepre no? la caccia è un'attività che certamente ha bisogno di regole ferree, ma demonizzarla è da idioti
 
sergio3164
sergio3164 il 01/07/13 alle 14:37 via WEB
Io non sono contro la caccia specie se è quella contro il leghista. Però deve essere ben regolamentata, ad esempio è inammissibile che si possa fare su campi privati nelle vicinanze di abitazioni civili.
 
luca7391
luca7391 il 01/07/13 alle 14:51 via WEB
la caccia è l'ultimo dei problemi....,occupiamoci delle cose piou' gravi e incombenti....,lasciamo la pagliuzza e togliamo la trave !!! Trattano gli operai come schiavi , siamo tutti precari ke non arrivano a fine mese e pensiamo ai danni della caccia ? allora ci meritiamo di nuotare nella merda !!
 
Dlila_on
Dlila_on il 01/07/13 alle 16:21 via WEB
ragazzi tornate alle elementari prima di scrivere le cose senza senso che appaiono in quest’articolo. Imparate la cura dei particolari. Studiate la Storia, la Geografia, la Politica e l’Economia e, soprattutto, comprendetele …. senza badare a ricordarvi solo le date, alcuni nomi di ameni luoghi, o di mezze tacche umanoidi, piuttosto che poche quanto inutili formulette matematiche. Invece, chiedetevi 10.000 volte il PERCHE’ di 10.000 fatti e, avute le vere e coerenti risposte, potrete tornare a scrivere quello che, per greve autocrazia, oggi non riuscite a fare. Dopo potrete accedere a un pubblico migliore. Auguri.
 
omar_vuole_te
omar_vuole_te il 01/07/13 alle 16:42 via WEB
Difensori di allevatori truffaldini; Razzisti; Secessionisti da "Prendi i soldi al terùn e scappa"; Avvinazzati beceroni; Salvatori di camorristi e mafiosi e, dulcis in fundo, cultori dell'arte venatoria tra un rutto, un dito medio e un grappino! Ma ce le hanno proprio tutte, 'sti miserabili! Pubblicità Progresso: Strip!Strip!Strip!Strippa un leghista, strippa un Cretino!!!
 
MAUROPENSACHE
MAUROPENSACHE il 01/07/13 alle 16:51 via WEB
100 morti per caccia. E' ora di finirla con questa assurdità! 4000 morti per incidenti stradali. E' ora di finirla con le automobili! migliaia di morti per lavoro. Finiamola con questa mania di lavorare! Anche i telefonini fanno male. Vietiamoli! Le manifestazioni sono violente. Non facciamole più. Vivere è pericoloso. Smettete di vivere, o finitela di sparare (cazzate).
 
SILVANA.DGL82
SILVANA.DGL82 il 01/07/13 alle 17:33 via WEB
ci sono piu morti e feriti fra i fungaioli in italia , allora smettiamo anche di cercare i funghi!!!! Lo sapete che da studi fatti ,si è scoperto che l'insalata soffre anche lei quando viene tagliata ........ meditate ....
 
MISTER.NOTHING
MISTER.NOTHING il 01/07/13 alle 17:39 via WEB
Eh si è vero eh, meglio invece andare a comprare al supermercato il pollo nella sua scatolina bella e profumata. Ma hai mai visto un allevamento????? Come fa a scandalizzare più la caccia che la "coltivazione" di quelle povere bestie?? Non riesco proprio a capire..
 
hannibal.smith72
hannibal.smith72 il 01/07/13 alle 17:45 via WEB
Contrario!
 
INTRIGO_FEMMINILE31
INTRIGO_FEMMINILE31 il 01/07/13 alle 17:53 via WEB
Eh si è vero eh, meglio invece andare a comprare al supermercato il pollo nella sua scatolina bella e profumata. Ma hai mai visto un allevamento????? Come fa a scandalizzare più la caccia che la "coltivazione" di quelle povere bestie?? Non riesco proprio a capire..
 
alex5261
alex5261 il 02/07/13 alle 01:21 via WEB
Eh si è vero eh, meglio invece andare a comprare al supermercato il pollo nella sua scatolina bella e profumata. Ma hai mai visto un allevamento????? Come fa a scandalizzare più la caccia che la "coltivazione" di quelle povere bestie?? Non riesco proprio a capire..
 
adam125
adam125 il 02/07/13 alle 01:49 via WEB
Il problema è che trattando in maniera così semplicistica la caccia, per dirla con una parola ormai comune "populista" anche chi ruota in genere attorno al mondo delle armi ma non è cacciatore capisce che anche lui può essere visto in maniera tanto superficiale...e qui non si tratta di migliaia di persone, ma di milioni!
 
aladin451
aladin451 il 02/07/13 alle 02:05 via WEB
a tutti quelli che amano gli animali in particolare vegetariani e vegani voglio segnalare una iniziativa meravigliosa si tratta di un rifugio per animali da allevamento sottratti alla crudeltà dell'uomo potete visitarlo al sito www.porcikomodi.org
 
ale148
ale148 il 02/07/13 alle 04:09 via WEB
sulla caccia sono daccordo...come su tutto ciò che Lacky sostiene...ma demonizzare solo questi cacciatori, criminali autorizzati, senza picchiare anche sulla testa dei politici e dei legislatori che mantengono questo stato di cose, mi sembra riduttivo...se i cacciatori sono dei criminali, chi permette loro di diventarlo è di conseguenza complice ed istigatore...i veri criminali sono loro! per i proprietari terrieri che si vedono impunemente invadere la propria "casa" consiglierei di fare esattamente come i cacciatori : mettete tagliole anticacciatore sparse per il vostro terreno...o armatevi come loro e sparategli addosso "per sbaglio" ...loro stanno violando il vostro domicilio, la vostra proprietà...difendetela!!!
 
alberto524
alberto524 il 02/07/13 alle 04:29 via WEB
Vorrei solo far notare ai nemici cacciatori , che all'estero (Austria e Germania) la caccia è consentita solo in tenute private adibite a quello!!! Ritenetevi contenti di aver fatto i vostri comodi fin d'ora!!! è ora di fare lo stesso anche qui....poi andate nelle vostre tenute e sparatevi pure tra di voi!!
 
alex5261
alex5261 il 02/07/13 alle 05:05 via WEB
Ursula M., Porto Ercole Circa sei anni fa vivevo in un bellissimo posto in campagna in mezzo alla macchia della Maremma, famosa terra di cacciatori, non lontano dal mare dell'Argentario. Vivevo in un casale con molto spazio intorno e avevo diversi gatti che tenevo giustamente fuori, liberi in giardino. I mie vicini, giovani come me con tre figli e due cani, un pastore svizzero e un bassotto dal pelo ruvido, noto cane da tana, anche loro liberi di scorazzare nel giardino e nei boschi limitrofi. Solitamente si stendevano i panni fuori sui fili legati tra gli alberi, ogni giorno andare a stendere diventava un vero incubo invece di essere un piacere nel ritrovare sapori di ricordi antichi. Ogni giorno a stagione di caccia aperta venivo tempestata da sonori bombardamenti molto vicini alla mia casa tanto che avevo paura di fare il tragitto per andare a stendere i miei panni. La prova di quelle cartucce sparate in vicinanza erano tutti i bossoli di fucile che raccoglievo con il rastrello mentre facevo giardinaggio. Ogni mattina all'alba di domenica, l'unico giorno che potevo riposare venivo svegliata di soprassalto dai loro spari che - non mento - sembravano essere a pochi metri da quanto erano vicini. Il mio vivere in un contesto così bello a contatto con la natura e i suoi abitanti diventava ogni giorno sempre più inquietante, non avevo intenzione di tapparmi le orecchie né di sfidare un incontro pericoloso con i cacciatori e i loro fucili, dopo poco tempo infatti me ne andai da quella casa a malincuore. Ursula M. Porto Ercole
 
ashar968
ashar968 il 02/07/13 alle 05:11 via WEB
Questo dovrebbe far riflettere sulla nostra vera natura di erbivori. Hai mai visto un leone andare a caccia con un fucile ? Non ne ha bisogno. Ha gli artigli, la mascella con movimenti verticali, denti affilati ma soprattutto istinti carnivori. E di sicuro non sceglie se mangiare filetto o cervello, sbrana tutto e CRUDO. Non vedo molti umani fare lo stesso. Non ci sono nemmeno leoni che girano in macchina, o con l ipad o con i vestiti, anche gli esseri umani mangiavano carne cruda, avevano denti ed unghie più affilate, erano coperti di peli e quant'altro, con l evoluzione molte cose sono andate perse, non si può fare il metro di paragone tra un animale e l'uomo moderno, per quanto io ritengo che se ci fossimo evoluti meno ora staremmo molto meglio, senza macchina senza ipad e tutte le altre puttanate, esattamente come tutte le altre specie esistenti
 
adel419
adel419 il 02/07/13 alle 05:28 via WEB
Questo dovrebbe far riflettere sulla nostra vera natura di erbivori. Hai mai visto un leone andare a caccia con un fucile ? Non ne ha bisogno. Ha gli artigli, la mascella con movimenti verticali, denti affilati ma soprattutto istinti carnivori. E di sicuro non sceglie se mangiare filetto o cervello, sbrana tutto e CRUDO. Non vedo molti umani fare lo stesso.
 
solo.sara
solo.sara il 02/07/13 alle 06:37 via WEB
Le regole principali della caccia
Distanze dalle case. La caccia è vietata per una distanza di 100 metri da case, fabbriche, edifici adibiti a posto di lavoro. E' vietato sparare in direzione degli stessi da distanza inferiore di 150 metri.
 
solo.sara
solo.sara il 02/07/13 alle 06:38 via WEB
direzione degli stessi da distanza inferiore di 150 metri. Distanze da strade e ferrovie. La caccia è vietata per una distanza di 50 metri dalle strade (comprese quelle comunali non asfaltate) e dalle ferrovie. E' vietato sparare in direzione di esse da distanza inferiore a 150 metri.
 
solo.sara
solo.sara il 02/07/13 alle 06:39 via WEB
Distanze da mezzi agricoli. La caccia è vietata a una distanza inferiore di 100 metri da macchine agricole in funzione.
 
solo.sara
solo.sara il 02/07/13 alle 06:39 via WEB
Distanze da animali domestici. La caccia nei fondi con presenza di bestiame è consentita solo ad una distanza superiore a metri 100 dalla mandria, dal gregge o dal branco.
 
solo.sara
solo.sara il 02/07/13 alle 06:40 via WEB
Mezzi vietati di caccia. Reti, trappole, tagliole, vischio, esche e bocconi avvelenati, lacci, archetti, balestre, gabbie trappola.
 
solo.sara
solo.sara il 02/07/13 alle 06:41 via WEB
Giorni vietati. Martedì e venerdì sono giorni di assoluto silenzio venatorio anche se festivi. + Violazione di domicilio. L'articolo 614 del codice penale "Violazione di domicilio" punisce chi si introduce nei giardini e nelle pertinenze delle abitazioni civili.
 
solo.sara
solo.sara il 02/07/13 alle 06:42 via WEB
Disturbo delle persone. L'articolo 659 del codice penale "Disturbo delle occupazioni o del riposo delle persone" punisce chi con rumori molesti disturba le occupazioni o il riposo delle persone. Spari nei pressi delle abitazioni. L'art. 703 del codice penale "Accensioni ed esplosioni pericolose" punisce penalmente chi in un luogo abitato o nelle sue adiacenze o lungo una pubblica via o in direzione di essa spara con armi da fuoco.
 
solo.sara
solo.sara il 02/07/13 alle 06:42 via WEB
A chi denunciare le violazioni sulla caccia? La vigilanza sull'applicazione delle leggi sulla caccia (art.27 L.157/92) è affidata a: Guardie Venatorie della Provincia, Carabinieri, Corpo Forestale dello Stato, Polizia di Stato, Guardia di Finanza, Polizia Municipale, Guardie volontarie venatorie delle associazioni ambientaliste e di quelle venatorie. Il cittadino può denunciare gli illeciti penali ed amministrativi a ciascuno dei corpi sopra elencati.
 
solo.sara
solo.sara il 02/07/13 alle 06:44 via WEB
Il cittadino deve quindi pretendere che le suddette autorità intervengano, ricevano la denuncia e denuncino alla Magistratura i reati commessi dai cacciatori. Caccia il cacciatore, il prossimo bersaglio puoi essere tu
 
solo.sara
solo.sara il 02/07/13 alle 06:44 via WEB
I morti di caccia. Ho scritto morti ? No, intendevo gli assassinati di caccia.E, tenete i bambini lontani dalla caccia.
 
richard_young74
richard_young74 il 02/07/13 alle 07:35 via WEB
Contrario! l bracconaggio in Italia è molto diffuso, vietato ma tollerato in quanto "tradizione popolare". Sono usati "archetti", trappole a cappio, reti verticali in cui gli uccelli rimangono impigliati e muoiono d'inedia dopo giorni di agonia.
 
azzurra182X
azzurra182X il 02/07/13 alle 07:40 via WEB
Contraria. I principali campi antibracconaggio si svolgono nelle valli bresciane (da settembre a dicembre), dove sono diffusi archetti e trappole a scatto in cui gli uccelli rimangono intrappolati per le zampe, spesso amputandosele e morendo dissanguati; in Sardegna dove i bracconieri utilizzano trappole a cappio, poste sui rami di corbezzolo, in cui gli uccelli rimangono impiccati. Qui nel 2001 la LAC ha portato a termine la triste raccolta record di oltre 13.000 trappole.
 
tiziana_8866
tiziana_8866 il 02/07/13 alle 07:43 via WEB
Contraria. Gli uccelli catturati per le zampe rimangono appesi per ore ad agonizzare, con i tarsi spezzati dall'archetto, senza speranza di salvarsi. La "polenta e osei", tradizionale piatto della cucina veneta e non solo, alimenta il mercato clandestino dei piccoli uccelli catturati illegalmente.
 
CLA_DIA_182
CLA_DIA_182 il 02/07/13 alle 07:47 via WEB
Contraria. Nonostante si proclamino "grandi ambientalisti", e dicano di amare la natura, i cacciatori sono dannosi, oltre che per gli animali, anche per l'ambiente. Ogni anno riversano sul territorio diverse tonnellate di velenosissimo piombo. Nelle zone umide, l'accumulo di notevoli quantità di pallini di piombo sul fondo dei laghi, stagni e acquitrini, provoca negli animali il saturnismo, una grave intossicazione, pericolosa per gli animali e per chi se ne ciba.
 
mister_jack74
mister_jack74 il 02/07/13 alle 09:18 via WEB
poi ci sono i bocconi avvelenati. Migliaia di animali, domestici e selvatici, protetti e non, sono uccisi ogni anno dai bocconi avvelenati lasciati nelle campagne e nei boschi, una pratica barbara, illegale ma sempre più diffusa, in particolare in alcune regioni, tra cui Toscana, Umbria, Abruzzo, Lazio, Emilia Romagna, Veneto, Calabria. Le vittime sono cani e gatti - domestici e liberi - e animali selvatici quali volpi, tassi, donnole, faine, e molte specie rare, come lupi, orsi, aquile, falchi, gufi, civette, corvi imperiali, faine, martore, aironi, cormorani.
 
wonder.tony
wonder.tony il 02/07/13 alle 09:57 via WEB
Queste esche sono un vero e proprio pericolo anche per chi intenda fare una passeggiata all'aria aperta con la famiglia e il proprio cane. I bocconi avvelenati vengono rilasciati soprattutto per eliminare le specie considerate "nocive". In prossimità delle aree faunistiche, il lancio di bocconi avvelenati avviene in primavera, periodo di ripopolamento della selvaggina, in attesa dell'apertura della caccia. Fagiani, soprattutto, liberati per essere poi uccisi dalle doppiette, e talmente domestici (vengono tutti da allevamenti) che riescono a stento a volare, proprio come dei polli. Questi animali vengono "protetti" dai predatori naturali uccidendo questi ultimi con bocconi avvelenati, affinché gli animali nella riserva faunistica possano poi essere ammazzati in autunno dai cacciatori.
 
JUST.YOU.AND.ME
JUST.YOU.AND.ME il 02/07/13 alle 10:10 via WEB
Una morte atroce. Non è ovviamente possibile conoscere il numero degli animali selvatici uccisi, sicuramente altissimo, e anche per quanto riguarda cani e gatti solo poche persone presentano regolare denuncia. Si hanno quindi al momento dati parziali e frammentari, che sono però di estremo allarme. Sicuramente nella regione Toscana sono migliaia, ogni anno, gli animali uccisi - sono stati 127 cani e 77 gatti solo nella provincia di Firenze, nel 2002; in tutta l'Italia, questo numero diventa spaventoso. Solo chi ha visto un cane morire di avvelenamento sa quale ne sia la sofferenza e l'agonia. E' una scena terribile, che non è possibile dimenticare. I veleni sono numerosi e per la maggior parte di essi non vi è antidoto.La terapia è in genere solo di supporto, nel tentativo di aiutare l'animale a vomitare la sostanza ingerita e a superare la fase critica. Molti di questi veleni agiscono lasciando completamente lucido l'animale, che quindi soffre fino alla fine.
 
valentina1289
valentina1289 il 02/07/13 alle 10:19 via WEB
In Calabria un branco di 4 lupi è stato annientato dai resti di un vitello avvelenato, e sono numerosi i casi registrati anche in Abruzzo e Toscana. Decine di grifoni morti sui Monti Lucretili, nel Lazio e sulle Madonie in Sicilia, citando solo alcune delle specie più rare colpite. Una rarissima Aquila reale è stata finita dal veleno nell'oasi WWF delle Gole del Sagittario, in Abruzzo, una regione dove vivono non più di 10 coppie. Aveva nel gozzo i resti del suo ultimo pasto, una volpe colpita a sua volta da questa catena di morte che ormai affligge gli angoli più incontaminati del nostro paese. I bocconi avvelenati continuano a disseminare morte nelle nostre campagne. Muoiono fra atroci sofferenze cani e gatti, muoiono animali selvatici. Vi sono stati casi anche vicino ad abitazioni e la paura è che un giorno o l'altro qualche esca avvelenata possa arrivare nelle mani di un bambino. Eppure, poco o nulla si sente dire su questo problema e nulla si fa per fermarlo, nonostante che disseminare bocconi
 
monic1289
monic1289 il 02/07/13 alle 11:25 via WEB
I bocconi avvelenati assumono la forma di polpette, biscotti o resti di animali infarciti di veleno. Le esche contengono cocktail micidiali a base di pesticidi e veleni di ogni tipo: erbicidi, metaldedide, fosfuro di zinco, anticoagulanti usati di solito come veleno per topi, fino alla potentissima stricnina di cui bastano 50 grammi per uccidere 1000 uomini e 3000 cani e la cui la libera vendita è vietata dalla legge.
 
mony2222
mony2222 il 02/07/13 alle 11:58 via WEB
Non ci sono nemmeno leoni che girano in macchina, o con l ipad o con i vestiti, anche gli esseri umani mangiavano carne cruda, avevano denti ed unghie più affilate, erano coperti di peli e quant'altro, con l evoluzione molte cose sono andate perse, non si può fare il metro di paragone tra un animale e l'uomo moderno, per quanto io ritengo che se ci fossimo evoluti meno ora staremmo molto meglio, senza macchina senza ipad e tutte le altre puttanate, esattamente come tutte le altre specie esistenti Veramente il consumo di carne iniziò solo dopo la scoperta del fuoco, come ben sai la cottura rende morbida la carne, altrimenti impossibile da mangiare. Bada bene, io non intendo il filettino da fare in piastra, bensì strappare la carne a morsi direttamente dalla carcassa. I nostri denti non permettono ciò, a differenza dai carnivori. Unghia affilate, ok, ma non artigli. Istinti carnivori. Fai un test: metti un coniglio ed una mela dentro la culla di un bambino. Se il piccolo gioca con la mela e mangia il coniglio ti pago una cena nel più carnivoro ristorante d'Italia. :punkif5:
 
loridana8585
loridana8585 il 02/07/13 alle 12:17 via WEB
Bisognerebbe bandire le armi in generale. Contrario alla caccia e quindi ai cacciatori, ma la brutalità è insita nell'uomo, non lo si faccia passare per un hobby.
 
loridana8585
loridana8585 il 02/07/13 alle 12:20 via WEB
Nessuno entra con un fucile a casa mia e mi manda a "cagare", se no diventa concime per i miei pomodori.
 
alfio4512354
alfio4512354 il 02/07/13 alle 12:30 via WEB
Io sinceramente, non approvo la violenza sugli animali. Ma sono andato a caccia e mi è piaciuto. Secondo me, è una sensazione così personale, da rendere il giudizio equo impossibile. A certe persone, il pensiero fa sdegno, ad altre non fa effetto. Penso che chi vuole cacciare, se fatto con della testa e non tipo Battlefield, può farlo. Chi non vuole non lo faccia. Non sarebbe giusto privare una persona, della libertà di scegliere. Il bracconaggio è un altra cosa!
 
Sono.Marco.piacere
Sono.Marco.piacere il 02/07/13 alle 12:35 via WEB
oppure invertire anche le parti:il cacciatore spara un colpo verso il cinghiale,se non lo prende il cinghiale allora carica il cacciatore e lui devi schivare,vediamo un pò chi vince
 
joeblack1963
joeblack1963 il 02/07/13 alle 13:23 via WEB
lo so che siamo mangiatori di carne ma la caccia ed il massacro di animale per divertimento non 'ho ammetto baci umby
 
salvosalvo225
salvosalvo225 il 02/07/13 alle 23:07 via WEB
Personalmente praticando soft air sono stato contrario anche a quei giocatori che in piega foga venivano sul campo da gioco con quei mega coltelli alla Rambo e chi più ne a più ne metta,ma una volta mi capitó un incontro abbastanza ravvicinato con un cinghiale e da allora nel mio tattico alloggia un mega coltellaccio degli incursori nostri e ti posso garantire che se un cinghiale mi carica non mi perito di provare ad aprirono in due
 
MIRACOLOPARTE2
MIRACOLOPARTE2 il 02/07/13 alle 23:14 via WEB
Personalmente praticando soft air sono stato contrario anche a quei giocatori che in piega foga venivano sul campo da gioco con quei mega coltelli alla Rambo e chi più ne a più ne metta,ma una volta mi capitó un incontro abbastanza ravvicinato con un cinghiale e da allora nel mio tattico alloggia un mega coltellaccio degli incursori nostri e ti posso garantire che se un cinghiale mi carica non mi perito di provare ad aprirono in due :polliceu: In bocca al lupo per la lotta cinghiale vs coltellaccio a volte non vengono giu nemmeno con con 30-06 e li che devi correre. La mia idea è che l'uomo ha sempre cacciato, prima come necessità e poi per sport/idiozia/passatempo che lo vogliate chiamare, conosco centinaia di cacciatori e trattano il territorio e gli animali meglio degli animalisti di centro città che non hanno mai nemmeno visto il sedere di una mucca. Come in ogni categoria ci sono le eccezioni, gente ignorante e crudele ma non si puo fare di tutta l'erba un fascio. Personalmente mangio selvaggina e volatili, perchè mi piace, perchè è una tradizione, perchè mi ha insegnato mio nonno etc. etc. e mi dispiacerebbe perdere tutta questa eredità perchè un Milanese che mai ha avuto a che fare con degli animali si è svegliato animalista :punkif5: ( ricordo tra l'altro come dopo un periodo di ' integrazione ' dei cinghiali nel territorio lombardo, e stop della loro caccia, si è dovuti passare al 'Per favore uccidetene il piu possibile perchè sono diventati troppo tanti'......il punto è che bisogna cacciare con rispetto verso gli esseri viventi che uccidiamo. Non c'è molto altro a dire a mio avviso.
 
nickname0008
nickname0008 il 02/07/13 alle 23:18 via WEB
io ci sto, diamo un fucile anche ai cinghiali e ai fagiani però! altrimenti si potrebbe organizzare un torneo di testate con fase a gironi.. oppure confrontarsi psicologicamente in sessioni di brainstorming (come San Francesco).. ... Battiato mangiava la carne e dice "Quando ero cannibale..."
 
MORO.DGLMARIO
MORO.DGLMARIO il 02/07/13 alle 23:25 via WEB
Cosa!? Dove stà il rispetto nel' uccidere un animale quando sei nascoto dietro una siepe? Il tutto con un fucile a pallettoni! Perchè non li affronti a mani nude, ad armi pari! Questo sarebbe rispetto! L'uomo ha cacciato per necessità nei secoli passati. Oggi non è più necessario. Oggi si caccia per diletto..per diletto si spara ad animali indifesi. L'essere umano ha una sola fortuna: non avere una razza superiore che lo possa cacciare..magari tornassero i dinosauri! :) Perdona la rabbia ma non sopporto le barbarie di cui è capace l'essere umano: circhi, zoo, caccia..li estirperei senza pietà.
 
katerinax5x6
katerinax5x6 il 02/07/13 alle 23:32 via WEB
...e gli allevamenti alimentari??? Forse tra quelli che hai elencato sono i posti in cui subiscono le angherie peggiori!
 
ronaldodgl48
ronaldodgl48 il 03/07/13 alle 00:48 via WEB
Si sopravvive benissimo senza carne, anzi, è provato che si gode di buona salute. Quindi, anche fossimo onnivori, perché continuare ad esserlo? Perché continuare a far soffrire altre forme di vita?
 
Alexuiex12
Alexuiex12 il 03/07/13 alle 01:16 via WEB
Perchè usaimo il petrolio e i motori a scoppio quando è provato che è inquinante, a bassissimo rendimento, e vecchio come "il cucco"? Rispondi alla mia e risponderai anche alla tua!
 
atardvvvbnl
atardvvvbnl il 03/07/13 alle 03:43 via WEB
ci tengo a dire che predico bene e razzolo male... come sempre! La teoria ce l'ho tutta... ma cado ancora nei latticini e nelle uova... che avevo abbandonato per un anetto... e qualche volta pure con il pesce cedo! Sarò un cazzaro ma riesco ad avere "meno empatia" per un pesce pescato che per una mucca o un maiale... ma questi sono limiti miei, della mia vita, fatta di predicare bene e razzolare male!
 
niente_nick_off
niente_nick_off il 03/07/13 alle 05:14 via WEB
Comunque gli animali vanno uccisi con rispetto nel senso, di ucciderli con un colpo netto e senza farli soffrire e dico questo per fare passare un messaggio chiaro a tutti i cacciatori che leggeranno qui.... la maggior parte dei cacciotori che conosco si divertono con gli animali prima di levargli la vita definitivamente.
 
GIGI.ADSL8
GIGI.ADSL8 il 03/07/13 alle 07:13 via WEB
Credo sia una discussione da cui non riusciremo ad uscire ne a ricavarne niente: Da un lato io e credo qualcun'altro, rispetto per la natura e l'animale ma se voglio mangiare carne di cinghiale (od altro) devo cacciarlo. Dall'altra Randagio ed altre persone con questa nuova coscenza riguardo l'animale, che giustamente mi dice 'Al posto che magnarti il cinghiale magnati na carota' Ognuno faccia ciò che vuole
 
mariodgldgl1
mariodgldgl1 il 03/07/13 alle 07:50 via WEB
Ognuno faccia ciò che vuole Si ma piano... c'è una piccola differenza... la libertà tua finisce dove finisce quella altrui! Ok, non è questione di legalità.. è legale ammazzare e mangiare un animale... ma non è forse questo animale una vittima??? Quindi dal momento che c'è una vittima il discorso "libertà" decade... ogni uno è libero di fare cio che vuole è una frase che onestamente mi va bene finchè non c'è una vittima.. allo stupratore o al pedofilo dai questa scusante? Lo lasci fare cio che vuole fare? NO, perchè di mezzo c'è una vittima! Io la vedo così.. A me piace discutere di queste cose, e lo faccio con serenità e senza accusare nessuno o dirvi "mangiacadaveri"... semplicemente apro delle riflessioni! Fino a 100 anni fa anche "i negri" non erano considerati uomini, e trattati come gli animali di oggi... l'evoluzione umana ha portato a condannare il razzismo.... io sono convinto che l'evoluzione dell'uomo naturale verso un miglioramento sia abbattere lo specismo, ovvero abbattere le differenze di diritto tra le speci, oltre che tra le razze!
 
valentina1289
valentina1289 il 03/07/13 alle 08:19 via WEB
E' ipocrita perche' io mangio carne........ma di caccia, mi piacerebbe solo quella all'uomo e in particolare quella al parlamentare, tipologia di uomo particolarmente bastardo e sfuggente, che vive in habitat urbano e si sente Dio in terra grazie ai poteri conferiti dal popolo stesso ma che alla fine sono solo delle merde. Per tutto il resto, ODIO la caccia per divertimento o hobby.....mentre potrei anche far passare quella a PURO scopo di SOPRAVVIVENZA.
 
viviana_virtual
viviana_virtual il 03/07/13 alle 08:34 via WEB
Si ma piano... c'è una piccola differenza... la libertà tua finisce dove finisce quella altrui! Ok, non è questione di legalità.. è legale ammazzare e mangiare un animale... ma non è forse questo animale una vittima??? Quindi dal momento che c'è una vittima il discorso "libertà" decade... ogni uno è libero di fare cio che vuole è una frase che onestamente mi va bene finchè non c'è una vittima..
 
giovanninidgl
giovanninidgl il 03/07/13 alle 09:10 via WEB
allo stupratore o al pedofilo dai questa scusante? Lo lasci fare cio che vuole fare? NO, perchè di mezzo c'è una vittima! Io la vedo così..
 
TAMARA_XYZ
TAMARA_XYZ il 03/07/13 alle 09:53 via WEB
A me piace discutere di queste cose, e lo faccio con serenità e senza accusare nessuno o dirvi "mangiacadaveri"... semplicemente apro delle riflessioni!
 
Virtualmente.parland
Virtualmente.parland il 03/07/13 alle 09:56 via WEB
Fino a 100 anni fa anche "i negri" non erano considerati uomini, e trattati come gli animali di oggi... l'evoluzione umana ha portato a condannare il razzismo.... io sono convinto che l'evoluzione dell'uomo naturale verso un miglioramento sia abbattere lo specismo, ovvero abbattere le differenze di diritto tra le speci, oltre che tra le razze!
 
Francesco.Lagher
Francesco.Lagher il 03/07/13 alle 10:10 via WEB
è una discussione... nessun accusa! Randagio :D lo stesso vale per me ho piu amici vegetariani e vegani e tipicamente vengono a mangiare lo spiedo con me loro si danno all'insalata ed alle lasagne di melanzane e simili e non sono nuovo a questi discorsi che mi interessano tantissimo e sui quali ho avuto modo di pensare molto (specie dopo qualche smoking brown bruciata ). Se volessi fare un po di ipocrisia e alzare un po di flame ti direi che paragonare un cacciatore e quindi un consumatore di carne che non sia di allevamento ad un pedofilo o uno stupratore è una vera idiozia, ma ovviamente non è quello che intendevi. Non vedo nel cinghiale, nella tortora, nel merlo e tantomeno nel pettirosso delle vittime, ma degli animali ina una mia visione retrograda del mondo, sono bellissimi vanno preservati controllati aiutati, ma se un ghiro crea una tana dentro la mia cantina in montagna devo ucciderlo perchè altrimenti ci tornerà, se voglio mangiare della selvaggina perchè mi piace molto devo cacciare tutto qua. Ovviamente abbiamo una visione diversissima della 'preda', è proprio su questo che probabilmente non troveremo mai un accordo
 
Virtual.Mark
Virtual.Mark il 03/07/13 alle 10:15 via WEB
La caccia per cibarsi è un "istinto" sviluppato dall'uomo troppo tempo fà per poterlo approvare o condannare oggi, personalmente preferirei farlo di persona piuttosto che, come dicevano alcuni, affidarmi alla carne di allevamento. Se devo uccidere per mangiare, allora devo fare anche i conti con la mia coscienza e non affidare ad altri la parte "sporca" della cosa! Mica sono il mandante di un asssassino!
 
Tamara.Tornata
Tamara.Tornata il 03/07/13 alle 10:28 via WEB
Sarà paradossale ma Hitler mica andava ad uccidere gli ebrei e tutte le sue vittime di persona! Come diceva vezza all'inizio, anche a me piacciono le armi, ma non per questo devo per forza avere un fucile o sparare a tutto ciò che si muove. Mica devi avere quadri famosi o essere un artista per apprezzare l'arte. Odio i bastardi che alla mattina, vestiti come nella guerra del Vietnam: military, si muovono a gruppi con armi a ripetizione facendo la guerra ad ogni animale! Il mio gatto é stato impallinato da uno di quei coglioni e fortunatamente é sopravvissuto, ma non credo che il microcefalo col fucile volesse un fagiano peloso e bianco/nero nel frigo, é solo che fanno i fucili troppo lunghi per spararsi agevolmente sul proprio uccello. Ma dio esiste, perché distribuisce così malamente i neuroni!?!?
 
NON.SONO.LILIANA
NON.SONO.LILIANA il 03/07/13 alle 11:42 via WEB
io penso che la caccia debba essere vietata categoricamente ci sono così tanti macellai e supermercati che sicuramente la carne non manca, perchè uccidere altri esseri viventi? divertimento? passione? tradizione? parole senza senso se usate in un contesto di omicidio bisogna mettersi in testa che uccidere un animale è come uccidere una persona anzi, è peggio perchè l'animale è innocente l'uomo no "mettete i fiori nei vostri cannoni"
 
NON.SONO.LILIANA
NON.SONO.LILIANA il 03/07/13 alle 11:42 via WEB
io penso che la caccia debba essere vietata categoricamente ci sono così tanti macellai e supermercati che sicuramente la carne non manca, perchè uccidere altri esseri viventi? divertimento? passione? tradizione? parole senza senso se usate in un contesto di omicidio bisogna mettersi in testa che uccidere un animale è come uccidere una persona anzi, è peggio perchè l'animale è innocente l'uomo no "mettete i fiori nei vostri cannoni"
 
NON.SONO.LILIANA
NON.SONO.LILIANA il 03/07/13 alle 11:43 via WEB
io penso che la caccia debba essere vietata categoricamente ci sono così tanti macellai e supermercati che sicuramente la carne non manca, perchè uccidere altri esseri viventi? divertimento? passione? tradizione? parole senza senso se usate in un contesto di omicidio bisogna mettersi in testa che uccidere un animale è come uccidere una persona anzi, è peggio perchè l'animale è innocente l'uomo no "mettete i fiori nei vostri cannoni"
 
NON.SONO.LILIANA
NON.SONO.LILIANA il 03/07/13 alle 11:43 via WEB
io penso che la caccia debba essere vietata categoricamente ci sono così tanti macellai e supermercati che sicuramente la carne non manca, perchè uccidere altri esseri viventi? divertimento? passione? tradizione? parole senza senso se usate in un contesto di omicidio bisogna mettersi in testa che uccidere un animale è come uccidere una persona anzi, è peggio perchè l'animale è innocente l'uomo no "mettete i fiori nei vostri cannoni"
 
NON.SONO.LILIANA
NON.SONO.LILIANA il 03/07/13 alle 11:43 via WEB
io penso che la caccia debba essere vietata categoricamente ci sono così tanti macellai e supermercati che sicuramente la carne non manca, perchè uccidere altri esseri viventi? divertimento? passione? tradizione? parole senza senso se usate in un contesto di omicidio bisogna mettersi in testa che uccidere un animale è come uccidere una persona anzi, è peggio perchè l'animale è innocente l'uomo no "mettete i fiori nei vostri cannoni"
 
NON.SONO.LILIANA
NON.SONO.LILIANA il 03/07/13 alle 11:49 via WEB
scusa l'insistenza lacky, io detesto quegli individui che prima si divertono a torturare e poi ad uccidono essere viventi, e se mio fratello è oggi senza braccio, è tutto merito di quei bastardi che si vestono come i militari e si credono in guerra, solo che loro sono armati, la controparte no!!! Grazie per avermi concesso qst spazio.
 
NON.SONO.LILIANA
NON.SONO.LILIANA il 03/07/13 alle 11:49 via WEB
io penso che la caccia debba essere vietata categoricamente ci sono così tanti macellai e supermercati che sicuramente la carne non manca, perchè uccidere altri esseri viventi? divertimento? passione? tradizione? parole senza senso se usate in un contesto di omicidio bisogna mettersi in testa che uccidere un animale è come uccidere una persona anzi, è peggio perchè l'animale è innocente l'uomo no "mettete i fiori nei vostri cannoni"
 
NON.SONO.LILIANA
NON.SONO.LILIANA il 03/07/13 alle 11:50 via WEB
io penso che la caccia debba essere vietata categoricamente ci sono così tanti macellai e supermercati che sicuramente la carne non manca, perchè uccidere altri esseri viventi? divertimento? passione? tradizione? parole senza senso se usate in un contesto di omicidio bisogna mettersi in testa che uccidere un animale è come uccidere una persona anzi, è peggio perchè l'animale è innocente l'uomo no "mettete i fiori nei vostri cannoni"
 
NON.SONO.LILIANA
NON.SONO.LILIANA il 03/07/13 alle 11:50 via WEB
io penso che la caccia debba essere vietata categoricamente ci sono così tanti macellai e supermercati che sicuramente la carne non manca, perchè uccidere altri esseri viventi? divertimento? passione? tradizione? parole senza senso se usate in un contesto di omicidio bisogna mettersi in testa che uccidere un animale è come uccidere una persona anzi, è peggio perchè l'animale è innocente l'uomo no "mettete i fiori nei vostri cannoni"
 
NON.SONO.LILIANA
NON.SONO.LILIANA il 03/07/13 alle 11:50 via WEB
io penso che la caccia debba essere vietata categoricamente ci sono così tanti macellai e supermercati che sicuramente la carne non manca, perchè uccidere altri esseri viventi? divertimento? passione? tradizione? parole senza senso se usate in un contesto di omicidio bisogna mettersi in testa che uccidere un animale è come uccidere una persona anzi, è peggio perchè l'animale è innocente l'uomo no "mettete i fiori nei vostri cannoni"
 
NON.SONO.LILIANA
NON.SONO.LILIANA il 03/07/13 alle 11:51 via WEB
io penso che la caccia debba essere vietata categoricamente ci sono così tanti macellai e supermercati che sicuramente la carne non manca, perchè uccidere altri esseri viventi? divertimento? passione? tradizione? parole senza senso se usate in un contesto di omicidio bisogna mettersi in testa che uccidere un animale è come uccidere una persona anzi, è peggio perchè l'animale è innocente l'uomo no "mettete i fiori nei vostri cannoni"
 
NON.SONO.LILIANA
NON.SONO.LILIANA il 03/07/13 alle 11:51 via WEB
Grazie per avermi concesso qst spazio.
 
LORIDANA_85
LORIDANA_85 il 03/07/13 alle 12:02 via WEB
Mi fa semplicemente schifo.Diverso per le popolazioni che cacciano per sopravvivere.
 
MARIKA_81
MARIKA_81 il 03/07/13 alle 12:10 via WEB
Basterebbe vietare la vendita delle armi. Risolto il problema alla radice. Anche perchè le armi sono inutili al fine dell'evoluzione dell'uomo.
 
MENTE.E.CORPO
MENTE.E.CORPO il 03/07/13 alle 12:21 via WEB
L’ultima delle ‘follie annuali’ di Mark Zuckerberg, l’inventore di Facebook, è anche la più macabra: come riporta la rivista Fortune la ‘missionè che il miliardario 27enne si è dato per il 2011 è ‘mangiare solo carne di animali uccisi con le proprie mani’. La decisione, che ha già provocato qualche mugugno fra i fan espresso sul suo profilo Facebook, segue quella del 2009 di portare la cravatta ogni giorno e quella dell’anno seguente di imparare il cinese. Secondo Fortune a introdurre Zuckerberg alla pratica è stata la chef Jesse Cool, che lo ha portato nel suo ranch di Palo Alto facendogli sgozzare capre, maiali e polli, pratica immediatamente descritta in un post sul suo profilo: «La mia sfida personale per quest’anno è essere grato per il cibo che mangio – spiega Zuckerberg – la gente spesso dimentica che per mangiare carne un essere vivente deve essere ucciso, quindi il mio obiettivo è non dimenticarlo». Sempre in tema, a detta dell’inventore di Facebook, sarà la sfida dell’anno prossimo: Zuckerberg ha in mente di diventare un cacciatore.
 
Free_Billy
Free_Billy il 03/07/13 alle 12:30 via WEB
Basta con queste farneticazioni talebane contro la caccia. Chi vuole spari e chi non vuole si spari. Non potete fare chiudere industria, commercio e indotto legato alle armi, abiti, accessori, e al mondo dei cacciatori in generale. Il danno economico sarebbe superiore alle vostre remore mentali. Fatevene una ragione.
 
pacifichissimodgl
pacifichissimodgl il 04/07/13 alle 00:27 via WEB
Si, aboliamo la caccia! E chiudiamo anche gli ospedali per scongiurare certe morti sospette!!
 
pacifichissimodgl
pacifichissimodgl il 04/07/13 alle 00:29 via WEB
I cacciatori non mettono MAI bocconi avvelenati, casomai li mettono gli anticaccia per uccidere i cani. Evidentemente per gli "ambientalisti" uccidere i cani( che peraltro costano molte migliaia di euro)non è veramente uccidere, mentre il cacciatore è per principio un assassino!
 
KARINA8888
KARINA8888 il 04/07/13 alle 00:46 via WEB
Dire aboliamo la caccia per chi non è vegetariano è altamente ipocrita. Pensate forse che un uccellino o un cinghiale colpiti da un proiettile soffrano meno di un maiale o un pollo torturati con metodi che farebbero rabbrividire l'inquisizione spagnola e poi uccisi brutalmente; con tutte le negatività ambientali che da esso ne derivano.. un animale ucciso è sempre una vita spenta che sia direttamente, tramite fucile, o indirettamente, tramite il numero di attesa di un supermecato sinceramente dal mio punto di vista cambia davvero poco. No alla caccia, No agli allevamenti intesnivi!
 
FANTASTICKATY
FANTASTICKATY il 04/07/13 alle 01:56 via WEB
ci vorrebbero piu controlli perche spesso i cacciatori,per loro stessa ammissione, non rispettano le leggi vigenti in materia, oltre che essere responsabili di crudelta verso i loro stessi cani da caccia a cominciare dal rinchiuderli in quelle gabbie piazzate sul tetto delle auto per trasportarli.
 
POTREI.ESSERE.TUA
POTREI.ESSERE.TUA il 04/07/13 alle 02:13 via WEB
Sembra essere tornati all’era primitiva in cui i proventi della caccia costituivano sostegno per la sopravvivenza! Dopo tanti secoli la cultura della violenza anziché diminuire è aumentata e l’attitudine ad uccidere per necessità ha assunto le vesti del divertimento (che vergogna!). E’ fin troppo evidente la necessità di rivedere i limiti del diritto di proprietà e fare in modo che aree non proprie diventino palestra di dolore e distruzione perché anche gli animali soffrono.Si inizi, quindi a togliere ai cacciatori il diritto di disorre di aree non proprie!
 
GIRL_VERY_BAD
GIRL_VERY_BAD il 04/07/13 alle 02:35 via WEB
quanod mangi carne qualcuno ammazza per conto tuo gli animali ma tu sei comunque il mandante di ciò al mattatoio ammazzano le mucche a alla AIA ammazzano i polli per tuo conto e anche il pecatore ammazza i pesci per farti fare la fittura mista! allora se non vuoi ammazzare devi diventare vegetariano e comunque ammazzerai o farai ammazzare per tuo conto dei vegetali che sono esseri viventi pure loro!
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963