Resistenza Civile

Croce(fisso) e delizia

E' riscoppiata la polemica dopo la sentenza della corte europea dei diritti dell'uomo. L'opinione della Chiesa cattolica conta poco, gli togli qualcosa, loro ovviamente gridano allo scandalo.
E' interessante vedere come le opinioni siano molto variegate, ed anche un Bersani che ha puntato molto sulla laicità di fronte a questa sentenza non è molto entusiasta (capisco le difficoltà di stare nel partito democratico con gli ex dc e Rutelli che cerca di togliergli parlamentari e voti, però...).

Insomma, riporto alcuni articoli, a partire da un non credente che rifiuta la sentenza, prof. Ugo Ruffolo, noto volto di "Mi manda Raitre" esprime la sua opinione negativa sulla sentenza. Emma Bonino, laica intransigente spiega che oltre ad essere una sentenza giusta la laicità così intesa è inclusiva di tutte le religioni e tutte le culture, non raqppresentandone una in particolare.
Abbiamo l'articolo di Dario Fo su Il Manifesto, che spiega che il togliere il simbolo del crocifisso fa scandalo agli apostolici romani (per semplificare "i cattolici") ma non ai cristiani veri e propri (opinione simile a quella del sottoscritto, quando differenzia cattolici da cristiani come due entità differenti).
Si arriva infine ad un articolo de Gli Altri dove si fa parlare un sacerdote critico della linea della Chiesa di Ratzinger (esistono preti cattolici che vogliono una Chiesa rinnnovata e non un tuffo nel passato. Ma forse più che cattolici sono cristiani come dico io).

Si tira fuori il crocefisso come identità culturale italiana ma anche unificante dell'Europa, le famose radici giudaico-cristiae...ma se fosse così, perchè il papa, la chiesa cattolica non riconoscono i protestanti, o la teologia dlela liberazione, entrambi cristiani? I protestanti si trovano soprattutto in Europa...

In quanto all'identità culturale italiana, non capisco che aspetto culturale rappresenti...quello cattolico? Siamo tutti rappresentati dal cattolicesimo come ambito culturale che ci caratterizza? Dobbiamo esserlo per forza, o forse dovremmo pr scelta, libera scelta? Quanti sono i veri cattolici in Italia, che praticano? Quati cattolici vorrebbero una religione fatta di gente che ci crede e pratica davvero, invece di tanta ipocrisia? Queste sono domande improtanti da farsi.

Faccio presente che il cristianesimo ci rappresenta da circa 2000 anni, prima avevamo una cultura pagana legata all'impero romano e alle sue evoluzioni. L'impero romano ha permesso la religione cristiana, dopo tanti morti e tanti odii e razzismi. Sicuramente all'inizio ebbero motivazioni legate all'identità culturale pagana che univa l'impero, ma poi ci si è aperti, fino al punto di utilizzare la cristiana come religione di stato (e forse da lì nasce l'inghippo e la degenerazione del cristianesimo diventando cattolicesimo conservatore). Questo per spiegare come l'unica certezza di non dare e subire torti e avere rispetto di tutti.

E questo lo dico perchè a chi dice che il crocifisso non dà fastidio a nessuno, ci sono i musulmani che in nome della croce su cu venne messo Gesù vennero fatte guerre, uccisi e trucidati milioni di uomini, con il benestare della Chiesa, solo per conquistare Gerusalemme.

Io personalmente toglierei i crocifissi dai luoghi pubblici per una questione di principio. Non c'è motivo per cui si debba avere un simbolo di qualsiasi tipo, religioso o culturale che sia, in luoghi che rappresentano tutti e che devono essere asettici di qualsiasi messaggio che non siano le leggi della Repubblica (per questo è presente l'immagine del presidente Napolitano). Perchè a me personalmente il crocifisso a scuola non dà fastidio, ma il principio che venga permesso non mi rende felice.

E questo lo capiscono atei, laici intransigenti e cattolici "maturi", cioè cristiani veri che capiscono il valore della laicità e della libertà di scelta, senza costringere chi non vuole avere nulla a che fare con al religione a subirne dettami e simboli.