Creato da: laura561 il 04/02/2009
Blog personale
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 

Area personale

 

introduzione caso sandro marcucci

Tutto quanto qui pubblicato è scritto da Laura Picchi che ne ha l'esclusiva responsabilità.

 

 

Ultimi commenti

Tag

 

Archivio messaggi

 
 << Aprile 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30          
 
 

Cerca in questo Blog

  Trova
 
Citazioni nei Blog Amici: 3
 

Ultime visite al Blog

laura561John00dglprefazione09salbluK_Shirom12ps12emanuelatroisipoeta_semplicedavidefaraceaircraftfireragazzoover0istintivamenteMalexander880feltrin.carlogustav.m
 

Chi può scrivere sul blog

Solo l'autore può pubblicare messaggi in questo Blog e tutti possono pubblicare commenti.
I messaggi e i commenti sono moderati dall'autore del blog, verranno verificati e pubblicati a sua discrezione.
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 

 

 
« Processo Omicidio Rostag...Bollettino parlamentare:... »

No Muos: dopo il Tar.... di Nello Papandrea....‏

Post n°1369 pubblicato il 29 Marzo 2014 da laura561

Nello Papandrea avvocato No Muos Catania
Avevo scritto che il 27 marzo non sarebbe stato l'arrivo della corsa ma solo una tappa intermedia. Con grande amarezza oggi devo dire che non è stata nemmeno un arrivo di tappa, siamo scivolati ed abbiamo visto il traguardo svanire.
Vorrei aprirvi il mio cuore per gridare tutta la mia delusione e l'indignazione immensa che ho dentro. Ma a cosa servirebbe? Dopo ogni caduta ci si rialza, si controlla la bicicletta e ci si rimette in sella con gli occhi fissi sul traguardo. Ed io questo voglio e devo fare.
A Ottobre il TAR, al quale avevamo chiesto di sospendere le autorizzazioni, aveva accolto la domanda cautelare ma senza sospendere sostenendo che le nostre esigenze cautelari fossero sufficientemente tutelate dall'anticipazione, proprio al 27 marzo, della decisione. Ora che questo termine è slittato chiederemo immediatamente la nuova sospensiva. Da qui ripartiremo, chiedendo, comunque che sia rivista la decisione di dare un nuovo incarico al verificatore. Si tratta di una decisione della quale non si comprende lo scopo giuridico. Il Prof. D'Amore era stato chiamato ad esprimersi sulla regolarità dei pareri posti alla base delle autorizzazioni. Li aveva trovati di una superficialità imbarazzante. E tanto era sufficiente per decidere il ricorso annullando le autorizzazioni. Lo studio dell'ISS, invece riguarda gli effetti sulla salute delle emissioni del MUOS, a prescindere dalla conclusioni si tratta di atti non sovrapponibili. La lacune dei procedimenti autorizzativi non possono certamente essere sanate dal parere dell'ISS e non si comprende perché il verificatore debba prenderlo in considerazione. Questo tempo che abbiamo davanti ci servirà anche per chiedere l'adesione di nuovi comuni, spingere sulle mozioni parlamentari, intensificare l'attività sul territorio.
La caduta fa ancora male ma siamo di nuovo in sella.
LA LOTTA NON SI RINVIA !!!

 
Condividi e segnala Condividi e segnala - permalink - Segnala abuso
 
 
Commenta il Post:
* Tuo nome
Utente Libero? Effettua il Login
* Tua e-mail
La tua mail non verrà pubblicata
Tuo sito
Es. http://www.tuosito.it
 
* Testo
 
Sono consentiti i tag html: <a href="">, <b>, <i>, <p>, <br>
Il testo del messaggio non può superare i 30000 caratteri.
Ricorda che puoi inviare i commenti ai messaggi anche via SMS.
Invia al numero 3202023203 scrivendo prima del messaggio:
#numero_messaggio#nome_moblog

*campo obbligatorio

Copia qui:
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963