Santo subito!

Ok. Vedo che la discussione si è accesa. Ma perfino io faccio fatica a seguirla, visti i toni e tutto quello che si dice dietro l'anonimato di internet.

Quindi invito a esporre una bandiera bianca da parte di tutti.

Pongo una semplice questione, restringendo il campo: è giusto che sui media la vita personale del pontefice abbai tutto questo spazio. Due esempi:

- ricordo di aver visto in seconda pagina sul laico quotidiano "la repubblica", tempo fa (penso una delle tante volte in cui Woytila venne ricoverato), la planiemtria dell'appartamento dove il papa avrebbe fatto la convalescenza (non sto scherzando);

- pochi mesi fa, il nuovo papa Ratzinger è andato in valle d'Aosta. Il TG1 ha fatto un servizio (uno dei primi) dicendo "vi mostriamo le foto esclusive del papa che ha indossato gli scarponi da trekking ed è andato nella località di montagna X, a 1600 metri di altezza, e là a incontrato il bambino nome cognome, che, esperto del luogo, gli ha mostrato, come vedete in questa foto, le cime intorno a lui.
Quel giorno erano morte 40 persone in Iraq, ma la notizia arrivò molto dopo, appena accennata.

Nel seconda situazione io ero in compagnia di due ragazzi stranieri che mi hanno guardato con gli occhi sbarrati e mi hanno detto "voi italiani siete pazzi!". Io mi sono vergognato perchè, a parer mio, avevano semplicemente ragione.

Che ne pensate? Vi prego state sul pezzo...