Sconfinando

film delizioso, da vedere sgranocchiando patatine, appollaiate sul divano. Hai ragione tu, i giri di vite sono iniziati...e già sono eccessivi ed insopportabili...

l'ho visto più di una volta e l'ho trovato davvero carino nel suo humour così british. sul resto, beh, è che è proprio sull'idea di reato che bisognerebbe sedersi e dibattere.

Costituiranno condotte penalmente rilevanti sempre più aspetti che abbracciano la nostra vita!... il controllo già devastante grazie all'informatica sta assumendo proporzioni devastanti: te telecamere, tutor, autovelox intelligenti! iniziano a parlare nuovamente di braccialetti per i detenuti ai domiciliari... di lì ad un microcip nella nostra materia grigia ne passerà poca di strada... non mi preoccupo per me... non vedrò dove può arrivare l'ombra degli esseri umani, sono spaventato per il futuro di tutti i figli e nipoti del mondo e sento intensamente la sofferenza dell'essere pulsante su cui poggiamo i piedi!.... ps sono d'accordo con te anche per la questione impatto zero... ci sarebbe da parlarne di questa "lifegate"!.... piacere d'averti incontrata! vienimi a cercare!

ilpiacere è mio! i tuoi lavori sonodavvero belli :)

ehmmmmm io sono contro ogni cosa che crei dipendenza.... desculpateme!

oh mamma,, volendo le cose che creano dipendenza sono molte e vanno ben oltre la cannabis :) Battute a parte, come ho scritto, non esalto nè incoraggio l'utilizzo di qualsivolgia sostanza. Personalmente, sempre per restare sul tema delle dipendenze, pur apprezzando il buon vino e pur amando il famigerato "sbagliato" degli aperitivi milanesi, evito di andare "oltre la soglia".
La riflessione era solo sul concetto di reato. Ed è chiaro che non "spaccio" (ha ha ha) la mia visione per Vangelo. :)

se chiedi in un bar un negroni sbagliato è come mostrare la carta d'identità:) La cannabis dà dipendenza? Boh, molto, ma molto meno del lavoro.

ah ah ah hai fatto la battuta nel finale!!!! come t'ho detto in pvt è probabile che i giudici della cassaqione abbiano voluto farsi belli con la nuova maggioranza, il che è pure peggio della maggioranza stessa! arrivedooooooooooooooooooooooooooooooooooooooorci

Pensare che è molto graziosa e decorativa come piantina, meglio dei gerani :))))))

Lo diceva anche la nonna del mio amico,ma lei non sapeva di cosa si trattava.

Credo che ci siano più persone con dipendenza psichica dal chirurgo plastico che con dipendenza psichica da cannabis. E pure che quella dal chirurgo plastico sia sintomo di maggiore alienazione. Neppure io lo dico come per difendere una qualche mia abitudine. L'ultima canna l'ho fumata alcuni lustri fa. L'alcol ha subito un'ulteriore riduzione perché non mi arrischio neanche una goccia se devo guidare. Poi visto che tra i legislatori c'è il suo bel consumo di cocaina, nonché di canapa, questo argomento finisce per essere uno dei soliti depistaggi, un non-problema elevato al rango di problema. Si dice che i ragazzi giovanissimi bevono (troppo), ma posto che sia proprio così (e non una delle tante informazioni distorte), mi pare non si faccia nulla per affrontare tale emergenza, a livello istituzionale.

Che scemata che poi fumare erba invece delle schifezze che girano liberamente fa meno male alla salute.(non credo che la salute interessi a nessuno però no?)

Direi che nonostante io sia un vecchio gerarca fascista, con DNA di dinosauro, sarei d'accordo con la depenalizzazione del reato di detenzione e coltivazione per uso personale di modica quantità. Ovviamente farei pagare delle multe molto salate a chi viene beccato. Lo stesso farei, però, anche con i ragazzini che fumano "normale" tabacco. E lo dico con cognizione di fatto: ho iniziato a dodici anni ed ho smesso quattro anni fa. Se fosse stato un reato con pena amministrativa avrei evitato di iniziare a quell'età e, in seguito, non ci sarei cascato. Invece sarei per rendere reato penale il consumo di droghe per i parlamentari e gli uomini pubblici in genere. Che dici, ho esagerato.

Un abbraccio,scusa,passo poco da tutti(famiglia e lavoro mi assorbono tantissimo),ma l'amicizia è ben salda nel mio cuore.Martina

Grazie Miti. L'erbetta in questione, una volta un figlio la piantò in terrazza, qualcuno gli aveva regalato dei semi. Quando me ne accorsi, disse che era salsapariglia. La babysitter del piccolo, studente in biologia disse che poteva essere (avrei dovuto dubitare visto che aveva ripetuto due volte l'esame di botanica e che per anni aveva scambiato lavanda per rosmarino e per anni i miei i miei bimbi avevano mangiato patate alla lavanda, peraltro apprezzatissime). Molto democraticamente, quando capii di che si trattava, era ormai alta 20 cm., la feci volare dalla terrazza. Vallo a far capire ai giudici che ero ignara della faccenda. Vaben che la legge nn ammette ignoranza, ma presuppone conoscenze che non tutti, me in primis, hanno; compreso il pieno controllo del territorio domestico. ciao, buona giornata di festa

cpc

drastica, ....ehehehehehehhh ciao! Mag

Eccomi di nuovo a scrivere (assumiti le colpe e sentiti rea per le scocciature che causerò :-)). Per il reato serve a-priori il concetto di norma. E affinchè ci sia una nomra serve a-priori il concetto di ordinamento normativo. Ora parlare di reato necessità che vengano chiariti gli spazi di confronto sulla struttura del nostro ordinamento e di conseguenza delle norme che ne costituiscono l'ossatura. Poi c'è un'altra questione che rileva moltissimo. Ogni norma viene applicata seguendo una serie particolare di regole dette procedimentali (procedure). Ora si da il caso che norme perfette siano poi applicate male per vizio di procedura o viceversa siano inapplicabili a causa della procedura oppure risultino inutilizzati interi rami di procedura per vacatio delle norme da processore..ergo il tema a mio avviso si dovrebbe ricondurre per semplicità ad una domanda di ordine morale: " vi incazzereste o no se vostro figlio si facesse le canne?" (scusate il francesismo. Rispondiamo poi ad una seconda domanda "Vorreste voi che vostro figlio fosse a bordo di un pulmino scolastico condotto da un autista che ha appena fumato una canna e perchè no anche due?". Ora dopo le risposte a queste domande inziate a pensare alle sanzioni...ecco che state costruendo quella che si chiama norma...buon lavoro. Ma non dimenticate che poi dovete pensare a come applicarla (quando si, quando no, con che eccezzioni entro che data dalla commissione del reato, aggravanti, attenuanti, ecc..)

rieccoti :) E' chiaro che non sarei contenta se mia figlia si facesse le canne, e non lo sarei non per ipotetiche conseguenze o dipendenze ma perchè preferisco che si godano la vita senza sballi. E' ancor più chiaro che la mia valutazione sul famoso pulmino guidato dal famoso autista sotto l'effetto della famosa cannabis è decisamente più severa. E proprio perchè tendo a separare la responsabilità che uno ha verso se stesso e quella che ha verso gli altri, ritengo che in dterminate situazioni e circostanze attenuantie aggravanti facciano un'enorme differenza. analogamente, ( e sottolineo analogamente) non punto certo il dito su chi beve un bicchiere di più la sera a una cena con amici, ma sono per condanne severissime per chi guida in stato d'ebbrezza.