Creato da SandaliAlSole il 29/07/2005

Sconfinando

casualmente

 

« Pizzaefichi, senza prosciutto[De] Petitione »

[No] Nukes

Post n°1988 pubblicato il 23 Maggio 2008 da SandaliAlSole
 

Mi ricordo anni di impegno. Gli adesivi con il sole che ride, e la scritta Nucleare? no grazie. Le assemblee, le letture compulsive, i dibattiti. Avevo venticinque anni e avrei votato al referendum. Partecipare era il mio modo, magari ingenuo, di allora, di dire la mia. Per la musica, bastava No Nukes. E c'era lei, Christa Wolf, con Guasto a raccontare lo sgomento che Cernobyl aveva creato in tutti noi. E mi ricordo il voto compatto, anche quello dei miei genitori.
Oggi [ieri] il ministro
Scajola dice che si tornerà al nucleare. Poco importa cosa votammo allora. Nuova generazione, dice lui. In cinque anni. E peccato se altri dicono il contrario. E peccato se 20 anni fa l'Italia intera disse no.
Io dico no oggi come allora e resto convinta sostenitrice della necessità e della possibilità di lavorare seriamente sulle energie rinnovabili, eolico e solare in primis.
Però non sono un fisico e di fisica nucleare capisco poco e nulla. Pertanto la mia potrebbe essere, come spesso accade, una convinzione emozionale, una scelta di pancia come qualcuno ama dire. Possibilista, come sempre, rivendico il mio diritto di scegliere anche di pancia.
Però un dubbio, di quelli facili facili e ai quali desidererei avere una risposta seria, a me è venuto:

se non siamo in grado di gestire problemi di rifiuti urbani,
siamo davvero così certi di saper gestire le scorie nucleari?

La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/sconfinando/trackback.php?msg=4752112

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
Nessun trackback

 
Commenti al Post:
ossimora
ossimora il 23/05/08 alle 07:49 via WEB
Buongiorno Miti .Dubbio sacrosanto e condivisibile .
 
 
SandaliAlSole
SandaliAlSole il 23/05/08 alle 09:30 via WEB
non è un dubbio da scienziata eh. quasi da chiacchiera da bar. tuttavia...
 
Casalingapercaso
Casalingapercaso il 23/05/08 alle 08:41 via WEB
Già. ciao
 
 
SandaliAlSole
SandaliAlSole il 23/05/08 alle 09:34 via WEB
Appunto...
 
cinico_nick
cinico_nick il 23/05/08 alle 09:06 via WEB
farei una sola piccola domanda ai politici "regione, provincie e comune nel quale stoccare i rifuiti", pensi che qualcuno risponderebbe!?
 
 
SandaliAlSole
SandaliAlSole il 23/05/08 alle 09:34 via WEB
a braccia aperte. come con le discariche.
 
kleocoppersmith
kleocoppersmith il 23/05/08 alle 11:03 via WEB
io non sono contraria per principio al nucleare, però mi piacerebbe sapere che cosa ne faremo delle scorie.
 
 
bodyartexperience
bodyartexperience il 23/05/08 alle 11:05 via WEB
non ti preoccupare, per le scorie ci pensa il Berluska.
 
   
SandaliAlSole
SandaliAlSole il 24/05/08 alle 07:18 via WEB
Arcore? :)
 
Skizotonic
Skizotonic il 23/05/08 alle 11:30 via WEB
Y, eolico e solare!
 
magdalene57
magdalene57 il 23/05/08 alle 12:22 via WEB
Ma noiu siamo il paese che invece di risolvere i problemi che ha, se ne inventa di altri, pure più gravi.... boh....
 
 
SandaliAlSole
SandaliAlSole il 24/05/08 alle 07:19 via WEB
diciamo che siamo il paese dei grandi proclami e delle nulle soluzioni.
 
stoico.epicureo
stoico.epicureo il 23/05/08 alle 15:24 via WEB
putroppo c'è un principio di entropia che supporta la scelta, ed è inattaccabile. Sottolineo poi che in ogni caso sarebbe necessaria una drastica riduzione del consumo di idrocarburi e gas naturali per riequilibrare il saldo entropico (sia sotto il profilo del mix di composizione dell'atmosfera che sotto il profilo del riequilibrio della temperature oltre al fatto che putroppo tutte le risorse lettarlmente bruciate non possono essere ricostituite e quindi la scelta da fare sarà una scelta permanente)
 
 
SandaliAlSole
SandaliAlSole il 24/05/08 alle 07:21 via WEB
io credo che il consumo consapevole sia pratica da coltivare "a prescindere". :) mi piace vederti passare ogni tanto, A.
 
lakonikos
lakonikos il 24/05/08 alle 00:19 via WEB
Ricordo che nel posto, diciamo così, che frequentavo, invece del classico adesivo "Nucleare? No grazie" ve n'era uno che recitava "Panini Rattazzo? No grazie". Si riferiva all'altrettanto nocivo panino con la polpetta di cui ci nutrivamo. Fuor dai ricordi inutili, penso che rivedere una legge bocciata 20 prima sia assolutamente legittimo. E se proprio dovessi scegliere se abitare vicino a un inceneritore, scusa se lo chiamo ancora così, piuttosto che ad un reattore, sceglierei la seconda soluzione. Però la cosa non funziona economicamente e la scelta sarebbe di corto respiro. Per non parlare dei tempi di realizzazione: Scajola farnetica. Inoltre la famosa "quarta generazione" non esiste, se non alla fase sperimentale. Il problema delle scorte non lo ha risolto nessuno al mondo. Con questo, le centrali a carbone e a gasolio sono altrettanto esecrabili. Quindi il problema esiste. Ma il nucleare non è una scelta valida. E parlo con cognizione di causa, come qualcuno sa.
 
 
SandaliAlSole
SandaliAlSole il 24/05/08 alle 07:24 via WEB
Io sono del tutto incompetente, dal punto di vista tecnico e tecnologico e fisico pure. leggo quel che mi arriva spiegato in termini alla mia portata. e da quel che leggo i dubbi sono quelli riassunti in alcuni punti da te sintetizzati in questo commento. Quanto alla revisione della legge 20 anni dopo credo che dovrebbe a questo punto avvenire con le stesse modalità.
 
marea14
marea14 il 24/05/08 alle 13:10 via WEB
Una decisione non solo contraria alla volontà popolare espressa nel famoso referendum, ma anche anacronistica. È, infatti, proprio di questi giorni la notizia che nel 2007 la realizzazione degli impianti di energia eolica ha sorpassato quella dell’energia nucleare.
D’altra parte, il NO degli italiani al nucleare continua ad essere netto, come emerge da questo sondaggio di Repubblica … e continua ad essere netto anche il NO al ponte sullo Stretto di Messina.
 
BobSaintClair
BobSaintClair il 24/05/08 alle 14:34 via WEB
Clap clap clap....un'ovazione per questo post! Io direi che la scelta di pancia è di qualcun altro (ingozzarsi a piu' nn posso?...ma perdindirindina, certo che devono insistere sull'eolico, solare e idroelettrico....e ci sono atri studi sul movimento delle acque generato dalle maree...le piattaforme marine eoliche.....la Spagna è gia avanti col'eolico e in Germania c'è un alto sviluppo del solare...in Germania. Queste cose ti fanno venire i nervi!!!.... preferisco vedere pale rotanti dapertutto piuttosto....
 
upmarine
upmarine il 24/05/08 alle 23:46 via WEB
E che ci vuole? Basta individuare un sito e tenerlo nascosto.
 
Williams_Sindrome
Williams_Sindrome il 16/06/08 alle 10:06 via WEB
Ciao Sandalialsole, visto che anche tu non sei favorevole al nucleare, volevo informarti che sul mio blog ho inserito il link per la petizione contro le centrali nucleari, se ti va di firmarla e magari linkarla sul tuo blog segnalandola anche agli amici, te ne sarei infinitamente grato. Buon inizio settimana. Lello
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 

View my FriendFeed

 

ANOBIIMANIAC

 

AREA PERSONALE

 

Sconfinando

 

ULTIME VISITE AL BLOG

annisexantaossimoraFajrjigendaisukestradanelboscosarena84cassetta2bidibodiiela.cozzaCherrysltirripitirrisblogilike06stoico.epicureofedericonicosia
 

ULTIMI COMMENTI

Thank you.
Inviato da: coloring pages
il 25/12/2014 alle 14:29
 
Cheap Flights to World Wide
Inviato da: Cheap Flights
il 29/10/2014 alle 07:28
 
magnifico informazioni
Inviato da: koş fred koş
il 13/03/2014 alle 14:30
 
Grazzie!
Inviato da: Blog enfance
il 11/08/2013 alle 09:52
 
Thanks for sharing these useful information! Hope that you...
Inviato da:  Cheap Flights to Ne
il 08/07/2013 alle 06:21
 
 

I MIEI BLOG AMICI

- Giovani Holden
- parzialmentescremato
- dagherrotipi
- antonia nella notte
- AllieMcBeal
- Skizotonic
- Lilith
- EvolutionMoka
- Appunti di un taoista per caso
- casalingapercaso
- Mente e cuore
- moska&mrBrad
- giant
- Espressioni
- Abbandonare Tara
- Oceano Irrazionale
- lo sguardo altrove
- Writer
- Camera Obscura
- Il diario di Nancy
- La vita come viene
- MerMayTayDea
- Autoestinguente
- Il ritmo del cuore - aruki
- Pensieri in libertà
- She goes away.
- elaborando
- Cartavetro
- La Torre
- come le nuvole
- lakonikos
- FAJR
- albatros
- nani e ballerine
- Crepuscolando
- Around my heart...
- Golb-Plupart
- lorenzopellegrini
- Mondo Pensato
- what my soul sings!
- Gloriosa spazzatura
- IL FUMO GIALLO
- Juke-Blog
- Lollapalooza
- Il Cantastorie
- ERRATA CORRIGE
- nuvola viola
- niente da dire
- ECCHIME
- NEURONI
- Mise en abyme
- Preferirei di no
- Desperate Gay Guy
- Sud Est donna
- Ombre di Luce
- FRATTAGLIE
- LACUME DI UN AGRUME
- Lupo
- Relative
- city pass
- Village Blues
- GoldKampa
- casa delle parole
- Kosmos
- I colori del mondo
- come ti vorrei
- Grugniti
- Elsewhere Perhaps
- luna gialla blu
- Scintille
- Penna&Calamaio
- bonta mia
- Impronte di sabbia
- Fallo Alato
- Prokpektijva Bimixin
- Nightswimming
- altrochemela
- ILIKE
- Psyke62
- RadioBlogAustralia
- LA BAIA DEI SORCI
- dramatis personae
- Portobello Road
- BARRIQUES
- Coureaux_le_bateaux
- Scherzo o Follia?
- luglio
- mi querido
- Appuntanate
- Rosa Luxemburg
- IL FEMMINISMO OGGI
- Deliri in Chat
- Laccento grave
- LA QUARTA SETTIMANA
- viaggiando... meno
- saturnalia
- odyssey
- Massimo Minerva
 
Citazioni nei Blog Amici: 114
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
 

Italian Blogs for Darfur

Per Carlo Parlanti si legge qui e si firma qui

 

 

Googlerank, pagerank di Google

 

Blogarama - The Blog Directory

Statistiche





Add to Technorati Favorites

Votami su Recensito

Feed XML offerto da BlogItalia.it

Society Blogs - Blog Catalog Blog Directory

 

 

 

 

 

 

CHI PUÒ SCRIVERE SUL BLOG

 
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963