la mia politica

ROMA, SCENARI DELL’AGENDA 21.IL CASO DEL XIII MUNICIPIO

Non scrivo sul mio blog da tempo. E' stato un periodo di riflessione, di rigenerazione e di studio.

Per dare avvio nuovamente a una nuova stagione di questo blog, ripropongo una breve introduzione di una mia ultima fatica.

ROMA, SCENARI DELL’AGENDA 21.

IL CASO DEL XIII MUNICIPIO

Facoltà di Scienze Politiche

Cattedra di Geografia politica ed economica

L’urbanizzazione è un fenomeno antico che ha conosciuto un particolare sviluppo negli ultimi decenni e che ha sensibilmente aumentato le dimensioni e la complessità delle strutture cittadine. Con essa, le città, simboli per eccellenza della civiltà umana, sono diventate dei veri e propri motori di crescita economica ma anche origine di degrado sociale ed ambientale.

Con la crescita di grandi metropoli le autorità pubbliche si sono trovate a dover affrontare problemi nuovi e complessi. Per questo, al fine di ridurne l’effetto negativo sull’ambiente e migliorare il livello di qualità della vita nelle megalopoli, soprattutto nei Paesi in via di Sviluppo, le istituzioni internazionali hanno prodotto studi e proposte di sviluppo sostenibile.

L’Agenda 21 ad esempio è uno dei primi documenti politici. Fu approvato nella Conferenza di Rio nel 1992 e ha delineato le linee guida dello sviluppo sostenibile attribuendo un ruolo determinante alle amministrazioni locali. Nel suo capitolo 28, infatti, suggerisce che ogni comunità urbana si doti di una propria Agenda 21 locale per attivare un processo di consultazione e di costruzione del consenso, idoneo alla definizione di un piano di azione ambientale allargato ai soggetti sociali ed economici.

La conferenza di Rio ha inoltre stimolato, in Europa, una serie di campagne urbane e alcune conferenze che hanno visto protagonisti i governi nel rafforzamento degli impegni per incrementare la partecipazione delle comunità e diffondere uno stile di vita responsabile ed adeguato alle risorse naturali.

L’analisi è stata incentrata sul caso specifico della città di Roma per comprendere perché essa risulti in ritardo nell’applicazione di una seria politica urbana sostenibile nel confronto con le altre capitali europee. Volendo dare una risposta a questo interrogativo e avendo come obiettivo quello di sondare la condizione reale ma anche le potenzialità latenti del tessuto cittadino, si è indagato sulle cause storiche e politiche che hanno concorso allo sviluppo della città fino ad oggi, per capire se le attuali scelte urbanistiche rispondano ai moderni criteri di città sostenibile e se aiutino, nel loro complesso, ad affrontare le nuove sfide della globalizzazione.

Si è proseguito poi in un’analisi per valutare come le linee di indirizzo europeo e i programmi comunitari siano stati realizzati all’interno dei compiti previsti dall’Agenda 21 di Roma e, in particolare, in quelli attuati nel XIII Municipio. Si è scelto infatti di concentrare l’analisi su quest’ultimo in quanto dalla seconda guerra mondiale in poi è stato segnato da una profonda trasformazione urbana che lo ha reso nel 2001 un terreno ideale per le prime realizzazioni di alcuni programmi che ricadono nella sfera dell’Agenda 21 e che lo vede oggi area obiettivo per nuovi progetti di sviluppo.

Il Comune di Roma nel 1994 ha sottoscritto la Carta di Aalborg e dieci anni più tardi ha rinnovato l’impegno per l’applicazione dell’Agenda 21 con gli Aalborg Commitments avviando una stagione caratterizzata, in una prima fase, dal Forum locale e poi in una seconda dal Progetto Contaroma, dalla Rete dei Municipi di Roma per l’Agenda 21 e dai Forum territoriali con i contratti di quartiere, tra cui quello del Canale dei Pescatori, nel XIII Municipio di Roma.

I principali progetti intrapresi in questo ambito sono stati affidati all’Assessorato all’Ambiente e, in tale scelta, si può individuare il motivo della debolezza dell’intero processo che ha determinato nel complesso un’Agenda 21 locale non in grado di incidere sulla struttura e sulla gestione dell’amministrazione. Molti progetti infatti sono ancora in sospeso o non saranno mai realizzati visto che la Giunta capitolina non ha ancora manifestato la volontà di proseguire il processo come nel caso del contratto di quartiere del Canale del Canale dei Pescatori.

 L’area del contratto dei Pescatori ha un elevato pregio storico naturalistico in quanto è stata sede dell’antico stagno marino di Ostia, strappato alla palude grazie all’opera di bonifica della colonia dei braccianti dei Ravennati e divenuto poi in seguito un insediamento spontaneo di pescatori. Al momento dell’avvio della procedura del contratto di quartiere, la zona si presentava ad alto rischio di trasformabilità spontanea che richiedeva della messa a punto di una chiara strategia di sviluppo sostenibile e di una progressiva stabilizzazione governata e condivisa che però, nei fatti, non ha prodotto ulteriori processi.

L’Agenda 21 nel Comune di Roma quindi non ha prodotto risultati concreti per la complessità della struttura capitolina (suddivisa in organi politici, dipartimenti, municipi e gruppo di Roma) e per l’assenza di una strategia integrata e contigua tra i diversi settori dell’amministrazione e gli interessi locali che invece sarebbe stata possibile solamente se ci fosse stata una volontà politica forte del Sindaco di assumersi la competenza primaria di questo processo.

Oggi Roma nel mondo della globalizzazione fatica a trovare un posto nella scena delle capitali mondiali tanto che, forse perché le sue infrastrutture e i suoi servizi spesso sovraccarichi, è una delle capitali che non avanza, anzi, all’interno della gerarchia urbana europea perde terreno rispetto a Madrid, Barcellona e Milano che diventano le città più attraenti per gli investitori europei ed extraeuropei. La nuova amministrazione prevede grandi trasformazioni urbane per rilanciare l’immagine internazionale della città ma anche per dotare Roma di una governance all’altezza del suo status di Capitale della Repubblica Italiana. Tali progetti potrebbero trovare davvero una realizzazione con il decreto legislativo n.156 varato dal Consiglio dei Ministri il 17 settembre 2010 che ha attribuito all’ente territoriale “Roma Capitale” nuove funzioni amministrative e finanziarie.

Al momento però, come accade con il Progetto Millennium in occasione della candidatura ai giochi Olimpici del 2020 e con il Secondo Polo Turistico della Capitale, una delle forme di trasformazione della città si realizza tramite una progettazione dirigistica amplificata dalla formula del “grande evento”. In questo modo i parziali tentativi della fine degli anni ’90, in tema di sviluppo sostenibile e Agenda 21, sembrano così messi da parte sostituiti da grandi assemblee in cui il cittadino viene tramutato in pubblico.

Il programma di riqualificazione del Secondo Polo Turistico, ad esempio, che ricadrà principalmente sull’area del cosiddetto “Idroscalo di Ostia” del XIII Municipio, fa sorgere inoltre dubbi circa la sostenibilità e il rispetto della memoria storica dei luoghi.

Da questo studio emerge quindi come Roma sia lontana dai livelli di sostenibilità e di qualità della vita delle altre capitali europee forse perché, come evidenziano le vicende legate al Piano Regolatore, in assenza di una guida del governo centrale in materia di politica urbana, le amministrazioni sono state in alcuni casi troppo deboli a preservare la pubblica utilità e non hanno previsto strumenti efficaci per la riduzione dell’espansione territoriale. Quest’ultima mette sensibilmente a rischio il livello della qualità di vita cittadina e la possibilità di introdurre politiche efficaci di sviluppo sostenibile.

Flash Mob a Ostia il 21 Novembre 2010

Flash-Mob contro gli ordini di Roma. Il XIII Municipio si ribella e domenica 21 novembre, in una località non precisata, ma molto frequentata, organizzerà mediante semplici cittadini, associazioni, comitati e forze politiche una civile protesta. Perché il 21 novembre ? Perché, in gran segreto, Alemanno sta organizzando, per quella data, la presentazione dei suoi insani progetti per il nuovo waterfront di Ostia (Idroscalo compreso). Cemento, pessimi eventi culturali, degrado del verde, mancato decentramento, strade dissestate: questo è quello che è riuscito in 3 anni a portare Alemanno ad Ostia. La gente è stufa e per evitare di essere ostacolata a manifestare chiedendo regolare autorizzazione alla Questura di Roma (che finirebbe per negarla o per concedere un'area ben lontana dal teatrino organizzato per Alemanno) userà questo nuovo modo, civile, di far sentire la propria voce: il flash-mob. Centinaia di persone si riuniranno all'improvviso in uno spazio pubblico, mettendo in pratica un'azione insolita, di breve durata, per poi successivamente disperdersi. Il raduno verrà esclusivamente organizzato attraverso comunicazioni via internet e telefoni cellulari, in un luogo tenuto segreto. Le regole dell'azione verranno illustrate ai partecipanti pochi minuti prima che l'azione abbia luogo. Alemanno deve capire che non avrà vita facile e, così come è stato per la indegna premiazione di Licio Gelli tenutasi ad Ostia nel giugno 2009, a ricordaglielo sarà la società civile.

http://ostiaspa.blogspot.com/2010/11/ostia-spa-flash-mob-domenica-21.html?spref=fb

Polo Natatorio di Ostia; Rinaldi (IDV): Grande soddisfazione. Commissione contatterà autorità italiane.

3 REFERENDUM SOSTIENI I BANCHETTI DI IDV

SABATO 8 MAGGIO E DOMENICA 9 MAGGIO BANCHETTI PER I 3 REFERENDUM IDV

SABATO 8 MAGGIO 8:30 ALLE 13  PIAZZA QUARTO DEI MILLE

DOMENICA 9 MAGGIO DALLE 16:00 ALLE 20:00 IN PIAZZA ANCO MARZIO

L’Italia dei Valori del XIII Municipio prosegue questo fine settimana la raccolta firme iniziata il primo di maggio contro il ritorno al nucleare, in difesa dell’acqua pubblica e per fermare il legittimo impedimento.
I cittadini potranno trovare punti di raccolta firme domani 8 Maggio dalle 8:30 alle 13:00 in piazza Quarto dei Mille e domenica 9 maggio, proprio vicino al Pontile, a Piazza Anco Marzio dalle 16:00 alle 20:00.
“Invitiamo tutti a firmare per bloccare tre normative altamente antidemocratiche” - afferma Simona Mignozzi referente IDV XIII Municipio e spiega- “ ci dicono che il nucleare abbasserà le tariffe dell’energia ma nessun privato al mondo costruisce centrali nucleari senza finanziamenti pubblici enormi a scapito delle tariffe. Ci dicono che l'acqua rimarrà un bene fondamentale e inalienabile. Ma cosa impedisce  a un privato di togliere il servizio a chi non può pagare una bolletta? Puo' restare una famiglia una settimana senza acqua? Ci dicono che siamo tutti uguali di fronte alla legge,secondo l'art.3 della Costituzione. Ma non è così, per il presidente del consiglio e i suoi ministri non valgono più le stesse regole che per gli altri. Per loro il magistrato può solo rimandare alle calende greche l'udienza."
 “Per questo- conclude Mignozzi-  noi di Idv XIII Municipio saremo nelle piazze del nostro territorio per informare i cittadini.”
 
 
 
Per informazioni:
Simona Mignozzi
3498316757

3 REFERENDUM- A Ostia Lido il 1 Maggio dalle 16 alle 20 in Piazza Anco Marzio

ROMA, LA CITTA' CHE VORREI...

Il sistema gelatinoso

Polo Natatorio di Ostia; Rinaldi (IdV): "UE accerti possibile infrazione".

  
Polo Natatorio di Ostia; Rinaldi (IdV): "UE accerti possibile infrazione".
 
Presentata interrogazione alla Commissione europea
La mancata pubblicazione dell'esito della gara d'appalto del Polo Natatorio di Ostia sorto per i Mondiali di Nuoto Roma 2009 potrebbe violare le norme europee. Questo il senso dell’interrogazione che Niccolò Rinaldi, eurodeputato dell'Italia dei Valori, ha presentato oggi alla Commissione europea per chiedere che si accerti su tale possibile infrazione e in caso agisca.  Spiega, infatti, Rinaldi che "ancora a oggi non è stato pubblicato l'avviso relativo agli appalti aggiudicati, per il bando che prevedeva un importo a base d’asta di € 14.891.066,09 per lavori a corpo e che i conti presentati dal Commissario Delegato arrivano quasi al doppio (circa 26 milioni ad aprile 2009) - senza nessun giustificativo di spesa - sono destinati ad aumentare perché i lavori non sono ancora terminati"
 
Nel documento s'interrogano inoltre la Commissione sul "perché a circa due anni dalla stipula del contratto non sia  stato pubblicato l'esito sulla Gazzetta Ufficiale della Comunità Europea nella serie "S" e se la mancata pubblicazione possa mettere in discussione l'assegnazione della gara."
 

Note: Un grazie di cuore a Labur che ha sollevato la vicenda fino a Bruxelles, come dimostra il comunicato congiunto del 29 Gennaio 2010.
 

XIII MUNICIPIO, MIGNOZZI (IDV): IL DECENTRAMENTO E' UNA PANTOMIMA!

POLO NATATORIO DI OSTIA:RINALDI (IdV), CHIAREZZA SULL'ESITO DELLA GARA.

XIII MUNICIPIO:MIGNOZZI (IDV), CON LABUR PER ESSERE SEMPRE PIU' ATTENTI ALLE BATTAGLIE URBANISTICHE

XIII MUNICIPIO:MIGNOZZI (IDV), CON LABUR PER ESSERE SEMPRE PIU' ATTENTI ALLE BATTAGLIE URBANISTICHE  
 
 
E' un supporto tecnico importante quello del laboratorio di Urbanistica LabUr che si è dato disponibile a supportare le battaglie urbanistiche locali dell’Italia dei Valori del XIII Municipio" – ha dichiarato Simona Mignozzi, referente per l’IDV XIII – “Soprattutto dopo l’approvazione in Campidoglio dei toponimi, delle 167, delle varianti al piano particolareggiato dell’Infernetto e le future manovre urbanistiche previste nel nostro territorio, siamo lieti di poter dare una maggiore incisività alle nostre battaglie grazie ai professionisti di LabUr”. E conclude:"In un territorio in cui e' mancato e manca tuttora, un piano di urbanizzazione efficace che stimi i fenomeni di crescita questO è un primo primo passo,  una proposta  ed  un impegno per noi del coordinamento di Italia dei Valori  per essere vicini a tutti quei cittadini che non ci stanno alla morsa dei costruttori e affinche' noi tutti in definitiva possiamo vigilare e pretendere un futuro diverso per il nostro Municipio". 
 
 

XIII MUNICIPIO: Mignozzi (IDV) Presentata interrogazione su L.167

Buon 2010 di Resistenza!

Ho trascorso gli ultimi giorni dell'anno a Sperlonga, un paesino costiero in provincia di Latina vicino Fondi dove ho avuto modo di passare il mio tempo con la gente del luogo. 

Se sei buono ti tirano le pietre

Se sei buono ti tirano le pietre…(di Paolo Mignozzi – p.mignozzi@tin.it)

Grande emozione ha suscitato la recente aggressione al Presidente del Consiglio Silvio Berlusconi e ancora una volta non si può fare a meno di parlare di lui. Non siamo credenti praticanti ma ascoltiamo sempre con attenzione le parole del Papa Benedetto XVI che con le Sue più recenti (8 dicembre) ha condannato l’atteggiamento di coloro che vivono ignorando gli altri, che vivono esclusivamente per se stessi ed il proprio tornaconto. Chissà perché tali parole non vengono mai adeguatamente commentate dalla politica! Così benché noi uomini della strada, con tutti i problemi che abbiamo,  preferiremmo occuparci d’altro, siamo sempre pronti e disponibili ad una riflessione sull’accaduto pur sapendo che essa resterà, fino al prossimo voto politico, interesse di pochi o al più interesse di qualche istituto di statistica per asseverare comportamenti o trend che giocano a favore o sfavore ora di questi ora di quelli. 

E’ il caso comunque però che, come esponente di quella classe di persone che hanno casa e famiglia da tirare avanti, quelli che pagano le tasse e che non vanno in vacanza da almeno 10 anni, che tirano avanti senza sprechi, quelli che a noi le banche non sappiamo che farcene e che se avessimo un becco di un quattrino ci compreremmo una casa, una nuova automobile o un vestito nuovo, quelli che hanno dato fondo ormai ad ogni risparmio, insomma come esponente dei cosiddetti uomini della strada è bene che chiarisca il mio pensiero sull’accaduto ringraziando fin d’ora coloro che gratuitamente vorranno diffonderlo. 

Così riflettendo sull’esecrabile ma non inimmaginabile  episodio mi domando se ne sono in qualche modo colpevole. Anche dopo l’attentato a Giovanni Paolo II e l’attacco alle Torri gemelle tutti ci  siamo chiesti se la nostra stessa religione e civiltà potesse costituire offesa per gli altri.

La riflessione fa ritornare alla mente gli insegnamenti del catechismo cattolico: si può essere peccatori con pensieri, parole, opere ed omissioni! Degli ultimi tre modi di peccare con riferimento al nostro caso è del tutto evidente che l’uomo della strada non sia colpevole ma, per i pensieri? Per i pensieri di fastidio che talvolta nutriamo verso gli altri?  Già il fatto che ci troviamo a giustificare le violenze le più disparate può essere un segnale di connivenza? forse la violenza che riteniamo di subire giornalmente dal mondo circostante è l’alibi per la nostra? La corsa all’accaparramento, lo sfruttamento post industriale del lavoro, la corsa alla prima fila, le offerte di vendita on line e a voce registrata, l’offesa alla bandiera italiana, la furbizia dichiarata, la superficialità palese, l’ignoranza, la prevaricazione, il mobbing, la dittatura dell’interruzione pubblicitaria, la stampa di regime e l’albo dei giornalisti, i notai interessati, gli avvocati disonesti, i  sindaci ed amministratori inetti, i giudici ingiusti, ed anche gli assessori incapaci, i parlamentari assenteisti, i ministri con la faccia come il di dietro  e poi un Presidente del consiglio impudente e peccatore come non se ne aveva memoria, sono i mille volti della violenza giornaliera che i cittadini devono subire dalle fonti d’informazione.  Chi ha più cervello lo usi, tuonava mia madre e se mio fratello ed io litigavamo, giù botte ad entrambi! Senza guardare chi avesse ragione. Ma cosa dice la Costituzione? Non dovrebbe un amministratore, un capo di governo, amministrare come un buon padre di famiglia?  Davvero sto ragionando come un uomo della strada, un violento? La violenza politica oggi, scientificamente, prima etichetta (qualunquista, giustizialista, terrorista, comunista, fascista, estremista, progressista radicale ecc..) ogni  forma di dissidenza, ogni voce della piazza, dell’uomo della strada, poi denigra o fagocita secondo l’utilità o il tornaconto della propria parte. Noi uomini della strada sappiamo che molta acqua (torbida direi) è già passata sotto i ponti e nemmeno più le famiglie, se non quelle potenti e ricche raccontate nelle telenovas degli ultimi 20 anni, fanno richiamo o modello per i giovani e sappiamo che la politica e le istituzioni fanno capo ormai a se stesse ma non possiamo sopportare l’idea che ci si additi come coloro che stanno avvelenando il clima di questo Paese. Non tolleriamo che ci venga impartita la lezione di civiltà da chi da tempo ne ha fatta carne di porco. Per qualunque schieramento avessimo votato, noi uomini della strada  rivendichiamo il diritto di esprimerci, oltre che con la croce nell’urna ogni cinque anni, anche con le altre forme di esistenza in vita, e se è il caso vogliamo dissentire legittimamente e democraticamente nel corso dell’azione di governo. Capito!

Tornando al concreto dei fatti accaduti non può certamente passare in secondo piano il clamoroso flop (sbaglio?) in cui è occorso il sistema di sicurezza pubblico-privato del Presidente del Consiglio e servizi segreti riuniti. Ci domandiamo: com’è possibile che una trentina (dicono) di palestrate e ben pagate guardie del corpo abbiano potuto permettere che un indisturbato ed aitante giovin signore, con un oggetto nelle mani e con la faccia sofferente e lo sguardo preso da un pensiero assillante che glielo si leggeva in faccia, si avvicinasse al premier, sollevasse un braccio e ghermendo nella mano una miniatura del Duomo di Milano, prendendo la mira nella folla ondeggiante, con forza e precisione la scagliasse sul volto del povero Berlusconi, che Dio lo protegga!

Ma l’arena ha avuto un supplemento di spettacolo, il gladiatore ferito e sanguinante, con uno scatto felino, nel mostrare al popolo le sue ferite dimostra già di voler riprendere il cammino interrotto, una lotta senza tregua e senza quartiere, così egli senza accorgersene ancora una volta mostra a tutti il senso della violenza che è in noi, in ciascuno di noi nel nostro essere animale; gli studiosi la chiamano ordine di reazione animalesca quella che l’animale uomo riceve dal suo istinto naturale. Il 99% nelle reazioni umane è di tipo animalesco ma, per fortuna, con il solo 1% della nostra corteccia celebrale, dove pare abbiano sede le attività cerebrali dell’uomo sapiens (il super-io direbbe Freud), riusciamo a mantenere comportamenti ben più moderati e civili. Si adottano dunque comportamenti che ci fanno pensare prima di agire, ci fanno scegliere dei rappresentanti che ci governino e le istituzioni e i sindaci ed i vigili urbani che controllino la circolazione dei veicoli e che anche se, inevitabilmente, in parte ci condizionano, ci permettono di vivere in comunità. Noi uomini della strada che rispettiamo sempre tutto e tutti e che continuiamo a pagare le tasse, crediamo che si stia varcando il segno quando, solo per il fatto di esser capaci di critica e nient’altro,  veniamo indicati come i mandanti morali dello scellerato gesto, come coloro che devono essere estromessi dall’agone politico per mandare in scena il più beffardo dei finali Kafkiani. Le istituzioni vanno rispettate soprattutto perché sono poste a difesa dei più deboli! Capito!

Quelli che ritengono di parlare in nome del popolo sovrano, il coro degli angeli che danno fiato alle trombe ogni sera dalla tribuna del Minzolini, vorrebbero che, per legge, (tanto che gli costa?) fosse messo fuori causa, fuori dalle regole democratiche, trattato da rivoluzionario e terrorista  quell’…”animale” di Antonio Di Pietro. Un rivoluzionario come Lui, in mattinata in un discorso di Natale al popolo dell’IDV aveva sottolineato che per contrastare questa degenerazione del paese verso cui i governi di centro destra ci hanno  portato ci sono due strade: dare l’assalto alla Bastiglia, oppure, come ha invitato a fare, utilizzare gli strumenti democratici (voto attivo e passivo) ed ogni possibilità di comunicare con la gente (anche manifestando in piazza) per presentarsi preparati alle prossime elezioni regionali. Aggiungeva poi che avrebbe chiesto altri sacrifici agli attivisti per indire nuovi referendum. Alla faccia del rivoluzionario e del mandante morale creatore del clima di violenza!

I tentativi di speculazione politica di coloro che approfittano del suo parlare schietto e rude è del tutto evidente come è del tutto evidente che Antonio Di Pietro non è il mandante morale dell’esecrabile gesto di violenza. Per questo è nato l’atroce dubbio: che possa esser proprio io il colpevole? Forse perché ho pensato intensamente che Berlusconi avrebbe dovuto dimettersi per i danni procurati finora al tessuto sociale del paese e per aver pensato intensamente che fosse legittimo cercare di convincere i nostri parlamentari ad esprimersi, ora sì, come rappresentanti del popolo e non di partito e far cadere il governo. Non credevo fosse peccato mortale pensare di cambiare un governo non solo incapace ma dannoso per l’Italia e gli Italiani perché pieno zeppo di esempi non edificanti, una governance che non ci meritiamo.

Non c’è forse stato un clima di violenza nell’episodio di Cucchi? Chi sono i mandanti morali? E cosa dire del clima di violenza di Genova in cui esponenti del governo fraternizzavano con i poliziotti nelle caserme? Chi furono i mandanti morali? Trova tutto ciò talvolta, in noi uomini della strada, un punto debole nei nostri istinti animali, nelle nostre poveri menti, magari nelle mente di uno di noi più debole, un pazzo non stupido, e ne evidenzia le sofferenze che la violenza del disconoscimento nega quando non si manifesta.

Insomma chi è che fomenta questo clima di odio? Chi permette l’estrinsecarsi di attentati del genere, chi è il mandante morale?  Antonio Di Pietro oltre ad esecrare il gesto dello squilibrato ha richiamato quel clima di violenza che tutti noi percepiamo fisicamente e che è insito nel modo di vivere di molti seguaci di quel signore ora purtroppo nostro Presidente del Consiglio incapace di buoni consigli, di cedere il passo; egli vive una sua illusione romantica, l’idea di una vita in cui può accadere di tutto(…dalla polvere agli altari…) ma non in virtù di un disegno della Divina Provvidenza manzoniana ma di un disegno violento che permette sia legittimo l’affermazione personale costi quel che costi. Noi uomini della strada non accettiamo che sui nostri figli cui abbiamo dedicato tutte le nostre risorse per crescerli bene, cada la violenza che viene perpetrata nel mondo del lavoro oggi e la violenza di queste istituzioni, di questa politica e di questa società che li priva del loro futuro.Ma ci pensate? Come si può fare lo gnorri ed ospitare un mafioso in casa? Non è possibile ascoltare nemmeno più queste violenze di pensiero, questi peccati, questa immoralità, questa demonizzazione di nuove forme di comunicazione non ancora del tutto controllate che hanno permesso il “No B Day”: condannate pure Socrate ma egli vivrà proprio perché così darete senso e dignità alle istituzioni che lo condanneranno che è quello che Di Pietro va dicendo con coraggio ed onestà. Grazie al Presidente della Repubblica per il richiamo continuo al rispetto reciproco che verrebbe facile conseguenza con il rispetto dei principi di democrazia e di libertà  costituzionali ma ricordi che “Se sei buono ti tirano le pietre!”

Ostia: da Alemanno un falso decentramento

Comunicato Stampa Congiunto di Paula de Jesus (Urbanista) - Simona Mignozzi (Referente Italia dei Valori, XIII Municipio) - Sabrina Giacobbi (Coordinatrice circolo PD ‘Nuova Ostia’)- Comitato Civico Entroterra13 - LabUr XIII Ostia, 23 Novembre 2009 -

 Alemanno ha imposto a un Municipio inutile e passivo come quello Tredicesimo, le scelte di Roma. Lo ha sporcato con il Polo Natatorio e gli impianti privati (abusivi) dei Mondiali di Nuoto, con l'ordinanza di sgombero forzoso su Via Marino Fasan, con le scellerate previsoni urbanistiche del Piano Casa e con tanto altro ancora. Ora il 24 Novembre, finge di lavarsi le mani venendo ad Ostia con un finto decentramento amministrativo, di cui nessuno conosce i contenuti. Ma l'acqua sporca rimarrà sempre a noi cittadini abitanti del territorio. Ricordiamo che il decentramento di Ostia è opera di Marco Pannella, eletto nei primi di Agosto del 1992, appena dopo lo scioglimento prefettizio causato da vicende di tangenti. Regnava come sindaco di Roma, Franco Carraro e l’assessore al decentramento, era il dc Mauro Cutrufo, si proprio lui, quello che oggi (da vice-sindaco) ci parla dell'ovovia tra l'Eur ed Ostia per mezzo dell'Arch. Iannicelli. A quel tempo, dopo l'approvazione della delibera del Consiglio Comunale nr. 281 del 29 ottobre 1992, ''Regolamento speciale del Decentramento nella Circoscrizione XIII'', il consigliere missino Lodovico Pace (oggi Assessore alla Scuola e alle Politiche Sociali della giunta municipale di Vizzani) sottolineava, invece, come lo statuto speciale per Ostia fosse solo il frutto di quanto accaduto negli ultimi due anni (autoscioglimento e tangentopoli). Nessuno si è mai interrogato sulle esigenze di questo territorio. E pensare che sempre Pannella a fine Ottobre 1992 dichiarava che bisognasse dare "precedenza assoluta ai piani particolareggiati della Circoscrizione XIII". Quello dell'Infernetto (l'unico approvato) è fermo dal 1994. Degli altri non se ne sa più nulla. Fu approvato per sconfiggere l'abusivismo dilagante in quel settore di territorio e tutti ricordano ancora le uniche ruspe viste in azione negli ultimi vent'anni mandate da Pannella. Ma è singolare che a quel tempo sempre Lodovico Pace, da semplice consigliere, si interrogasse sui metodi applicati per combattere gli 'abusivi' dell'Infernetto e che invece oggi (da Assessore alle Politiche Sociali) non abbia nulla da dire sugli sgomberi silenti che stanno avvenendo in Via Fasan. Dal decentramento al concentramento: degli affari nel XIII Municipio. E con i progetti del secondo Polo Turistico, del waterfront ma anche con i prossimi rinnovi delle concessioni demaniali ai balneari, ne vedremo delle belle.

Aderiamo alla raccolta firme sulle 167, cementificazione in arrivo

LE ADESIONI SONO PROROGATE FINO AL 19/11/'09 !

Carissimi,

aderiamo alla raccolta firme promossa dal Comitato Civico Entroterra XIII per l’interrogazione/interpellanza al Sindaco di Roma sulle 167 che andrà in approvazione al Consiglio Comunale a brevissimo.

Cosa dice l’interpellanza: “il Sindaco giustifichi la perequazione urbanistica all’interno dei piani di zona del XIII Municipio in termini di legge sulla base della mancata attuazione degli strumenti urbanistici nelle aree limitrofe ai Piani di Zona stessi, perequazione che non solo non ha alcun intento pianificatorio e accomuna impropriamente le aree ‘cedenti capacità edificatoria con le aree ‘riceventi’ capacità edificatoria, ma che finisce addirittura per non portare vantaggi alle aree limitrofe che proprio dai piani di zona dovrebbero riceverne”.

E’ necessario fornirmi entro il 17 novembre all'indirizzo email simonamignozzi@gmail.com:

Cognome e nome
Luogo e data di nascita
Indirizzo
cap e comune
Numero di iscrizione nelle liste elettorali

le informazioni necessarie (dati che ovviamente, ai sensi del Codice della Privacy, D.L. 196/2003, verranno utilizzati per le sole finalità relative all’interpellanza e non saranno comunicati o diffusi a terzi).

La raccolta delle firme avverrà fino a martedì 17 novembre, in quanto abbiamo bisogno del tempo tecnico per portarle all’ufficio dell’anagrafe del Comune di Roma e farle autenticare, per poi poter protocollare l’interpellanza in Comune. Possono firmare tutti i residenti nel Comune di Roma.

Vi prego di passare parola.

Per qualsiasi chiarimento sono a disposizione.
un caro saluto,

Simona Mignozzi
3498316757
simonamignozzi@gmail.com

IMPORTANTE!! COSA SONO LE 167: Complessivamente, la Giunta Alemanno propone VARIANTI DI DENSIFICAZIONE ABITATIVA su 32 aree di Roma, di cui 5 nel XIII Municipio, per realizzare altrettanti Piani di Zona ex legge 167 (edilizia residenziale pubblica) per complessive 22.414 stanze (di cui 2055 nel ns territorio).

Questo il dettaglio della manovra per quanto riguarda il XIII Municipio:

1) Piano B65 INFERNETTO OVEST: trattasi di area privata adiacente alla Caserma della Guardia di Finanza, previsione di 44 mila metri cubi di nuove edificazioni, per complessive 552 stanze; previsione di nuova viabilità: nessuna; previsione di nuove scuole o servizi pubblici: nessuna.

2) Piano B60 INFERNETTO NORD: area privata tra la Cristoforo Colombo e Via Torcegno, adiacente al supermercato Elite. Previsione di 36.500 metri cubi per complessive 432 stanze; previsione di nuova viabilità: nessuna; previsione di nuove scuole o servizi pubblici: nessuna.

3) Piano B66 INFERNETTO EST: area privata su Via Salorno. Previsione di 59 mila metri cubi di nuove edificazioni, per complessive 707 stanze; previsione di nuova viabilità: nessuna; previsione di nuove scuole o servizi pubblici: nessuna.

4) Piano B57 ACILIA MADONNETTA; area privata su Via dei Pescatori, all'altezza di Casal Palocco. Previsione di 27mila mc di nuove edificazioni (336 stanze); previsione di nuova viabilità: nessuna; previsione di nuove scuole o servizi pubblici: nessuna.

5) Piano A10 DRAGONCELLO, area pubblica, previste 32 nuove stanze. Qualcuno proverà a dire che questa manovra urbanistica viene da lontano e che già l'amministrazione Veltroni aveva individuato queste aree per la realizzazione di Piani ex legge 167.

E' vero, queste aree furono individuate da una delibera di consiglio comunale del 2006 per essere "sottoposte ad accertamento di compatibilità con la tutela dei valori storici, architettonici e archeologici" ma la Giunta Alemanno introduce delle novità rilevanti e sostanziali, che rendono più pesante la situazione per quanto riguarda il nostro territorio. Vediamo quali:

- in primo luogo si procede ad una densificazione urbanistica, in pratica si aumentano le cubature previste su ogni singola area, elevando i piani delle costruzioni (da 3 a 4 o 5, in contesti urbani che, come l'Infernetto, hanno altre tipologie edilizie). Il Comitato Entroterra XIII ha calcolato questa densificazione nella misura del 20%, con un aumento di cubature che fa saltare tutti gli standard urbanistici nei quartieri interessati dalla manovra.

- in secondo luogo, non c'è alcuna previsione di servizi pubblici come le scuole o di nuova viabilità. Queste edificazioni saranno per il 95% di tipo residenziale, per il 5% commerciale ed uffici. Il peso per il nostro territorio, e in particolare per il quartiere Infernetto, già oggi al collasso, rischia di essere insostenibile.

- non sono previste risorse per l'esproprio delle aree private. I proprietari dei terreni dove verranno costruite le palazzine, saranno "ricompensati" con nuove cubature. Non male per aree dove il PRG non prevedeva nuove edificazioni.

- è praticamente scomparsa l'edilizia sovvenzionata (originariamente prevista per il 30% del totale): si riducono così le possibilità di destinare le nuove case ai soggetti più deboli e più bisognosi. La quasi totalità dei nuovi alloggi saranno destinati alla vendita e non all'affitto a canone concordato.

- infine NON SI RIDUCONO LE CUBATURE (la Giunta Alemanno al contrario le AUMENTA), invece del rispetto delle tipologie edilizie presenti nei quertieri interessati (la Giunta Alemanno al contrario da il via libera alla costruzione di PALAZZINE di 4 o 5 piani), alla previsione di adeguati interventi sulla viabilità e sull'edilizia scolastica (niente di niente), alla realizzazione all'Infernetto di un Presidio fisso delle Forze dell'Ordine (anche questa richiesta è stata colpevolmente ignorata) e infine alla destinazione di una parte dei nuovi alloggi a giovani coppie e a cooperative di appartenenti alle forze dell'ordine

MUSICA MUSICA! Trio'clock in concerto

Musica: TRIO’CLOCK IN CONCERTO jazz,bossa nova e non solo

“Musica, Musica” è il grido di lancio dei Trio’clock, formazione di Damiano La Rocca che torna domani in concerto al Mexico&Nuvole a Fiumicino in via Castagnevizza n. 237 alle ore 22:00. Un’occasione unica per ascoltare classici del jazz e della bossa nova arrangiati in chiave moderna da Damiano La Rocca- giovane musicista del XIII Municipio di Roma che ha esordito la scorsa estate alla Casa del Jazz e al Festival Jazz di Villa Celimontana- e che proporrà domani un’inusuale formazione costituita da due chitarre e percussioni.

“Musica, Musica!” è un motto per reagire alla violenza e alla perdita di valori nella nostra società”- afferma Damiano La Rocca e continua - “insieme a Carlo Montuoro e Claudio Toldonato abbiamo condiviso la necessità di portare la Buona Musica anche nelle Periferia della città e questa serata è nata appunto dalla nostra scelta di proporre una musica elitaria come il jazz fruibile anche per chi sia poco abituato ad ascoltare unicamente musica strumentale”. E conclude: “Speriamo di poter coinvolgere in questo progetto moltissimi giovani dei nostri quartieri per fargli conoscere “sapori” nuovi”.  

Mo' basta! - Manifestazione 31 Ottobre

Rassegna Pasoliniana...per il week end

gentili amici e amiche,
 
sabato 31 ottobre parte la rassegna Pasoliniana su Ostia a cura del Consorzio Virgilio di cui l'ass. Affabulazione è socio fondatore.
Le performance chiudono la rassegna LA NAVE NEL TEMPO DA ENEA A PASOLINI, che si è svolta a Pomezia, Ardea, Ladispoli e Ostia.
 
L'ingresso ai tre spettacoli è libero e gratuito.
 
Sabato 31 ottobre ore 21 presso Affabulazione
Luna di Giorno: mostra fotografica, reading, teatro, video e musica dedicata a P. P. Pasolini
 
Domenica 1 novembre ore 11 presso Centro Habitat Mediterraneo - Parco Lipu (zona Porto di Ostia) 
Viaggio nel mondo classico con P.P. Pasolini
performance poetico musicale per due attori e due musicisti - compagnia L'Allegra Banderuola
 
Sabato 7 novembre ore 15 presso Centro Habitat Mediterraneo - Parco Lipu (zona Porto di Ostia)
Uccellacci, ragazzi (di vita) e cantastorie
Viaggio Sentimentale
liberamente tratto da Uccellacci e Uccellini e Ragazzi di vita di P.P.Pasolini

Vi prego di dare la massima diffusione a questa occasione di conoscenza e approfondimento dell'opera Pasolinana.