Blog
Un blog creato da ghomez68 il 30/06/2006

S.O.S TERRA BLOG

Gli alberi sono le colonne del mondo, quando tutti gli alberi saranno tagliati il cielo cadra' sopra di noi (proverbio indio)

 
 

FEDE


multa_fede();
 

AREA PERSONALE

 

ARCHIVIO MESSAGGI

 
 << Marzo 2024 >> 
 
LuMaMeGiVeSaDo
 
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
 
 

FACEBOOK

 
 
Citazioni nei Blog Amici: 7
 
 

ULTIME VISITE AL BLOG

silvia.cossavellaHarrier84etna48manuzapasdcampacavallopupazziddguidobaldi0HipHopGiRLfromToRiNOmy_threeluisito64alba15_dmrsergioemmeunoilariainnocentialberto.creusofalco58dgl
 
RSS (Really simple syndication) Feed Atom
 
website stats
 

 

« GESTIONE DEI RIFIUTI - C...V DAY - 8 SETTEMBRE 2007 »

PETIZIONE CONTRO L'ABBATTIMENTO DEL GIARDINO DI PIAZZA MERCATALE (PRATO)

Post n°5 pubblicato il 18 Dicembre 2006 da ghomez68

Molti cittadini ed associazioni si sono mobilitati assieme al CCC Coordinamento Comitati dei Cittadini di Prato per la difesa del giardino storico di Piazza Mercatale. Per una palese operazione di speculazione edilizia, la realizzazione di un parcheggio sotterraneo a due piani (solo secondario è lo scarno progetto di rifacimento della superficie della piazza), si vuole infatti distruggere l’unico parco all’interno delle mura medievali del centro cittadino, parco composto da quasi cento alberi di cui buona parte della “rispettabile” età di 80 anni.

Questo parco, oltre ad una indubbia valenza storica, sociale e urbanistica, ha le fondamentali funzioni di qualificazione ambientale e di verde cittadino, essenziali per una città come Prato che conosce da anni un’abnorme attività edilizia la quale non ha purtroppo mai lasciato spazio alla nascita di nuove piazze o giardini.

Gli alberi di Piazza Mercatale, come gli altri grandi alberi cittadini, hanno le importantissime funzioni di ossigenazione, di insonorizzazione da rumori del traffico, di mitigazione del microclima e di creazione di aree verdi, necessarie per la qualità della vita sia per i residenti che per chi si reca in città per lavoro o svago.

L’amministrazione comunale di Prato nel 2005 ha approvato un “Regolamento del verde pubblico e privato” dove si obbliga a “tutelare e promuovere il verde come elemento qualificante del contesto urbano e come fattore di miglioramento della qualità di vita dei cittadini” e prevede che “il giardino storico deve essere salvaguardato e considerato un monumento che, per sua natura, richiede cure continue da parte di personale qualificato”

Siamo davanti a un caso di schizofrenia di un’intera amministrazione comunale?

Il Comune infatti con una vera e propria azione di marketing verso la cittadinanza sulla stampa e con costosissimi pannelli e depliants a colori (che molto furbescamente presentano solo il progetto di rifacimento della superficie della piazza!), è invece il primo promotore della realizzazione del parcheggio sotterraneo proprio sotto l’area dove è attualmente presente il parco, che quindi sarà necessariamente distrutto, e ha delegato allo studio di fattibilità, alla realizzazione e gestione del parcheggio l’ex azienda municipalizzata, da qualche anno società per azioni di diritto privato, che è concessionaria di moltissimi servizi per la collettività, tra cui anche la stessa gestione e cura del verde pubblico!! Chissà perché proprio solo da alcuni mesi leggiamo sui quotidiani locali che molti alberi della Piazza Mercatale sarebbero malati….

E' stato piu' volte inoltre obiettato all’amministrazione comunale che costruendo un altro parcheggio sotterraneo nel centro della città (di cui non c’è tra l’altro necessità oggettiva per l’esistenza di altri due parcheggi sotterranei vicini largamente sottoutilizzati!!) si va nella direzione sbagliata di portare un maggior flusso di traffico verso il centro cittadino con il conseguente aumento di inquinamento atmosferico e da rumore. Le città italiane e europee più attente ai problemi dell’inquinamento e della qualità della vita cercano invece di dissuadere dall’uso dell’auto, potenziando e promuovendo il trasporto pubblico non inquinante verso il centro cittadino, i mezzi elettrici, le piste ciclabili. Eppure con il PUM, Piano Urbano della Mobilità, il Comune di Prato si era impegnato a lavorare in questa direzione….

Lamentiamo fortemente, in totale accordo con i comitati, che la decisione di stravolgere l’identità di una delle più importante piazze cittadine e di distruggere il parco sia stata già presa da molto tempo “nelle stanze del potere” e che la fase di consultazione e di incontro con i cittadini, iniziata solo da qualche mese e tra l’altro per iniziativa di circoli di partito o associazioni, anziché un reale processo partecipativo sia in realtà una mera attività “di facciata” che si riduce alla comunicazione di decisioni già prese.



AIUTATECI A RACCOGLIERE LE FIRME PER LA PETIZIONE "NO AL TAGLIO DEGLI ALBERI IN PIAZZA MERCATALE
(link al sito www.sosterra.it)

La URL per il Trackback di questo messaggio è:
https://blog.libero.it/sosterra/trackback.php?msg=2045684

I blog che hanno inviato un Trackback a questo messaggio:
Nessun trackback

 
Commenti al Post:
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 21/12/06 alle 14:28 via WEB
Perchè sono convinto che la nuova piazza sarà accettata e benvoluta dai pratesi. Le opinioni contrarie alla nuova realizzazione di piazza mercatale sono quasi del tutto condivisibili e mi trovano favorevole soprattutto nella critica alla realizzazione di un nuovo parcheggio sotterraneo. Molti ecologisti hanno invece focalizzato la comunicazione critica sul salvataggio degli alberi, che nel caso non sono classificati dall'opinione pubblica come monumenti naturali. Solo un piccolo gruppo di pratesi autoctoni del mercatale ha forse dato l'impronta di monumentale a quei vegetali. Detto questo, resto convinto che il parcheggio, vero interesse del progetto, è del tutto inutile, inopportuno e negativo. Ma quale comunicazione è stata usata dagli oppositori al progetto per convincere la maggioranza dei pratesi? Quale comunicazione invece è stata usata dall'amministrazione, dal potere locale trasformatosi in canale di regime, per convincere i sudditi? 2 comunicazioni molto diverse con la netta prevalenza della seconda per efficacia. Nel primo caso gli ecologisti, i naturalisti, gli ambientalisti, hanno voluto perseguire con le solite etichette, utilizzando altrettanto arcaici mezzi di diffusione come i volantini, i giornaletti, i trafiletti sulla stampa locale. Le manifestazioni relegate a una sparuta partecipazione. Dall'altra il regime che ha sviluppato un'ormai collaudata campagna di marketing con elementi moderni ed efficaci: cartelloni con la piazza che sarà e bambini felici giocanti(senza citare il parcheggio); incentivazione di ogni iniziativa che riportasse in luce la piazza che fu, con foto storiche, interventi, mercatini, in perfetto stile vintage. Nella globalizzazione e nella ricerca del locale, niente di meglio! Quindi vincente per l'opinione pubblica la nuova piazza 9 a 1. Come invece si dovevano muovere le idee e le opinioni opposte? In modo diverso. La missione era raggiungere non chi si sente vicino alla critica ma chi era sulla strada dell'approvazione del progetto e su chi era già convinto dello stesso. I mezzi d'informazione di oggi lo permettono, lo permette la rete. Permettono d'organizzarsi diversamente e di trovare le strade per comunicare ad "altri" cittadini, alla maggioranza. Così si entra a casa dei circoli, nelle case, nei luoghi del commercio, di ritrovo ecc. Si cambiano gli obsoleti percorsi di raggiungimento della gente. Si seminano idee e soprattutto si accendono dubbi e dibattiti. Così potrà restare il progetto della piazza, si potrà modificare, o si potrà fare un lago di pesca. Certamente qualcosa di nuovo per non restare sudditi bevitori.
 
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 22/12/06 alle 18:00 via WEB
In che modo secondo l'anonimo commentatore sarebbe possibile convincere "chi era gia' convinto del progetto" circa l'erroneita' dello stesso?
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
Anonimo il 28/07/07 alle 00:56 via WEB
Salve a tutti, Napoli Romantica, continua anche in agosto...
Venite tutti!!!
 
Utente non iscritto alla Community di Libero
CHASE il 05/04/09 alle 05:07 via WEB
haemotoxic, thymoxamine, vibroscope, http://www.google.com/notebook/public/12718940661742942365/BDQok3goQ2dSJmock alogia, sarment, silicones, wrist, buy cheap viagra romic, hydroma, buy cialis
 
Gli Ospiti sono gli utenti non iscritti alla Community di Libero.
 
 

ASSOCIAZIONE S.O.S. TERRA

Via Rossellino n. 11
59100 Prato
E-mail: contatto 
www.sosterra.it
 

TAG

 

ULTIMI COMMENTI

grazzie!
Inviato da: Potager facile
il 30/07/2013 alle 19:24
 
bernard the office ringtone In north america. free 3...
Inviato da: funny greek ringtones
il 16/04/2009 alle 06:28
 
be with you ringtone An inbound motion city soundtrack...
Inviato da: lg 8300 mp3 ringtones
il 16/04/2009 alle 06:04
 
download ringtone The rest of bears fight song ringtone...
Inviato da: top 50 ringtones
il 16/04/2009 alle 04:35
 
haemotoxic, thymoxamine, vibroscope,...
Inviato da: CHASE
il 05/04/2009 alle 05:07
 
 

CERCA IN QUESTO BLOG

  Trova
 

SALVA LA TERRA

 

BLOGITALIA

 
 
 
 

© Italiaonline S.p.A. 2024Direzione e coordinamento di Libero Acquisition S.á r.l.P. IVA 03970540963