RIFLETTENDO...

La leggenda del pianista sulla piazza di Istanbul di Roberta Zunini

2013-06-15T10:06:44+02:00

Dopo le prime note di Imagine, la signora Guler, madre di Ezgi, una bellissima studentessa appena laureata in Pedagogia all�Univesit� di Istanbul, inizia a piangere in silenzio. Le lacrime bagnano la mascherina bianca ancora sulla bocca. Poi, quando Davide Martello suona l�ultima strofa della canzone pacifista pi� famosa del mondo, tre poliziotti rimasti incantati dall�apparizione del musicista italo-tedesco nel bel mezzo di piazza Taksim sotto assedio, mettono a terra i fucili caricati con pallottole di gomma.

�Davide Martello rimarr� per sempre nei�miei ricordi come il vero eroe della nostra protesta�, dice con gli occhi lucidi Ayge, una trentacinquenne con un master in economia, mentre il marito Damon, un afroamericano che insegna inglese in un liceo privato, annuisce con un gran sorriso: �Quest�uomo, assieme alla�mamma di mia moglie e a tutte le altre madri che sono venute a sostenere i loro figli invece di supplicarli di lasciare Gezi e tornare a casa, come aveva consigliato loro Erdogan, ci hanno salvati. Davide e queste signore sono i nostri eroi ma quel che ha fatto questo giovane uomo � incredibile sotto tutti gli aspetti�. Quel che ha fatto il pianista italo-tedesco, un ragazzone nato a Costanza da genitori originari di Caltanissetta, � stato caricare il pesante pianoforte a coda sul suo furgone e guidare no stop dalla Germania alla Turchia per portare solidariet� con la sua musica ai manifestanti di Occupygezi. Sembra la trama di un film fantasy o una canzone ironica e malinconica di Paolo Conte. E infatti quando Davide�era comparso con il suo pianoforte l�altra notte sembrava un miraggio. Qualcuno si domandava se oltre ai gas lacrimogeni e agli spray al peperoncino, la polizia non avesse usato anche qualche sostanza �stupefacente� o un gas sconosciuto in grado di scatenare un�allucinazione collettiva.

Altri invece si domandavano se quindici notti insonni passate in tenda e sotto la pioggia, sommate al terrore che la polizia ripetesse ci� che aveva fatto due sere prima nell�attigua piazza Taksim, non gli avessero dato al cervello. �Davide e il suo pianoforte sembravano irreali, era come se un alieno fosse sceso in mezzo a noi per portare un po� di pace in questo mondo ingiusto e ci � riuscito. Eravamo tutti�terrorizzati, compresa mia mamma che era venuta con tante altre a sostenerci, ma quando ha iniziato a suonare ci ha calmati e dopo qualche minuto ci sentivamo sollevati�, ricorda Bulent, uno studente del liceo linguistico che presta servizio volontario nella libreria allestita a Gezi dai manifestanti. Perch� Davide Martello ha suonato tutta la notte, compresa�una versione swingata di Bella Ciao, la colonna sonora di questi quindici giorni che hanno mostrato il lato oscuro della Turchia di Erdogan. �Dopo aver visto le immagini di queste persone pacifiche, di questi ragazzi che lottano per la libert� e per la natura, attaccate cos� brutalmente, ho sentito il bisogno di stargli vicino come so fare. Con la musica�.

Il Fatto Quotidiano, 15 giugno 2013

Congratulazioni

2013-06-11T21:12:14+02:00

�

2 GIUGNO

2013-06-02T09:03:04+02:00

Governo Letta: l�imbroglio della nuova legge sul finanziamento ai partiti

2013-06-01T12:01:47+02:00

Il Fatto Quotidiano�

Blog di Peter Gomez | 1 giugno 2013

Puntuale come le tasse � arrivato il primo grande imbroglio del governo Letta.

�I finanziamenti pubblici ai partiti non saranno aboliti. A partire dal 2017, se mai il disegno di legge presentato dall�esecutivo sar� approvato, le forze politiche incasseranno il 2 per mille delle dichiarazioni dei redditi degli italiani. Ma attenzione: il contributo sar� solo apparentemente volontario. Con una trovata bizantina, presa pari pari dalle norme che regolano l�8 per mille alla chiesa, � infatti stato stabilito che chi non dichiarer� esplicitamente di voler destinare il suo 2 per mille all�erario finir� per foraggiare lo stesso le organizzazioni rappresentate in parlamento.

Sull�esatto ammontare della nuova rapina i pareri divergono. Secondo molti osservatori alla fine il giochetto potrebbe persino permettere ai partiti di incassare il doppio di oggi. Il ministro delle Riforme Gaetano Quagliariello assicura che ci sar� un tetto di 61 milioni di euro. La discussione � interessante, ma in ogni caso non coglie il punto.

Il referendum del �93 ha gi� dimostrato che gli elettori non vogliono il finanziamento pubblico. E tutti sanno che se quel referendum fosse riproposto avrebbe un risultato ancora pi� ampio. Dibattere ancora se sia giusto o sbagliato mantenere la politica con soldi dei contribuenti (magari�approfittando della loro distrazione al momento della compilazione dei 730) non ha quindi senso. L�abolizione va semplicemente approvata.

Da questo orecchio, per�, sia Pd che Pdl non ci sentono. Solo che i primi, con poche eccezioni, lo dicono esplicitamente (e anche per questo hanno pareggiato le ultime elezioni politiche). Mentre i secondi, pi� avvezzi alle balle spaziali, in gennaio avevano addirittura fatto firmare a tutti i loro candidati un impegno solenne in cui i futuri parlamentari dichiaravano che avrebbero votato il �dimezzamento degli emolumenti� e �una legge che azzeri il finanziamento pubblico ai partiti� (e anche per questo avevano pareggiato le elezioni).

Il risultato � il disegno di legge definito #leggetruffa su twitter da Beppe Grillo. E basta poco per capire che questa volta il fondatore del Movimento 5 Stelle, dopo giorni di controproducenti e autolesionistiche sparate, ci ha preso.

L�articolato licenziato dal governo non � un provvedimento anti-Casta, ma pro-Casta. Guardate, per esempio, il capitolo delle nuove norme dedicato alla tanto strombazzata trasparenza. Non una riga � dedicata alla fondazioni, diventate come � noto, il canale attraverso cui gli esponenti politici ricevono milioni di euro da aziende e privati nell�opacit� pi� assoluta.

Oggi salvo che le fondazioni non decidano il contrario (e questi casi si contano sulle dita di una mano) l�elenco dei finanziatori � segreto. Per legge. E lo rester� anche se il disegno del governo venisse approvato.

Ora, visto che il M5S � l�unica forza ad aver rinunciato da subito a 42 milioni di euro di rimborsi elettorali e ad aver portato a 5000 euro lordi lo stipendio dei suoi parlamentari (diaria e rimborsi esclusi), viene da chiedersi per quale motivo la maggioranza abbia deciso di fornire un assist cos� chiaro al movimento di Grillo.

Di risposte ve ne sono parecchie. E, oltre a quella scontata e dichiarata da pi� o meno tutti i tesorieri (�non possiamo fare a meno dei soldi�), ve ne � una che spiega bene quale sia il probabile futuro della legislatura. Pd e Pdl sono convinti di poter governare per 5 anni. E lo sono ancor di pi� dopo i risultati delle ultime amministrative (a loro delle astensioni non importa nulla).

Silvio Berlusconi si rende infatti conto che far saltare il governo potrebbe non servigli per risolvere i suoi processi e, dati alla mano, teme che una vittoria Pdl non sia poi cos� certa. Stessi timori (rispetto a nuove elezioni) li ha il Pd. Entrambe i partiti hanno infine paura di Matteo Renzi (considerato dalla nomenklatura democratica un corpo estraneo) e dei sondaggi che a livello nazionale danno ancora molto alti i 5 Stelle.

Questa somma di debolezze, finisce paradossalmente, per rendere pi� forte l�esecutivo. Il tirare a campare diventa per tutti una parola d�ordine. E per campare bene, si sa, servono i soldi. Tanti soldi. Ai voti e a nuove mirabolanti promesse elettorali, intanto, ci si penser� pi� avanti.

Passaparola - Uno, cento, mille colpi di Stato - Massimo Fini

2013-06-01T09:00:54+02:00

Franca Rame

2013-05-29T18:32:01+02:00

Passaparola - La Cultura � tutto - Andrea Camilleri

2013-05-25T09:14:21+02:00

Don Gallo (Genova, 18 luglio 1928 � Genova, 22 maggio 2013)

2013-05-22T19:29:46+02:00

Gazebo - Un tranquillo week end di paura, Makkox 12/05/13

2013-05-15T16:19:06+02:00

No More blue Roberto Ciotti

2013-05-14T21:49:09+02:00

Signor INVALSI, chi sei e chi ti nomina?

2013-05-14T09:35:59+02:00

Nazionale –martedì, 23 aprile 2013

L'INVALSI è un istituto di ricerca pubblico, l'unico che in questi anni ha ricevuto fondi; con una pianta organica di 45 persone solo 21 hanno il contratto a tempo indeterminato.

Precari un po' speciali perché a differenza di tutti gli altri almeno hanno avuto diverse promesse di assunzioni, rimangono pur sempre dei precari storici.

Dallo Statuto sappiamo che i suoi Organi sono:

“Articolo 8 (Organi dell’Istituto)

1. Sono organi dell’Istituto:

a) il Presidente; b) il Consiglio di amministrazione;

c) il Collegio dei revisori dei conti; d) il Consiglio tecnico-scientifico. “

Eppure da diversi anni l'INVALSI è commissariato e a dare le direttive di “indirizzo” è un Commissario Straordinario: l'attuale è il dott. Paolo Sestilo.

Prosegue lo Statuto:

“2. [..] Il Presidente è scelto tra persone di alta qualificazione scientifica e con adeguate conoscenze dei sistemi di istruzione e formazione, di ricerca e dei sistemi di valutazione in Italia e all'estero. I componenti del Consiglio di amministrazione sono scelti dal Ministro tra esperti nei settori di competenza dell'Istituto.

3. I componenti del Consiglio di amministrazione dell’Istituto, compreso il Presidente, sono nominati con decreto del Ministro dell’istruzione, dell’università e della ricerca, durano in carica quattro anni, e possono essere riconfermati una sola volta.”

Sempre dal sito dell'Invalsi:

“L’INVALSI è soggetto alla vigilanza del Ministero della Pubblica Istruzione che individua le priorità strategiche delle quali l'Istituto tiene conto per programmare la propria attività. La valutazione delle priorità tecnico-scientifiche è riservata all'Istituto.”

Il MIUR a sua volta non può “muovere foglia” se il MEF (Ministero dell'Economia e Finanze) non voglia. L'osservazione della scuola da parte dell''INVALSI, dunque, non è asettica, come cercano di farci intendere, l'INVALSI non ha nessuna autonomia, è uno strumento delle politiche Governative che in questi decenni hanno trasformato il valore della “valutazione” in “meritocrazia”, il cui fine ultimo è il controllo del processo di trasformazione “genetica” della scuola statale in scuola pubblica (per i pochi fondi) che funziona come la privata.

Ma chi è l'attuale Commissario? E chi sono i Dirigenti?

Il Commissario Straordinario, il dott. Paolo Sestilio, mentre fa il Commissario è anche Direttore Superiore della Banca d’Italia e si occupa dell' Area Ricerca Economica e Relazioni Internazionali. Ha avuto molti incarichi a livello europeo proprio sulle pensioni e in qualità di esperto del mercato del lavoro. Il compenso per fare il Commissario dell'INVALSI non è noto.

Il Direttore Generale dell'INVALSI è il dott. Giovanni Bocchieri, ha diretto diverse aziende di lavoro interinale (Vedior, Antex, Italia Lavoro, Progetto Lavoro) approdò al Miur con incarichi importantissimi al seguito del Ministro Gelmini, ideatore del “Salvaprecari” (punti in graduatoria in cambio di lavoro sottopagato e senza contratto della scuola); oggi, mentre fa il Direttore dell'INVALSI, dirige l'ADECCO S.P.A. (multinazionale del lavoro interinale), e dal 20 marzo scorso è anche Direttore Generale per l'Istruzione, FORMAZIONE, LAVORO al rispettivo Assessorato della REGIONE LOMBARDIA della sig.ra Valentina Aprea. Il suo compenso SOLO per il lavoro all'INVALSI è di 152 mila euro l'anno.

Gli organici dell'INVALSI vengono poi integrati ogni anno di altre figure di “somministratori” delle prove INVALSI, si tratta di contratti temporanei, ma pagati bene.

Un Dirigente Scolastico (in servizio o in pensione) viene pagato 450 euro lorde al giorno;

Un professore laureato con 5 anni di servizio, viene pagato 180 euro lorde per ogni somministrazione (classe o scuola secondo il profilo per il quale è selezionato).

Mentre noi ci coinvolgiamo in discussioni a volte estenuanti sulla necessità di “farci valutare” della necessità di criteri “meritocratici”, degli effetti pedagogici, del valore didattico di questa “operazione INVALSI”, i nostri valutatori sono esperti di “accumulo delle cariche” e probabilmente degli stipendi, buonuscite, pensioni e via dicendo, della compravendita di manodopera e della applicazione più supina delle direttive europee anche nel campo dell'istruzione e della formazione.

Per difendere il nostro lavoro, il lavoro più bello,

BOICOTTIAMO le prove INVALSI

7 maggio 2013, sciopero delle scuole Primarie;

14 maggio, sciopero delle scuole Medie;

Sede Nazionale Roma

Via dell'Aeroporto 127

scuola@usb.it www.scuola.usb.it

Sede Territoriale

16 maggio, sciopero delle scuole Superiori.

A tutte le mamme ^_________^

2013-05-12T11:02:22+02:00

Makkox

2013-05-08T18:39:51+02:00

Il divo - Travaglio su Andreotti - Annozero - 30/5/08

2013-05-06T18:32:24+02:00

1 Maggio

2013-05-01T10:13:59+02:00

Natalino Balasso Poveri cristi

2013-04-27T15:54:20+02:00

Servizio Pubblico - LA STORIA CI CHIEDERA' CONTO - Roberto Saviano

2013-04-26T21:06:28+02:00

25 Aprile

2013-04-24T22:03:20+02:00

Se voi volete andare in pellegrinaggio nel luogo dove è nata la nostra Costituzione,
andate nelle montagne dove caddero i partigiani,
nelle carceri dove furono imprigionati,
nei campi dove furono impiccati.
Dovunque è morto un Italiano per riscattare la libertà e la dignità,
andate lì, o giovani,
col pensiero, perché lì è nata la nostra Costituzione
Piero Calamandrei

..........

2013-04-20T18:31:41+02:00

Quirinale, benvenuto Presidente? di Beppe Giulietti su Il Fatto Quotidiano.it

2013-04-14T10:20:01+02:00

Rodotà, Bonino, Prodi, Zagrebelsky, sono, ad oggi, coloro che hanno ricevuto più consensi nel sondaggio promosso dal sito di articolo 21, al quale hanno preso parte circa 60 mila persone.

Rodotà al Quirinale è anche lo slogan che ha segnato una campagna promossa dalle associazioni che fanno capo al Forum per l’acqua pubblica.

In un modo o nell’altro quanti hanno partecipato alle diverse campagne per la difesa dei beni comuni e per contrastare i bavagli di qualsiasi natura e colore, senza essersi consultati e tanto meno coordinati, stanno arrivando alle stesse conclusioni e si ritrovano attorno ai nomi di donne e di uomini che credono nella Costituzione e hanno sempre anteposto l’interesse generale alla tutela dei conflitti di interesse.

Questi nomi, o almeno alcuni di questi, sono in grado di coagulare una maggioranza in Parlamento, perché riscuotono consensi sia tra 5 stelle, sia nel Pd, e persino dentro Scelta Civica.

Questo è il momento per abbandonare vecchi schemi, tentazioni consociative, ricerca di relazioni pericolose, anzi mortali, con Berlusconi, e di convergere, al momento del foto, attorno a nomi di questa levatura etica e civile.

I cosiddetti saggi hanno appena depositato un rapporto che tante righe dedica alle intercettazioni e poche al conflitto di interessi, così tanto per non dispiacere troppo al cavaliere. Chi davvero invoca saggezza e moderazione, in queste ore, dovrà lavorare perché al Quirinale vada una personalità che abbia nel cuore la Costituzione e che abbia già dimostrato di saper dire no ai bavagli, alle censure, alle esclusioni sociali, agli integralismi, agli oscurantisti di qualsiasi natura e colore.

Dal momento che il famigerato articolo 67 della Costituzione consente al singolo parlamentare di esprimere il proprio voto con assoluta libertà e “senza vincolo di mandato“, quale migliore occasione per onorario davvero?