il sentiero

Il peccato originale ? No! Non esiste! In quanto l’uomo, non può aver commesso nessun peccato, se è stato creato da un  dio onnipotente. Ma cosa fa dio? Si mette a creare una donna ed un uomo in modo tale da unirsi e poi, intima loro di non mangiare il frutto proibito, il frutto del peccato?  “ Poiché dio sa che nel medesimo giorno in cui ne mangerete, i vostri occhi, davvero si apriranno e voi sarete simili a dio, conoscendo il bene e il male” ( Genesi, 3:5 ). A questo punto ci si domanda: Il signore dio , onnipotente e onnipresente, non poteva prevederlo? Inoltre, non avrebbe senso creare una donna con una rientranza fisica ed un uomo , con una protuberanza  e, intimare loro che,  “ questo “ , non è il volere di dio. Come si fa a credere a tale assurdità? Non solo! Dio punisce Adamo  sì, ma rivolgendosi ad Eva, disse: “ Aumenterò grandemente la  pena della tua gravidanza; con doglie, partorirai figli e la tua brama si volgerà verso tuo marito ed egli ti dominerà! “ ( Genesi, 3:16 ). Con tale affermazione,  ripugnante e deleteria, dio ha relegato la donna ad un essere “ inferiore “ rispetto all’uomo stesso e, le ha addossato la colpa di aver commesso il “ fatto”. Dio non lo sa ma, in questo modo, è divenuto il primo maschilista della storia; giacchè, ha permesso  che la donna fosse, nei tempi dei tempi, umiliata, svilita, sottomessa al volere dell’uomo e denudata della sua dignità. Che lo si voglia o no, non si può credere all’idea, secondo la quale,  noi ci porteremmo appresso il fardello del “ peccato originale “, a causa di una presumibile colpa che avrebbero commesso i nostri incerti antenati;  ammesso che ciò, sia stato vero!  Infine, un altro spunto di riflessione: come si può credere, che quando un  neonato , vede, per la prima volta la luce, abbia già con sé, il ….peccato? Appena nato, quale peccato, può avere? E’ tutto irrazionale ed insensato;  a partire dal peccato originale a tutta una serie di assurdità a sfondo religioso.

In riferimento al quesito posto, è  vero che le parole possono assumere diverse sfumature ma, trovo  altrettanto difficile, se non alquanto scivoloso, il terreno sul quale si basa il concetto del “ peccato originale “, da cui, si ipotizza, deriveremmo tutti  noi. Ribadisco, pertanto, ciò che ho sempre pensato e che tuttora penso e cioè: come lo si voglia chiamare, “peccato originale o “ compito originale “ , non prescinde dal fatto che, c’è stato un dio talmente onnipotente, da creare un uomo ed una donna, concedendo loro di poter “ godere “  del frutto della conoscenza del bene e del male e, quindi del libero arbitrio, sapendo poi come sarebbe andata a finire. Cioè, nel modo più disastroso. La punizione . La cacciata dall’eden.  La consapevolezza della morte. Ammesso che tutto questo sia avvenuto, continuo a dire : se è vero che il genere umano  si distingue dal genere animale, ci sarà , ovviamente una ragione ma,  una qualsivoglia ragione possa esistere, non implica necessariamente la conferma del peccato originale, intesa, per taluni, come differenziazione fra la capacità di pensare e  quindi la facoltà di scegliere degli uomini e i  comportamenti di tipo istintivo degli animali. Con questo tipo di ragionamento, assunto da alcune persone, ci si allontana dall’effettivo  quesito posto:  Esiste il peccato? E se esiste, è giusto che vi sia? Oppure, è un’invenzione dell’uomo, per tenere a bada i propri istinti? E’ un mero tentativo di tenere a freno la società, o è veramente un messaggio dall’alto? Sono queste e altre ancora, le domande da porsi. Ora, se ci ponessimo dal punto di vista di dio e se ci mettessimo nei suoi panni, proveremmo a comprendere, come sia stato inutile, questo messaggio divino. Proviamo a riflettere: dio crea l’uomo e la donna , inconsapevoli di essere tali, poi, intima loro di non assaggiare il frutto del peccato. Ma non è assurdo? Sarebbe come dare ad un bambino, un giocattolo e  poi dirgli di non giocarci; sarebbe come dare a lui una caramella e poi dirgli di non assaggiarla. E’ quanto di più ridicolo si possa fare. E oltretutto, sembrerebbe un gesto dettato dalla pura cattiveria, oltre che dall’insensibilità. Tu dio, crei l’uomo con le sue pulsioni, con i suoi sensi, con il suo fuoco e crei la donna, anche lei, con le sue sensazioni, con la sua passione, con il suo ardore e con i suoi desideri e poi, dici loro che è “ peccato”. E’ peccato congiungersi e fare sesso per puro piacere ma, non per procreare. Da qui, la derivazione alla  sessuofobia religiosa. Ma dove l’ha trovata dio, tutta questa stupidità? No, probabilmente, non è stato lui a trovarla ma, semplicemente qualche uomo stupido e sessuofobo, che non aveva nient’altro di meglio da fare che inventarsi questa frottola. Quindi , concludo, dicendo che per me, la storia del peccato originale, altro non è che pura fantasia. Fantasia creata dall’uomo stesso per definire confini e limiti. Fantasia, questa, che, naturalmente non si può accettare come tale e come verità. In quanto, i veri confini e i veri limiti dell’essere umano, risiedono nell’incapacità di ragionare, di soffermarsi o di andare oltre, al di là di ogni discorso. I veri limiti che l’uomo pone davanti a sé, sono  l’irrazionalità e il credere ad una serie di dogmi o di credenze che regolano la condotta di vita dello stesso. In tal senso, cito un concetto espresso da un  autorevole filosofo, tale Anam, il Senza Nome ( Tiziano Terzani), che riassume, in via generale  quello che è il mio pensiero. Dice testualmente: “ La religione ha degli errori di fondo; cerca di dire che dio ha fatto l’uomo a sua immagine e somiglianza;  ma è una balla!! Non l’ha fatto, affatto, a sua immagine e somiglianza. E’ l’uomo che ha fatto dio a sua immagine e somiglianza, che gli ha messo la barba, lo ha messo su una nuvola, lo ha messo a giudicare……. e gli ha attribuito tutte le più orribili emozioni  umane!! Questo “ dio “  vendicativo, cattivo, che ti guarda sempre…….tu, commetti  un peccato ? E  lui, ti manda all’inferno……per sempre…. e non ti perdona…..per sempre!! Ma chi ha questi  sentimenti ?  L’uomo!!"