udc lugo

CONSIGLIO PROVINCIALE DEL 26 GENNAIO 2010

Il Consiglio Provinciale di Ravenna ha esaminato le seguenti delibere:

1) bilancio di previsione 2010: discussione e approvazione;

2) il piano di tutela dell'acqua: variante al PTCP (Piano Territoriale di Coordinamento Provinciale);
3) definizione del nuovo range per insediamenti della GDO (Grande Distribuzione Organizzata;

4) le unità di prodotto per il 2010;

5) interventi sull'edilizia scolastica.

Schematicamente la posizione UDC è stata:

1) voto contrario (il bilancio è stato costruito attorno al costo del personale e all'operazione di stabilizzazione del personale dei centri per l'impiego; i vincoli di spesa governative sono  tornati utili per giustificare un bilancio sostanzialmente fermo su tante politiche; manca l'indicazione su come potrà essere recepita nel 2011 la riduzione degli Assessorati e  l'assenza del Direttore Generale);

2) il piano tutele delle acque (PTA) ha un obiettivo ambizioso: quello di disinquinare le acque nel 2016, perseguendo  un netto miglioramento dello stato del mare Adriatico lungo la costa ravennate. Sulla base di questi obiettivi sono stati stimati investimenti per circa 104 milioni di euro, da coprire essenzialmente con i contributi dei cittadini, famiglie e imprese. Voto UDC:  approvazione, con l'auspicio di premiare chi osserva comportamenti parsimoniosi;

3) il voto UDC è stato nettamente contrario. Sull tema l'UDC è uscita con un comunicato stampa. Nonostante la pronta trasmissione agli organi di informazione nulla è comparso sui quotidiani. Tuttavia la posizione dell'UDC è questa:  il settore del commercio è un settore delicato dove si assiste allo scontro non solo fra le diverse tipologie di soggetti (piccola, media e grande distribuzione) ma anche fra imprese del settore  e  imprese finanziarie (società immobiliari proprietarie di Centri Commerciali e Outlet). L'UDC ha chiesto inutilmente che prevalesse una posizione non a favore dei  detentori del capitale finanziario. Il Presidente Giangrandi ha obiettato che i Centri Commerciali danno lavoro a centinaia se non migliaia di lavoratori, omettendo di dire che una buona parte di queste persone ha un contratto di lavoro a tempo determinato, stipendi bassi e grandissima incertezza per il futuro;

4) unità di prodotto 2010: si tratta del finanziamento delle azioni di marketing turistico. Premettendo che il turismo può essere organizzato attualmente  su due modelli vale a dire o il sistema turistico locale o le unità di prodotto, L'UDC ha preso atto che nella Regione non è stato avviato (per mancanza di leggi adeguate) l'implementazione del "sistema Turistico Locale", si è astenuta su questa delibera;

5) il Voto UDC è stato favorevole. I nuovi investimenti programmati su due scuole della provincia sono finanziati con risorse in parte regionali e in parte comunali. L'UDC ritiene valido sia il metodo seguito per impiegare le risorse regionali (che provengono da un avanzo gestionale dei fondi previsti) sia gli interventi proposti, per cui ha votato a favore.

In conclusione dei lavori il Consiglio ha approvato all'unanimità un ordine del giorno sulla situazione dell'OMSA di Faenza.

Francesco Morini

consigliere Unione di Centro provincia di Ravenna