In questi giorni la mia mailbox è stata invasa da moltissime mail riguardanti i cani "assassini". Tra queste una nella quale il CODACONS chiede le dimissioni del sottosegratario alla salute On. Francesca Martini che, tra le varie malefatte del presente governo, in questi mesi ha aperto uno spiraglio di luce con provvedimenti "illuminati" riguardanti soprattutto i cani.Un'altra mail sottolineava il fatto che in questo paese vige un "dittatura degli animalisti" che impedisce di uccidere quei cani (peccato che molti siano STATI UCCISI DAVVERO).Ancora, l' "Onorevole" (???) Gasparri afferma che i giovani potrebbero sparare a quei cani anzichè spararsi la droga.ORA, FERMO RESTANDO CHE VIVERE UNA DITTATURA E'QUANTO DI PIU' PERNICIOSO POSSA CAPITARE AD UN UOMO, PENSATE CHE COSA ACCADREBBE SE DAVVERO CI FOSSERO DEI VERI ANIMALISTI AL POTERE....PROVO A FARE UN ELENCO A RANDOM...abolizione della caccia, attività che nel 2009 risulta assolutamente assurda;proibizione dello sfruttamento degli animali in circhi e spettacoli vari compreso il palio;promozione della dieta vegetariana con conseguente miglioramento della salute dei cittadini e diminuzione della spesa sanitaria;stop al sacrificio di migliaia di ettari di foresta, essenziale per il benessere della terra, per fare spazio a pascoli ed allevamenti;stop agli allevamenti intensivi con conseguente miglioramento della situazione ambientale nei luoghi dove essi sono collocati;applicazione severa delle norme contro i maltrattamenti degli animali;diminuzione dell'inquinamento riequilibrio dei meccanismi della natura, visto che agli animalisti sono anche attenti all'ambiente.Potrei continuare ad oltranza, ma preferisco sintetizzare così: LA QUALITA' DELLA VITA DI TUTTI (ANCHE QUELLA DEI CONTROANIMALISTI) MIGLIOREREBBE DI GRAN LUNGA, AL PUNTO TALE DA FARMI DIRE CHE MI PIACEREBBE UNA DITTATURA COSI'.Nei confronti di tutti coloro che hanno motivi di lucro o "divertimento" personale a scapito degli animali e degli stupidi che hanno bisogno di capri espiatori (tipo la presunta "ferocia e cattiveria dei cani") per giustificare le loro malefatte (tipo l'essersi intascati i fondi PUBBLICI che sarebbero serviti per curare e nutrire i cani affamati) deve levarsi un monito:NESSUNO TOCCHI I CANI!Ricordate la vicenda in cui esseri umani affamati, rimasti isolati su un ghiacciaio, mangiarono i cadaveri dei loro compagni????? E' STUPIDO SORPRENDERSI SE DEI CANI AFFAMATI DIVENTANO AGGRESSIVI; E' STUPIDO NON ACCORGERSI CHE I CANI NON HANNO COLPA;CHI NON CAPISCE QUESTO, E' ANCORA PIU' STUPIDO (O IN MALAFEDE PER COMODO).
NESSUNO TOCCHI I CANI
In questi giorni la mia mailbox è stata invasa da moltissime mail riguardanti i cani "assassini". Tra queste una nella quale il CODACONS chiede le dimissioni del sottosegratario alla salute On. Francesca Martini che, tra le varie malefatte del presente governo, in questi mesi ha aperto uno spiraglio di luce con provvedimenti "illuminati" riguardanti soprattutto i cani.Un'altra mail sottolineava il fatto che in questo paese vige un "dittatura degli animalisti" che impedisce di uccidere quei cani (peccato che molti siano STATI UCCISI DAVVERO).Ancora, l' "Onorevole" (???) Gasparri afferma che i giovani potrebbero sparare a quei cani anzichè spararsi la droga.ORA, FERMO RESTANDO CHE VIVERE UNA DITTATURA E'QUANTO DI PIU' PERNICIOSO POSSA CAPITARE AD UN UOMO, PENSATE CHE COSA ACCADREBBE SE DAVVERO CI FOSSERO DEI VERI ANIMALISTI AL POTERE....PROVO A FARE UN ELENCO A RANDOM...abolizione della caccia, attività che nel 2009 risulta assolutamente assurda;proibizione dello sfruttamento degli animali in circhi e spettacoli vari compreso il palio;promozione della dieta vegetariana con conseguente miglioramento della salute dei cittadini e diminuzione della spesa sanitaria;stop al sacrificio di migliaia di ettari di foresta, essenziale per il benessere della terra, per fare spazio a pascoli ed allevamenti;stop agli allevamenti intensivi con conseguente miglioramento della situazione ambientale nei luoghi dove essi sono collocati;applicazione severa delle norme contro i maltrattamenti degli animali;diminuzione dell'inquinamento riequilibrio dei meccanismi della natura, visto che agli animalisti sono anche attenti all'ambiente.Potrei continuare ad oltranza, ma preferisco sintetizzare così: LA QUALITA' DELLA VITA DI TUTTI (ANCHE QUELLA DEI CONTROANIMALISTI) MIGLIOREREBBE DI GRAN LUNGA, AL PUNTO TALE DA FARMI DIRE CHE MI PIACEREBBE UNA DITTATURA COSI'.Nei confronti di tutti coloro che hanno motivi di lucro o "divertimento" personale a scapito degli animali e degli stupidi che hanno bisogno di capri espiatori (tipo la presunta "ferocia e cattiveria dei cani") per giustificare le loro malefatte (tipo l'essersi intascati i fondi PUBBLICI che sarebbero serviti per curare e nutrire i cani affamati) deve levarsi un monito:NESSUNO TOCCHI I CANI!Ricordate la vicenda in cui esseri umani affamati, rimasti isolati su un ghiacciaio, mangiarono i cadaveri dei loro compagni????? E' STUPIDO SORPRENDERSI SE DEI CANI AFFAMATI DIVENTANO AGGRESSIVI; E' STUPIDO NON ACCORGERSI CHE I CANI NON HANNO COLPA;CHI NON CAPISCE QUESTO, E' ANCORA PIU' STUPIDO (O IN MALAFEDE PER COMODO).