ANIMAleGNAGO

Curare gli animali è un obbligo giuridico

Esistono delle norme, anche non recentissime, che obbligano i proprietari di animali a prendersi cura del proprio cane o del proprio gatto. L'Accordo tra il Ministero della salute e le Regioni del 6 febbraio 2003, recepito con Decreto della Presidenza del Consiglio dei Ministri il 28 febbraio dello stesso anno, prevede che il proprietario di un animale debba assicurargli le necessarie cure sanitarie ed un adeguato livello di benessere, dovendogli dare anche la possibilità di esercizio fisico e prendendo tutte le precauzioni necessarie per impedirne la fuga. Ecco che allora dovrà fornirgli cibo e acqua a seconda delle proprie necessità e regolare pulizia dei luoghi di dimora. Come si vede le norme relative al benessere degli animali esistono da parecchio tempo anche se spesso non vengono rispettate da qualche poco coscienzioso padrone. Cosa fare quando si è a conoscenza diretta che tali Leggi non vengono rispettate? Responsabilmente segnalare la cosa, per iscritto, o ai Servizi Veterinari dell'Ausl, ai Vigili Urbani, ai Carabinieri alla Polizia o al Corpo Forestale dello Stato. Tutto qua! Saranno poi queste Istituzioni che valuteranno se esistono le condizioni per intervenire, per sanzionare o per trasmettere il tutto alla Magistratura. Infatti, oltre alle norme citate, esiste pure la Legge 20 luglio 2004 n. 189 «Divieto di maltrattamento ad animali» che punisce severamente chi fa soffrire un cane, un gatto o qualsiasi altro quadrupede o bipede non umano. Pensi che chi cagiona la morte di un animale è punito con la reclusione da 3 a 18 mesi; chi «semplicemente li maltratta», con la reclusione da 3 mesi fino ad un anno o con la multa da 3.000 a 15.000 euro. Infine chi li detiene in condizioni incompatibili con la loro natura e produttiva di gravi sofferenze, rischia l'arresto fino ad un anno o l'ammenda da 1.000 a 10.000 euro. Ed essendo il maltrattamento un reato, chiunque se ne sia reso responsabile deve presentarsi di fronte ad un magistrato, accompagnato dal proprio avvocato. Obbligo dunque di far curare il proprio animale, obbligo dunque di tenerlo in buone condizioni di benessere fornendogli tutto il necessario perché non abbia a soffrire per questo.

La cattiva Italia

LA PADANIA -  "LAGER E INCIVILTÀ, LA MAPPA D'ITALIA"

Che lo si voglia o no, il corso aperto dal sottosegretario alla Salute Francesca Martini ha rotto l'omertà e ha dato una speranza. Uno spiraglio di umanità. Passi difficili, perché nessuno, tranne le associazioni, il territorio, e pochi e rari sindaci, poche e rare Province, e pochi e rari veterinari illuminati hanno compreso che la svolta è iniziata. Culturale e legislativa.

Servono almeno 20-30 anni  per vedere i frutti di questi semi che soffrono di gelate. Ma la strada è aperta, così come è stata sollevata la pietra tombale della mafia dei canili lager, delle collusioni tra gestori privati, asl e sindaci, si è puntato il dito sulle ingiustificate inadempienze che a tutti i livelli si consumano. Una concezione antiquata e gretta del benessere animale abita l'intelletto di troppa classe dirigente sanitaria e amministrativa.

Tanto, chi li tocca. La magistratura? Archivia troppo e seppellisce con le prescrizioni i reati contro gli animali. E nessuno invia la Finanza a vedere cosa c'è nei bilanci.

Amen.

Infine, la stampa non si abbassa a studiare e investigare perché sono solo animali e il livello di formazione culturale e attenzione del giornalismo italiano è quello che è. Da paranza.

Tuttavia una crepa nel muro di questa ideologia dell'inadempienza c'è. Sui canili lager si indaga, i canili lager si sequestrano, dei canili  si parla , si scrive. Sui reati contro gli animali, in un susseguirsi di principi etologici incardinati nella legislazione, si procede a colpi di ordinanza, in attesa di un ddl che pianti questo benedetto chiodo nel muro della coscienza e della legge.

Questione solo di tempo. Il lavoro svolto dalla stampa (due nomi, la Padania e Striscia la notizia e di recente l'agenzia Geapress - il resto non esiste e se c'è copia poi torna a dormire), dalle associazioni (Chiliamacisegua in testa forte di circa 60mila contatti in rete, in proficuo accordo con Enpa, Lega del cane e altri), da un gruppo di sindaci che fanno scuola con il patentino e i corsi,con le Province che segnano la strada (Perugia la più attiva d'Italia), dal ministero con l'istituzione, con pochi mezzi e pochi soldi, ma tanto coraggio e onestà e senso dello Stato, dalla task force contro i canili lager coordinata da Rosalba Matassa, con la supervisione del direttore generale Gaetana Ferri, con la fondamentale presenza dei Nas, ebbene, tutto questo lavoro... si può dire poderoso e senza precedenti. Abbiamo individuato sulla cartina dell'Italia alcune tra le più rappresentative situazioni di criticità e illegalità conclamate. Sono solo alcuni casi. Sono solo pochi esempi. E, tra gli esempi, abbiamo scelto questi.

Nessuno dimentica

PORTO EMPEDOCLE e il silenzio del suo sindaco ai chiarimenti del ministero sulla mattanza di cani seviziati.

Il Molise di CAMPOBASSO detiene la palma dell'inciviltà e della durezza di comprensione dei propri amministratori. Il lager dei lager è S. Stefano. 700 anime in pena, murate vive tra tombini che rigurgitano acqua e feci, tra crolli e frane della struttura.

RIETI, diventata simbolo - al convegno del ministero della Salute e la magistratura - dell'immagine del maltrattamento animale, con il cane Alina divenuto poster dell'evento, Rieti appunto è l'altro emblema di un canile fatiscente, sorto a ridosso della vecchia struttura di amianto mai rimosso, con un processo finito in nulla perché morire per Tanax senza motivo - per accelerare lo svuotamento dei box e il trasferimento  nella "nuova struttura", non era ancora reato.

È l'Italia di RIPALIMOSANI , struttura posta sotto sequestro, a ridosso del depuratore, sotto un cavalcavia, dove non esce un cane a pagarlo, il cui titolare fornisce cibo al lager di S. Stefano. Il gestore fa ancora il bello e il cattivo tempo.

È il Molise di POGGIO SANNITA, plurisequestrato e dissequestrato, dove i comuni non vedono e le asl per tanto tempo non hanno voluto vedere cosa si consumasse tra le catapecchie e il cimitero di animali interrati e gli scoli di liquami non a norma e i cavi della luce tra i liquami e la terra aperta e gli animali malati... Fino a quando, ed è dei giorni scorsi, è intervenuta la task force a porre definitivamente sotto sequestro la struttura, predisponendo una relazione alla magistratura per maltrattamento. Poggio Sannita è però per il Molise un punto di svolta dopo il sequestro della task force assieme al nuovo responsabile per il randagismo, Claudio Di Ludovico, di Isernia, veterinario asl di frontiera che ha sterilizzato per 12 anni sempre con gli stessi ferri chirurgici perché nessuno gli dava fondi. Né ascolto. Neanche il subcommissario latitante per il Molise, dr. Mastrobuono  , come si evince dai risultati del fallimento. Più cappottini bianchi e scarpe che sostanza.

È l'Italia di RIPABOTTONI e il suo canile sanitario promiscuo e tutto il resto della struttura all'aperto, senza riparo. Con i cani incidentati e paralizzati lasciati a morire senza cure, un canile in appalto ad una ditta di Napoli addetta al verde.

Il Molise è però ancora MIRABELLO SANNITICO, un'altra piaga ancora da sanare. Svuotare e legalizzare. Il Molise è la Campobasso dell'ex sindaco Di Fabio con l'ordinanza per affamare i randagi, moda poi dilagata in tutta Italia come a SAN MARCO IN LAMIS, a uno sputo da San Giovanni Rotondo, dove anche la pietà cappuccina non ha pietà per i cani sul sagrato, tranne un solo frate, padre Francesco.

E, ancora, è il Molise che ha fatto trasferire con una delibera voluta dal delegato del sindaco per il canile, De Marco, 300 cani a S. Giuliano Milanese per 20 anni, pagando anche per i cani che moriranno un appalto alla Tecnovett di Rieti.

È ROCCA DI PAPA, un'ordinanza di sgombero dal 2005 e un niente di fatto. La task force impone al sindaco un'ordinanza per evitare nuovi ingressi e svuotare il canile.

È TUSCANIA (Viterbo), non un'autorizzazione. Prima che arrivasse la task force andava a tutti bene così.

È GIULIANO di Roma,sequestro, dissequestro e svuotamento del canile coordinato dalla task force.

Nonostante la difficoltà dei sindaci a capire.

È l'Italia dell'allevamento prestigioso dei pointer di Guberti, alle porte di RAVENNA , che tra loro ingaggiavano una sorta di lotta per la sopravvivenza, su montagne di sterco apprezzate dai tanti estimatori di questa fabbrica di campioni.

Poi che dire della COSTA SMERALDA, di come si possa morire da cani sotto il sole dei vip. L'emblematico e crocifiggente caso di morte angosciante ad Olbia (località Monti), con un cane agonizzate dietro le macchine da giorni sotto lo sguardo indifferente dei passanti e le parole stizzite di chi, fuori da un negozio, era all'aperto per fumarsi la sigaretta, irritato dall'animale che si straziava.

È l'Italia di GALEATA(Forlì), in cui nessuno ha capito che ci faccia un canile in una zona semidesertica sulla montagna, al ghiaccio e al vento, quasi impossibile da raggiungere. Un modello di libero accesso alle adozioni o un modello per come guadagnare chiudendo a vita i cani invisibili?

È l'Italia di RIZZICONI, 800 cani morti nel fango in pochi minuti per la piena del fiume dove sorge il canile, costruito dal titolare-tecnico del Comune. Eppure la Lav aveva avvertito per tempo del potenziale disastro. Che ne ha fatto la magistratura di questa strage annunciata e dei permessi per costruire così disinvolti?

È GIOIOSA IONICA dove i bocconi killer si mettono senza pudore davanti all'asilo. Nessuna bonifica, nessun cartello. E tutti impuniti, anche gli inadempienti.

Stessi bocconi impunti a S O V E R AT O (Catanzaro) con solo le guardie zoofile delle associazioni a denunciare i fatti.

Sono i cani bruciati vivi a RUVO DI PUGLIA, nei poderi. Cani senza chip, randagi di proprietà del sindaco che non sterilizza e non crea anagrafe canina. Come lui, tanti e troppi altri. Ovunque.

È il modello PESCHICI, in Puglia, con una dozzina di cani chiusi a chiave nel centro del paese da un "matto" del posto, che toglie l'impiccio e il pensiero dei randagi al sindaco e ai carabinieri e ai vigili urbani.

È la Puglia di MANDURIA, un canile con 100 decessi l'anno e 250 presenze. Tutto regolare.

È TRICASE, un lebbrosario di canile, pagato servito e riverito. Tutto regolare.

È l'Italia del sindaco di SESTO S. GIOVANNI, che per due centesimi trasferisce i cani dal canile di Segrate della Lega del cane, dove le adozioni sfiorano il 98%, alla struttura di Pantigliate, dove le adozioni sfiorano percentuali da prefisso telefonico, una fabbrica che accumula randagi a colpi di appalti al ribasso d'asta nei comuni. E che di recente ha avuto autorizzazione  per diventare più grande.

È LIPARI e i suoi randagi a catena dallo sfasciacarrozze, un canile di favore, finito col trasferimento dei 21 animali a Taurianova. Nessuna voglia del Comune di prevenire il randagismo e costruire strutture, si sbologna il sacco.

È SIRACUSA e la discussa ospitalità del Piccolo Panda, in una città che non ha ancora un canile sanitario.

È PAT E R N Ò , dove i cani avvelenati finiscono nel secchio, in strada. Sterilizzazioni al palo. Da analfabeti in Sicilia l'applicazione dell'ordinanza contro i bocconi killer.

È l'Italia, eccoci qua, di CICERALE, nella Campania dove tutto è possibile, in cui la veterinaria pubblica, sancisce il ministero, non è in grado di garantire la salute pubblica visti i deficit di controlli (allevamenti, alimenti, salmonellosi, randagismo). Cicerale è il primo caso nella storia d'Italia in cui il ministero si è costituito parte civile contro la struttura in cui i cani entravano e uscivano dal camino, camino indicato dalla polizia anche come luogo per smaltire la droga da Napoli fin lassù, nel luogo più impervio e dimenticato da dio. Un'ispezione della task force nel 2009 pone fine al gioco, ma il gioco delle continue autorizzazioni concesse dall'asl Salerno 3 imbarazzano il mondo civile. E al via del processo per maltrattamento, per ben due volte è un nulla di fatto perché i carabinieri non riescono a trovare Cafasso. Che, tuttavia, continua ad essere trovato dall'asl e a vincere di conseguenza appalti per accalappiare ed estendere la propria attività anche in Calabria.

È ATRIPALDA , dove i sindaci dimenticano di pagare la retta e lasciano finire sott'acqua cani e struttura per giorni e giorni.

È AGROPOLI e un allevamento abusivo con la prova del reato bruciata dall'asl Salerno 3, come documenta l'ispezione della task force.

È MARIGLIANO, tutto ok per l'asl ma non per la task force, tanto da veder confermato il sequestro in procura.

È CAMPOLATTARO e 40 cani avvelenati in due notti. Referti? Dopo 9 mesi. Tutto da chiarire....

È la deportazione in Calabria dei cani della B A S I L I C ATA , al massimo ribasso ma con un appalto da 3,2 milioni di euro.

È poi l'Italia di SOMMA LOMBARDO e delle tigri rinchiuse al Dog's Ground, un canile anche zoo.... nel varesino.

È la GORNATE OLONA dei cuccioli importati dall'est, prigionieri prima e prigionieri dopo il sequestro, lasciati in balia del medesimo proprietario da una magistratura che ne impediva le uscite, le cure e le adozioni. Ne morivano 15, gli altri venivano lasciati nella rogna.

È il canile di S. Lorenzo a PEGOGNAGA (Mantova), in cui non tornano i conti tra cani presenti e fatture e microchip.

È il Friuli di SEDILIS e il trasferimento dell'asl di cani e gatti di proprietà in un canile senza autorizzazioni.

È l'Abruzzo di COLLELONGO e SANTE MARIE, per tetto l'eternit e l'acqua che diventa ghiaccio, di recente oggetto di un'ispezione della task force per prescrivere misure urgenti per la sopravvivenza dei cani. L'asl non sapeva?

Non sapevano nulla della strana moria di cani anche a CREMONA, 6mila, inceneriti, e che arrivavano da tutta Italia. L'agghiacciante quadro della fabbrica del Tanax evidenziata dal veterinario forense Rosario Fico ha sancito anche casi di morte forzata di cani tenuti legati pur di somministrare loro la morte. E guadagnare per ogni cane bruciato. L'Olocausto.

È MONTICHIARI e la lettera del sottosegretario Martini alla Regione per il rispetto delle norme sull'allevamento nella multinazionale dei cani da vivisezione Greenhill.

È l'Italia di Napoli e della FENICE a Ponticelli, isola di legalità sfrattata a ripetizione dal Comune inadempiente che rinnega le promesse variando il piano regolatore. È intervenuta la task force per mediare dopo più di un decennio di latitanza sindacale.

È sempre la Campania con A LTAVILLA e le ambigue sterilizzazioni non autorizzate dal ministero con le fascette elettriche. Poi, il sindaco prepara l'ordinanza per rimettere in libertà i cani del canile sulla strada.

È la Sicilia di MODICA e SCICLI, della morte di un bimbo per cani che (forse) appartenevano ad un uomo privo di tutte le facoltà mentali ed economiche e che tuttavia era stato indicato dalla procura come idoneo a custodire i cani, idoneità della struttura giudicata positiva senza varcare la soglia anche dai veterinari asl. Sindaco rinviato a giudizio assieme a tecnici e vigili.

E levata di scudi contro la Padania e il sottosegretario che aveva fermato, col Viminale, la mattanza dei cani decisa dall'ordinanza del sindaco inadempiente. Chi dimentica?

È MESSINA e l'ispezione della task force nei locali dell'ex facoltà di Medicina. Tutto da rifare. Fascicolo aperto.

È l'Italia di VILLACIDRO e il blocco del trasferimento senza ragione al canile Europa di Olbia.

È la Puglia dei sindaci leccesi che manifestano la volontà di svuotare i canili facendo uscire i cani custoditi.

ÈARAGONA, e anni di baracche zeppe di cani sulle spalle di un'ottantenne malata, situazione alla quale si sta venendo a capo dopo l'intervento ripetuto della task force.

E' FROSINONE e il  sequestro di 70 cani di razza in un «contesto spaventosamente lordo», sequestrati e dopo 5 giorni restituiti alla stessa proprietaria da un altro magistrato.

È MATERA e i cani rubati dai cinesi nei poderi per farne uso improprio. La Matera anche sgomberata dalla task force nei siti archeologici improvvisati a canile.

È la pet therapy all'OASI S. RAFFAELE , con animali esotici e di bassa corte ai quali segano ali e becchi per "curare" i pazienti. Il magistrato archivia.

È VIGUZZOLO e le prescrizioni dimenticate nel cassetto dell'ssl e riscoperte dai nas. Altrimenti...ciccia?

È l'Umbria di TUORO al Trasimeno, agriturismo e allevamento con cavalli sotterrati, eliminati perché inidonei all'agonismo; l'Umbria di TERNI che lavora in appalto con la Tecnovett di Rieti, già sottoposto a ispezione della task force, con un fascicolo ancora aperto; l'Umbria del canile e gattile di FOLIGNO, ancora sotto inchiesta da parte della task force. È il caso di MAGIONE, con lo sgozzamento islamico del capretto sul terrazzo e i tempi lunghi per intervenire.

È un assaggio di malitalia, la cura è la legge.

s.piazzo@lapadania.net;

CHI C'E' DIETRO IL VOLTO DI UN VOLONTARIO?

Vi siete mai chiesti chi c'è dietro il volto di un volontario? Vi siete mai posti per un solo istante qualche domanda sulla sua vita, su come fa per tirare avanti? Avete mai provato a pensare che dietro quelle facce ci sono persone normali, con lavori normali che fanno i conti nelle loro tasche per arrivare alla fine del mese come tutti? E allora cos'ha di differente un volontario rispetto alla "gente comune"? Qualcuno lo paga per quello che fa?Qualcuno gli chiede di fare quello che fa?Qualcuno lo costringe a fare quello che fa? La risposta è no. Il volontario è un povero pazzo, un pazzo d'amore, un pazzo idealista, un sognatore. Il volontario è un ragazzo comune, qualche volta anche poco più che ragazzino, che generalmente mantiene la sua piccola casa, le sue piccole e sporche macchine, le sue piccole e grandi spese...e che al 99% delle volte va in giro con vestiti vecchi, usurati dal tempo e pieni di peli!Non perché ami poco se stesso. Il volontario non ha tempo! Non ha tempo il fine settimana di fare shopping e scegliere i vestiti più alla moda...anche perché non avrebbe poi tante occasioni per indossarli. Non ha tempo perché ogni attimo libero dal lavoro è dedicato a un emergenza, ad una giornata in canile, ad un peloso che aspetta. Il volontario non ha soldi... Non ne ha perché non vede il motivo di destinare quei pochi euro a se stesso quando sa che con la stessa cifra può salvare un cane...o quantomeno dare il suo piccolo contributo a questo scopo. Il volontario non ne ha voglia. Non ne ha voglia perché un giorno di shopping non può reggere il paragone con un giorno dedicato alla sua immensa passione. Perché il volontario vive di questo: vive di passione! Una passione che riempie e lacera il cuore! Una passione che lo tiene sveglio di notte! Una passione che ad ogni delusione ti brucia l'animo! Una passione che lo porta ogni mese al 15...e quasi mai oltre...perchè sa dire di no al caffè, al mare, alle sigarette, alla pizza...anche alla spesa! ma non sa dire di no agli occhi di un cane... E allora cosa ne guadagna il volontario da tutto questo? Cosa entra nelle tasche di un volontario? Beh...nelle tasche niente...nelle sue tasche non entra mai niente! Ma vi siete mai chiesti quant'è pieno il suo cuore? Pieno di gioia, di speranza, di illusione...ma una così tenera illusione! Avete mai visto tutto questo? Vi siete mai spinti oltre quell'aspetto un po' trasandato,oltre quegli occhi stanchi...avete mai guardato quella piccola luce negli occhi? Provate a farlo...provate ad indossare quei vestiti, a sentire quella passione, quelle delusioni, quel dolore... Tentate di immaginare come si sente il volontario quando dopo l'ennesima giornata di lotta contro il mondo riceve una telefonata che dice "prenditi il mio cane, non lo voglio più..." Provate a capire quanto terribile possa essere ascoltare una cosa del genere... Perché il volontario non può! Non può farsi carico anche del tuo cane perché non ne ha le possibilità. Non può concepire come dopo tanti anni si possa dar via un pezzo del proprio cuore. Non può dormire la notte solo per il fatto di non aver potuto aiutare. E per aiutare intendo quell'anima sola, quel peloso che state abbandonando perché è diventato scomodo, perché dopo tanti anni inizia a dare problemi, perché il suo pelo non è più quello di una volta e per la strada la gente non si ferma più con ammirazione... Perché il volontario è lui che vorrebbe aiutare perché per quanto gli riguarda l'essere che arriva a compiere un gesto del genere non ha diritto di considerazione, di rispetto, di esistere.Il volontario non gli deve niente. Il volontario è solo un VOLONTARIO. Provate a fare queste riflessioni prima di fare l'ennesima telefonata cercando qualche povero diavolo che prenda in carico il compito che voi non siete stati in grado di svolgere. Provate a fare queste riflessioni prima di pretendere di essere aiutati. Provate a percepire il dolore che c'è in quel "non posso" seguito dai milioni di pensieri che inondano la testa sulla fine che farà quell'anima sola e che triste vita abbia fatto se quella che credeva essere la sua famiglia lo sta scaricando senza problemi... Provate a vivere il vostro gesto dai suoi occhi... Non dagli occhi di un cane perché il cane perdona, il cane è innocente, il cane non sa. Il cane continuerà probabilmente a pensare per tutto il resto della sua esistenza di aver fatto qualcosa di immensamente grave per essere stato abbandonato. Il cane continuerà a soffrire sperando in un vostro ritorno... Il volontario no. Il volontario non ha questo dono. Il volontario non perdona. Guardati dai suoi occhi prima di fare questa chiamata. E poi chiediti chi è la bestia.

Di: Martina Ricci

PRO-MEMORIA

NOI, DOMENICA, ANDIAMO A VOTARE. SI, SI, SI, SI.

Fiorella e Susanna

Grazie a tutti!

A tutti coloro che mi stanno facendo gli auguri di compleanno dico un grossissimo GRAZIEEEE!!!!!! e avanti tutta a fianco dei nostri amici animali!!!!!!

Susanna

Importante Sentenza della Corte di Cassazione.

Incuria e disinteresse uguale ad abbandono (di Elisa D'Alessio | 18 maggio 2011)

GEAPRESS - Una importante Sentenza della Suprema Corte di Cassazione, depositata lo scorso 13 maggio (Corte di Cassazione, III sezione penale,  Sentenza n° 18892/11 - Estensore dr. Renato Grillo -  del 2 febbraio 2011),  ha sancito che l'incuria o il disinteresse nei confronti di un animale è configurabile come abbandono di animale.

Alcune   massime, presenti nella Sentenza,  sono sicuramente efficaci  per l'affermazione dei diritti di tutti i viventi, una strada ancora tutta in salita.

Ne citiamo  alcuni passi;  per  chi vuole approfondire l'argomento sono disponibili, in fondo all'articolo,  ampi stralci della  Sentenza  stessa.

"La nozione di abbandono enunciata dal primo comma dell'art. 727 c.p. postula una condotta ad ampio raggio che include anche la colpa intesa come indifferenza o inerzia nella ricerca immediata dell'animale".

L'abbandono può qualificarsi "come senso di trascuratezza o di disinteresse verso qualcuno o qualcosa, o anche mancanza d'attenzione" è configurabile come abbandono anche il non prendersi più cura dell'animale .

"Il concetto della trascuratezza, intesa come vera e propria indifferenza verso l'altrui sorte, evoca quindi l'elemento della colpa che, pari al dolo, rientra tra gli elementi costitutivi del reato".

"Il concetto di abbandono come delineato dall'art.727 c. p. non implica affatto l'incrudelimento verso l'animale o l'inflizione di sofferenze gratuite, ma molto più semplicemente quella trascuratezza o disinteresse che rappresentano una della variabili possibili in aggiunta al distacco volontario vero e proprio".

Dunque non solo l'abbandono, ma anche l'incuria nei confronti degli animali che dipendono da noi umani, la trascuratezza, l'indifferenza, il disinteresse vanno puniti come reato. Va notato come i Supremi Giudici  indichino che, per la configurazione del reato, non è fondamentale che ci siano  violenza o "inflizione di sofferenze gratuite" .(GEAPRESS - Riproduzione vietata senza citare la fonte).

Gli animali di Fukushima (rabbia e vergogna)

Gli animali di Fukushima sono rimasti all'interno della zona contaminata di 30 km. I loro padroni sono fuggiti. Tutti gli animali sono radioattivi, nessuno può più uscire dall'area. Tremila mucche, trentamila maiali, 600mila polli e un numero imprecisato di animali domestici. I cani sopravvissuti si avvicinano alle rare macchine autorizzate in cerca di cibo. Intorno a loro c'è un silenzio irreale e abitazioni abbandonate. Quasi tutto il pollame è morto. Le mucche e i vitelli, dove non vi sono fattorie con alimentatori automatici, sono morti di fame e di sete. Secondo le autorità giapponesi il 70% dei maiali e il 60% del bestiame è morto. I proprietari degli allevamenti hanno chiesto di portar fuori dal terreno radioattivo gli animali, o di entrare per praticare una forma di eutanasia. Le richieste sono state negate per la paura di contaminazione. Alcuni hanno ignorato il divieto e sono entrati nella zona proibita per portare in salvo i loro cani, condannando però anche sé stessi. L'acqua del mare a 30 chilometri dalla centrale nucleare ha una concentrazione di Iodio-131 di 88,5 becquerels per litro, il valore più alto registrato finora. La radioattività è 2,2 volte il limite massimo ammesso per le acque di scarico delle centrali nucleari. La fauna ittica presente nelle acque del Pacifico per decine di chilometri di fronte a Fukushima è contaminata. La radioattività si diffonderà in modo esponenziale quando le piccole prede saranno mangiate da altri pesci. Dovremo andare al supermercato con il contatore geiger. Ci abituereremo anche a questo.
Fukushima è una versione aggiornata della "Fattoria degli animali" di George Orwell dove però comandano, al posto dei maiali, i topi di fogna. Quelli che vivono lucrando sulla pelle degli altri, uomini o bestie non ha importanza. Che nascondono i rischi, che usano i media per accreditare le loro tesi, che espongono le generazioni future a un mondo desolato. I topi di fogna, quando l'aria si fa pesante, hanno l'abilità di nascondersi nel loro habitat naturale, le fogne per l'appunto. Spariscono dalla circolazione. Dove sono l'inconsapevole Scaiola, la Marcegaglia, il Fini delle centrali italiane di "ultimissima generazione", laPrestigiacomo, unico ministro dell'Ambiente nel mondo ad aver dichiarato dopo Fukushima che il nucleare andava avanti? Dove sono i ratti dell'atomo come Veronesi e Chicco Testa? Dove si è nascosto il pregiudicato Scaroni dell'ENI? Nuclearisti delle mie balle, dove siete? Se vi illudete che annullare il referendum, far passare un anno e poi fottere di nuovo gli italiani con il ritornello del nucleare vi sbagliate. Loro non si arrenderanno mai (ma gli conviene?). Noi neppure. (blog di Beppe Grillo)

LE VACANZE S'AVVICINANO

Oggi, una famiglia italiana su due possiede un animale domestico e

nonostante un ancora elevato numero di abbandoni, sono in aumen-

to coloro che decidono di portare in vacanza l'amico peloso. Sono

aumentate anche le strutture, campeggi, spiagge, alberghi che de-

cidono di accogliere animali. A questo proposito ecco alcuni siti che

possono tornarci utili per la nostra vacanza col cane:

www.viaggiarecolcane.it

www.dogwelcome.it

www.gaiaitalia.it

Se partite in auto ricordatevi di mettere il cane in sicurezza, fatelo

partire a digiuno, dategli spesso da bere facendo delle soste ogni

due ore circa e non lasciatelo il macchina da solo sotto il sole.

In treno i cani di media e grossa taglia, perlomeno nel nostro

paese, pagano un biglietto di 5 €. Per maggiori informazioni è

possibile consultare l'apposita sezione di Trenitalia.

Se viaggiate in nave sappiate che ogni compagnia marittima ha

le proprie regole, ma di solito all'animale viene consentito il viag-

gio sul ponte o nella zona poltrone.

In aereo, invece, possono viaggiare solo in stiva all'interno di un

trasportino sul quale è consigliato incollare un'etichetta con scritto 

LIVE ANIMALS.

************************************************************

I cani non votano. Gli animalisti sì

La battaglia di Telemolise in difesa dei cani randagi. Lo spot

di Elisa D'Alessio | 16 febbraio 2011

Il canile di Santo Stefano di Campobasso è aiutato periodicamente con cibo, manodopera e adozioni da Animalisti Italiani di Verona ed altri animalisti del nord Italia.

GEAPRESS - I randagi di Campobasso sono condannati, senza colpe, da decenni al carcere duro, senza tregua. Sono decimati dalle esche avvelenate, sparse con frequenza certosina in pieno centro. Hanno ricevuto promesse dagli esponenti di tutti i partiti politici, in campagna elettorale! Sono stati puntuamente dimenticati dagli "eletti" una volta avviato il governo cittadino, provinciale, regionale.
Hanno avuto promesse ministeriali. Ma stanno sempre lì, ergastolani senza appello, consumando la vita tra privazioni e stress,con dolore.

Al canile di Santo Stefano vivono in condizioni estreme.
In loro aiuto solo i volontari, tanti, molisani e non, e l'emittente locale Telemolise, lancia in resta la direttora.
Le istituzioni, tutte, latitano, da quindici anni.
Telemolise ha deciso di non dare più spazio alle false promesse, ripetitive, sempre uguali a sè stesse. Inutili.
Per questo motivo ha preparato uno spot (vedi video in basso), che denuncia le falsità quotidiane ed eterne che gli amministratori propinano.

Così lo spot di denuncia:
Il canile di Santo Stefano sarà  ampliato e ristrutturato. Falso .
Il progetto per la costruzione di un nuovo canile è pronto. Falso.
Istituiremo il cane di quartiere. Falso.
Il piano di sterilizzazione risolverà  il problema del randagismo. Falso.
15 anni di promesse. I  cani non votano.

"Sono quindici anni, 15, che Telemolise porta avanti una  battaglia di civiltà, quella di spingere la città di Campobasso a dotarsi di un canile comunale, una struttura non dico all'avanguardia, ma almeno dignitosa, decente, degna di un capoluogo di Regione" dichiara Manuela Petescia, direttore dell'emittente molisana "In tutti questi anni, al fianco delle associazioni animaliste e dei tanti volontari abbiamo cercato di coinvolgere gli amministratori di tutte le bandiere politiche e a tutti i livelli amministrativi. Ed è una battaglia che la nostra tv, lo dico a chiare lettere e con grande rammarico, ha perso. L'ha persa insieme all'Ente Nazionale Protezione Animali, l'ha persa insieme alla Lega Molisana per la difesa del cane, l'ha persa insieme a tutte le persone che amano gli animali e sanno in quali condizioni si vive e si muore ogni giorno a Santo Stefano. Il motivo è molto semplice e lo si può esprimere con quattro parole: i cani non votano. E allora non serve parlare del canile per dire 'da 15 anni' sempre le stesse cose. Da oggi ci limiteremo a mandare in onda un nuovo spot di comunicazione sociale; e lo slogan non poteva essere che: i cani non votano. Un messaggio crudo e realistico, adeguato al cinismo di una certa visione politica. Mi sarebbe piaciuto aggiungere (con un cinismo altrettanto adeguato): i cani non votano, ma gli animalisti sì". (GEAPRESS - Riproduzione vietata senza citare la fonte).

PROGETTO HOMELESS A TORINO

Una delle tante iniziative dell'OIPA  è il progetto Homeless. Partito verso fine novembre. Il progetto consiste nel portare ai barboni con cani a seguito, soprattutto di Torino centro, una busta con i beni di prima necessità per l'animale. Questo perché purtroppo i senza tetto che scelgono di vivere la loro vita di strada con un amico a 4 zampe non possono usufruire delle strutture messe a disposizione. Durante uno dei nostri servizi ci siamo imbattuti nei City Angels che ci hanno raccontato che il legame tra il senza tetto e il proprio cane è così forte che se il padrone viene a mancare il cane spesso si lascia morire. Questo dimostra quanto forte sia il loro legame sia forte e di fronte a cotanto affetto non si può rimanere indifferente.

Le nostre squadre nell'ultimo servizio hanno trovato alcuni senza tetto che hanno la necessità di far visitare i propri amici animali. Di conseguenza è programmato per il prossimo giro la presenza della veterinaria che si è offerta gentilmente, di propria iniziativa di visitare gli animali gratuitamente e direttamente sul posto.
Vi terremo aggiornati e se vorrete contribuire anche voi tramite donazione di cibo e/o coperte o se avete un paio di ore a disposizione potete contattarci al numero 3203496847 o scrivendoci a torino@oipaitalia.com

Enrico Piacenza - Delegato OIPA Torino e provincia

Info alla pagina http://www.oipaitalia.com/sezioni/2011/torino_homeless.html

DEDICATO A CHI NON SI FA I FATTI SUOI

AIUTI GLI ANIMALI ? MA PERCHE' NON AIUTI I BAMBINI? piccole perle di luoghi comuni contro gli animalisti.

Alzi la mano chi , dicendo di occuparsi di animali, non si sia sentito dire sarcasticamente, almeno una volta che ...."esistono problemi più grandi di quello del maltrattamento degli animali ". ..... Dagli Anziani, ai bambini,dalla droga alla.. FAME NEL MONDO!!!!! l'elenco di quello che potreste fare mentre siete timidamente in canile, a spulciare il derelitto di turno, sembrerebbe infinito. Ci sarà sempre una sciagura più grande, un problema più grande, una cometa che minaccerà il mondo intero, la Galassia e l'Universo. UN METEORITE!!!!! Ma questo accadrà, sia che siate in canile o che stiate nella vostra cucina a decorare una torta. L'inevitabilità di tante disgrazie, perchè dovrebbe impedirmi di portare il mio modestissimo sacchetto di crocchette ai 4 cani che mi aspettano? Ma per quale legge divina se una persona fa qualcosa per qualcuno, debba prima essere passata al setaccio dei soliti pre-giudi pre-cotti? Perchè mai dovrei sentirmi colpevole di rubare del tempo a cause più ...nobili?     Se vedessi una persona soccorrere ..paguri non mi sognerei mai di gridargli" ehy!, mentre soccorri i paguri 1.000.000 di bambini stanno morendo di fame" . VERGOGNA!   Ognuno fa quello che può, quello che sente e quello che gli riesce meglio compatibilmente al proprio modo di essere. A coloro che si divertono subdolamente a ricordare a chiunque faccia qualcosa, quanto inutile sia la propria opera ... a queste persone nocive come i diserbanti dedico questa lista di luoghi comuni contro gli animalisti ricordando prima una cosa importante: Chi aiuta gli animali , contribuisce a rendere migliore anche il mondo, perché gli animali rappresentano le piccole radici del Bene. Quello assoluto.  

COMPILATION DEL LUOGHI COMUNI CONTRO TE AMICO ANIMALISTA O FUTURO ANIMALISTA.  

- AIUTI GLI ANIMALI? MA COME? CON TUTTI I BAMBINI CHE MUOIONO DI FAME?? Occuparsi degli animali non preclude l'occuparsi di altre cose. Generalmente poi che si dedica al volontariato è più attivo di tutte le persone che facendoti certe osservazioni non fanno un emerito C....!!!!! SE queste persone invece dimostrassero di muoversi su più fronti, tanto di cappello! Ma in ogni caso non tutti siamo uguali, non tutti siamo Dei, non tutti siamo così arroganti da sbatterti in faccia cosa è meglio per il mondo.    

- NON MANGI CARNE? MA HAI LE SCARPE CON LA SUOLA DI CUOIO e PURE LA CINTURA!!! Il fatto di non mangiare carne non vuol dire che d'ora innanzi dovrò muovermi nella città saltando da una liana all'altra coperto da una foglia di fico. Non mangiare carne può essere anche una scelta salutista non solo animalista. L'inizio di un vivere più etico. L'importante è fare qualcosa senza eccessi e senza dover dimostrare per forza qualcosa.    

- MANGIARE I CANI FA PARTE DELLA CULTURA DI CERTI PAESI E QUINDI E' GIUSTO RISPETTARE CERTE IDEE. Mi piace molto questo essere solidali con le altre culture solo nelle cose magicamente più ripugnanti e retrograde. Se è per questo esistono ancora tribù di cannibali..il cannibalismo fa parte adella loro cultura..vogliamo esaltarlo come figata incredibile? Non si parla mai di quello che delle vecchie tradizioni di alcuni popoli antichi si è perso..templi, delicatezza, rispetto. Di quello non si parla mai. Per i più è normale andare a Shanghai e soggiornare all'hotel Roma , mangiare una carbonara gustandosi un orizzonte fatto di cemento. Di ciò che erano prima certe città orientali non si parla mai. Tranciare le zampe ai cani vivi invece va bene , scuoiarli per mandarne le pellicce in occidente, fa parte del loro Mercato. E' una questione di rispetto della cultura altrui certamente....    

- I PRODOTTI NON TESTATI SUGLI ANIMALI SONO PERICOLOSI Generalmente i prodotti testati sono anche i più chimici e quindi potenzialmente più pericolosi. Saponi e detergenti naturali, sono generalmente più sicuri di ogni nefandezza chimica anche testata. NOn è infatti detto che la reazione avuta sugli animali sia la stessa sugli uomini e su tutti gli uomini indistintamente.   *** se vuoi maggiori info http://www.lav.it/index.php?id=718 *****    

- CUCINI IL CIBO AI TUOI ANIMALI? MA NON SONO BAMBINI!!! Se dite di cucinare il cibo ai vostri animali, qualcuno di dirà che sono animali e non bambini. Che un tempo gli animali mangiavano tutto! Certo però nessuno li curava dopo che mangiavano un kg di ossa e morivano. Dato che fortunatamente siamo nel 2011 far mangiare bene il mio cane oltre che farlo felice, far felice me, mi fa risparmiare un sacco di soldi di veterinario..se la mettiamo anche su un punto di vista economico.  

- IL CANE IN CASA SOFFRE Ho visto molti cani in giardini stratosferici , non muoversi di un millimetro. Al cane importa il rapporto con il padrone. SE u ncane viene portato spesso fuori per le passeggiatine sarà più felice di quello mal cagato nel giardino spaziale, a fare da soprammobile in un deserto verde. Non fatevi scoraggiare dalla mancanza del giardino ! IL vostro peloso non nitrisce, abbaia.  

- I GATTI IN CASA SOFFRONO. Questo l'ho sentito da un tizio che difendava Bigazzi e la ricettina per cucinare i gattii. Diceva che molti animalisti sono peggio di Bigazzi perchè tengono i gatti in casa. Risponderei invitando tale persona a visitare le mie gatte cresciute in un bilocale. Raccattate per strada con micosi, vermi e tracheite... La bianca stava perdendo un occhio. Mi sento veramente una persona orribile. A chi mangia ancora i gatti , seguendo l'esempio di un noto personaggio televisivo , (sbattuto fuori giustamente dalla RAI) vorrei far presente che non siamo nel 1910. Probabilmente queste persone brucheranno ancora i vermi dalla terra, ma al supermercato troveranno arachidi, pizzette, toast tanti cibi diversificati buonissimi.  

- ADOTTARE UN CANE IN CANILE NON DA GARANZIE SUL CARATTERE DEL CANE   Mi piacerebbe chiedere a molti allevatori di oggi, quando fanno caso ai caratteri dei cani che fanno accoppiare. Chiederei a coloro che importano in Italia cuccioli dell'Est, in base a quali criterio vengono scelte le coppie. Oggi io farei pagare un cane 10.000 euro, in modo che SOLO chi lo volesse davvero , chi volesse senz'altro un campione lo potesse prendere spendendo solo ed esclusivamente una cifra folle. Invece vedo costantemente cani di razza colpiti da ogni malattia possibile e quindi prontamente abbandonati. Meglio un meticciozzo dal canile. Ti sarà grato in eterno perchè capirà di essere stato salvato. Il carattere sarà già delineato , basterà chiedere le info ai gestori del canile o meglio, ai volontari che lo frequentano.    

E infine non dimenticate una cosa:

- Chiunque faccia qualcosa di buono verrà SEMPRE tacciato di non fare abbastanza. Chiunque faccia molto verrà tacciato di non fare le cose in maniera regolare. Chiunque faccia molto e anche in maniera ineccepibile, troverà sempre qualcuno a rompergli i maròn .   Perchè a questo mondo le brave persone sono rare e si sa che tutte le cose rare e diverse, fanno paura ..e tutto ciò che è diverso per tale ragione va combattuto, distrutto , ostacolato. E' la regola che garantisce il normale flusso belante, di disordine mentale, che caratterizza ormai il nostro amabile mondo. Quindi ...quando avrete tutti contro, sarete sempre sicuri di stare facendo la cosa giusta. Sorridete e andate avanti a testa alta!  

Di: Ilaria Cappato

Giuseppe Garibaldi: l'animalista che ha fatto l'Italia

Per uno storico considerare il grande marinaio e rivoluzionario un animalista potrà apparire un po' blasfemo. Così come per un animalista appare forse eccessivo considerarlo tale.
Eppure Giuseppe Garibaldi non è stato solo il famoso conquistatore che abbiamo studiato sui libri di scuola. Non tutti sanno che è stato anche colui che ha fondato la prima associazione per la protezione degli animali in Italia.

di Massimo Comparotto, Presidente OIPA Italia

Giuseppe Garibaldi (Nizza 1807 - Caprera 1882) figlio di un capitano mercantile, fu avviato giovanissimo alla vita di mare e più avanti, fallito un moto rivoluzionario, fu costretto a fuggire prima in Francia e poi in America latina dove combatté al fianco dell'insurrezione repubblicana a Rio Grande contro il governo imperiale brasiliano. Garibaldi partecipò combattendo valorosamente anche per l'indipendenza dell'Uruguay contro l'Argentina. Dopo essersi sposato con Anna Maria Ribeiro (Anita) nel 1848 partecipò alla I guerra per l'indipendenza italiana ma la successiva morte della moglie e nuove sconfitte lo indussero nuovamente a fuggire in America
Tornato in Italia si convinse a collaborare con la monarchia combattendo nella lotta allo straniero a fianco dell'esercito regolare nella II guerra d'indipendenza. Nel 1860organizzò la leggendaria spedizione "dei Mille", partendo da Quarto per sbarcare a Marsala, in Sicilia. Questi furono gli anni dei trionfi che presto lo portarono a risalire la penisola fino alla conquista di Napoli, consegnando così l'Italia che si andava formando a Vittorio Emanuele. Nuovo obiettivo divenne poi la liberazione di Roma. Garibaldi tentò di ripetere contro lo Stato Pontificio la fortunata impresa dei Mille, scegliendo come base del movimento la Sicilia, ma intervenne la minaccia di un'azione di Napoleone III e il governo italiano dovette stroncare l'iniziativa garibaldina. Successivamente riportò alcune sconfitte militari, tra cui la più memorabile fu quella di Mentana contro lo Stato Pontificio.
Per costrizione e per scelta trascorse gli ultimi anni della sua vita nella sua amata isola di Caprera che riuscì ad acquistare per intero. Acquietati i suoi moti rivoluzionari, a Caprera si dedicò ai temi della democrazia e della questione sociale, oltre che ai suoi innumerevoli interessi culturali.
Tra questi, quello che ci interessa in modo particolare fu il suo rapporto di profondo rispetto nei confronti degli animali. Nel 1871 a Torino, Giuseppe Garibaldi, Anna Winter e Timoteo Riboldi fondarono la "Società Protettrice degli Animali" che successivamente, negli anni, è diventata l'Enpa (Ente Nazionale Protezione Animali). Lo scopo dell'associazione era quello di difendere gli animali dai maltrattamenti loro inflitti. Da quanto siamo venuti a sapere dall'Enpa, per gli storici, l'atto che sancisce la volontà fondativa della "Società protettrice degli animali" è una lettera che Garibaldi scrisse il 1° aprile del 1871 da Caprera. La lettera era indirizzata a Timoteo Riboldi, medico personale di Garibaldi, nella quale si chiedeva a Riboldi di predisporre gli atti necessari per fondare la società, la cui presidenza onoraria sarebbe dovuta andare alla signora Anna Winter. "La nostra società - dirà Riboldi poche settimane dopo - non si occuperà mai né di politica né di religione, ma solo di proteggere gli animali contro i maltrattamenti, come mezzo di educazione morale e di miti costumi".
I soci, che si distinguevano in effettivi, benemeriti ed onorari, dovevano portar: "un distintivo per farsi conoscere e rispettare dai conduttori genti municipali e dalla forza pubblica, onde aver diritto di ammonire i trasgressori e mano forte contro di essi a denunziare alle rispettive autorità i trasgressori punibili con: multe, sequestri dei veicoli, arresto personale".
Non deve stupire che fu proprio Garibaldi a fondare la prima associazione per la protezione degli animali. Egli fu un uomo pervaso da forti e nobili ideali di giustizie e libertà che lo portarono a combattere contro la schiavitù, per l'abolizione della pena di morte e successivamente anche per la pace e la fratellanza fra tutte le nazioni del mondo. 
Per certi aspetti può apparire strano e contraddittorio considerare Garibaldi come un pacifista. Un uomo che aveva combattuto letteralmente per mari e per monti in mezzo mondo non può certo definirsi un cultore della pace e della non violenza. Così come appare contraddittorio il fatto che Garibaldi fu anche un accanito cacciatore: "Talvolta abbatteva diverse centinaia d'uccelli al giorno e i magnati del posto gli organizzavano cacce al cinghiale".
Ma il punto nodale non è considerare Garibaldi per quello che è stato ma per quello che è diventato. Ognuno di noi può compiere un passo verso il cambiamento ed è chiaro che compiere questo passo in età avanzata è certamente più difficile che compierlo in giovane età. Ma Garibaldi amava le sfide, tutte le sfide, e credo non ci sia sfida più grande di quella che riguarda il nostro modo di vedere le cose e di guardare nel profondo della propria anima. Garibaldi fece questo passo e lo fece nella giusta direzione: quello dell'amore e del rispetto per la vita di tutte le creature. Per questo è lo stesso Dennis Mack Smith nella biografia su Garibaldi edita da Mondadori che ci racconta: "Più tardi si fece sempre più vegetariano; lo stretto contatto con la solitaria natura gli diede l'eccentrica [secondo l'autore, n.d.r.] credenza che gli animali e perfino le piante avessero un'anima cui non si dovesse nuocere".

PeTA al VeganFest ! Dal 22 al25 aprile 2011

People for the Ethical Treatment of Animals (PeTA), la più grande associazione mondiale per i diritti degli animali, sarà presente al VeganFest EXPO 2011, dal 22 al 25 aprile 2011 a Capezzano Pianore nel Comune di Camaiore (LU).

L'associazione americana, fondata nel 1980, conta oggi due milioni di iscritti in continuo aumento e annovera tra le sue fila di attivisti attori, rockstar e personaggi dello spettacolo che posano gratuitamente per le sue campagne.

Conosciuta da tutti gli animalisti per essere l'associazione più attiva a livello mondiale nella lotta alla vivisezione, è anche tra i maggiori promotori internazionali dell'alimentazione vegana.

La presenza ufficiale per la prima volta di PeTA a una fiera italiana, ilVeganFest EXPO, è stata resa possibile dal lavoro sinergico del PeTA Media Dept., di PeTA UK e PeTA Germany, nonché dall'instancabile attivista e coordinatrice Lauren Bowey.

Le attività
Da pochi anni PeTA è presente anche in Europa ma non ancora in Italia. Con la presenza ufficiale al VeganFest EXPO, PeTA farà conoscere ai visitatori italiani del VeganFest le sue ultime campagne in difesa degli animali.
I quattro ambiti in cui si muovono le campagne di sensibilizzazione di PeTA sono:
- lotta agli allevamenti,
- lotta contro la vivisezione,
- campagne di sensibilizzazione per l'industria della moda (pellicce ecc.)
- lotta all'impiego di animali nell'industria dell'intrattenimento (cinema, circhi ecc.)

Nello spazio espositivo di PeTA alVeganFest sarà possibile registrarsi gratuitamente per ricevere dall'associazione, direttamente a casa per un anno, le riviste Vegetarian Starter Kit(per chi deve ancora compiere la scelta verso l'alimentazione etica) oppureAnimalTimes (per chi ha già compiuto la scelta etica e vuole tenersi informato sulle battaglie per i diritti degli animali).

L'associazione:
PeTA è stata fondata nel 1980 con lo scopo di difendere i diritti di tutti gli animali. E' un'organizzazione internazionale no-profit di beneficenza con sede a Norfolk, Virginia, con filiali in tutto il mondo, in continua espansione. PeTA opera secondo il semplice principio che gli animali non sono nostre proprietà da mangiare o  indossare, usare per esperimenti o intrattenimento.

PeTA educa i politici e l'opinione pubblica sugli abusi agli animali e promuove il pensiero anti-specista a tutti i livelli, dalle scuole al Congresso americano.

Ulteriori informazioni e contatti:
Sede centrale USA: www.peta.org
PeTA UK: www.peta.org.uk
PeTA NL: www.peta.nl
PeTA FR: www.petafrance.com
PeTA DE: www.peta.de

L'evento:
VeganFestEXPO 2011 sarà una grande Fiera Expo Internazionale del mondo Ecologico e Vegan organizzata da LifeNetwork di Promiseland.it 
L'evento avrà luogo nella bellissima Villa Le Pianore di Camaiore, in Versilia, dal 22 al 25 aprile 2011 per favorire l'incontro tra le più autorevoli associazioni etiche, i più innovativi prodotti alimentari Vegan, le più importanti aziende del mondo Vegan e tutti gli operatori e le persone sensibili ai temi del vivere secondo un'etica Cruelty Free.

Il VeganFest EXPO 2011 sarà la prima occasione internazionale di incontro reale per tutti gli stakeholder del mondo Vegan. Vedrà oltre a numerosi spazi espositivi per le aziende del mondo Vegan (associazioni, ecotecnologie, editoria, cibo e gusto, biocosmesi e igiene, abbigliamento e arredo, benessere), un fitto programma di incontri: workshop, laboratori di cucina, mostre, eventi culturali, conferenze. Non mancheranno le presenze di numerosi artisti, tra cui anche Red Canzian dei Pooh, ma anche musicisti, attori e performer che hanno scelto il modello di vita Vegan.

Il VeganFestEXPO 2011 sarà un evento di altissimo livello, a ingresso gratuito, che si caratterizzerà per l'accurata scelta degli espositori che dovranno garantire il rispetto di un severo disciplinare Etico di partecipazione. In linea con questo livello di offerta, sarà operante un raffinato ristorante che proporrà una selezione della migliore cucina Vegan. Saranno, inoltre, a disposizione dei visitatori, altri spazi di ristorazione veloce sempre di qualità.

Info: www.veganfest.it

Animali in ospedale: un primo passo, ma subito. Se vi rendete conto di quanto sia importante

Cani e gatti in ospedale, come "animali visitatori": una prassi normale in gran parte del mondo dopo che negli anni 80 si è scoperto l'immenso valore della cosiddetta "Pet therapy", ovvero di quelle che in realtà dovrebbero chiamarsi AAT (Animal-Assisted Therapy, attività assistite con gli animali) e che han dato risultati eclatanti ovunque siano state utilizzate. Di Valeria Rossi

La Delta Society (http://www.deltasociety.org), presente il tutto il mondo (anche in Italia), impiega da molti anni gli animali sia come visitatori (il cui scopo è "semplicemente" quello di sollevare il morale dei pazienti: ma qualsiasi medico potrà dirvi che questo in realtà è fondamentale per una guarigione più rapida), sia come veri e propri terapeuti, con diverse possibilità di applicazione.

Per esempio vengono utilizzati i cani al posto delle macchine per gli esercizi di riabilitazione, lunghi, noiosi e spesso dolorosi.

E' meglio restare per mezz'ora attaccati ad una macchina che ti fa muovere meccanicamente una spalla avanti e indietro, o passare lo stesso tempo a lanciare una pallina a un cane felice di giocare con te (assistiti, naturalmente, da un fisioterapista che ti fa compiere il movimento giusto)?

E' meglio annoiarsi a morte su una macchina da "step" o portare il cane a passeggio su un percorso che comprende anche delle scale?

Visto che l'effetto è lo stesso, la risposta appare scontata: ma gli esempi da fare sarebbero moltissimi.

E comunque gli effetti più spettacolari si sono avuti nel campo della psicoterapia, specie in quella infantile. Per questo la pet therapy è stata accolta con grande favore in ogni parte del mondo, come dimostra per esempio questo video:

http://www.youtube.com/watch?v=T5YqJ-k97Is

Ovviamente gli operatori di pet therapy seguono tutti gli accorgimenti necessari per evitare il minimo problema: gli animali sono scrupolosamente selezionati, i cani addestrati, le condizioni igieniche mantenute sempre ai massimi livelli. Si bada molto anche al benessere degli animali, che infatti vengono utilizzati per brevi periodi e fatti riposare ogni volta che manifestano il minimo segno di stress.

In realtà, però, gli accorgimenti sono relativamente pochi, perché un cane sano e pulito non "porta malattie" di nessun genere (come qualcuno si ostina a credere): in compenso porta benefici immensi, soprattutto a livello psicologico. 
Ci sono casi documentati di pazienti con Alzheimer che dopo aver ricevuto la visita di cane da pet therapy hanno ricordato i "loro" cani e ne hanno parlato dopo anni di mutismo; ci sono diversi casi di bambini autistici che si sono riaperti al mondo e hanno cominciato a comunicare grazie alle AAT.

In Italia il percorso è solo agli inizi (quando si tratta di cultura dell'animale, siamo sempre molto indietro...) ma diverse strutture hanno iniziato ad aprire i battenti a cani e gatti, come nell'esempio che vedete qui sotto:

http://www.youtube.com/watch?v=b-PfVn8E7hw

E a Savona?

A Savona non abbiamo un centro cinofilo specializzato in pet therapy, purtroppo: quindi è più difficile, per noi, commuoverci di fronte ai sorrisi dei bambini che vedono interrotta la loro routine ospedaliera dall'arrivo di un compagno peloso capace di far loro dimenticare, almeno per qualche minuto, la difficile realtà che stanno vivendo.

Però l'ENPA ha avuto una buona idea, tanto per cominciare: quella di lasciar accedere almeno gli animali di proprietà presso gli ospedali della provincia.

In questo caso non servono animali particolarmente addestrati: ogni cane e gatto sarà sempre e solo immensamente felice di potersi ricongiungere con il suo umano, di prendere due coccole, di dargli una leccatina.

IGIENE: Se l'animale è sano, problemi non ne esistono. Se avete guardato i video avrete notato che perfino alcuni piccoli pazienti oncologici che devono vivere costantemente con la mascherina sono autorizzati a rapportarsi con i cani... per il semplice motivo che il cane non viene colpito da alcuna patologia respiratoria trasmissibile all'uomo.

BAMBINI: vengono anche "baciati", ovvero leccati, dai cani, senza che nessun medico si preoccupi, perché la saliva di un cane sano non può causare alcun danno agli umani.

SICUREZZA: Quando si parla di cani "normali" e non appositamente selezionati e/o addestrati, sicuramente non sarebbe salutare permettere a tutto il reparto di andarli a coccolare: ma qui stiamo parlando dei loro proprietari, delle persone che amano e di cui sentono sicuramente la mancanza in modo struggente. Sentimento spesso ricambiato, perché molti degli anziani che in ospedale "si lasciano andare", per esempio, perdono la voglia di vivere anche perché sono stati separati dal loro amico a quattro zampe. E rivederlo, molto spesso, dà loro la forza di lottare, nella speranza di poter tornare al più presto ad occuparsi di lui, ad esserne responsabili, a sentirsi utili a qualcuno anche quando pensano di essere diventati solo un peso per la famiglia e la società "umana".

Tutto questo può fare la differenza, papale papale, tra la vita e la morte di una persona.

Per questo ci sembra davvero assurdo che il direttore dell'ASL2 savonese, Flavio Neirotti, stia ancora a pensarci su (considerando anche che ci sta pensando dal 2009, perché la proposta dell'ENPA era partita già allora: quella di questi giorni è semplicemente una "replica").

Se il dottor Neirotti ha bisogno di sentire diversi pareri, saremo lieti di metterlo in contatto con diverse strutture già operative; con "Pet Partners" che hanno già reso felici - o un po' meno tristi, che è già molto - migliaia di bambini; con medici e psicologi che nutrono immensa fiducia nella pet therapy proprio perché ne conoscono gli immensi benefici, che per chiunque vi si sia cimentato sono stati davvero superiori anche alle più rosee aspettative.

Di pareri contrari, semplicemente, non ne esistono: esclusi, ovviamente, quelli che non hanno nulla di scientifico ma che si rifanno a dicerie, leggende metropolitane o pura e semplice avversione verso gli animali (per la serie "i cani portano malattie" e altre sciocchezze simili) che però non possono sicuramente far parte della sfera di interessi di un uomo di cultura.

Per questo speriamo di poter vedere presto un "via libera" e una messa IN ATTO di questa bella iniziativa che però dovrebbe rappresentare soltanto un primo, piccolo passo verso un uso più ampio delle attività assistite con gli animali. Che agli umani fanno bene. Tanto bene.

Parole sante? Macchè ......

Nel 1233 papa Gregorio IX emanò la bolla che condanna il gatto nero come incarnazione di Satana.... e dava l'avvallo della chiesa di Roma allo sterminio dei gatti e delle loro padrone.

Papa Innocenzo VIII (1484-1492) scomunicò ufficialmente tutti i gatti. Nella sua bolla papale Summis desiderantes, emanata nel 1484, istigò misure molto severe nei confronti di maghi e streghe in Germania; i principi da lui enunciati vennero in seguito incorporati nel famoso Malleus Maleficarum (noto anche con il nome di Martello delle Streghe), il libro più ignobile utilizzato dalla Santa Inquisizione. Pubblicato per la prima volta nel 1486 in esso vi erano elencati tutti i sintomi e le caratteristiche che bastavano per far sospettare una donna di stregoneria.

Il prendersi cura di uno o più gatti neri era motivo sufficiente per finire sul rogo. Anche il possesso di scope era fortemente sospetto perchè la pulizia era considerata disdicevole per l'epoca (da qui l'iconografia classica della strega con la scopa). Durante il Medioevo, infatti, furono distrutte tutte le strutture sanitarie pubbliche costruite dai Romani e molti medici finirono sul rogo perchè vi si opposero. Venne abolita l'usanza di fare il bagno e di lavarsi, le case e le città diventarono delle fogne a cielo aperto.

Pare che questo odio per la pulizia e per il gatto sia stato favorito dall'atteggiamento cristiano verso l'Islam. Infatti i musulmani avevano molti riti legati ai bagni (dovevano fare le abluzioni, cioè lavare parti del corpo, prima di entrare nella moschea) e rispettavano e amavano il gatto. Il gatto, inoltre, è notoriamente un animale che passa molto tempo a pulirsi. Queste qualità, o almeno considerate tali al giorno d'oggi, furono invece demonizzate.

La notte di San Giovanni venivano arsi vivi nelle pubbliche piazze di ogni città, centinaia di gatti chiusi in ceste di paglia. Tutto ciò accadeva in tutta l'Europa che si riconosceva nel cristianesimo.

San Francesco, uno dei più grandi Santi che annovera la chiesa, agì in contrapposizione rivalutando il creato e gli animali viventi senza distinzione, ma rimase un caso isolato.

Cagliari - E' morto il cagnetto che l'ENI non voleva

Contro di lui, e la sua compagna Jo, aveva fiammato il potente cane nero a sei zampe dell'ENI. Per un contenzioso contro il suo gestore AGIP, la possente compagnia petrolifera italiana, per firma di uno dei suoi massimi dirigenti, aveva intentato un procedimento affinchè i due cagnetti lasciassero il sicuro rifugio presso il distributore. Jo e Billy, cagnetti anziani e malati di Quartu Sant' Elena, a Cagliari. Dovevano lasciare il loro riparo per chissà quale destinazione.

Ed invece, ieri, Billy se ne è andato. Aveva compiuto 18 anni. Nella casetta che per una vita l'aveva ospitato, a rimanere sotto sfratto, è ora Jo. Su di lei pende la decisione del Tribunale di Cagliari che ha fatto seguito all'azione legale del vigoroso cagnone fiammante. L'alloggio di Jo non porta decoro ed anche se ora è rimasta sola con il gestore, la legge non ammette ripensamenti. Un cane vecchio e malato può essere sfrattato.

A battersi per la salvaguardia dei due cagnetti è stata un battagliera cordata di associazioni sarde riunite nel Comitato Sardegna Animali, presieduto da Vincenzo Lubrano. Sole ma solidali con Jo e Billy. Nei giorni scorsi era arrivato finanche l'ufficiale giudiziario, ma si ritrovò innanzi una cinquantina di persone con cani al guinzaglio. Chi erano, tra i tanti, Jo e Billy?

L'esecutore dell'ingiunzione (con effetto immedito doveva abbattersi il micro rifugietto) se ne andò con qualche fischio. Tornerà per Jo. Billy almeno è riuscito a rimanere fino alla fine. Ha vinto le fiamme. (GEAPRESS - Riproduzione vietata senza citare la fonte).

L'essenza A.L.F. nelle parole di Peter Young

8 novembre 2005 - Questa è la dichiarazione di Peter Young davanti al tribunale: Peter Young è stato accusato e ritenuto colpevole di 6 liberazioni in allevamenti di visoni.

"Questo è il momento in cui normalmente un imputato esprime il suo pentimento per i crimini commessi. Permettete che vi dica il perché io non sono pentito. Sono qui per essere processato per aver partecipato

alla liberazione di visoni da 6 allevamenti. Mi pento che siano stati solo 6. Sono qui per essere processato per aver partecipato alla liberazione di 8.000 visoni da detti allevamenti. Mi pento che siano stati solo 8.000. Mi risulta che solo 2 di tali allevamenti hanno chiuso. Mi pento che siano solo 2.

Mi pento, in particolar modo, della mia moderazione perché, indipendentemente dal danno causato a questo commercio, se tali allevamenti continuano ad essere attivi, se un solo animale è stato lasciato indietro, allora non è stato sufficiente.

Non pretendo esimermi dalle conseguenze di tali azioni supplicando la misericordia o appellandomi alla coscienza della corte, perché se questo sistema avesse coscienza io non sarei qui ed al mio posto ci sarebbero tutti i macellai, i vivisettori e i pellicciai del mondo intero.

Penso di continuare a tenere la testa in alto in questa corte, che mi condannerà per un atto di coscienza. Nemmeno darò il piacere agli allevatori presenti in aula di vedermi chino di fronte ad essi. A coloro i quali ho visitato le fattorie nel 1997, fatemelo dire in faccia per

la prima volta: è stato un piacere attaccare i vostri allevamenti e liberare quegli animali che tenevate in gabbia. E' di fronte a questi ultimi che io rispondo, non a voi, non a questo tribunale. Ricorderò le notti che entrai nelle vostre proprietà come la miglior esperienza della mia vita.

E voi allevatori o sadici che leggerete le mie parole e riderete della mia sorte, ricordatevi: abbiamo lasciato più noi allevatori in bancarotta di quanti liberatori voi siete riusciti a far imprigionare. Non lo dimenticate.

Lasciatemi ringraziare tutte le persone che sono venute ad appoggiarmi in questo processo.

Il mio ultimo desiderio, prima di tornare in carcere, è che ognuno di voi si diriga a un allevamento di animali da pelliccia questa stessa notte, tirate giù i recinti e aprite tutte le gabbie... E' tutto."

pubblicata da Alf Italia 

I cani non votano. Gli animalisti sì.

La battaglia di Telemolise in difesa dei cani randagi. Lo spot.di Elisa D'Alessio | 16 febbraio 2011

ECCONE UN ALTRO (per lui è una replica!)

NON SI CAPISCE COSA PUO' AVERE AL POSTO DEL CERVELLO CERTA GENTE MA QUANDO SI VIENE A SAPERE CHE E' IL MEDESIMO SINDACO CHE NEGO' I BUONI PASTO AD UNA BIMBA DI 4 ANNI SI COMPRENDONO MOLTE, MOLTISSIME, COSE. STAVOLTA DA PARTE DI UN AMMINISTRATORE C'E' LA TOTALE IGNORANZA NEL NON SAPERE CHE LA SUA PROPOSTA RAPPRESENTA UN REATO. E POI CARO SINDACO QUANTI SOLDI SONO SPRECATI NEL SUO COMUNE MAGARI PER SAGRE VARIE? COSA FA LEI PER INCENTIVARE LE ADOZIONI NEI CANILI? QUINDI COS'HA FATTO PER QUESTI 19 CANI? LO SA CHE LA SUA PROPOSTA E' UNA CONDANNA A MORTE CERTA PER QUEI CANI CHE HANNO PROBLEMI, UN'ETA' AVANZATA, UNA GROSSA MOLE? PIUTTOSTO ELIMINIAMO SINDACI COME LEI.

A scatenare le polemiche a Fossalta (Venezia ) c'è stata anche la presa di posizione del sindaco Massimo Sensini sui cani randagi: «In tempi di crisi - dichiara - quelli che non vengono adottati da una famiglia entro 2-3 anni debbono essere soppressi perché i comuni non sono in grado di poterli mantenere per 10-15 anni».

Per l'esponente del Carroccio, «è solo ipocrita l'atteggiamento di chi non si rende conto di come gli animali siano costretti a vivere nei canili».

Sensini, fino allo scorso anno proprietario di un cane samoiedo, spiega che a Fossalta l'amministrazione municipale paga 25 mila euro l'anno per mantenere in vita 19 animali. «In questi tempi - conclude - non ce lo possiamo permettere».
da http ://chiliamacisegua.wordpress.com/2011/02/05/altra-proposta-di-sensini-uccidere-i-cani-randagi-se-non-sono-adottati-in-2-3-anni/ 

Email per chi voglia preparare una lettera tipo

aff.gen@comunefossaltadipiave.it;

contratti@comunefossaltadipiave.it;

veneziacronaca@gazzettino.it;

brambilla_m@camera.it;

martini_f@camera.it;

tutela.animale@sanita.it ;

info@lacoscienzadeglianimali.it;

Il massacro degli husky

Finite le Olimpiadi di Vancouver massacrati 100 husky

Erano stati impiegati come cani da slitta per i turisti durante i Giochi invernali, ma adesso non servivano più

VANCOUVER (Canada)
Durante le Olimpiadi invernali di Vancouver 2010, un centinaio di husky erano stati impiegati come cani da slitta per i turisti, erano indispensabili, richiestissimi e coccolati. Ma adesso, finiti i giochi, non servivano più. Cani inutili e d'impiccio. Non sapendo che farsene di loro, è stato deciso di sopprimerli e farli sparire velocemente.

I cani, rimasti senza lavoro, sarebbero stati uccisi a uno a uno per due giorni da un operaio armato di fucile e un coltello. E poi gettati in una fossa comune. Secondo i testimoni, alcuni animali soltanto feriti, sarebbero riusciti a sopravvivere al massacro, e a salvarsi uscendo dalla fossa.

I motivi dell'uccisione sarebbero puramente economici: le due società che avevano venduto ai turisti le escursioni in slitta, Outdoor Adventures e Howling Dogs, non avevano più bisogno dei cani, perchè la richiesta di gite era calata dopo le Olimpiadi invernali.

La vicenda è stata resa nota dallo stesso operaio che ha ucciso i cani, e che ha anche chiesto e ottenuto un indennizzo da una banca locale per lo stress subito. Il suo avvocato ha detto a una radio di Vancouver, Cknw, che «non poteva essere un'esecuzione fatta bene, con un solo proiettile a disposizione» e «inevitabilmente ha dovuto vedere scene orribili e per dovere porvi fine».

Secondo la legge canadese una persona che uccide o ferisce un animale rischia fino a cinque anni di prigione. Far sopprimere un cane da un veterinario costa circa 100 dollari, anche se molti veterinari rifiutano di sopprimere animali ancora in buona salute. Adesso il sergente Steve LeClair alla France Presse ha aperto un inchiesta e nominato un investigatore.       (Fonte:http://www.lastampa.it/lazampa/girata.asp?ID_blog=164&ID_articolo=1989&ID_sezione=339&sezione=News)

 Canada: commissione inchiesta su strage husky
Annunciata da governo dello stato canadese della Columbia Britannica