IL RIDUZIONISMO SCIENTIFICO, OVVERO:LA SOTTOCULTURA PROMOSSA DALLA SCIENZA ODIERNA.IL RIFIUTO DI IERI DI ACCOGLIERE IL PAPA NELL'UNIVERSITà è UN ATTO INCIVILE E BARBARICO!!!DOBBIAMO CHIEDERCI PERCHè SIAMO CADUTI COSì IN BASSO!I MOTIVI :SECONDO ME CI SONO EVIDENTI LACUNE NEI GIOVANI E NEI PROFESSORI DI SCIENZA DI UNA SAPIENZA STORICA ED UMANISTICA CHE RENDA COSCIENTI DELLO SPIRITO DELLA "TOLLERANZA".L'INTOLLERANZA DI IERI INFATTI CI RIPORTA INDIETRO DI SECOLI RIGUARDO IL DIALOGO TRA SCIENZA E RELIGIONE.TOMMASO D'AQUINO SCRISSE IN PROPOSITO COME POTEVA RISOLVERSI IL RAPPORTO TRA FEDE E SCIENZA NEL SUO FEDE E RAGIONE.OGGI LA SCIENZA è OSCURANTISTA E TENDE A NEGARE TUTTO CIò CHE SIA RELIGIOSO, NON SOLO: ANCHE TUTTO CIò CHE è SENTIMENTO. LA SCIENZA DI OGGI SEGUE UNA LINEA RIDUZIONISTA DELL'UOMO E DELLO SPIRITO.OSSIA INTENDE RIDURRE L'UOMO A MERO OGGETTO MECCANICO E BIOLOGICO, FATTO DI ORMONI E IMPULSI BIOLOGICI E CHIMICI E NON FATTO ANCHE DI ANIMA E SPIRITO.IL RIDUZIONISMO SCIENTIFICO RAPPRESENTA UN VERO PERICOLO DI IMBARBARIMENTO DELLA MENTALITà SOCIALE E CULTURALE.LA RESPONSABILITà è ANCHE DI COLORO CHE HANNO COMINCIATO A DENIGRARE LA CULTURA UMANISTICA E STORICA PER DARE PRIORITà ALLE TEORIE SCENTIFICHE E MATERIALISTICHE.l'IGNORANZA UMANISTICA E STORICA DEGLI INDIVIDUI CI STA GETTANDO IN UNA CIVILTà CHE STA SMARRENDO I VALORI DELLA TOLLERANZA E DEL RISPETTO PER CIò CHE NON RICONOSCIAMO.CI STA GETTANDO ANCHE NELL'ALIENAZIONE E NEL NON DIALOGO.PER FORTUNA NON TUTTI GLI UOMINI DI SCIENZA SONO COSì OTTUSI: MOLTI GIOVANI IERI SI SONO DICHIARATI FAVOREVOLI AD ACCOGLIERE IL PAPA NELL'UNIVERSITà "LA SAPIENZA".MI FA SPECIE CHE SIA PREVALSO IL PARERE DI CHI INVECE ERA CONTRARIO ALLA VISITà, E LA RESPONSABILITà è TUTTA DEI PROFESSORI CHE HANNO ACCOLTO TALE CONTRARIETà NON TENENDO PRESENTI GLI STUDENTI CHE INVECE ERANO FAVOREVOLI ALLA VISITA.SICCOME LA COSA VIENE DALL'ALTO, RITENGO CHE VI SIA UNA PRECISA VOLONTA DALL'ALTO DI EDUCARE LE MASSE AL RIDUZIONISMO E DI PORTARLE AD UN CLIMA GENERALE DI INTOLLERANZA RELIGIOSA.UN CLIMA CHE è VENTAGLIATO DA NOTE RIVISTE E PROGRAMMI SCIENTIFICI CHE SOTTOLINEANO QUELLE TEORIE CHE RIDUCONO L'UOMO A PURO ESSERE BIOLOGICO E NULLA PIù.NON STO QUI A MENZIONARLI PERCHè SONO FACILMENTE INDIVIDUABILI.QUINDI è EVIDENTE CHE LA COSA PROVIENE DALL'ALTO E NON DALLA SOCIETà CHE ABBOCCA ALL'AMO DI UNA SOTTOCULTURA SPACCIATA COME SACROSANTA VERITà.INOLTRE MI FA SPECIE CHE L'ATTEGGIAMENTO DI IERI SIA RICONDOTTO ALLA CONDANNA DI GALILEO GALILEI QUANDO QUELLA QUESTIONE è STATA SUPERATA E AMPIAMENTE DIBATTUTA: BASTA LEGGERE I DOCUMENTI PONTIFICI INERENTI L'ARGOMENTO.PER QUANTO RIGUARDA LE ACCUSE MOSSE CONTRO IL PAPA DI AVER PARLATO CONTRO LA SCIENZA, BISOGNA ESAMINARNE I CONTENUTI DEL DISCORSO. SE LA SCIENZA INFATTI NON RISPETTA L'ETICA è OVVIO CHE UN AUTORITà RELIGIOSA COME IL PAPA NE RIMANGA INDIGNATA. MA NE RIMANGONO INDIGNATE ANCHE TUTTE LE PERSONE CHE, NON ESSENDO PRIVE DI SCRUPOLI, PUR NON CREDENDO, PERSEGUONO UN ETICA LAICA CHE è PUR SEMPRE UN ETICA CHE RISPETTA LA VITA E L'UOMO.
PREICOLO INTEGRALISMO LAICO
IL RIDUZIONISMO SCIENTIFICO, OVVERO:LA SOTTOCULTURA PROMOSSA DALLA SCIENZA ODIERNA.IL RIFIUTO DI IERI DI ACCOGLIERE IL PAPA NELL'UNIVERSITà è UN ATTO INCIVILE E BARBARICO!!!DOBBIAMO CHIEDERCI PERCHè SIAMO CADUTI COSì IN BASSO!I MOTIVI :SECONDO ME CI SONO EVIDENTI LACUNE NEI GIOVANI E NEI PROFESSORI DI SCIENZA DI UNA SAPIENZA STORICA ED UMANISTICA CHE RENDA COSCIENTI DELLO SPIRITO DELLA "TOLLERANZA".L'INTOLLERANZA DI IERI INFATTI CI RIPORTA INDIETRO DI SECOLI RIGUARDO IL DIALOGO TRA SCIENZA E RELIGIONE.TOMMASO D'AQUINO SCRISSE IN PROPOSITO COME POTEVA RISOLVERSI IL RAPPORTO TRA FEDE E SCIENZA NEL SUO FEDE E RAGIONE.OGGI LA SCIENZA è OSCURANTISTA E TENDE A NEGARE TUTTO CIò CHE SIA RELIGIOSO, NON SOLO: ANCHE TUTTO CIò CHE è SENTIMENTO. LA SCIENZA DI OGGI SEGUE UNA LINEA RIDUZIONISTA DELL'UOMO E DELLO SPIRITO.OSSIA INTENDE RIDURRE L'UOMO A MERO OGGETTO MECCANICO E BIOLOGICO, FATTO DI ORMONI E IMPULSI BIOLOGICI E CHIMICI E NON FATTO ANCHE DI ANIMA E SPIRITO.IL RIDUZIONISMO SCIENTIFICO RAPPRESENTA UN VERO PERICOLO DI IMBARBARIMENTO DELLA MENTALITà SOCIALE E CULTURALE.LA RESPONSABILITà è ANCHE DI COLORO CHE HANNO COMINCIATO A DENIGRARE LA CULTURA UMANISTICA E STORICA PER DARE PRIORITà ALLE TEORIE SCENTIFICHE E MATERIALISTICHE.l'IGNORANZA UMANISTICA E STORICA DEGLI INDIVIDUI CI STA GETTANDO IN UNA CIVILTà CHE STA SMARRENDO I VALORI DELLA TOLLERANZA E DEL RISPETTO PER CIò CHE NON RICONOSCIAMO.CI STA GETTANDO ANCHE NELL'ALIENAZIONE E NEL NON DIALOGO.PER FORTUNA NON TUTTI GLI UOMINI DI SCIENZA SONO COSì OTTUSI: MOLTI GIOVANI IERI SI SONO DICHIARATI FAVOREVOLI AD ACCOGLIERE IL PAPA NELL'UNIVERSITà "LA SAPIENZA".MI FA SPECIE CHE SIA PREVALSO IL PARERE DI CHI INVECE ERA CONTRARIO ALLA VISITà, E LA RESPONSABILITà è TUTTA DEI PROFESSORI CHE HANNO ACCOLTO TALE CONTRARIETà NON TENENDO PRESENTI GLI STUDENTI CHE INVECE ERANO FAVOREVOLI ALLA VISITA.SICCOME LA COSA VIENE DALL'ALTO, RITENGO CHE VI SIA UNA PRECISA VOLONTA DALL'ALTO DI EDUCARE LE MASSE AL RIDUZIONISMO E DI PORTARLE AD UN CLIMA GENERALE DI INTOLLERANZA RELIGIOSA.UN CLIMA CHE è VENTAGLIATO DA NOTE RIVISTE E PROGRAMMI SCIENTIFICI CHE SOTTOLINEANO QUELLE TEORIE CHE RIDUCONO L'UOMO A PURO ESSERE BIOLOGICO E NULLA PIù.NON STO QUI A MENZIONARLI PERCHè SONO FACILMENTE INDIVIDUABILI.QUINDI è EVIDENTE CHE LA COSA PROVIENE DALL'ALTO E NON DALLA SOCIETà CHE ABBOCCA ALL'AMO DI UNA SOTTOCULTURA SPACCIATA COME SACROSANTA VERITà.INOLTRE MI FA SPECIE CHE L'ATTEGGIAMENTO DI IERI SIA RICONDOTTO ALLA CONDANNA DI GALILEO GALILEI QUANDO QUELLA QUESTIONE è STATA SUPERATA E AMPIAMENTE DIBATTUTA: BASTA LEGGERE I DOCUMENTI PONTIFICI INERENTI L'ARGOMENTO.PER QUANTO RIGUARDA LE ACCUSE MOSSE CONTRO IL PAPA DI AVER PARLATO CONTRO LA SCIENZA, BISOGNA ESAMINARNE I CONTENUTI DEL DISCORSO. SE LA SCIENZA INFATTI NON RISPETTA L'ETICA è OVVIO CHE UN AUTORITà RELIGIOSA COME IL PAPA NE RIMANGA INDIGNATA. MA NE RIMANGONO INDIGNATE ANCHE TUTTE LE PERSONE CHE, NON ESSENDO PRIVE DI SCRUPOLI, PUR NON CREDENDO, PERSEGUONO UN ETICA LAICA CHE è PUR SEMPRE UN ETICA CHE RISPETTA LA VITA E L'UOMO.