Vicenza in diretta
Messaggi del 14/11/2012
Post n°24846 pubblicato il 14 Novembre 2012 da Melli12
|
Post n°24845 pubblicato il 14 Novembre 2012 da Melli12
|
Post n°24843 pubblicato il 14 Novembre 2012 da Melli12
|
Post n°24842 pubblicato il 14 Novembre 2012 da Melli12
TOKYO - Il nome è a effetto: 'Pepsi Special' ed è già sulla bocca di tutti, soprattutto sul web. Si chiama 'Pepsi Special'ed è in vendita da martedì, per ora solo in Giappone e costa l'equivalente di 1,60 euro. La peculiarità? 'Fa dimagrire'. Di più: 'Brucia i grassi'. Il segreto del successo sta tutto in un ingrediente: destrina. È una fibra solubile che riduce l'assorbimento adiposo ed aumenta il senso di sazietà. Inoltre, accelera il nostro metabolismo. (leggo) |
Post n°24841 pubblicato il 14 Novembre 2012 da Melli12
|
Post n°24840 pubblicato il 14 Novembre 2012 da Melli12
|
Post n°24839 pubblicato il 14 Novembre 2012 da nickvi77
|
Post n°24838 pubblicato il 14 Novembre 2012 da nickvi77
Arisa si sta ancora disperando per aver perso le sue ‘gemelline’, ma a quanto pare le Donatella – nome d’arte di Giulia e Silvia Provvedi – hanno un futuro già scritto. La provocazione, o meglio il consiglio, arriva dal sito ‘Social Channel’: visto che le veline attuali sono tanto odiate, perché non sostituirle con le due gemelle orfane di ‘X Factor’? Le Donatella sono infatti state eliminate nel corso dell’ultima puntata del talent show a causa del canto non proprio eccellente. Eppure, le due gemelle – oggettivamente bellissime – hanno dimostrato di sapersi muovere sul palco, eseguendo con successo le complicate coreografie di Tommassini. Se consideriamo poi che una gemella è bionda e l’altra è mora, non c’è alcun dubbio che le Donatella rientrino perfettamente nel profilo delle veline di Striscia. E visto che Alessia e Giulia potrebbero essere cacciate a momenti dal programma di Canale5, perché non rimpiazzarle con le fresche sorelle Provvedi? (FUNWEEK) |
Post n°24836 pubblicato il 14 Novembre 2012 da nickvi77
(FOCUS) |
Post n°24835 pubblicato il 14 Novembre 2012 da nickvi77
In qualsiasi modo deciderà il giudice, sarà destinato certamente a far discutere il caso di un uomo, Testimone di Geova, il quale ha denunciato i medici che nel 2006 gli salvarono la vita per aver effettuato una trasfusione di sangue contro la sua volontà. Questa pratica medica infatti collide con la religione dell’uomo, ed ora sarà un tribunale a stabilire se nella fattispecie debba prevalere la volontà del paziente, per quanto controproducente per la sua stessa salute, oppure il dovere del medico di fare qualsiasi cosa per salvare la vita di un paziente. Il caso è finito davanti al gup Luisa Ferracane, che si è riservata la decisione dopo che il pubblico ministero Andrea Padalino ha chiesto l’archiviazione del caso, mentre i legali dell’uomo hanno presentato opposizione e pretendono un risarcimento. La vicenda è avvenuta all’ospedale Maria Vittoria di Torino: secondo quanto accertato dagli organi inquirenti, prima di intervenire i medici avevano chiesto l’autorizzazione a un trattamento sanitario obbligatorio al magistrato di turno, proprio perché la legge vieta di sottoporre una persona cosciente a determinate cure contro la sua volontà. Gli avvocati dell’uomo affermano che il loro assistito quando era degente aveva rifiutato per ben diciassette volte la trasfusione, prima che questa gli venisse praticata forzosamente, contro la sua ferma volontà. Il paziente, un ex operaio, ha avuto salva la vita ma gli è stata amputata la mano destra, dopo l’incidente accorso sul posto di lavoro. Se il giudice dovesse negare l’archiviazione i medici andrebbero a giudizio per lesioni colpose, violenza privata e somministrazione di trattamento sanitario non voluto: a sostegno dell’archiviazione, il pm ha presentato i risultati di una consulenza che ha confermato la necessità della trasfusione per salvare l’uomo. Per cosa opterà il giudice, per la volontà del paziente oppure per il dovere etico della professione medica? Il caso, assai spinoso, ha dei precedenti: a Milano, nel 2009, un uomo ricevette una trasfusione contro la sua volontà, e ottenne il risarcimento perché fu legato con cinghie di contenzione, mentre giusto l’anno scorso una donna di Bordighera morì per aver rifiutato il medesimo trattamento, sebbene la figlia si fosse rivolta a un tribunale. I Testimoni di Geova rifiutano trattamenti come le trasfusioni in base all’interpretazione di alcuni versi della Bibbia, contenuti nei libri Genesi e Levitico, poiché violerebbero la legge di Dio. (TUTTOGRATIS) |
Post n°24834 pubblicato il 14 Novembre 2012 da nickvi77
Gli indios boliviani hanno intenzione di punire in maniera più dura chi non rispetta la legge: castrazione e amputazione per chi stupra e ruba. La voce di El Alto che arriva dal Cio, Consiglio Indigeno Ordinario, ha intenzione di applicare delle modifiche al sistema giudiziario che prevedono la punizione fisica. Gli indios possono proporre delle norme da applicare in parallelo a quelle già in atto nella Giustizia e hanno espresso la loro opinione sulle conseguenze che dovrebbe pagare chi sbaglia: si richiede la castrazione chimica per lo stupro e l’amputazione per chi ruba. Insomma, la nuova proposta spolvera la legge del taglione e la rinvigorisce con la castrazione chimica: “Abbiamo intenzione di rispettare la vita umana e non vogliamo torturare nessuno, agiremo secondo le indicazioni mediche sia per la castrazione che per l’amputazione” ha riferito Carmelo Titirico, portavoce della comunità Aymara di El Alto. Il Governo non ha ancora rilasciato dichiarazioni in merito alla nuova protesta, ha riferito 20 Minuten. (GIORNALETTISMO) |
Inviato da: riadalal
il 07/08/2024 alle 08:59
Inviato da: Akriti Verma
il 30/07/2024 alle 08:07
Inviato da: Akriti Verma
il 30/07/2024 alle 08:06
Inviato da: SAVITA
il 24/07/2024 alle 10:18
Inviato da: Escorts in Delhi
il 20/06/2024 alle 12:02