un articolo (ri)trovato recente(mente) mi ha fatto ricordare di pensieri passati tra le pieghe delle mente intorno a concetti simili...Si parla di copia e di originale, di come oriente e occidente abbiano sviluppato in maniera differente questi concetti. L'occidente sembra piu attento all'oggetto, come punto terminale, traguardo, forma come contenitore di un senso o valore, mentre l'oriente sembra piu sensibile al fare, al divenire, al senso oltre la forma..Nulla di nuovo, ma e' sempre significativo lasciare i pensieri girarci attorno, fluttuare in moto browniano...E' indubbio il valore dell'opera d'arte. difficilmente quantificabile con il prezzo, e forse infinitamente interpretabile e capace di contenere significati.L'ossevazione, il ricordo, che i corpi viventi rinnovano continuamente la loro materia mantenendo e tramandando la forma mi sembra rivelatrice.. ogni vivente e' unico, tutti sono differenti, ma cio che sostiene la vita e' unitario...Opera d'arte, signitica -opera dell'arte- e penso che l'arte in azione durante il processo creativo, non svanisce con il termine dell'opera, cosi come esisteva gia prima che si iniziasse l'opera. La cosa importante forse non e' l'opera, ma l'arte.innumerevoli artisti, consapevoli o involontari, hanno creato, e poi sparso in giro (e nei mercati) le opere dell'arte, come se terminata l'opera divenisse altro. Arte che a volte e' effimera, l'ikebana, o senza nessuna forma ma piene, le arti marziali, forma nell'azione, nel movimento o nell'immobilita, spesso fatta di pochi momenti essenziali...forse ogni opera d'arte e' solo un eco e i musei sono pieni di echi, mente la sorgente rimane invisibile, il suono dietro ogni eco. che era gia, prima della prima opera dell'arte mai nata...Ogni gesto e' unico, ogni gesto crea qualcosa, persino l'immobilita, gli attimi, l'oblio, il ricordo, il pianto il bacio. Libero moto browniano di molecole possibili, impossibili fino a quando non rivelano il suono in se oltre l'orizzonte della moltitudine incontabile.Se Van Gogh non fosse mai uscito quella notte a guardare il cielo, o se quella tela fosse andata perduta, assieme a tutte le copie e i ricordi su di essa, potrebbe essere ridipinta 'starry night'? non credo.Che senso ha, ci si puo chiedere, forse per fortuna ha il senso di cio che puo permetteri di non avere nessun senso.o tutti i significati possibili.L'originale, l'origine, e' il suono, muto e invisibile, unico, perche uno, prima di ogni eco, copia o 'originale' che sia.
[複製品]
un articolo (ri)trovato recente(mente) mi ha fatto ricordare di pensieri passati tra le pieghe delle mente intorno a concetti simili...Si parla di copia e di originale, di come oriente e occidente abbiano sviluppato in maniera differente questi concetti. L'occidente sembra piu attento all'oggetto, come punto terminale, traguardo, forma come contenitore di un senso o valore, mentre l'oriente sembra piu sensibile al fare, al divenire, al senso oltre la forma..Nulla di nuovo, ma e' sempre significativo lasciare i pensieri girarci attorno, fluttuare in moto browniano...E' indubbio il valore dell'opera d'arte. difficilmente quantificabile con il prezzo, e forse infinitamente interpretabile e capace di contenere significati.L'ossevazione, il ricordo, che i corpi viventi rinnovano continuamente la loro materia mantenendo e tramandando la forma mi sembra rivelatrice.. ogni vivente e' unico, tutti sono differenti, ma cio che sostiene la vita e' unitario...Opera d'arte, signitica -opera dell'arte- e penso che l'arte in azione durante il processo creativo, non svanisce con il termine dell'opera, cosi come esisteva gia prima che si iniziasse l'opera. La cosa importante forse non e' l'opera, ma l'arte.innumerevoli artisti, consapevoli o involontari, hanno creato, e poi sparso in giro (e nei mercati) le opere dell'arte, come se terminata l'opera divenisse altro. Arte che a volte e' effimera, l'ikebana, o senza nessuna forma ma piene, le arti marziali, forma nell'azione, nel movimento o nell'immobilita, spesso fatta di pochi momenti essenziali...forse ogni opera d'arte e' solo un eco e i musei sono pieni di echi, mente la sorgente rimane invisibile, il suono dietro ogni eco. che era gia, prima della prima opera dell'arte mai nata...Ogni gesto e' unico, ogni gesto crea qualcosa, persino l'immobilita, gli attimi, l'oblio, il ricordo, il pianto il bacio. Libero moto browniano di molecole possibili, impossibili fino a quando non rivelano il suono in se oltre l'orizzonte della moltitudine incontabile.Se Van Gogh non fosse mai uscito quella notte a guardare il cielo, o se quella tela fosse andata perduta, assieme a tutte le copie e i ricordi su di essa, potrebbe essere ridipinta 'starry night'? non credo.Che senso ha, ci si puo chiedere, forse per fortuna ha il senso di cio che puo permetteri di non avere nessun senso.o tutti i significati possibili.L'originale, l'origine, e' il suono, muto e invisibile, unico, perche uno, prima di ogni eco, copia o 'originale' che sia.