Questo blog generalmente non si occupa di attualità politica. Ma, nel caso delle elezioni comunali di Roma, ho deciso di fare un’eccezione.
Rutelli non mi è mai stato eccessivamente simpatico. Mi appare pomposo, solenne, quando parla pare guardarsi compiaciuto allo specchio, non mi ha convinto la sua conversione moderata e ossequiosa alle indicazioni del Vaticano, ma, se vivessi a Roma, voterei senza esitazioni per lui al ballottaggio delle elezioni comunali. Vedere come sindaco di Roma un ex fascista mi sembrerebbe uno sfregio alla “Città eterna”. Le elezioni del 13 e 14 aprile hanno visto una vittoria netta della destra (niente centrodestra, proprio destra-destra), una destra che non ha uguali in Europa, che vede coalizzate due formazioni autonomiste, una delle quali fortemente inquinata dal razzismo e da una virulenta polemica verso i “diversi” e una cartello elettorale (P.D.L) che contiene un partito post fascista e un partito di proprietà del più grande monopolista televisivo d’Italia e d’Europa. In Europa non c’è niente di simile: i conservatori inglesi, la democrazia cristiana Spagnola, i democristiani e i liberali tedeschi appaiono come formazioni progressiste al confronto con il cosiddetto “popolo della libertà” e della Lega nord. Quasi un italiano su due ha votato per loro, segno di una mutazione profonda dell’elettorato che sente arrivare una crisi economica violenta, la quale erode il potere d’acquisto dei salari, getta molte famiglie nella categoria delle nuove povertà, rende precario il futuro di chi si affaccia sul mercato del lavoro. I temi della sicurezza e dell’immigrazione – pur rilevanti e fondamentali- sono stati agitati dalla destra come uno spauracchio strumentale per i ceti a basso reddito, che vedono la loro posizione minacciata dall’arrivo di mano d’opera a basso costo, ricattabile e strutturalmente precaria e, in qualche caso, dedita ad attività marginali e illecite.Bene, su tutto questo è stato scritto parecchio – ho trovato molto acuta l’analisi di Mino Fuccillo, giornalista di “Repubblica”, che attribuisce il successo della destra alla paura degli italiani di misurarsi con il cambiamento reale che la condizione attuale impone, quindi alla ricerca di un “salvatore”-, ma sulle elezioni di Roma voglio spendere qualche parola.Alemanno non è un politico qualunque, è stato segretario generale del fronte della gioventù, organizzazione giovanile del M.S.I, ai tempi di Almirante. E’ stato in carcere nel 1989 per aver guidato una manifestazione con i giovani del FdG. Manifestazione che riuscì a bloccare il corteo del Presidente americano Bush (padre) per protestare contro la celebrazione dell’intervento alleato del 1943- 1945 che liberò l’Italia dal Fascismo.Storace e la Santanché hanno dato indicazioni di voto per lui. E non c’è da stupirsene, visto che condividono- anche se da partiti diversi- lo stesso orizzonte di idee e di valori.Non voglio una capitale amministrata da persone che credono che l’immigrazione vada risolta con le espulsioni di massa e il controllo militare del territorio (è opportuno ricordare che la legge che regola i flussi migratori è ancora la Bossi- Fini) o che vogliono limitare i programmi culturali della città. Non voglio una capitale gestita da una burocrazia assenteista (Alemanno, quando era consigliere comunale, ha partecipato solo a 23 sedute su 108 sedute complessive, una su cinque, eppure rivendica nel suo programma la lotta contro l’assenteismo nell’amministrazione della città). Non voglio un programma che propone la costruzione di due nuovi stadi per la Roma e per la Lazio, senza indicarne la copertura finanziaria e che annuncia “tolleranza zero” ed “espulsioni di chiunque violi le regole”.Soprattutto non voglio che la capitale del paese venga gestita da chi, fino a poco tempo fa, riteneva una sciagura la guerra di liberazione e il ripristino della democrazia in Italia. Se vai a votare domenica per il ballottaggio, pensaci.
Writer
