amici a 4 zampe

la Romania ha ancora oggi il triste primato del più grave randagismo

di tutta l'Unione Europea. I brutali accalappiamenti a tappeto e le uccisioni

nei canili pubblici assai simili a giorni infernali iniziarono nel marzo del 2001

per ordine di Traian Basescu e furono legali fio a due anni fa, quando il

Parlamento approvò la legge 9/2008 che formalmente impedì il massacro.

Ma è cambiato qualcosa? Lo chiediamo a Sara Turetta, presidente della

onlus italiana Save the Dogs che da quasi dieci anni lavora nel Sud-Est

della nazione balcanica, tra le cittadine di Cernavoda e Medgidia, per

cercare di alleviare il problema utilizzando il metodo della sterilizzazione

e del rilascio sul territorio, l'unico ritenuto efficace dall'Organizzazione

Mondiale della Sanità. «La gestione del problema in Romania purtroppo

non è cambiata da due anni a questa parte. Sono pochissimi i comuni

che hanno scelto di sterilizzare. La maggioranza continua a eliminare

i cani con campagne di avvelenamento o con rastrellamenti che li

portano nei canili pubblici da dove nessuno esce vivo. La legge del

2008 è rimasta lettera morta. E infatti il randagismo è totalmente

fuori controllo».

Vite da marciapiede                        

DIECI ANNI DI MATTANZA - Di primo acchito può apparire difficile

capire perché, nonostante quasi un decennio di mattanza, il randagismo

sia più grave che mai. Per comprenderlo ci viene in aiuto ciò che in

merito afferma l'Oms. Se si fa piazza pulita di cani in una zona,

le risorse alimentari della stessa, fossero anche solo discariche

di spazzatura, diventano disponibili per i cani superstiti dei territori

limitrofi che, quindi, prendono il posto di quelli uccisi continuando

a riprodursi, rafforzati tra l'altro dalla minore competizione.

OBIETTIVO SETERILIZZAZIONI - «Abbiamo scelto la via della

sterilizzazione perché è la più efficace ed etica e la pratichiamo

non solo sui cani randagi ma anche, gratuitamente, sugli animali

di proprietà che, meglio nutriti e spesso lasciati vagare per buona

parte del tempo, si riproducono con più successo se non interveniamo»

continua Sara Turetta. E afferma: «Per risolvere il problema serve un

coordinamento a livello nazionale, con il coinvolgimento delle

autorità locali e, soprattutto, serve la volontà politica di avviare

un progetto del genere. Purtroppo, nessuna delle istituzioni romene

ed europee sembra averne capito l'urgenza». E l'urgenza, viene da

aggiungere, si poteva evitare intervenendo una trentina di anni fa,

quando il problema del randagismo iniziò a incistarsi nel corpo della

società romena soprattutto a causa della politica urbanistica di

Ceausescu che cambiò il volto delle città, sostituendo alle tradizionali

case con cortile gli anonimi palazzoni in stile sovietico dove, per legge,

era proibito ai cittadini portare i propri cani con sé.

IL CAMPER DI «SAVE THE DOGS» - Se a sterilizzare fossero gli

enti pubblici invece che poche ong straniere il problema diventerebbe

gestibile nel giro di qualche anno con un dispendio economico via via

minore per la popolazione rispetto agli esorbitanti fondi stanziati dalle

amministrazioni per le uccisioni. Proprio l'esempio di Save the Dogs,

dati alla mano, dovrebbe spiegare a chiare lettere la via da seguire:

l'apertura del centro veterinario con annesso rifugio di Cernavoda e

l'instancabile attività di un camper mobile in tutta l'area della Dobrogia

hanno portato nei soli ultimi cinque anni alla sterilizzazione di 11.839

cani e all'adozione, in Italia, Svezia, Olanda, Svizzera e Finlandia,

di più di duemila animali. In questo modo, la popolazione canina

dell'area di Cernavoda, che prima dell'inizio del lavoro della onlus

italiana ammontava a 2000 esemplari, è scesa ai 500 attuali.

Un esempio luminoso che anche il nostro Paese dovrebbe seguire

per limitare il fenomeno dei cani vaganti, grave soprattutto al Sud.