Ambiente e politica

I filmati di sorveglianza appena rilasciati sfidano la narrativa ufficiale del 6 gennaio

I sostenitori del Presidente degli Stati Uniti Donald Trump protestano all'interno del Campidoglio degli Stati Uniti, il 6 gennaio 2021. (Brent Stirton/Getty Images)  

Cosa accadde veramente il 6 gennaio 2021 a Washington in Campidoglio?  

Ci è stato raccontato incessantemente dai media di tutto il mondo che ciò che avvenne quel giorno fu un'insurrezione dei manifestanti a favore di Donald Trump, che presero d'assalto il palazzo del Campidoglio sede del Congresso degli Stati Uniti. 

Ma gli eventi chiave e i testimoni di quella memorabile giornata sono stati totalmente ignorati fino ad oggi. 

Prima o poi, tuttavia, la verità salta fuori: a volte ci vogliono parecchi decenni, in altri casi - e questo è uno di questi - la verità fuoriesce in modo dirompente quando qualcuno, forse, decide sia arrivato il momento giusto perché si sappia tutta la verità. 

E così si sta rivelando a tutto il mondo come la polizia degli Stati Uniti d'America abbia fatto uso eccessivo della forza contro i manifestanti riuniti quel giorno a Washington e come da ciò ne siano scaturite morti innocenti. 

Ma ci fu una regia che manovrò gli eventi? E se sì, chi fu il responsabile di tutto quel caos?  

Da alcuni giorni finalmente sui media americani sta saltando fuori la verità. 

Il "qualcuno" di cui si parla sopra potrebbe essere proprio Donald Trump, che, come un abile giocatore di scacchi, sta scegliendo il momento giusto perché tutto questo sia rivelato largamente al grande pubblico. 

Ne parla per noi il quotidiano internazionale The Epoch Times, dopo che il conduttore di Fox News, Tucker Carlson, ha avuto accesso esclusivo ai filmati di sicurezza girati in Campidoglio. L'articolo è del 7 marzo scorso con successivi aggiornamenti.   

Buona lettura.

Il conduttore di Fox News Tucker Carlson e l'ex tenente della polizia del Campidoglio degli Stati Uniti Tarik Johnson durante la registrazione in Florida di "Tucker Carlson Tonight" il 3 marzo 2023. (Foto per gentile concessione di Tarik Johnson)  

Analisi delle notizie   

La presentazione di alcune delle 41.000 ore di filmati del 6 gennaio 2021, che sono stati nascosti al pubblico per più di due anni, ha scatenato un nuovo dibattito nazionale su quanto ancora non si sappia dell'incursione del Campidoglio. 

Il conduttore di Fox News Tucker Carlson ha avuto accesso esclusivo dal presidente della Camera Kevin McCarthy (R-Calif.) ai video di sicurezza del Campidoglio degli Stati Uniti e ad altri filmati, la maggior parte nascosti alla vista del pubblico. 

Se il primo broadcast speciale trasmesso da Carlson il 6 marzo è indicativo, la narrativa prevalente del 6 gennaio è in vita e, di conseguenza, l'eredità della giornata di domande preoccupanti continua ad approfondirsi. 

Attraverso i mezzi di informazione, il pubblico ha avuto un accesso limitato a quasi 4,7 anni di filmati catturati da telecamere di sicurezza, bodycam della polizia e video ripresi da decine di migliaia di manifestanti del 6 gennaio. 

Gran parte di esso, tuttavia, è stato nascosto sotto un ordine di protezione giudiziaria. Non è chiaro se il Congresso, in qualità di custode dei filmati di sicurezza della polizia del Campidoglio, abbia fornito la sua intera raccolta di filmati del 6 gennaio al Dipartimento di Giustizia. I pubblici ministeri hanno fatto riferimento per più di un anno a 14.000 ore di filmati utilizzati nel perseguimento dei presunti crimini del 6 gennaio.

La polizia inizia a tirare proiettili contro la folla sul fronte ovest del Campidoglio degli Stati Uniti, il 6 gennaio 2021. (Joseph Prezioso/AFP tramite Getty Images)  

Ben prima che Carlson immaginasse i suoi speciali del 6-7 marzo molto seguiti, gli avvocati della difesa nei casi penali del 6 gennaio si sono lamentati del fatto che video e altre prove vantaggiose per i loro clienti non sono state divulgate dal governo come richiesto dalle sentenze della Corte Suprema. 

Con le rivelazioni di Carlson sul "QAnon Shaman", Jacob Chansley, e sulla misteriosa figura del 6 gennaio Ray Epps, le grida degli avvocati della difesa sulle prove a discarico probabilmente aumenteranno nelle prossime settimane e mesi. 

Dal momento che il 6 gennaio è stato probabilmente l'evento più fotografato e filmato nella storia registrata, la verità sulla giornata dovrebbe essere facile da discernere. 

Ma l'enorme cache di prove digitali è stata strettamente controllata, e persino manipolata, con grande effetto sull'opinione pubblica. L'accesso pubblico illimitato a tutti i filmati, se concesso, spezzerà ancora di più la narrativa dei media legacy e allargherà il divario politico in America. 

Quella che segue è una panoramica della miriade di problemi che molto probabilmente avranno un impatto sulle 41.000 ore di filmati.   

Fallimento della leadership nell'evacuazione   

L'evacuazione del Senato e della Camera degli Stati Uniti il 6 gennaio fornisce forse il caso più chiaro di come i filmati di sicurezza possano definire una storia critica. 

Nel secondo video speciale del Campidoglio, Carlson il 7 marzo ha raccontato la storia del tenente della polizia del Campidoglio degli Stati Uniti Tarik Johnson, che ha dichiarato di essere stato lasciato senza direttive il 6 gennaio dall'assistente capo della polizia del Campidoglio Yogananda Pittman. 

Dopo aver preso la radio per chiedere il permesso di evacuare il Senato, Johnson non ha ottenuto alcuna risposta. Anche dopo che il dispatcher dell'USCP ha ripetuto la richiesta di direttive di Johnson, c'è stato silenzio dal Centro di Comando.

La polizia con le pistole spianate guarda mentre i manifestanti cercano di entrare nella Camera dei rappresentanti al Campidoglio degli Stati Uniti a Washington, il 6 gennaio 2021. (J. Scott Applewhite / AP Photo)  

Johnson è andato avanti con l'evacuazione e ha continuato a dirigere l'evacuazione della Camera dei rappresentanti. Ha detto alla radio che avrebbe preso qualsiasi punizione per agire da solo. 

Il segmento su "Tucker Carlson Tonight" sarà basato in parte sui reportage investigativi di The Epoch Times, che ha raccontato la storia di Johnson a gennaio. 

"Non c'è stata risposta da nessuno al Centro di Comando", ha detto Johnson a The Epoch Times. "Ancora prima di iniziare l'evacuazione, ho detto specificamente: 'Dobbiamo iniziare a pensare di far uscire le persone prima che non ne abbiamo la possibilità'". 

"Non ho ricevuto nessuna risposta. Poi ho chiesto il permesso di evacuare. Non ho sentito alcuna risposta". 

Johnson ha affermato che il silenzio del Centro di Comando ha causato la perdita di tempo prezioso che avrebbe potuto impedire la morte per arma da fuoco della manifestante Ashli Babbitt intorno alle ore 14:45 del 6 gennaio.

Il tenente della polizia del Campidoglio degli Stati Uniti Tarik Khalid Johnson chiede aiuto agli Oath Keepers Steve (al centro) e Michael Nichols, per salvare gli agenti di polizia intrappolati all'interno del Campidoglio, il 6 gennaio 2021. (Rico La Starza/Speciale per The Epoch Times)  

Johnson divenne noto in gran parte dell'America come il tenente della polizia del Campidoglio che indossava un berretto rosso brillante "Make America Great Again" mentre lavorava con un paio di Oath Keepers per salvare 16 ufficiali dell'USCP intrappolati nell'atrio all'interno delle enormi Columbus Doors. 

Johnson è stato sospeso dall'USCP e successivamente accusato di violazioni delle regole, inclusa una condotta sconveniente, per aver indossato il cappello di Trump e aver lavorato con gli Oath Keepers per il salvataggio degli ufficiali. Ha detto che crede che quelle accuse siano state effettivamente mosse perché le evacuazioni e altre decisioni di leadership prese in una frazione di secondo abbiano messo in imbarazzo Pittman.   

Le azioni della polizia sollevano interrogativi   

Carlson ha mandato in onda il filmato di sicurezza del Campidoglio che mostra la polizia del Campidoglio che guida il QAnon Shaman intorno all'edificio e lo fa entrare nel Senato degli Stati Uniti, dove ha posato sul podio e ha tenuto un discorso. 

Molti altri aspetti della presenza e del comportamento della polizia il 6 gennaio hanno già attirato l'attenzione e delle critiche.

L'ufficiale di polizia DC Daniel Thau colpisce un manifestante con un taser al Campidoglio degli Stati Uniti, il 6 gennaio 2021. (Dipartimento di polizia metropolitano/Screenshot tramite The Epoch Times)  

Probabilmente l'esempio più eclatante è quello dell'ufficiale del Dipartimento di polizia metropolitana Daniel Thau, che era come un esercito di un solo uomo sul fronte ovest del Campidoglio durante la metà del pomeriggio del 6 gennaio. 

I filmati della bodycam di diversi agenti del Dipartimento di polizia metropolitana (MPD) mostrano che Thau ha colpito almeno quattro manifestanti con un taser, ha lanciato innumerevoli munizioni esplosive sulla fitta folla, ha diretto uno spray al peperoncino ad alta velocità contro un forte vento contrario e ha sparato un proiettile da 40 mm da un lanciatore di munizioni tra la folla. 

La sua stessa bodycam lo mostra correre verso un altro ufficiale sotto l'impalcatura dell'inaugurazione e gridare: "Abbiamo bisogno di più [imprecazioni] munizioni!" 

Dopo essere stato forse l'ufficiale più attivo nell'applicare la forza alla folla servendosi di torsioni [punitive, n. d. r.], Thau ha concluso che la strategia non aveva funzionato. Ha detto ad un altro ufficiale che lo sforzo era come "sparare agli zombi" e ha dichiarato: "Li stiamo moltiplicando sparandogli". 

L'uso della forza da parte della polizia è diventato un argomento molto dibattuto, almeno sulla pubblica piazza. Il 6 gennaio la polizia metropolitana ha dichiarato che tutti i suoi usi della forza erano giustificati. 

L'esperto di uso della forza Stan Kephart, commentando nel documentario di Epoch Times del luglio 2022, "The Real Story of Jan. 6" ["La vera storia del 6 gennaio", n. d. r.], ha supplicato di dissentire. Kephart ha detto che le granate per il controllo della folla, i proiettili di gomma, i proiettili per la dispersione della folla e i prodotti chimici sono stati utilizzati in modo improprio dalla polizia il 6 gennaio. 

Una granata a gas lanciata dall'agente dell'MPD Rich Khoury su sollecitazione di Thau ha fatto cilecca, atterrando in mezzo a una folla di supervisori e ufficiali. La nuvola di gas che ne è derivata ha fatto correre la polizia e ha indebolito la vicina linea di polizia. 

Quasi nello stesso momento, l'agente Anthony Alioto ha lanciato una bomboletta di gas CS [noto anche come lacrimogeno, n. d. r.] sulla folla dall'alto. Un manifestante l'ha buttata indietro giusto in tempo per rimuovere il suo carico utile di irritante chimico. Ciò ha spinto gli ufficiali al Campidoglio e ha portato la folla a salire le scale verso la Lower West Terrace.

Mark Griffin di Canadensis, Pennsylvania, prende la patente di guida dal suo portafoglio per mostrarla alla polizia alle barricate sul lato ovest del Campidoglio, il 6 gennaio 2021. (Steve Baker/Speciale a The Epoch Times)  

Un uomo che lo sa fin troppo bene è Mark Griffin di Canadensis, Pennsylvania, che è stato colpito da un proiettile da 37 mm quasi a bruciapelo nel pomeriggio del 6 gennaio. 

Griffin si trovava in piedi di fronte alle barricate della polizia sul fronte occidentale, spiegando ad un giovane ufficiale MPD perché lui e tanti altri erano andati a Washington. Poi è stato spinto a terra da un proiettile che lo ha colpito sopra il ginocchio sinistro, spaccandogli il femore e richiedendo interventi chirurgici che ha riferito sono costati $ 250.000. 

"Sono caduto e alcune persone mi hanno aiutato a rialzarmi", ha detto Griffin a The Epoch Times. "Non avevo idea di quanto mi fossi fatto male". 

I proiettili per il controllo della folla in genere non sono per uso ravvicinato e non dovrebbero mai essere sparati direttamente contro una persona, ha detto Kephart. Sparare con le armi vicino alle persone può causare lesioni gravi o morte, secondo gli avvertimenti degli stessi produttori. 

Griffin ha detto che spera che il rilascio del video di sicurezza CCTV dall'esterno del Campidoglio indichi quale agente di polizia ha sparato il colpo che gli ha frantumato la gamba. 

Derrick Vargo si era arrampicato sulla ringhiera di pietra con balaustre nel tentativo di appendere la sua bandiera di Donald Trump dal lato della scalinata del Campidoglio il 6 gennaio. Ha schivato il bastone fatto oscillare da un agente di polizia ma quando si è alzato la spinta di un agente della polizia lo ha fatto cadere a terra.

Un agente di polizia spinge il manifestante Derrick Vargo fuori da una balaustra al Campidoglio degli Stati Uniti, il 6 gennaio 2021. (Polizia del Campidoglio degli Stati Uniti/Screenshot tramite The Epoch Times)  

"Sapeva esattamente dove si trovava in quel Campidoglio. Sai, lavora lì", ha detto Vargo a The Epoch Times. "Non è solo un cittadino. Lavora lì. Sa quanto è in alto. Mi ha spinto non solo con un braccio ma con due. Significa che mi voleva fuori da lì. È stato molto intenzionale. 

Vargo ha subito una frattura alla caviglia e lesioni estese al mesopiede che hanno richiesto più interventi chirurgici per la riparazione. I chirurghi hanno usato una vite per tenere insieme la caviglia fratturata. Sono state utilizzate placche e viti per riparare due dita e ossa del mesopiede che hanno subito una frattura di Lisfranc e dislocazione.   

Sono stati coinvolti agenti federali?   

Per più di un anno c'è stata una crescente speculazione sul fatto che agenti sotto copertura e agenti di polizia abbiano avuto un ruolo attivo nella rivolta mentre incoraggiavano i manifestanti ad entrare in Campidoglio. 

Bobby Powell, allora giornalista radiofonico del Michigan, aveva filmato un uomo che, secondo lui, era un agente sotto copertura che tirava fuori una grande lastra di vetro temperato da una finestra nel patio vicino alle Columbus Doors. 

L'uomo si era precedentemente avvicinato a Powell e gli aveva chiesto perché non avesse approfittato della finestra già sfondata per entrare in Campidoglio. Quando Powell si allontanò e si girò di nuovo, la sua macchina fotografica catturò l'uomo che estraeva il vetro e lo faceva cadere in un mucchio sul terreno.

Un soggetto sospetto ha vandalizzato una finestra del Campidoglio il 6 gennaio 2021. Non è stato inserito nella lista dei ricercati dell'FBI né arrestato o accusato. (Bobby Powell/Screenshot di The Epoch Times)  

Powell incontrò anche un altro uomo, vestito con equipaggiamento tattico, che teneva aperte le Columbus Doors con un lungo tassello di legno e spingeva le persone nell'atrio che conduceva alla Grande Rotonda. 

Né l'uomo del vetro né il portiere sono mai apparsi sul sito web più ricercato dell'FBI del 6 gennaio. 

Powell ha trascorso due anni frustranti cercando di convincere l'FBI e i media a notare il suo video. La sforzo lo ha portato a quattro attacchi di cuore tra il 6 gennaio 2021 e il 22 novembre 2022. Negli oltre tre mesi successivi, Powell ha subito altri tre attacchi di cuore. 

Il 6 gennaio l'imputato William Pope di Topeka, Kansas, ha scoperto un video GoPro di tre agenti sotto copertura dell'MPD sulle scale esterne a nord-ovest del Campidoglio. Uno degli uomini ha scalato una barricata, ha spinto i manifestanti su per le scale e ha esortato i manifestanti a dirigersi verso l'ingresso del Campidoglio, ha riferito Pope in una mozione del tribunale per sbloccare il video. 

Gli altri due ufficiali hanno camminato dietro la poi defunta Babbitt e uno ha affermato di credere che qualcuno sarebbe stato colpito quel giorno. Circa un'ora dopo, la Babbitt è stata uccisa dal tenente Michael Byrd dell'USCP mentre si arrampicava su una finestra rotta che conduceva all'ingresso della Speaker's Lobby. È stata dichiarata morta 30 minuti dopo. 

L'avvocato difensore Brad Geyer ha passato mesi a indagare su più di 100 soggetti sospetti che si trovavano al Campidoglio. Geyer ha identificato un nucleo centrale che ha preso parte allo sfondamento delle Columbus Doors e ha incitato una folla sul lato est ad entrare in Campidoglio.

Jeff Cline, membro della Salt and Light Brigade, ha esortato i manifestanti a salire i gradini del Campidoglio est il 6 gennaio 2021, ha affermato l'avvocato Brad Geyer. Cline non è stato arrestato o accusato. (Avvocato Brad Geyer/Screenshot via The Epoch Times)

Molti nell'elenco degli soggetti sospetti di Geyer erano legati alla Salt and Light Brigade, un gruppo cristiano con sede in Ohio. Geyer ha sostenuto nei documenti del tribunale che alcuni dei membri di Salt and Light si sono impegnati in una "straordinaria cospirazione" per attaccare il Campidoglio, ma la maggior parte non ha subito accuse. Poche settimane dopo che un articolo sul gruppo è apparso su The Epoch Times, un pastore dell'Ohio legato al gruppo, William Dunfee, è stato arrestato dall'FBI. 

Altri soggetti sospetti continuano a suscitare interesse. Un uomo conosciuto solo con l'hashtag #RedOnRedGlasses, è stato visto in un video mentre lanciava un lungo pezzo di legno 2×4 attraverso una finestra del Campidoglio, e in seguito cercava di sfondare le porte degli uffici all'interno del Campidoglio. RedOnRed era nel corridoio fuori dalla Speaker's Lobby quando la Babbitt è stata colpita. È elencato come numero 300 nella lista dei più ricercati dell'FBI, ma non è stato identificato pubblicamente. 

Ray Epps, che è stato catturato in un video virale del 5 gennaio mentre esortava i manifestanti a recarsi in Campidoglio il giorno successivo, è di nuovo oggetto di intense speculazioni dopo lo speciale del 6 marzo di Carlson. Carlson ha affermato che Epps ha mentito agli investigatori del Select Committee [Commissione speciale, n, d. r.] del 6 gennaio sull'ora in cui ha lasciato i terreni del Campidoglio. 

Epps ha mandato un messaggio a suo nipote alle 14:12 e ha detto di aver "orchestrato" la protesta. Ha detto alla Commissione che non era più al Campidoglio quando il testo è stato inviato. Carlson ha detto che il video di sorveglianza che ha trovato, mostra Epps su una delle terrazze a ovest mezz'ora dopo. 

Epps è stato alla prima violazione di una barricata della polizia poco prima delle 13:00 del 6 gennaio. Ha scavalcato una barricata abbattuta sul fronte ovest ed è stato avvistato numerose volte tra la folla durante il pomeriggio. 

Epps è stato interrogato dal Select Committee e due volte dall'FBI, ma non è mai stato arrestato o accusato per le sue azioni al Campidoglio, nonostante abbia ammesso all'FBI di essere probabilmente colpevole di violazione di domicilio. 

Epps ha detto all'FBI di aver mostrato a suo figlio come usare un laccio emostatico il 6 gennaio perché si aspettava un attentato vicino al Campidoglio. 

"Temevo che avrebbero provocato un'esplosione in una delle strade laterali", ha detto Epps, secondo una registrazione dell'intervista ottenuta da The Epoch Times. "Quindi abbiamo cercato di stare al centro, abbiamo provato ad arrivare presto, abbiamo cercato di stare lontano dai lati. E se succedeva qualcosa del genere, avevo un kit di pronto soccorso. Avrei potuto dare una mano".  

Una donna misteriosa e ben vestita che indossava un berretto rosa il 6 gennaio è ricercata da un avvocato difensore per determinare se ha attirato il suo cliente in Campidoglio in modo che potesse essere incriminato. L'avvocato Kira West, che rappresenta Darrell Neely nel suo procedimento penale del 6 gennaio, ha detto che ha bisogno di identificare Pink Beret [la donna col berretto rosa, n. d. r.] per difendere pienamente il suo cliente. 

"L'entrata del signor Neely in Campidoglio è stata diretta da Pink Beret", ha affermato West in una dichiarazione in tribunale. "Aveva dei soci nell'edificio quel giorno e sembrava avere informazioni ben oltre quelle di un normale cittadino lì per protestare". 

"Il signor Neely ha bisogno di sapere chi è e perché era lì", ha detto West. "Deve anche capire se è stato preso di mira da lei quel giorno e per quale scopo". 

Trattenuta di prove a discarico

Numerosi avvocati della difesa si sono lamentati del fatto che il Dipartimento di giustizia non ha fornito tutte le prove a discarico come richiesto dalla legge. L'ex vice dello sceriffo Ronald Colton McAbee ha affermato in tribunale che il Dipartimento di Giustizia ha presentato un video della bodycam privo di audio.

Quando un investigatore ha trovato lo stesso video con il suono incluso, il file ha mostrato che McAbee non stava aggredendo un ufficiale sulla Lower West Terrace, lo stava proteggendo e cercando di aiutarlo a rimettersi in piedi, dicono i documenti del tribunale. Nonostante la scoperta e la mozione di McAbee di essere rilasciato dalla custodia cautelare, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Emmet Sullivan ha stabilito che McAbee deve rimanere in carcere.

Ronald Colton McAbee con sua moglie, Sarah, a una cena di compleanno precedente ai fatti. (Foto per gentile concessione di Sarah McAbee)  

Sullivan aveva definito McAbee e altri manifestanti del 6 gennaio "terroristi" durante un'udienza in tribunale. Sullivan da allora è stato rimosso dal caso. 

Le prove a discarico sono diventate un importante punto critico nel processo per "cospirazione sediziosa", che si è svolto da fine settembre a fine novembre 2022, del fondatore di Oath Keepers Elmer Stewart Rhodes III e di altre quattro persone. 

Il giudice Amit Mehta ha rifiutato di consentire agli avvocati della difesa di chiamare un sergente di polizia in pensione di New York e membro di Oath Keepers per descrivere come lui e altri Oath Keepers abbiano aiutato un tenente della polizia del Campidoglio degli Stati Uniti a salvare 16 agenti intrappolati nell'atrio all'interno delle Columbus Doors. 

Michael Nichols di King Ferry, New York, si è avvicinato al tenente Johnson vicino ai gradini est del Campidoglio, dove Johnson ha chiesto aiuto per salvare i suoi colleghi. Nichols condusse Johnson e Steve Clayton, membro di Oath Keepers, su per le scale, nell'atrio, e condusse il gruppo di agenti giù per i gradini verso la salvezza. L'operazione è stata catturata in un video virale girato dal videografo, con sede in Florida, Rico La Starza.