TagMessaggi di Marzo 2020
Post n°23 pubblicato il 30 Marzo 2020 da daniela.g0
Tag: "Bravi ragazzi", affidabilità tamponi, Andrea Martella, appello Sindaci, Bill and Melinda Gates, clima, Coronavirus, Edoardo Bennato, falsi positivi CoVID-19, Gunter Pauli, inquinamento atmosferico, Istituto Superiore Sanità, Massimo Puoti, mortalità da CoVID-19, povertà, privacy, rischi 5G, sicurezza dati personali, tamponi
Stando chiusi dentro ad aspettare, non si può fare a meno di mettersi a pensare. E non si può fare a meno di leggere e ascoltare. Così, nel corso di un approfondimento di TgCom 24 andato in onda nel pomeriggio del 13 marzo scorso, ho avuto modo di ascoltare il direttore del Dipartimento di Malattie Infettive dell'Ospedale Niguarda Ca' Grande di Milano, dott. Massimo Puoti. Parlando della situazione dell'Ospedale dopo l'emergenza provocata dal Coronavirus, lo stimato medico ha asserito come il Niguarda possa contare "sulla disponibilità ordinaria dei posti" e "non sia in affanno", smentendo un'emergenza. Alla incredibile domanda del conduttore televisivo: "Sa che presto lo sarà?", il dr. Puoti ha continuato invece a rassicurare smentendo la "situazione tragica" paventata dagli stessi colleghi, senza tuttavia portare dati di riferimento. Inoltre il direttore del reparto di Malattie Infettive ha chiarito che non sono disponibili dati sui decessi da Coronavirus e che "i calcoli" ufficiali indicanti un'emergenza andrebbero "rifatti". Secondo un rapporto dell'Istituto Superiore di Sanità sulle caratteristiche dei decessi dei pazienti affetti da Coronavirus, sono solo 12 le persone decedute a causa esclusivamente del virus: lo ha reso noto l'Agenzia di stampa Nova. Tale dato è stato ricavato da 335 cartelle, rispetto al totale di 2.003 pervenute: il 17,7% del campione complessivo. Complessivamente, 12 persone decedute, rappresentanti il 3,4% del campione, presentavano 0 patologie; 84 vittime, pari al 23,7%, presentavano 1 patologia; 90 vittime, pari al 25,4%, presentavano 2 patologie e ben 169 vittime, pari al 47,6%, presentavano 3 o più patologie (dati aggiornati al 18 marzo 2020). Anche il capo della Protezione civile, Angelo Borrelli, nel corso della conferenza stampa quotidiana svoltasi presso la sede dell'organismo il 21 marzo scorso, ha ammesso: "Noi contiamo anche i morti con il Coronavirus non solo quelli per Coronavirus". Uno studio pubblicato il 5 marzo dal National Center for Information Technology (NCBI), disponibile sull'US National Library of Medicine del National Institutes of Health di Bethesda, in Maryland, conclude che "negli stretti contatti dei pazienti CoVID-19, quasi la metà o anche più degli 'individui infetti asintomatici' riportati nello screening del test dell'acido nucleico attivo potrebbero essere falsi positivi". Al centro dello studio l'estrazione dell'acido nucleico per rilevare la possibile presenza del Coronavirus, che sta avvenendo anche in Italia per mezzo di tampone nasale o faringeo. Il rapporto scientifico è stato redatto dal prof. Zhuang del Dipartimento di Epidemiologia e Biostatistica della University Health Science di Xi'an, in Cina insieme ad altri otto medici. Il prof. Zhuang e i colleghi riscontrano che l'estrazione dell'acido nucleico tramite tampone è un metodo non in grado di rappresentare una prova assoluta, anzitutto per i tempi occorrenti (l'attesa per i risultati è quasi ovunque di giorni) e ancor più le possibilità di errore. Lo studio infatti indica che i tamponi, cui vengono sottoposti coloro che sono entrati in contatto con i malati, riporterebbero risultati errati nell'80,33% dei casi. Riporto qui di seguito la traduzione integrale: "Obiettivo: come la prevenzione ed il controllo di CoVID-19 continua ad avanzare, lo screening del test dell'acido nucleico attivo negli stretti contatti dei pazienti è stato effettuato in molte parti della Cina. Tuttavia, il tasso di falsi positivi dei risultati positivi nello screening non è stato segnalato fino ad ora. Ma chiarire il tasso falso-positivo durante lo screening è importante nel controllo e nella prevenzione del CoVID-19. Metodi: i valori puntuali e gli intervalli ragionevoli degli indicatori che influiscono sul tasso di falsi positivi dei risultati positivi sono stati stimati sulla base delle informazioni attualmente disponobili. Il tasso falso-positivo dei risultati positivi nello screening attivo è stato dedotto e sono state eseguite analisi di sensibilità univariate e multivariate-probabilistiche per comprendere la robistezza dei risultati. Risultati: quando il tasso di infezione degli stretti contatti e la sensibilità e la specificità dei risultati riportati sono stati presi come stima del punto, il valore predittivo positivo dello screening attivo era soltanto del 19,67%, al contrario, il tasso falso positivo dei risultati positivi era dell'80,33%. I risultati dell'analisi di sensibilità multivariata-probabilistica hanno supportato i risultati dei casi di base, con una probabilità del 75% per il tasso di falsi positivi di risultati positivi oltre il 47%. Conclusioni: negli stretti contatti dei pazienti CoVID-19, quasi la metà o anche più degli 'individui infetti asintomatici' riportati nello screening del test dell'acido nucleico attivo potrebbero essere falsi positivi". Il diffondersi dell'epidemia di CoVID-19 in Italia e nel mondo sta comportando enormi perdite economiche che alla fine travolgeranno le categorie più deboli, come sempre accade, andando ad accentuare il divario già largamente presente fra chi possiede tanto e coloro che invece versano in condizioni di indigenza. Proprio in questi giorni si stanno moltiplicando svariati appelli alle massime autorità dello Stato italiano da parte dei Sindaci di tutto il territorio nazionale, in primis il Presidente dell'Associazione nazionale dei Comuni italiani e successivamente il Presidente di AnciSicilia. Fa riflettere una nota recante la firma di tutti e ventiquattro i Sindaci della Provincia di Trapani e rivolta alle massime autorità nazionali e regionali, dove si può leggere: "[...] E' indispensabile, non sfugge a nessuno, fare presto e agire con la massima sinergia istituzionale per impedire che tanti nostri concittadini perdano il lavoro, che le famiglie si trovino senza sostegno e sostentamento e che le imprese di ogni comparto produttivo vadano definitivamente in crisi e falliscano [...] [...] La povertà, soprattutto ma non solo nel sud del paese, nuda e cruda vieppiù manifestatasi anche a causa degli effetti malefici del coronavirus, deve essere guardata in faccia senza ipocritamente girarsi dall'altra parte: essa in larga parte veniva anche contenuta dentro il tunnel degli espedienti che consentiva di tirare cinghia per arrivare a fine mese, oltre che del censurabile lavoro in nero che, quotidianamente scopriamo emergente. Il reddito di cittadinanza, né altre limitatissime risorse sociali nelle disponibilità dei Comuni, non copre in questa fase la domanda di nuovo aiuto dei nuovi poveri, che si allarga anche a macchia d'olio, scalando posizioni sociali impensabili". Ma in questo disastro economico di dimensioni non solo locali ma planetarie, c'è chi invece guadagnerà. Come la fondazione di Bill and Melinda Gates, che trarrà enormi profitti dalla produzione di vaccini e come le aziende del 5G, tecnologia che sta entrando nelle nostre abitazioni per mezzo di smartphone, televisione ed elettrodomestici e sulla cui presunta innocuità si sono sollevati dei dubbi. Gunter Pauli, apprezzato economista austriaco, ha avvisato: "A Wuhan e in Lombardia massiccia sperimentazione sulla tecnologia di quinta generazione", suscitando stupore e sconcerto nel circuito mediatico, per cui l'economista, da voce ascoltata da tutta la comunità scientifica e dalle istituzioni (è stato uno dei firmatari del protocollo di Kyoto), si è trasformato in "strambo" o "eccentrico". E potrebbero presentarsi rischi per la sicurezza dei nostri dati e per la nostra privacy. A breve saremo associati all'identità digitale (SPID), a pagamenti esclusivamente digitali e ad un numero sempre maggiore di dispositivi; indipendentemente dal nostro consenso saremo costretti a cedere alle aziende che ancora non ci conoscono il nostro nome, cognome, numero di telefono. E la cosiddetta pandemia fa chiudere persino le porte delle chiese davanti ai credenti che desiderano poter pregare di fronte al Tabernacolo dell'Altissimo, in tempi così difficili; mentre edicole, tabaccherie, negozi di elettronica oltre ai supermercati, rimangono aperti. E stando chiusi dentro ad aspettare, ci si accorge anche che, in un colpo solo, le proteste di Hong Kong, agguerritissime ed inarrestabili, sono scomparse. Mentre l'attenzione mediatica mondiale rimane polarizzata sul Coronavirus, l'inquinamento atmosferico continua ad uccidere ogni anno almeno 412mila persone solo in Europa, a causa di polveri sottili (Pm), diossido di azoto (NO2) e ozono (O3), secondo il rapporto Air Quality in Europe dell'Agenzia europea dell'ambiente. In Italia, che per morti a causa dell'inquinamento atmosferico è al secondo posto dopo la Germania, il numero dei morti potrebbe oscillare tra i 79.820 e i 95.930 secondo le stime alternative. Senza contare le migrazioni di popoli a causa di siccità e desertificazione: un numero di morti ben maggiore rispetto ai morti fin ora attribuiti al Coronavirus in tutto il mondo. Ed ancora si sono diluite le proteste dei gilet gialli come pure ogni altra forma di manifestazione o protesta rimane congelata. E nasce, in forza a Palazzo Chigi, un nuovo organismo che dichiarerà "guerra alle fake news", come annunciato dal sottosegretario all'Editoria Andrea Martella. Non si conoscono però quali saranno i criteri oggettivi in base ai quali un articolo o un video saranno dichiarati falsi. Verrà chiamata in causa persino la Protezione Civile a decidere sulla distinzione tra notizie vere o notizie false. Si è parlato, per i divulgatori di "fake news", addirittura di "fonti tossiche", e dei social, un tempo considerati l'egida della libertà di espressione, oggi divenuti invece sempre più un ingombrante "pericolo da combattere". Nient'altro da aggiungere, per il momento? Credo di no. Oh, scusate... quasi dimenticavo... Fate i bravi ragazzi!
Fonti: BENNATO E., "Bravi ragazzi" [Video] (2020), https://www.youtube.com/watch?v=t9YRB1cl5jE REDAZIONE, "Morti per inquinamento atmosferico: ecco quanti sono in Europa" (2020), https://www.truenumbers.it/inquinamento-morti-smog REDAZIONE, "A chi giova il Coronavirus?" (2020), https://www.recnews.it/2020/03/05/a-chi-giova-il-coronavirus/ REDAZIONE, "Tra i 'contagiati' da Covid-19 'ci sono circa la metà di falsi positivi'" (2020), https://www.recnews.it/2020/03/11/tra-i-contagiati-da-covid-19-ci-sono-circa-la-meta-di-falsi-positivi/ REDAZIONE, "'Morti' da coronavirus, Puoti (Niguarda): 'Rifare i calcoli'" (2020), https://www.recnews.it/2020/03/13/morti-per-il-coronavirus-puoti-niguarda-serve-rifare-i-calcoli/ REDAZIONE, "ISS analizza le cartelle cliniche: 'Su duemila riscontrati 12 decessi da Coronavirus'" (2020), https://www.recnews.it/2020/03/21/iss-analizza-le-cartelle-cliniche-su-duemila-riscontrati-12-decessi-da-coronavirus/ REDAZIONE, "Borrelli ammette: 'Contiamo tutti i morti, non solo quelli per Coronavirus'" (2020), https://www.recnews.it/2020/03/21/borrelli-ammette-contiamo-tutti-i-morti-non-solo-quelli-per-coronavirus/ REDAZIONE, "Andrà tutto bene. E' tutto sotto controllo" (2020), https://www.recnews.it/2020/03/22/andra-tutto-bene-e-tutto-sotto-controllo/ REDAZIONE, "'C'è un nesso tra 5 G e coronavirus'" (2020), https://www.recnews.it/2020/03/25/ce-correlazione-tra-5g-e-coronavirus/ REDAZIONE, "Appello dei 24 sindaci della Provincia" (2020), https://www.trapanioggi.it/appello-dei-24-sindaci-della-provincia REDAZIONE, "Coronavirus e 'fake news', nasce la task-force in stile Minculpop" (2020), https://www.recnews.it/2020/03/29/coronavirus-e-fake-news-nasce-la-task-force-in-stile-minculpop/
Post n°22 pubblicato il 12 Marzo 2020 da daniela.g0
Tag: Antonino Bella, consigli sul Coronavirus, cosa è il Coronavirus, Germania, Istituto Superiore Sanità, Italia, mortalità da CoVID-19, OMS, paura, sintomi Coronavirus, USA, Walter Ricciardi
Fiumi di parole. Così recitava una vecchia canzone vincitrice del Festival di Sanremo. Da molte settimane siamo ormai travolti dai fiumi di parole che provengono da giornalisti, scienziati, politici, esperti, ecc. sul famigerato Coronavirus accompagnati, in un primo momento, alle agghiaccianti immagini provenienti dalla Cina di centinaia di uomini vestiti in tuta protettiva e mascherina, che irrorano le città di disinfettanti o sollevano di peso donne e uomini per trascinarli in centri di isolamento dove saranno sottoposti a test e trattamenti contro la loro volontà. Ma le ragioni del Coronavirus e i suoi terribili rischi giustificano qualunque procedura. Del resto queste popolazioni sono abituate ormai ad una privazione dei diritti umani. Anche in Italia dopo il dilagare dell'epidemia si sono create "cinture sanitarie", zone rosse, gialle o bianche, fino a dichiarare l'Italia un'unica "zona protetta", dove la gente si domanda se e quando sarà colpita dal virus. Metropoli deserte come non mai a cui si aggiungono provvedimenti restrittivi che impongono di non uscire senza valido motivo, tenersi a rigorosa distanza, evitare manifestazioni, convegni o relazioni sociali. Negozi, bar, ristoranti, pub, ormai rimangono chiusi in un Italia che sembra scaraventata indietro di 400 anni, quando la Penisola fu devastata dalla peste, che falciò tra il 50 e il 60% delle popolazioni colpite. Nella mia città, pur non trovandosi in una zona particolarmente interessata dal virus, qualche settimana fa, due uomini adulti hanno fatto a pugni in un supermercato per contendersi l'ultima bottiglietta di disinfettante. Perchè potersela accaparrare può fare la differenza tra la vita e la morte. In questo scenario apocalittico, se si prova ad accendere il televisore si è molto rassicurati alla vista di intere classi di bambini piccoli tutti rigorosamente muniti di mascherina insieme alla loro maestra, rigorosamente separati tra loro con delle barriere di plastica gialla che circondano ciascuno dei banchi ed impediscono loro perfino di guardarsi in faccia. Ma è davvero così terribile la situazione? Nei tempi della temuta epidemia di peste di manzoniana memoria, i morti venivano portati via dai monatti con dei carri e purtroppo ce n'erano davvero tanti, mentre un incessante scampanellìo avvisava di tenersi a distanza. Oggi però a ben guardare il numero dei morti e dei gravemente ammalati a causa del virus non è poi così elevato. Lo hanno affermato, appena il 26 febbraio scorso, la stessa OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità) insieme ad istituzioni ed alcuni medici che provano a frenare sull'epidemia. Dicono che l'infezione è sì aggressiva e di rapida diffusione ma nel suo decorso è meno peggio di quanto si credesse all'inizio. La malattia da Coronavirus, ad eccezione del 5% di casi gravissimi e il 3% di decessi fra anziani e soggetti a rischio, viene declassata a "poco più di un'influenza". Lo afferma Walter Ricciardi dell'OMS, che aggiunge: "E' giusto non sottovalutare il virus ma la malattia va posta nei giusti termini". Gli fa eco anche il dr. Antonino Bella, del dipartimento malattie infettive dell'Istituto Superiore della Sanità. Bella afferma che l'influenza stagionale, consultando i dati, fa più morti del Coronavirus cinese. I ricercatori dell'Istituto hanno calcolato che i decessi per influenza potrebbero essere 8mila all'anno (calcolando che l'influenza ogni anno contagia in Italia circa 6-8 milioni di persone, all'incirca il 9 per cento della popolazione, ndr), causati da polmoniti e varie complicazioni, ma i casi di morte accertata in laboratorio con il tampone sono soltanto trenta (dati aggiornati al 26 febbraio 2020, ndr). Altra inevitabile domanda da porsi è il perché il virus abbia aggredito massicciamente l'Italia e non altri stati europei. In Germania, ad esempio, la disparità con il numero dei contagiati rispetto all'Italia è enorme. Le cifre cambiano continuamente, cosicché dare dati esatti è impossibile, ma balza all'occhio la differenza. A titolo esemplificativo, fino al 4 marzo i contagiati erano solo 240 contro i 3.089 dell'Italia. Ma molti utenti sui social network mettono in dubbio i numeri ufficiali, sospettando che in realtà i contagiati siano molti di più. Tali affermazioni sono dei sospetti non provati, però ci sono diversi indizi che possono dare credito a questa tesi. Di fatto, la Germania è il Paese più popoloso dell'Unione Europea, contando oltre 80 milioni di abitanti. Inoltre il governo tedesco intrattiene stretti rapporti con quello cinese, fra commercio e turismo. Sono molte le aziende, specialmente le multinazionali, che possiedono almeno uno stabilimento in Cina, come quelle del settore automobilistico. Di conseguenza il flusso di persone che vanno dalla Germania alla Cina e viceversa, deve essere necessariamente elevato. Inoltre, secondo il sito della televisione di stato tedesca, Deutsche Welle, i numeri dei contagiati dall'influenza sfiorano gli 80mila casi. Un rapporto del Robert Koch Institute (Rki) ha rilevato 130 morti per influenza in questa stagione e 13.300 ricoveri ospedalieri. I casi registrati in tutto da inizio autunno sono 79.263 (dati aggiornati al 27 febbraio). Ultimo rilievo: non è noto il numero di test effettuato dalla Germania per l'accertamento della presenza del CoVID-19. Da tutti questi dati, molti sospettano che i casi di Coronavirus nel paese teutonico siano in realtà molti di più. E forse, viene spontaneo pensare, i casi di Coronavirus in tutta Europa sono pochi perché, semplicemente, non sono stati cercati da nessuno. Ed il sospetto si allarga anche sull'Italia, in un Paese spaccato in due, fra un Nord che sta eseguendo tanti tamponi per la positività al nuovo Coronavirus ed un Sud che ne esegue pochi, considerando anche che in tanti stanno accusando sintomi simil-influenzali, mentre una grande affluenza di persone è rientrata verso il Sud Italia dopo le recenti decisioni governative. Dall'altra parte dell'Oceano, negli Stati Uniti, è trapelata invece un'indiscrezione, riportata da Politico, secondo la quale il governo non ha voluto usare, anche temporaneamente, il test sul Coronavirus messo a punto dall'Organizzazione Mondiale della Sanità e spedito a quasi 60 Paesi. Nel Paese intanto infuriano le polemiche per la mancanza del test che registra un numero contenuto di casi, a giudizio di molti, soltanto perchè non vengono eseguiti gli esami necessari in modo appropriato. Non è chiaro di chi sia la responsabilità di tale decisione all'interno dell'amministrazione Trump, ma è stato deciso di non usare i test dell'OMS nemmeno temporaneamente, in attesa che il Centers for Disease Control and Prevention metta a punto un suo kit per eseguire gli esami. Secondo gli esperti consultati da Politico, questo ha rallentato le diagnosi favorendo la diffusione del virus. Ritengo utile riportare, a questo punto, un estratto dell'articolo "Infezione da Coronavirus: informazione e consigli", pubblicato il 23 febbraio scorso dal dr. Roberto Gava, farmacologo, tossicologo, cardiologo e omeopata, invitando chi volesse informazioni più complete e dettagliate, alla lettura integrale dell'articolo. Il dottor Gava è un medico competente, molto attivo sui social, animato dal sincero desiderio di informare in modo trasparente e disinteressato. "In questi giorni siamo bombardati da messaggi di grande allarme sanitario [...] che, nelle persone carenti di competenze specifiche, diventa essenzialmente paura. La paura è poi origine di molti mali: diffidenze, divisioni, fughe, rinunce, reazioni emotive, contrasti, spese irrazionali e molto altro in base alle caratteristiche di ognuno di noi. Alla fine, la paura della malattia può essa stessa creare la malattia, perché crea tensione, stress e lo stress prolungato slatentizza i punti deboli della persona: può fare salire la pressione, può causare aritmie cardiache, disturbare il sonno e la digestione [...] e alla fine indebolisce il sistema immunitario. Proprio quello che in questo periodo non deve avvenire! La terapia è sempre consapevolezza, che nasce dalla conoscenza e dal buon senso: fondamenti che la paura impulsiva ed emotiva non permette di ottenere. Cerchiamo allora di conoscere questa infezione da Coronavirus e di capire cosa possiamo fare oggi alla luce dell'attuale situazione italiana. Cosa dice la scienza sui Coronavirus I Coronavirus sono una grande famiglia di virus respiratori a filamento singolo di RNA a senso positivo. Possiedono un diametro di circa 80-160 nm (1 nanometro è un milionesimo di millimetro) e il loro genoma è tra i più lunghi dei virus a RNA (conta circa 30.000 basi azotate). Il nome 'coronavirus' deriva dal loro aspetto al microscopio elettronico, dove le proteine a forma bulbosa poste sulla loro superficie esterna creano un'immagine di corona. Queste proteine sono proprio quelle che permettono al virus di attaccarsi alla membrana cellulare delle cellule che poi infetteranno. Il virus poi penetra all'interno della cellula obbligandola a codificare il suo RNA , le proteine dell'involucro esterno e quindi il virus intero che poi uscirà dalla cellula per infettare altre cellule e così via. I comuni Coronavirus sono sono responsabili di patologie in mammiferi e uccelli, nei quali provocano diarrea (mucche e maiali) o malattie delle vie respiratorie (polli). Nell'uomo, i comuni Coronavirus provocano infezioni respiratorie spesso di lieve entità come il raffreddore comune, ma in qualche caso possono polmoniti virali non gravi (i normali coronavirus sono responsabili di circa il 20% di tutte le polmoniti virali), ma raramente possono causare anche una Sindrome Respiratoria Acuta Grave (SARS). Come è accaduto con altri virus, anche alcuni Coronavirus degli animali, e che normalmente non infettano la nostra specie, possono fare un 'salto di specie' e passare all'uomo causando allora polmoniti molto gravi e occasionalmente letali. In questo caso, la gravità della patologia dipende dal fatto che, se il virus è nuovo, il nostro sistema immunitario non lo conosce perché non è mai venuto a contatto con lui, non sa difendersi e subisce l'attacco che diventa particolarmente violento e pericoloso nei soggetti immunologicamente deboli o immunodepressi, specie gli anziani portatori di palologie croniche importanti o altri soggetti particolarmente deboli a livello immunitario, cardiopolmonare, renale o metabolico. Oggi conosciamo 7 Coronavirus umani. I primi 4 dell'elenco seguente sono molto comuni (sono detti anche 'virus del raffreddore') e sono stati identificati negli anni '60, mentre gli ultimi 3 sono stati identificati in questi ultimissimi anni: 1. Human Coronavirus 229E (Coronavirus alpha). 2. Human Coronavirus NL63 (Coronavirus alpha). 3. Human Coronavirus OC43 (Coronavirus beta). 4. Human Coronavirus HKU1 (Coronavirus beta). 5. SARS-CoV (Coronavirus beta che ha causato la Severe Acute Respiratory Syndrome del 2002, epidemia partita dalla Cina che ha infettato circa 8.100 persone tra le quali ha provocato una mortalità del 9,5%). 6. MERS-CoV (Coronavirus beta che ha causato la Middle East Respiratory Syndrome del 2012, epidemia partita dall'Arabia Saudita che ha infettato circa 2.500 persone tra le quali ha provocato una mortalità del 35%). 7. CoVID-19 (nuovo Coronavirus della fine del 2019 che sta causando una sindrome respiratoria acuta grave che in una piccola minoranza di casi può portare a morte; l'epidemia/pandemia é partita da Wuhan, una città della Cina, dove ha infettato quasi 100.000 persone causando una mortalità stimata fin'ora del 2,3%: 1.023 morti su 44.672 casi cinesi confermati) (clicca qui per i dati mondiali aggiornati). Il CoVID-19 è stato denominato 'nuovo Coronavirus' perché è un nuovo ceppo di Coronavirus che non è mai stato precedentemente identificato nell'uomo. Il virus è associato a un focolaio di casi di polmonite registrati a partire dal 31 dicembre 2019 nella città di Wuhan (Cina centrale). Sembra, ma non è certo, che la maggior parte dei casi abbia avuto inizialmente un legame epidemiologico con il mercato di Huanan Seafood (Cina meridionale), un mercato all'ingrosso di frutti di mare e animali vivi. Il CoVID-19, infatti, è geneticamente identico per il 96% a un noto Coronavirus dei pipistrelli e per l'86-92% a un Coronavirus del pangolino. Pertanto, la trasmissione di un virus mutato dagli animali all'uomo è la causa più probabile della comparsa di questo nuovo Coronavirus. Come si trasmette l'infezione I Coronavirus umani si trasmettono da una persona infetta a un'altra principalmente attraverso il contatto diretto con la saliva, i colpi di tosse e gli starnuti (bisogna trovarsi entro un raggio di di circa 1-1,5 metri), ma verosimilmente anche attraverso un contatto diretto con le mucose oro-nasali o la mano di un malato (il malato ha verosimilmente le mani contaminate, perché è facile che si tocchi il naso o se le metta davanti la bocca quando tossisce o starnutisce). Perché si stanno moltiplicando i casi di persone infette Prima di tutto credo sia corretto ringraziare il nostro Governo, il Ministero della Salute e degli Interni, la Protezione Civile e i vari Governatori Regionali, perché hanno lavorato insieme fin dalle prime notizie giunte dalla Cina alla fine di gennaio e hanno rapidamente preso decisioni coraggiose, non attuate da tutti gli altri Paesi, per moltiplicare i tamponi faringei e circoscrivere l'estensione dell'epidemia. I sintomi dell'infezione da Coronavirus I sintomi più comuni nell'uomo sono rappresentati da: malessere, astenia, raffreddore, cefalea, febbre, faringite e tosse. Nei casi più gravi l'infezione può causare polmonite con difficoltà respiratoria acuta grave, insufficienza renale e raramente la morte. Mortalità da Coronavirus CoVID-19 Si dice che in Italia la mortalità da sindrome influenzale stagionale (NON da virus influenzale vero e proprio) sia di circa 7.000 persone all'anno.
Fonti: GAVA R., "Infezione da Coronavirus: informazione e consigli" (2020), http://www.robertogava.it/infezione-coronavirus-informazione-buon-senso GIULIANI F., "La Germania sta bluffando sul numero di casi di coronavirus?" (2020), https://www.ilgiornale.it/news/mondo/germania-sta-bluffando-sul-numero-casi-coronavirus-1832967.html SORBI M., "Frenata degli scienziati 'Non è un'emergenza' L'ira dei medici su Conte" (2020), https://www.ilgiornale.it/news/politica/frenata-degli-scienziati-non-unemergenza-lira-dei-medici-su-1832081.html REDAZIONE, "Coronavirus, media rivelano: gli Usa non hanno voluto usare i test dell'Oms" (2020), https://www.ilmessaggero.it/mondo/coronavirus_usa_no_test_oms-5097217.html
|
Inviato da: daniela.g0
il 27/03/2024 alle 21:52
Inviato da: acquasalata111
il 27/03/2024 alle 07:57
Inviato da: daniela.g0
il 27/03/2024 alle 03:03
Inviato da: acquasalata111
il 26/03/2024 alle 11:44
Inviato da: daniela.g0
il 13/03/2024 alle 14:11