Grottesco imporre il divieto di detenere i cani istituendo l obbligo di custodirli solo all aperto, lasciarli lontani da finestre e facciate e proibendo loro di abbaiare Legambiente polemica con un provvedimento dell amministrazione Una città vietata agli animali MATELICA (MC) E' polemica sull ordinanza che disciplina il mantenimento dei cani nei luoghi pubblici o aperti al pubblico e nei luoghi privati, emessa dal sindaco Patrizio Gagliardi. Il provvedimento unifica quattro ordinanze precedenti e pone in primo piano la necessità di richiamare la pubblica attenzione sul doveroso rispetto per lambiente e per i diritti degli animali che ha alla base la dichiarazione universale dei diritti dell animale e la Carta dei diritti dell animale dell Unesco. La polizia municipale e il sindaco hanno ritenuto doveroso improntare la disciplina sul mantenimento degli animali sui canoni del rispetto, della libertà altrui, del decoro pubblico e sul rispetto verso gli stessi. Molte sono state nel tempo le lamentele dei residenti e le segnalazioni in materia di pericoli per la sicurezza conseguenti alla circolazione dei cani privi di custodia in aree pubbliche. E stato, inoltre, accertato che esiste un disagio dei cittadini a causa di un malcostume diffuso tra i proprietari dei cani che durante le passeggiate con i loro animali abbandonano gli escrementi sul suolo trascurando l evidente dovere civico di provvedere alla raccolta con mezzi adatti e al loro smaltimento tra i rifiuti. Molti cani, inoltre, vengono lasciati in luoghi pubblici liberi e privi di custodia. Per questi motivi è nata la necessità di attuare un provvedimento atto a prevenire e reprimere i comportamenti che hanno conseguenze negative sulla salubrità dell ambiente, sul decoro della città e sulla sicurezza delle persone, non tralasciando, però, in nessun modo il rispetto e la tutela dell animale. A scendere in campo contro questa ordinanza è il Circolo Legambiente Sibilla Aleramo di Civitanova che contesta il provvedimento, incriminato perchi introduce pesanti restrizioni ai possessori di animali da affezione, e promette battaglia affinchi lo stesso venga annullato. Pensiamo che si rasenti il grottesco imponendo addirittura il divieto di detenere animali ai residenti di Matelica ha dichiarato Legambiente - istituendo l obbligo di tenere gli stessi all aperto, lontano da finestre e facciate di abitazioni vicine, vietando l abbaiare notturno e dimenticando che molti animali, con il loro lamento, sono stati in grado di sventare furti o penetrazioni indesiderate in proprietà private. Tutto ciò è nel pieno disprezzo delle leggi, della tutela e del diritto degli animali che vengono moralmente annullati. Nel mirino della polemica il fatto che la proprietà di un quattrozampe non può essere un privilegio esclusivo solo di chi è proprietario di una villa isolata ma tutti possono possedere un fedele amico. L assurdità di tali ordinanze deve essere stroncata sul nascere, - incalza Legambiente - prima che il pensiero di un sindaco possa essere propagato come un virus in maniera deleteria.Caro sindaco, non diciamo cazzate, e non facciamo ordinanze del cavolo, la mia mamma dice sempre: rifletti 10 volte prima di parlare.. ecco qui vedo che non si è riflettuto abbastanza e se è stato fatto, è stato fatto male..Il problema è sempre 1 l essere umano.. come lei, se è poko educato nei confronti del prossimo .. che non se l a prendesse con gli animali.. Crede che le persone che fanno la pipì x le viette o in mezzo la strada siano carine?Eppure non le linciamo.. e poi molti dicono stronzate quando aprono bocca.. ma non gli mettiamo la museruola x questo.. EH QUANTE SE NE SENTONO
SINDACO GAGLIARDI? PRRRRRRRRRRRR
Grottesco imporre il divieto di detenere i cani istituendo l obbligo di custodirli solo all aperto, lasciarli lontani da finestre e facciate e proibendo loro di abbaiare Legambiente polemica con un provvedimento dell amministrazione Una città vietata agli animali MATELICA (MC) E' polemica sull ordinanza che disciplina il mantenimento dei cani nei luoghi pubblici o aperti al pubblico e nei luoghi privati, emessa dal sindaco Patrizio Gagliardi. Il provvedimento unifica quattro ordinanze precedenti e pone in primo piano la necessità di richiamare la pubblica attenzione sul doveroso rispetto per lambiente e per i diritti degli animali che ha alla base la dichiarazione universale dei diritti dell animale e la Carta dei diritti dell animale dell Unesco. La polizia municipale e il sindaco hanno ritenuto doveroso improntare la disciplina sul mantenimento degli animali sui canoni del rispetto, della libertà altrui, del decoro pubblico e sul rispetto verso gli stessi. Molte sono state nel tempo le lamentele dei residenti e le segnalazioni in materia di pericoli per la sicurezza conseguenti alla circolazione dei cani privi di custodia in aree pubbliche. E stato, inoltre, accertato che esiste un disagio dei cittadini a causa di un malcostume diffuso tra i proprietari dei cani che durante le passeggiate con i loro animali abbandonano gli escrementi sul suolo trascurando l evidente dovere civico di provvedere alla raccolta con mezzi adatti e al loro smaltimento tra i rifiuti. Molti cani, inoltre, vengono lasciati in luoghi pubblici liberi e privi di custodia. Per questi motivi è nata la necessità di attuare un provvedimento atto a prevenire e reprimere i comportamenti che hanno conseguenze negative sulla salubrità dell ambiente, sul decoro della città e sulla sicurezza delle persone, non tralasciando, però, in nessun modo il rispetto e la tutela dell animale. A scendere in campo contro questa ordinanza è il Circolo Legambiente Sibilla Aleramo di Civitanova che contesta il provvedimento, incriminato perchi introduce pesanti restrizioni ai possessori di animali da affezione, e promette battaglia affinchi lo stesso venga annullato. Pensiamo che si rasenti il grottesco imponendo addirittura il divieto di detenere animali ai residenti di Matelica ha dichiarato Legambiente - istituendo l obbligo di tenere gli stessi all aperto, lontano da finestre e facciate di abitazioni vicine, vietando l abbaiare notturno e dimenticando che molti animali, con il loro lamento, sono stati in grado di sventare furti o penetrazioni indesiderate in proprietà private. Tutto ciò è nel pieno disprezzo delle leggi, della tutela e del diritto degli animali che vengono moralmente annullati. Nel mirino della polemica il fatto che la proprietà di un quattrozampe non può essere un privilegio esclusivo solo di chi è proprietario di una villa isolata ma tutti possono possedere un fedele amico. L assurdità di tali ordinanze deve essere stroncata sul nascere, - incalza Legambiente - prima che il pensiero di un sindaco possa essere propagato come un virus in maniera deleteria.Caro sindaco, non diciamo cazzate, e non facciamo ordinanze del cavolo, la mia mamma dice sempre: rifletti 10 volte prima di parlare.. ecco qui vedo che non si è riflettuto abbastanza e se è stato fatto, è stato fatto male..Il problema è sempre 1 l essere umano.. come lei, se è poko educato nei confronti del prossimo .. che non se l a prendesse con gli animali.. Crede che le persone che fanno la pipì x le viette o in mezzo la strada siano carine?Eppure non le linciamo.. e poi molti dicono stronzate quando aprono bocca.. ma non gli mettiamo la museruola x questo.. EH QUANTE SE NE SENTONO