Ieri era il 19 maggio, la data che forse solo i grandi patiti di idiozie ricorderanno nelle loro menti. Ieri infatti usciva il remake cinematografico de “Il codice da Vinci” thriller(?) poliziesco-artistico-e non so cos'altro di un emerito ignorante quale il signor Dan Brown. Non posso far altro che sorridere se penso che attori del calibro di Tom Hanks e Jean Renò abbiano potuto partecipare a questa sorta di insulsa commediola.Ma quello che proprio non riesco a capire è il perchè un libro così inutile per il genere umano abbia avuto tanto successo.Cosa mai dirà di così interessante?Ci si diverte a gettar fango su una religione ? Sono semplicemente 300 pagine o più(dipende dall'edizione)che sembrano scritte da un bambino di terza elementare che non aggiungono niente di nuovo.Dicono che le tesi scabrose su una probabile altra vita di Cristo siano fortemente storiche...embè?Bastava guardare 10 anni fa Piero Angela e il suo Quark per trovarci le stesse conclusioni,portate avanti però con coscienza e rispetto per un culto.Ora giri per le strade e senti parlare gente mediocre con cervelli mediocri che però credono di sapere ormai la grande verità del mondo perchè un idiota gliel'ha mostrata.Vedendoli provo quasi compassione.Quanta ignoranza,quanta superficialità.Giovanni che sembra una donna e che segna una V simbolo del calice e del femminino...Ma lo sapete che in palestina i ragazzi fino ai 20 anni portavano per forza i capelli lunghi e che lui disegna una V perchè è ripreso nella scena in cui Pietro lo tira a sè e gli dice di chiedere a Gesù chi fosse tra loro il traditore?...Capito?E' semplice,così semplice che però nessuno c'aveva pensato.E' molto più affascinante pensare allo scandalo che alla verità,a una sorta di segreto che la Chiesa ci vuole nascondere che alla limpidezza di un messaggio cristiano.
"Il codice" che non va
Ieri era il 19 maggio, la data che forse solo i grandi patiti di idiozie ricorderanno nelle loro menti. Ieri infatti usciva il remake cinematografico de “Il codice da Vinci” thriller(?) poliziesco-artistico-e non so cos'altro di un emerito ignorante quale il signor Dan Brown. Non posso far altro che sorridere se penso che attori del calibro di Tom Hanks e Jean Renò abbiano potuto partecipare a questa sorta di insulsa commediola.Ma quello che proprio non riesco a capire è il perchè un libro così inutile per il genere umano abbia avuto tanto successo.Cosa mai dirà di così interessante?Ci si diverte a gettar fango su una religione ? Sono semplicemente 300 pagine o più(dipende dall'edizione)che sembrano scritte da un bambino di terza elementare che non aggiungono niente di nuovo.Dicono che le tesi scabrose su una probabile altra vita di Cristo siano fortemente storiche...embè?Bastava guardare 10 anni fa Piero Angela e il suo Quark per trovarci le stesse conclusioni,portate avanti però con coscienza e rispetto per un culto.Ora giri per le strade e senti parlare gente mediocre con cervelli mediocri che però credono di sapere ormai la grande verità del mondo perchè un idiota gliel'ha mostrata.Vedendoli provo quasi compassione.Quanta ignoranza,quanta superficialità.Giovanni che sembra una donna e che segna una V simbolo del calice e del femminino...Ma lo sapete che in palestina i ragazzi fino ai 20 anni portavano per forza i capelli lunghi e che lui disegna una V perchè è ripreso nella scena in cui Pietro lo tira a sè e gli dice di chiedere a Gesù chi fosse tra loro il traditore?...Capito?E' semplice,così semplice che però nessuno c'aveva pensato.E' molto più affascinante pensare allo scandalo che alla verità,a una sorta di segreto che la Chiesa ci vuole nascondere che alla limpidezza di un messaggio cristiano.