Arianna

Definiamo la cultura

Dunque, credo si possa ora dire di aver stabilito il perché e il dove della cultura: creare cultura è parte della nostra natura umana e la cultura non è cosa relativa solo all’uomo ma anche ad altre specie animali.
Adesso passiamo al “cosa”, cosa è la cultura.
Ci sono 2 concezioni ben differenti:

• L’insieme delle esperienze, delle cognizioni e della sensibilità di una persona
• Il complesso delle manifestazioni della vita sociale, materiale e spirituale di un popolo in relazione alle varie fasi della sua evoluzione, contesto storico e ambientale.

Beh, mi fa un po’ ridere parlare di queste definizioni dopo aver descritto la cultura negli animali…però…pensandoci bene non è sbagliato, solo molto semplificato!

Dalla prossima volta direi che sarebbe giusto iniziare a concentrarsi sull’uomo e parlare dei vari aspetti della cultura, così ci si può fare un’idea più concreta delle due definizioni. Penso che inizierò dalle tradizioni popolari. Se avrete comunque qualche richiesta sugli argomenti da trattare ditemi pure!

Punto 2: l'uomo non ha il monopolio della cultura

Una volta che abbiamo famigliarizzato col rapporto cultura-etologia, restiamo ancora per  oggi sull’argomento, ma estendiamolo: l’uomo non è l’unico animale culturale al mondo, i comportamenti culturali sono tipici di numerose specie sociali ed evolute.

Scimmie a parte, qualche esempio? Eccone uno un po’ schifoso ma chiaro: si ha ragione di pensare che i pipistrelli vampiri fossero inizialmente specializzati nell’atterrare sulle schiene dei grandi erbivori per trovare e mangiarsi i parassiti. Animaletti utili dunque! Cari loro! Solo che ad un certo punto uno di loro si accorse che, attraverso una piccola feritina provocata per sbaglio, ne usciva un cibo molto più buono ed abbondante dei semplici parassiti: il sangue.

L’animale, visto ed imitato in seguito dai suoi simili, ha creato così una cultura utile e per questo trasmessa poi nella generazione e tra le generazioni.

Così si formano le evoluzioni culturali: un individuo dimostratore ed altri “testimoni” apprendono e trasmettono.

Certo, troppo semplice questo processo per poterlo riapplicare all'uomo...direte!

Ma questo solo perché la nostra società è estremamente complessa.

Come pensate che abbiano fatto i primi uomini  a fare i primi ma fondamentali progressi che hanno portato alla complessa situazione attuale?

(il linguaggio, i primi utensili,...)

L'etologia umana

Da oggi e per qualche giorno vorrei parlare di cos’è la cultura. Così, scrivendo, ci chiariamo le idee sia io che voi.

Dunque, prima di tutto: noi umani siamo animali culturali e per questo la creazione di culture (di qualsiasi genere) è parte del nostro essere in modo innato. E’ “cosa della specie”.

Poi però, a questo punto, bisogna fare attenzione a non confondere l’attitudine innata dell’uomo a creare cultura con cosa è innato in quanto parte dell’istinto.

Infatti le azioni istintive, a differenza di quelle apprese (dunque frutto di una cultura), esistono in quanto facciamo parte della specie, non c’entrano ne con la cultura ne con la nostra persona.

In realtà è più difficile di quanto si pensi distinguere cosa è un’azione appresa e cosa è un’azione istintiva.

Irenäus Eibl-Eibesfeldt, il padre dell’etologia umana, fece l’interessante quanto complesso esperimento di viaggiare per moltissime culture del mondo per cogliere quali fossero i comportamenti comuni a tutte: se una ragazza di Samoa (Polinesia), muove gli occhi nello stesso particolare modo di un uomo Huri della Nuova Guinea (sebbene la prima per flirtare ed il secondo anche per i rapporti amichevoli con gli altri uomini), è sicuro che per questo non possono esserci ragioni di apprendimento culturale.

Allo stesso modo tutti i neonati del mondo piangono, ridono e si arrabbiano in maniera uguale...non c’è niente di culturale o appreso nei loro comportamenti.

Solo con l’età e l’esperienza i comportamenti inizieranno ad essere influenzati e a differenziarsi secondo la cultura.

E visto che sta per iniziare...parliamone un attimo!

Sta per iniziare il festival del cinema di Roma.
E così adesso ne abbiamo due.
Muller ha mostrato preoccupazione verso la concorrenza, Roma rassicura ed esprime tutta la sua ammirazione ed amicizia a Venezia.
Ma chi avrà ragione?
Venezia è in difficoltà perchè non ha sufficienti aiuti finanziari dagli enti locali. Sarà invidiosa di Roma? (che invece ne ha) O forse la concorrenza è concreta?
Ma soprattutto: che vantaggi - reali - ci saranno mai ad avere due festival del cinema?!

Per farsi un'idea sull'argomento: www.lamescolanza.com/Temp=2006/82006/venezia_...

A proposito di esempi!

Quindi? Che si può fare?

Ed ecco i risultati del sondaggio!

Niente da dire…ve la siete proprio cavata bene! Beh, normale che non tutti siano habitué dei musei…ma ci credo! Scommetto che molti sono rimasti così estasiati dalle visite forzate con la scuola che non c’hanno più voluto mettere piede per principio! ;-)

In realtà questo non era - come probabilmente avevate già capito - un test sulla cultura personale, ma piuttosto un test su cosa voi bloggers pensate di luoghi “culturali” come i musei!

E qui mi pare proprio che in genere vi piacciano, anche se quando ci pensate li associate solo al luogo dove vengono esposte opere d’arte.

Cosa ho quindi da dire agli acculturati bloggers?! Per voi solo un piccolo elenco di tipologie di museo esistenti (giusto per bagnarsi il becco!!):
archeologia, storia (etrusca, egizia, medievale, musei della guerra, ecc…), tecnologia, zoo (!!), antropologia, scienze naturali, arte, musei d’impresa, etnologia ed ecomusei (che vogliono far conoscere la cultura locale di un luogo attraverso le forme d’artigianato, le tradizioni,…), edifici storici e religiosi. Ma l’elenco non sarebbe completo neppure così.

Ma adesso viene il bello. Eh sì, perché questo sondaggio non l’ho ideato io, ma era già stato fatto a livello nazionale su un campione ben più ampio del mio: 15000 persone tra i 18 e i 32 anni.

I risultati? Eccoli qui: il primo gradino del podio va a “Muffa” seguito a ruota da “Silenzio”, mentre “Chiesa” (ebbene sì) si aggiudica un dignitoso 3° posto.
“Opera d’arte” si piazza all’8° mentre “Cultura” arriva al 12° (giusto per la cronaca).

E noi che ne dobbiamo dedurre? Beh, che quando ci dicono: ”Voi italiani avete il più grande patrimonio culturale del mondo” noi rispondiamo “eh sì!!” tutti felici e contenti, ma che quando si tratta poi di andare fieri dei nostri musei (ovvero dove questo patrimonio - in parte rilevante - si situa), allora compare qual’è la vera immagine mentale che abbiamo di questo patrimonio: se ne salvi chi può! Luoghi scomodi e diciamo…non proprio stimolanti!!

Le possibili soluzioni a questo problema?? Ve le dico domani (o dopodomani)!

Sondaggio culturale! :-)

Chi ha visto i Pearl Jam?!

Post N° 4

Prima di tutto, questa sono io!

Chi l'avrebbe mai detto...!

Ciao Silvi!! Hai visto, ho creato un blog! In realtà non ho ancora deciso come usarlo...ci devo pensare!  Mi aiuti??