Quando come oggi ho poco da fare cazzeggio sui giornali on-line, mi piace tenermi informato, ma sono anche curioso delle possibilità offerte dai collegamenti ipertestuali che stanno modificando il modo di fruire delle notizie, con approfondimenti, link ad articoli precedenti, a volte anche in altre lingue.Contrariamente alla copia a stampa che rimane statica fino all'edizione successiva, (ma è impagabile da sfogliare facendo colazione), il giornale online è dinamico, cambia nel corso della giornata, si adegua al momento, ma proprio per questo, proprio perchè le notizie vengono consumate e digerite più in fretta, ha necessità sempre di nuovi contenuti da offrire.La quantità va sempre a scapito della qualità e così testate rispettabilissime come il Corriere o Repubblica sconfinano spesso nel gossip rubando a Novella 3000 il "sen fuggito" dell'attrice di turno, la gonna birichina sollevata dal vento, il nuovo flirt di questa o quello ed altre assolutamente non notizie.Oggi ho trovato questo video riportato sia dal Corriere che da Repubblica.In sintesi esiste questa ... donna? tale Sarah Burge, soprannominata la Barbie umana per aver speso circa 500.000 dollari tra protesi e plastiche varie nel tentativo di assomigliare alla bambola Barbie che è stata cacciata da un programma televisivo per aver affermato che farà la stessa cosa sulla figlia Poppi, (probabilmente è di plastica anche il cervello se ha dato un nome simile alla figlia), e che come prima cosa le farà rifare il seno.Poppi ha sette anni!La notizia sarebbe la cacciata della signora dalla trasmissione televisiva in cui veniva intervistata.Intervistata? Perchè questa avrebbe qualcosa da dire? La notizia sarebbe stata capire il motivo per cui era stata invitata.Ammetto di essere uomo all'antica, oggi si direbbe vintage. Per me esistono due categorie ben distinte. Quelle in carne ed ossa sono donne, quelle di gomma e plastica sono bambole, gonfiabili o semplicemente montabili non ha importanza.Non faccio questione di percentuali di materiale impiegato, a parte le esigenze sanitarie e mediche , per essere una donna il materiale deve essere al 100% originale.Questa tipa, potrà anche apparire una bambolina come la Barbie, ma di una bigioia di plastica che ce ne facciamo?Comunque sia, se lei vuole farsi impiantare anche il culo a ventosa per non scivolare sui sedili della metropolitana liberissima di farlo, ma a parte che i minori dovrebbero essere tutelati, perchè invitare questa donna a parlare come se avesse qualcosa da dire?Perchè non invitare esempi positivi?Ormai per stupire bisogna eccellere, porsi al limite, questo è difficilissimo farlo in senso positivo, proprio perchè devono esserci caratteristiche e peculiarità particolari, (nessuno potrebeb dire che feerica Pellegrini ci prende per il sedere fingendo di essere una grande campionessa), ma stupire in negativo è facilissimo, dipende solo dalla quantità di faccia tosta, mancanza di dignità e di valori.Quello che mi chieo però è perchè dobbiamo dare spazio a questi personaggi? Forse per sentirci migliori i loro? Forse per aver qualcosa, qualcuno da criticare?Perchè Radio e televisioni danno spazio a personaggi "imi" e non vengono invece invitate persone che hanno qualcosa da dire e da dare? Persone che possano costituire un modello in positivo?Perchè ad offrire modelli positivi si potrebbe avere una spinta ad un miglioramento collettivo, mentre sul versante opposto si rischia l'omologazione, l'imitazione, la rincorsa all'eccesso e si sa che al peggio non c'è mai fine.AlexCommento a margine ella foto... custa si aj smiia a la Barbie mac n'tel pisè (questa qui assomiglia alla Barbie solo nel modo di far pipì)
Non Notizie
Quando come oggi ho poco da fare cazzeggio sui giornali on-line, mi piace tenermi informato, ma sono anche curioso delle possibilità offerte dai collegamenti ipertestuali che stanno modificando il modo di fruire delle notizie, con approfondimenti, link ad articoli precedenti, a volte anche in altre lingue.Contrariamente alla copia a stampa che rimane statica fino all'edizione successiva, (ma è impagabile da sfogliare facendo colazione), il giornale online è dinamico, cambia nel corso della giornata, si adegua al momento, ma proprio per questo, proprio perchè le notizie vengono consumate e digerite più in fretta, ha necessità sempre di nuovi contenuti da offrire.La quantità va sempre a scapito della qualità e così testate rispettabilissime come il Corriere o Repubblica sconfinano spesso nel gossip rubando a Novella 3000 il "sen fuggito" dell'attrice di turno, la gonna birichina sollevata dal vento, il nuovo flirt di questa o quello ed altre assolutamente non notizie.Oggi ho trovato questo video riportato sia dal Corriere che da Repubblica.In sintesi esiste questa ... donna? tale Sarah Burge, soprannominata la Barbie umana per aver speso circa 500.000 dollari tra protesi e plastiche varie nel tentativo di assomigliare alla bambola Barbie che è stata cacciata da un programma televisivo per aver affermato che farà la stessa cosa sulla figlia Poppi, (probabilmente è di plastica anche il cervello se ha dato un nome simile alla figlia), e che come prima cosa le farà rifare il seno.Poppi ha sette anni!La notizia sarebbe la cacciata della signora dalla trasmissione televisiva in cui veniva intervistata.Intervistata? Perchè questa avrebbe qualcosa da dire? La notizia sarebbe stata capire il motivo per cui era stata invitata.Ammetto di essere uomo all'antica, oggi si direbbe vintage. Per me esistono due categorie ben distinte. Quelle in carne ed ossa sono donne, quelle di gomma e plastica sono bambole, gonfiabili o semplicemente montabili non ha importanza.Non faccio questione di percentuali di materiale impiegato, a parte le esigenze sanitarie e mediche , per essere una donna il materiale deve essere al 100% originale.Questa tipa, potrà anche apparire una bambolina come la Barbie, ma di una bigioia di plastica che ce ne facciamo?Comunque sia, se lei vuole farsi impiantare anche il culo a ventosa per non scivolare sui sedili della metropolitana liberissima di farlo, ma a parte che i minori dovrebbero essere tutelati, perchè invitare questa donna a parlare come se avesse qualcosa da dire?Perchè non invitare esempi positivi?Ormai per stupire bisogna eccellere, porsi al limite, questo è difficilissimo farlo in senso positivo, proprio perchè devono esserci caratteristiche e peculiarità particolari, (nessuno potrebeb dire che feerica Pellegrini ci prende per il sedere fingendo di essere una grande campionessa), ma stupire in negativo è facilissimo, dipende solo dalla quantità di faccia tosta, mancanza di dignità e di valori.Quello che mi chieo però è perchè dobbiamo dare spazio a questi personaggi? Forse per sentirci migliori i loro? Forse per aver qualcosa, qualcuno da criticare?Perchè Radio e televisioni danno spazio a personaggi "imi" e non vengono invece invitate persone che hanno qualcosa da dire e da dare? Persone che possano costituire un modello in positivo?Perchè ad offrire modelli positivi si potrebbe avere una spinta ad un miglioramento collettivo, mentre sul versante opposto si rischia l'omologazione, l'imitazione, la rincorsa all'eccesso e si sa che al peggio non c'è mai fine.AlexCommento a margine ella foto... custa si aj smiia a la Barbie mac n'tel pisè (questa qui assomiglia alla Barbie solo nel modo di far pipì)