IERI SERA SIAMO STATI IN MOLTI A VEDERE LO SHOW DI ADRIANO CELENTANO, CIRCA 9.000.000 DI TELESPETTATORI, COSĖ DICONO I DATI. DOPO AVER VISTO I PRIMI 10 MINUTI DEL PROGRAMMA HO COMINCIATO A GIRARE, O MEGLIO, A FARE ZAPPING, L'HO GUARDATO A PEZZI, SEMPRE PIU' BREVI L'UNO DELL'ALTRO. TENGO A PRECISARE CHE ADRIANO PER ME E' UN OTTIMO CANTANTE, E' STATO UN GRANDE ATTORE E HA UN CARATTERE TUTTO SUO, PARTICOLARE, QUINDI PER LA SUA CARRIERA LO STIMO. PERO' IL PROGRAMMA DI IERI SERA E' STATO UNA PRESA IN GIRO ALLA FINE, VALE A DIRE CHE GRAZIE AL NOSTRO CANONE HA SPONSORIZZATO IL SUO ULTIMO CD, HA FATTO LE SOLITE POLEMICHE ORMAI SAPPIAMO TUTTI, ALLA FINE NE E' VENUTO FUORI UN PROGRAMMA NOIOSO NONOSTANTE LE PROBLEMATICHE CITATE. MA QUEL CHE PIU' CI TERREI A SOTTOLINEARE E' CHE TUTTI NOI CHE PAGHIAMO IL CANONE REGOLARMENTE OGNI ANNO, ABBIAMO PAGATO PER LA SPONSORIZZAZIONE DEL SUO CD, CREDO SIA SLEALE NEI CONFRONTI DI COLORO CHE LA SPONSORIZZAZIONE SE LA PAGHINO SOLO DI TASCA LORO, PER CUI SPERO ALMENO DI AVERE DA CHI DI DOVERE LA MIA PARTE DI SPONSORIZZAZIONE FATTA A AL CANTANTE. ALTRA COSA CHE TERREI A PRECISARE E' L'INUTILE POLEMICA CHE HA SOLLEVATO RIGUARDO IL NUCLEARE, NESSUNO IN ITALIA VUOLE REALMENTE IL NUCLEARE, E COMUNQUE INVECE DI INVESTIRE NELLA RICERCA ALLA FUSIONE FREDDA E' MEGLIO CHE SI CERCHI DI INVESTIRE NELLA RICERCA DELLA PRODUZIONE DI ENERGIA MEDIANTE LE ALGHE; GIA MEDIANTE LE ALGHE, NESSUNO NE PARLA O NE PARLA TROPPO POCO, MA SECONDO STUDI SCIENTIFICI LE ALGHE POSSONO PRODURRE UN SURROGATO SIMILE A ETANOLO E METANOLO(CIOE' I DERIVATI PRINCIPALI DE PETROLIO) SFRUTTANTO I GAS DI SCARICO DELLE FABBRICHE, CIOE' EVITANDO CHE DAI CAMINI DELLE FABBRICHE ESCANO FUMI DANNOSI PER L'AMBIENTE, INOLTRE IL PRODOTTO RICAVATO AVREBBE SECONDO ESPERTI CHE SE NE SONO INTERESSATI UN COSTO INFERIORE DI PRODUZIONE PARI AL 80_85% RISPETTO AI PRODOTTI DEL PETROLIO E, INOLTRE, INQUINEREBBE 95% IN MENO, INFINE, SICCOME GLI ALTRI PRODOTTI CHE PRODUCONO UNA ENERGIA ECOLOGICA MOLTO SPESSO SONO PRODOTTI IMPIEGATI NELL'ALIMENTAZIONE, IN QUESTO CASO LE ALGHE NON HANNO TALE PROBLEMA. NON STO A SPIEGARE QUESTE COSE COME SE FOSSI UNO SCIENZIATO, NON LO SONO, MA BASTA NAVIGARE CON UN PO' DI BUON SENSO E SI TROVANO ANCHE QUESTE COSE NELLA RETE, PECCATO CHE CE LE DOBBIAMO CERCARE NOI E NON CE LE DICANO CHI DOVREBBE FARE INFORMAZIONE. TORNADO AL NUCLEARE SICURAMENTE PUO' PRODURRE ENERGIA SIA IN UN MODO CHE IN UN'ALTRO, MA LA QUESTIONE E' CHE BISOGNA IMPIEGARE SOSTANZE O MINERALI DANNOSI PER L'UOMO E L'AMBIENTE, SIA CHE SI VADA PER UNA STRADA CHE PER UN'ALTRA. ULTIMA RIFLESSIONE, IO NON HO PAGATO PER MANDARE IN TV CHI MI VA A FARE DEI COIZI ELETTORARI DI PARTE, NON CREDO CHE PRODI ABBIA FATTO PROMESSE CHE PUO' MANTENERE, COME NON CREDO LE POTESSE MANTENERE BERLUSCONI E NESSUN'ALTRO POLITICO, NON VOGLIO FAR DI OGNI RAMO UN FASCIO, MA SE IN MEZZO ALLA MUCCHIA C'E' DAVVERO QUALCUNO CHE VUOL FARE POLITICA NEL VERO SENSO DELLA PAROLA, CIOE' PER GESTIRE LO STATO COME SI DEVE E DANDO AL POPOLO LE GIUSTE NECESSITA', GARANTENDO UN GIUSTA SICUREZZA, PROMUOVENDO LA PRODUZIONE INTERNA, I NOSTRI PRODOTTI ARTIGIANALI, GARANTENDO UN LAVORO A TUTTI I CITTADINI, UNA CASA, UNA VITA VIVIBILE E TUTTE LE ALTRE COSE CHE SERVONO PER DIRE CHE UNO STATO NAVIGA IN BUONE ACQUE, ALLORA SE C'E' TALE PERSONA O PERSONE SI FACCIANO AVANTI, NON SEGUANO DELLE IDEE ALTRUI CHE DIVIDONO LA GENTE MA UNISCANO LA GENTE NELL'AFFRONTARE TUTTI QUESTI PROBLEMI E COLLABORINO TRA DI LORO PER DARCI UN SISTEMA DI VITA CHE POSSA DIRSI BUONO PER TUTTI, NON SOLO PER ALCUNI. IN ITALIA NON VI E' PIU' LA POLITICA ED E' IL CASO DI CHIEDERCI, ANCHE SE VENISSE RIFATTA LA RIFORMA ELETTORALE, QUALORA SI TORNASSE AL VOTO, CHI E' COLUI CHE PUO' REALMENTE CONDURRE L'ECONOMIA DEL PAESE PER NOSTRO CONTO; GIA "PER NOSTRO CONTO" PERCHE' CHI MANDIAMO LASSU' STA AGENDO PER CONTO NOSTRO PERCHE' RAPPRESENTA TUTTI NOI IN UN DETERMINATO AMBITO, RAPPRESENTA I CITTADINI ITALIANI IN ITALIA E NEL MONDO E DEVE FARLO AVENDO IL MASSIMO RISPETTO DI TUTTI NOI PERCHE' SIAMO NOI L'OSSATURA DEL PAESE, SENZA DI NOI NON ESISTEREBBE L'ECONOMIA DEL PAESE STESSO. LORO DEVONO FARE SOLO LE GIUSTE REGOLE CHE NE REGOLAMENTANO L'ANDARE, COSA CHE MI PARE SI SIANO SCORDATI DI FARE NEL GIUSTO E PARITARIO MODO. SO CHE MOLTI DI VOI CHE LEGGERANNO TUTTO CIO NON SARANNO D'ACCORDO, MA E' NORMALE. TENGO A PRECISARE CHE NON SONO NE DI SINISTRA NE DI DESTRA NE DI CENTRO, E GIA IL FATTO CHE CI SIA QUESTA DIVISIONE E' UN CONTROSENSO, NON CI DOVREBBERO ESSERE DIVISIONI, MA UNA GIUSTA ESPOSIZIONE DEI PROPRI PARERI IN MODO CIVILE E CON UNA RISOLUZIONE PRODUTTIVA DI VANTAGGI E RISULTATI TANGIBILI PER TUTTI. PER QUANTO RIGUARDA CELENTANO, CONTINUERO' AD ASCOLTARE LE SUE CANZONI, A VEDERE I SUOI VECCHI FILM(PERCHE' ORMAI E' TANTO CHE NNO NE FA NUOVI) MA RESTERO' INDIGNATO NEI CONFRONTI DELLA RAI CHE NON SA PROPORCI ABBASTANZA PROGRAMMI CHE CI SERVANO DI PIU', DICO ABBASTANZA PERCHE' IN MEZZO CE NE ALCUNI CHE SI SALVANO E VANNO RISPETTANTI. L'ENTE TELEVISIVO PUBBLICO PER CUI PAGHIAMO UN CANONE DOVREBBE ANCHE ESSERE UN MEZZO PER DARE LA VERA INFORMAZIONE CHE SERVE, PER DARE STIMOLO AI VALORI PERSI, PER EDUCARE E FAR CAPIRE CIO CHE ANDREBBE FATTO E NON FACCIAMO MAI ABBASTANZA. MOLTI PROGRAMMI CHE RITENGO INTERESSANTI VENGO SEMPRE PIU' SPESSO SPEDITI SU RAI TRE O IN IN SECONDA SERATA, SE NON ADIRITTURA A NOTTE FONDA....C'E' COSI' TANTA GENTE CHE SOFFRE DI INSONNIA? O FORSE E' UN MODO DEI POLITICI PER GESTIRE L'INFORMAZIONE SGRADITA? CERCO DI ESSERE OTTIMISTA SPERANDO CHE LE COSE POSSANO MIGLIORARE, MA NON MI ILLUDO TROPPO...
MAH
IERI SERA SIAMO STATI IN MOLTI A VEDERE LO SHOW DI ADRIANO CELENTANO, CIRCA 9.000.000 DI TELESPETTATORI, COSĖ DICONO I DATI. DOPO AVER VISTO I PRIMI 10 MINUTI DEL PROGRAMMA HO COMINCIATO A GIRARE, O MEGLIO, A FARE ZAPPING, L'HO GUARDATO A PEZZI, SEMPRE PIU' BREVI L'UNO DELL'ALTRO. TENGO A PRECISARE CHE ADRIANO PER ME E' UN OTTIMO CANTANTE, E' STATO UN GRANDE ATTORE E HA UN CARATTERE TUTTO SUO, PARTICOLARE, QUINDI PER LA SUA CARRIERA LO STIMO. PERO' IL PROGRAMMA DI IERI SERA E' STATO UNA PRESA IN GIRO ALLA FINE, VALE A DIRE CHE GRAZIE AL NOSTRO CANONE HA SPONSORIZZATO IL SUO ULTIMO CD, HA FATTO LE SOLITE POLEMICHE ORMAI SAPPIAMO TUTTI, ALLA FINE NE E' VENUTO FUORI UN PROGRAMMA NOIOSO NONOSTANTE LE PROBLEMATICHE CITATE. MA QUEL CHE PIU' CI TERREI A SOTTOLINEARE E' CHE TUTTI NOI CHE PAGHIAMO IL CANONE REGOLARMENTE OGNI ANNO, ABBIAMO PAGATO PER LA SPONSORIZZAZIONE DEL SUO CD, CREDO SIA SLEALE NEI CONFRONTI DI COLORO CHE LA SPONSORIZZAZIONE SE LA PAGHINO SOLO DI TASCA LORO, PER CUI SPERO ALMENO DI AVERE DA CHI DI DOVERE LA MIA PARTE DI SPONSORIZZAZIONE FATTA A AL CANTANTE. ALTRA COSA CHE TERREI A PRECISARE E' L'INUTILE POLEMICA CHE HA SOLLEVATO RIGUARDO IL NUCLEARE, NESSUNO IN ITALIA VUOLE REALMENTE IL NUCLEARE, E COMUNQUE INVECE DI INVESTIRE NELLA RICERCA ALLA FUSIONE FREDDA E' MEGLIO CHE SI CERCHI DI INVESTIRE NELLA RICERCA DELLA PRODUZIONE DI ENERGIA MEDIANTE LE ALGHE; GIA MEDIANTE LE ALGHE, NESSUNO NE PARLA O NE PARLA TROPPO POCO, MA SECONDO STUDI SCIENTIFICI LE ALGHE POSSONO PRODURRE UN SURROGATO SIMILE A ETANOLO E METANOLO(CIOE' I DERIVATI PRINCIPALI DE PETROLIO) SFRUTTANTO I GAS DI SCARICO DELLE FABBRICHE, CIOE' EVITANDO CHE DAI CAMINI DELLE FABBRICHE ESCANO FUMI DANNOSI PER L'AMBIENTE, INOLTRE IL PRODOTTO RICAVATO AVREBBE SECONDO ESPERTI CHE SE NE SONO INTERESSATI UN COSTO INFERIORE DI PRODUZIONE PARI AL 80_85% RISPETTO AI PRODOTTI DEL PETROLIO E, INOLTRE, INQUINEREBBE 95% IN MENO, INFINE, SICCOME GLI ALTRI PRODOTTI CHE PRODUCONO UNA ENERGIA ECOLOGICA MOLTO SPESSO SONO PRODOTTI IMPIEGATI NELL'ALIMENTAZIONE, IN QUESTO CASO LE ALGHE NON HANNO TALE PROBLEMA. NON STO A SPIEGARE QUESTE COSE COME SE FOSSI UNO SCIENZIATO, NON LO SONO, MA BASTA NAVIGARE CON UN PO' DI BUON SENSO E SI TROVANO ANCHE QUESTE COSE NELLA RETE, PECCATO CHE CE LE DOBBIAMO CERCARE NOI E NON CE LE DICANO CHI DOVREBBE FARE INFORMAZIONE. TORNADO AL NUCLEARE SICURAMENTE PUO' PRODURRE ENERGIA SIA IN UN MODO CHE IN UN'ALTRO, MA LA QUESTIONE E' CHE BISOGNA IMPIEGARE SOSTANZE O MINERALI DANNOSI PER L'UOMO E L'AMBIENTE, SIA CHE SI VADA PER UNA STRADA CHE PER UN'ALTRA. ULTIMA RIFLESSIONE, IO NON HO PAGATO PER MANDARE IN TV CHI MI VA A FARE DEI COIZI ELETTORARI DI PARTE, NON CREDO CHE PRODI ABBIA FATTO PROMESSE CHE PUO' MANTENERE, COME NON CREDO LE POTESSE MANTENERE BERLUSCONI E NESSUN'ALTRO POLITICO, NON VOGLIO FAR DI OGNI RAMO UN FASCIO, MA SE IN MEZZO ALLA MUCCHIA C'E' DAVVERO QUALCUNO CHE VUOL FARE POLITICA NEL VERO SENSO DELLA PAROLA, CIOE' PER GESTIRE LO STATO COME SI DEVE E DANDO AL POPOLO LE GIUSTE NECESSITA', GARANTENDO UN GIUSTA SICUREZZA, PROMUOVENDO LA PRODUZIONE INTERNA, I NOSTRI PRODOTTI ARTIGIANALI, GARANTENDO UN LAVORO A TUTTI I CITTADINI, UNA CASA, UNA VITA VIVIBILE E TUTTE LE ALTRE COSE CHE SERVONO PER DIRE CHE UNO STATO NAVIGA IN BUONE ACQUE, ALLORA SE C'E' TALE PERSONA O PERSONE SI FACCIANO AVANTI, NON SEGUANO DELLE IDEE ALTRUI CHE DIVIDONO LA GENTE MA UNISCANO LA GENTE NELL'AFFRONTARE TUTTI QUESTI PROBLEMI E COLLABORINO TRA DI LORO PER DARCI UN SISTEMA DI VITA CHE POSSA DIRSI BUONO PER TUTTI, NON SOLO PER ALCUNI. IN ITALIA NON VI E' PIU' LA POLITICA ED E' IL CASO DI CHIEDERCI, ANCHE SE VENISSE RIFATTA LA RIFORMA ELETTORALE, QUALORA SI TORNASSE AL VOTO, CHI E' COLUI CHE PUO' REALMENTE CONDURRE L'ECONOMIA DEL PAESE PER NOSTRO CONTO; GIA "PER NOSTRO CONTO" PERCHE' CHI MANDIAMO LASSU' STA AGENDO PER CONTO NOSTRO PERCHE' RAPPRESENTA TUTTI NOI IN UN DETERMINATO AMBITO, RAPPRESENTA I CITTADINI ITALIANI IN ITALIA E NEL MONDO E DEVE FARLO AVENDO IL MASSIMO RISPETTO DI TUTTI NOI PERCHE' SIAMO NOI L'OSSATURA DEL PAESE, SENZA DI NOI NON ESISTEREBBE L'ECONOMIA DEL PAESE STESSO. LORO DEVONO FARE SOLO LE GIUSTE REGOLE CHE NE REGOLAMENTANO L'ANDARE, COSA CHE MI PARE SI SIANO SCORDATI DI FARE NEL GIUSTO E PARITARIO MODO. SO CHE MOLTI DI VOI CHE LEGGERANNO TUTTO CIO NON SARANNO D'ACCORDO, MA E' NORMALE. TENGO A PRECISARE CHE NON SONO NE DI SINISTRA NE DI DESTRA NE DI CENTRO, E GIA IL FATTO CHE CI SIA QUESTA DIVISIONE E' UN CONTROSENSO, NON CI DOVREBBERO ESSERE DIVISIONI, MA UNA GIUSTA ESPOSIZIONE DEI PROPRI PARERI IN MODO CIVILE E CON UNA RISOLUZIONE PRODUTTIVA DI VANTAGGI E RISULTATI TANGIBILI PER TUTTI. PER QUANTO RIGUARDA CELENTANO, CONTINUERO' AD ASCOLTARE LE SUE CANZONI, A VEDERE I SUOI VECCHI FILM(PERCHE' ORMAI E' TANTO CHE NNO NE FA NUOVI) MA RESTERO' INDIGNATO NEI CONFRONTI DELLA RAI CHE NON SA PROPORCI ABBASTANZA PROGRAMMI CHE CI SERVANO DI PIU', DICO ABBASTANZA PERCHE' IN MEZZO CE NE ALCUNI CHE SI SALVANO E VANNO RISPETTANTI. L'ENTE TELEVISIVO PUBBLICO PER CUI PAGHIAMO UN CANONE DOVREBBE ANCHE ESSERE UN MEZZO PER DARE LA VERA INFORMAZIONE CHE SERVE, PER DARE STIMOLO AI VALORI PERSI, PER EDUCARE E FAR CAPIRE CIO CHE ANDREBBE FATTO E NON FACCIAMO MAI ABBASTANZA. MOLTI PROGRAMMI CHE RITENGO INTERESSANTI VENGO SEMPRE PIU' SPESSO SPEDITI SU RAI TRE O IN IN SECONDA SERATA, SE NON ADIRITTURA A NOTTE FONDA....C'E' COSI' TANTA GENTE CHE SOFFRE DI INSONNIA? O FORSE E' UN MODO DEI POLITICI PER GESTIRE L'INFORMAZIONE SGRADITA? CERCO DI ESSERE OTTIMISTA SPERANDO CHE LE COSE POSSANO MIGLIORARE, MA NON MI ILLUDO TROPPO...